Przedsiębiorczość społeczna: działalność i rozwój. Przedsiębiorczość społeczna: istota i perspektywy rozwoju w Rosji

Przejście gospodarki rosyjskiej, jak każda inna, do stosunków rynkowych nieuchronnie wiąże się z tworzeniem i rozwojem przedsiębiorczości. Mówiąc więc o gospodarce w ogóle, ao gospodarce rynkowej w szczególności, nieuchronnie należy skoncentrować się na przedsiębiorczości jako integralnej części działalności gospodarczej. Przedsiębiorczość w różnych obszarach gospodarczych różni się formą, a zwłaszcza treścią działań i metodami ich realizacji. Jednak charakter działalności pozostawia znaczący ślad na rodzaju towarów i usług, które przedsiębiorca produkuje lub dostarcza. Przedsiębiorca może sam wytwarzać towary i usługi, pozyskując jedynie czynniki produkcji. Może również kupować wyroby gotowe i odsprzedawać je konsumentowi. Wreszcie przedsiębiorca może łączyć tylko producentów i konsumentów, sprzedawców i kupujących. Powszechne odrzucenie przedsiębiorczości stopniowo przeradza się w świadomość konieczności tworzenia warunków dla jej rozwoju szybki najbardziej wydajny i efektywny rozwój. Nie ma wątpliwości, że przedsiębiorczość w Rosji to przyszłość.

Celem pracy jest zbadanie teoretycznych i praktycznych problemów przedsiębiorczości.

Aby osiągnąć ten cel, konieczne jest przestudiowanie następujących zadań:

Rozważ warunki powstania, tworzenia i rozwoju przedsiębiorczości;
Zbadanie istoty, funkcji i zasad przedsiębiorczości;
Rozważ problemy przedsiębiorczości;
Rozważ tematy i przedmioty działalności przedsiębiorczej;
Analizować główne formy organizacyjno-prawne przedsiębiorczości;
Rozważ fundusze wspierające biznes.

1. Uwarunkowania powstawania, powstawania i rozwoju przedsiębiorczości

Przeprowadzane w Rosji reformy gospodarcze, przy całej ich niekonsekwencji i niekonsekwencji, były warunkiem powstania i rozwoju przedsiębiorczości. Jak pokazują doświadczenia krajów o rozwiniętych gospodarkach rynkowych, działalność przedsiębiorcza odgrywa bardzo ważną rolę w gospodarce, wpływa na wzrost gospodarczy, nasycenie rynku towarami, tworzenie dodatkowych miejsc pracy. Innymi słowy, działalność przedsiębiorcza przyczynia się do rozwiązania wielu pilnych problemów gospodarczych, społecznych i innych.

W gospodarce przejściowej Rosji stopniowo powstają ekonomiczne przesłanki do rozwoju przedsiębiorstw o różnych formach własności. Powstaje sektor prywatny, któremu towarzyszy likwidacja starych, sprzed reformy struktur, tworzenie nowych instytucji gospodarka rynkowa, nowy mechanizm finansowy i kredytowy.

Przejście Rosji do gospodarki rynkowej zaktualizowało problem przedsiębiorczości, która jest niezbędnym elementem gospodarki rynkowej.

Należy zauważyć, że we współczesnej literaturze z zakresu teorii ekonomii dużo uwagi poświęca się treści przedsiębiorczości i ocenie jej wpływu na gospodarkę. Tak więc klasyk nowoczesnej teorii mikroekonomii A. Marshall, mówiąc o głównej cesze gospodarki rynkowej, zwraca uwagę na „wolność produkcji i przedsiębiorczości”. R. Cantillon zwrócił uwagę na zjawisko przedsiębiorczości jako na zjawisko nowych czasów, które zastąpiło feudalne średniowiecze i udowodnił, że obok właścicieli ziemskich i różnego rodzaju najemników pojawiali się ludzie, którzy na własne ryzyko i ryzyko rzucili się na targ. wymiany w celu osiągnięcia zysku. Takie podejście do interpretacji pojęcia przedsiębiorczości jest całkiem słuszne.

Należy zauważyć, że w teorii ekonomii istniało inne podejście do rozumienia przedsiębiorczości. Tak więc sto lat po Cantillon teoretyczna koncepcja J.B. Powiedz, który opiera się na takich pojęciach ekonomicznych, jak kapitał, ziemia, praca, czynniki produkcji, kombinacja czynników. Sama przedsiębiorczość była interpretowana jako operowanie czynnikami produkcji. Oznacza to, że czynniki produkcji są wydobywane w jednym miejscu, gdzie dają niewielki dochód, następnie są przenoszone, a nowa ich kombinacja w innym miejscu daje większy dochód.

Koncepcja Saya ma zastosowanie do każdej formy działalności przedsiębiorczej i dlatego zyskała autorytet klasycznej formuły przedsiębiorczości. Prawie wszystkie badania dotyczące przedsiębiorczości zawierają bezpośrednie lub pośrednie odniesienia do koncepcji Saya.

Przedsiębiorczość wiąże się z ryzykiem. Dlatego przedsiębiorca jest definiowany jako osoba, która podejmuje ryzyko decyzji podejmowanych z własnej inicjatywy. W rzeczywistości w środowisku rynkowym każdy podmiot gospodarczy działa w warunkach niepewności, a zatem ryzyka.

Austriacki naukowiec J. Schumpeter kojarzył przedsiębiorczość z innowacyjnością. Zgodnie z tą koncepcją wynik działalności przedsiębiorcy prowadzi do zmian w treści materialnej, formach i metodach pracy. To właśnie wpływ na przyspieszenie procesów gospodarczych jest specyficzną własnością przedsiębiorcy.

Mówiąc o przedsiębiorczości, należy wziąć pod uwagę jej związek z otoczeniem społeczno-gospodarczym. Wolna przedsiębiorczość może powstać jako zjawisko w przypadku realizacji czterech grup powiązanych ze sobą przesłanek: polityczne, ekonomiczne, prawne i psychologiczne.

Grupa przesłanek politycznych zakłada stabilność polityczną społeczeństwa w kraju i jego demokratyzację. Wolna przedsiębiorczość jako zjawisko masowe może mieć miejsce, jeśli rząd cieszy się zaufaniem ludzi.

Warunki ekonomiczne Grupa oznacza transformację przedsiębiorstwa państwowe w spółki akcyjne i pojawienie się w kraju różnych struktur gospodarczych o różnych formach własności.

Do grupy przesłanek psychologicznych należy eliminacja niezrozumienia sprawiedliwości społecznej jako równości – równości szans.

Grupa przesłanek prawnych sugeruje, że wolna przedsiębiorczość może z powodzeniem funkcjonować, jeśli w danym kraju obowiązuje zbiór praw wspierających przedsiębiorców i nie zabrania ich działalności.

Za początek formowania się przedsiębiorczości w Federacji Rosyjskiej uważa się przyjęcie decyzji w 1992 r. rosyjski rząd zniszczył instytucje administracyjnego regulowania produkcji. Tym samym zniesiono Państwowy Komitet Planowania, który opracował scentralizowane plany i prognozy rozwoju społeczno-gospodarczego. przestała istnieć Państwowy Komitet zaopatrzenie materiałowo-techniczne, które zgodnie z narodowym planem gospodarczym zaopatrywało wszystkie sektory w środki produkcji.

Tak więc na przykład rosyjski mały biznes (główna część przedsiębiorczości) narodził się 18 lipca 1991 r., Kiedy dekret rządu Federacji Rosyjskiej nr 446 wprowadził kryteria klasyfikacji przedsiębiorstw jako małe, określone warunki ogólne i zasady ich działania.

Na początku reform nastąpił potężny przełom w kierunku prywatnej przedsiębiorczości, przede wszystkim w jej małych formach. W 1992 roku powstało około 190 tysięcy nowych małych przedsiębiorstw, 1,4 razy więcej niż w 1991 roku. Proces ten odegrał decydującą rolę w powstaniu sektora prywatnego w Rosji, którego wypełnienie było głównie zasługą małych przedsiębiorstw. Do 1995 roku około 65% wszystkich rosyjskich przedsiębiorstw prywatnych było małych.

Tworzone przez lata ramy prawne regulujące działalność gospodarczą. Określane są cele i zadania polityki państwa w zakresie wspierania i rozwoju przedsiębiorczości. Opracowano mechanizmy realizacji celów i stworzono struktury, które je ożywiają. Utworzono sieć organizacji usługowych, które zapewniają przedsiębiorstwom edukację, informację, doradztwo, Usługi finansowe.

Osiągnięty poziom rozwoju przedsiębiorczości wyraźnie odzwierciedlają statystyki państwowe: do końca 2000 r. liczba małych przedsiębiorstw wyniosła około 891 tys., zbliżając się do poziomu z 1994 r. Do końca 2006 r. łączna liczba stałych pracowników w małych przedsiębiorstw było około 12,0 mln osób lub 12% całkowitej liczby pracowników w rosyjskich przedsiębiorstwach. Na początku 2008 roku liczba małych przedsiębiorstw wynosi już 1,137 mln sztuk, co wskazuje na postępujący rozwój sektora small business.

Przedsiębiorczość nie idzie gładko. W Rosji jest jeszcze sporo osób, które nie dostrzegają przedsiębiorczości, ufają dawnemu systemowi totalitarnemu scentralizowana kontrola, a najbardziej konserwatywne środowiska marzą o przywróceniu struktur dowodzenia i kontroli oraz delegalizacji przedsiębiorczości.

2. Istota, funkcje i zasady przedsiębiorczości

Przedsiębiorczość jest przedmiotem wielu dyscyplin. Stąd wielość jego interpretacji i definicji. Istota przedsiębiorczości, jako kategorii ekonomicznej, wynika z jej charakteru i cech jako określonego typu zachowań gospodarczych, zdolności podmiotów gospodarczych do reagowania na potencjalne źródło korzyści.

Przedsiębiorczość to inicjatywa, związana z ryzykiem gospodarczym i mająca na celu znalezienie najlepszych sposobów wykorzystania zasobów, działalność prowadzona w celu generowania dochodu i powiększania majątku.

Ze względu na swój ekonomiczny charakter przedsiębiorczość jest nierozerwalnie związana z gospodarką rynkową i jest jej produktem. Jako własność działalności gospodarczej przejawia się zewnętrznie w chęci uzyskania dodatkowych korzyści w procesie wymiany. Tymczasem sama wymiana nie jest jeszcze źródłem przedsiębiorczości. Staje się nim, gdy staje się integralną częścią pojedynczego obrotu gospodarczego, a produkcja na wymianę staje się definiującą funkcją podmiotów gospodarczych. Produkcja towarowa jest historycznie i genetycznie punktem wyjścia przedsiębiorczości. Wymiana po pierwsze stymuluje poszukiwanie nowych możliwości, m.in. inicjatywa. Po drugie, to właśnie w procesie wymiany przedsiębiorca dostrzega źródło ewentualnych korzyści, które jest zarówno motywem, jak i oceną powodzenia jego inicjatywy. Po trzecie, w konfrontacji z podobnymi osobami w procesie wymiany, przedsiębiorca postrzega swoją działalność jako konkurencyjną. Po czwarte, wymiana jako mechanizm zaspokajania potrzeb społecznych określa społeczny charakter działalności przedsiębiorczej.

Istota zjawiska przedsiębiorczości ujawnia się w jego funkcjach: gospodarczej i społecznej.

Ekonomiczna funkcja przedsiębiorczości polega na tym, że zapewnia ciągłą zmianę instytucjonalną i rozwój całego systemu gospodarczego społeczeństwa, stale unowocześnia otoczenie o innowacje, przełamuje stare, rutynowe struktury, otwiera drogę do różnych przeobrażeń. Ekonomiczna funkcja przedsiębiorczości przyczynia się do wzrostu wydajności produkcji, jakości produktów i usług oraz wprowadzania osiągnięć postępu naukowo-technicznego.

Społeczna funkcja przedsiębiorczości polega na tym, że łagodzi spontaniczne oddziaływanie rynku, podejmując kwestie zabezpieczenia społecznego ludzi i zbiorowości. Funkcja ta przyczynia się do wzrostu poziomu kulturalnego i edukacyjnego ludności, chroni warstwy o niskich dochodach przed inflacją itp.

Rozpatrując bardziej szczegółowo sprecyzowane funkcje małych, średnich i dużych przedsiębiorstw, można zauważyć, że w podstawowym zakresie są one zbieżne. Różnice tkwią w potencjale każdego rodzaju działalności, aby wdrożyć te funkcje w najbardziej efektywny sposób. Na przykład funkcja organizacji produkcji, która przewiduje ocenę sytuacji ekonomicznej, opracowanie planu działania, organizację zarządzania administracyjnego i kontrolę realizacji planu, jest najskuteczniej realizowana przez duże przedsiębiorstwa ze względu na przewagę wewnętrzna organizacja i wynikające z tego korzyści skali. Z tych powodów to właśnie duże, a nie małe przedsiębiorstwa czerpią główną korzyść z postępu naukowo-technicznego, gdyż mogą stosunkowo szybko powiększać swój kapitał trwały oraz stosować najbardziej produktywne metody i technologie produkcji.

Istotną społecznie ukrytą funkcją małego biznesu jest funkcja kształtowania środowiska i ducha przedsiębiorczości, bez której gospodarka rynkowa nie jest możliwa. W przeciwieństwie do małego biznesu na dużą skalę, w większości swoich form jest już dostępny dla bardzo wielu osób, ponieważ nie wymaga imponujących nakładów początkowych kapitału. Niska kapitałochłonność i krótkie terminy budowy lub przebudowy w porównaniu z dużymi obiektami to ważne zalety małych form gospodarczych. Niezbędne jest również podkreślenie podstawowej funkcji małego biznesu - funkcji utrzymania i wzmocnienia stabilności politycznej i społecznej w społeczeństwie. Osiąga się to poprzez tworzenie nowych miejsc pracy przez małe przedsiębiorstwa, a także poszerzanie warstwy właścicieli. Ważną rolę odgrywa społeczna funkcja małego biznesu - finansowe wypełnienie części dochodowej budżetów lokalnych, ponieważ jej opodatkowanie w większości krajów zachodnich odbywa się na poziomie gmin. Stopniowo podobna sytuacja zaczyna się kształtować w Rosji.

Funkcje publiczne wielkiego biznesu są specyficzne. Przede wszystkim powinny obejmować funkcję sprawowania realnej władzy gospodarczej w kraju. Funkcję zagranicznej reprezentacji ekonomicznej gospodarki narodowej można również przypisać w pewnym stopniu liczbie ukrytych funkcji społecznych wielkiego biznesu. Dominującym podmiotem międzynarodowej zagranicznej działalności gospodarczej jest wielki biznes. Szczególnie duża w tym obszarze jest rola korporacji transnarodowych (TNK), które dominują na międzynarodowych rynkach produktowych.

Ważną społecznie funkcją dużego biznesu jest zapewnienie stabilnego zatrudnienia, rozwoju zawodowego i kariery dla zdecydowanej większości społeczeństwa. Ze względu na praktycznie brak możliwości uzyskania kredytów, wysoki stopień ryzyka przedsiębiorczego, znacznie częściej upadają małe przedsiębiorstwa niż duże. Wśród funkcji publicznych wielkiego biznesu jest funkcja wypełniania części dochodowej budżetu państwa.

Jednak funkcja mnożnika, siły napędowej wzrostu gospodarczego, jest szczególnie istotna społecznie, a jednocześnie ukryta dla przedsiębiorczości. Ekonomiczny charakter przedsiębiorczości charakteryzuje się jej zasady Słowa kluczowe: inicjatywa, ryzyko i odpowiedzialność handlowa, kombinacja czynników produkcji, innowacyjność.

Przedsiębiorczość to działalność inicjatywna. Ciągła chęć poszukiwania czegoś nowego, czy to produkcja nowych produktów, czy rozwój nowych rynków, jednym słowem poszukiwanie nowych możliwości zysku jest znakiem rozpoznawczym przedsiębiorcy. Przedsiębiorcza inicjatywa to chęć zrealizowania możliwości, jakie daje sam proces wymiany rynkowej, realizowany dla obopólnej korzyści uczestników tego procesu. Przedsiębiorczość nie powinna kojarzyć się z oszustwem i przemocą, ale z wydobywaniem korzyści poprzez zaspokojenie potrzeb społecznych – z „duchem przejmowania bez przemocy”.

Inicjatywa wymaga pewnej swobody gospodarczej. Gdy poziom regulacji działalności przedsiębiorczej jest zbyt wysoki, aktywność inicjatywna spada, zamieniając się w stagnację biznesową. W tym sensie tworzenie warunków do wzmacniania inicjatywy podmiotów gospodarczych jest kluczowym zadaniem przejścia do przedsiębiorczości.

Chociaż ryzyko jest organicznym elementem działalności przedsiębiorczej, sama przedsiębiorczość nie wiąże się z apetytem na ryzyko. Koncentracja przedsiębiorcy na traktowaniu niepewności rynkowej i własnej korzyści jest decydującym czynnikiem w jego podejmowaniu decyzji. To nie ludzkie cechy w postaci lekkomyślnego podejmowania ryzyka, ale oczekiwana nagroda skłaniają przedsiębiorcę do podejmowania ryzyka. Dlatego wysokość podejmowanego przez niego ryzyka zależy bezpośrednio od prawdopodobnego wzrostu dochodów.

Ryzyko handlowe różni się od ryzyka ogólnego tym, że opiera się na trzeźwej kalkulacji i rozważeniu możliwych negatywnych konsekwencji. Pragnienie sukcesu jest tutaj zawsze równoważone odpowiedzialnością ekonomiczną. Odpowiedzialność ekonomiczna, która towarzyszy ryzyku, stawia przed przedsiębiorcą zadanie opanowania ryzyka i zarządzania nim. A jeśli przedsiębiorca nie jest w stanie zlikwidować niepewności na rynku, to całkiem możliwe, że zmniejszy ryzyko. Najbardziej znanym mechanizmem ograniczania ryzyka jest ubezpieczenie, które pozwala na przekształcenie ryzyka w nieznaczne koszty dodatkowe. Problem jednak w tym, że innowacyjny charakter działalności przedsiębiorczej bardzo utrudnia rzetelne oszacowanie prawdopodobnego ryzyka, tym samym zawężając możliwości stosowania ubezpieczeń właśnie w zakresie przedsiębiorczości. Wręcz przeciwnie, inicjatywa przedsiębiorcza polega na tworzeniu nowych, wcześniej niewidzianych sytuacji, których prawdopodobny wynik jest bardzo trudny, a czasem niemożliwy do oszacowania. W konsekwencji zmniejszają się możliwości ubezpieczenia działalności gospodarczej. Innym sposobem na zmniejszenie ryzyka jest dzielenie się nim z innymi interesariuszami. Tymczasem, pomagając zmniejszyć ryzyko (możliwe straty dla pojedynczego uczestnika), metoda ta podważa motywację przedsiębiorczą, ponieważ dochód przedsiębiorcy zostanie podzielony między uczestników przedsiębiorstwa.

Ryzyko jako właściwość działalności przedsiębiorczej charakteryzuje nie tylko specyfikę przedsiębiorczości. Ma również ogólne znaczenie gospodarcze. Obecność ryzyka zmusza przedsiębiorcę do skrupulatnej analizy opcji możliwych alternatyw, wyboru najlepszej i najbardziej obiecującej z nich, co prowadzi do postępujących przesunięć sił wytwórczych i wzrostu efektywności produkcji społecznej. Z drugiej strony występowanie ryzyka w działalności przedsiębiorczej wymaga stosowania w stosunku do niego określonych ograniczeń i regulacji.

Przepływ zasobów w celu ich bardziej efektywnego wykorzystania jest tylko ogólną formułą bardziej złożonego procesu zwiększania efektywności wykorzystania zasobów. Inną, bardziej złożoną formą zwiększania efektywności wykorzystania zasobów jest: kombinacja czynników produkcji . Jego istotą jest znalezienie najbardziej racjonalnej kombinacji czynników poprzez zastąpienie jednego czynnika drugim. Zróżnicując czynniki produkcji, przedsiębiorca nie tylko zapewnia przejście do bardziej efektywnego wykorzystania zasobu, ale także, przejawiając się w nowych technologiach, zapewnia progresywny przebieg społecznych sił wytwórczych. W procesie uprzemysłowienia gospodarki kombinacje oparte na „zasadzie substytucji” stają się czynnikiem decydującym o generowaniu dochodu, a „duch racjonalizmu” przenika całą treść przedsiębiorczości i jest z nią utożsamiany.

Jednocześnie niewybaczalnym zaniechaniem byłoby sprowadzenie istoty połączenia jedynie do kwestii efektywnego wykorzystania zasobów. Przedsiębiorca łączy również w zakresie bardziej złożonych parametrów, które zapewniają stabilność samej struktury przedsiębiorczej. Gdy mechanizm rynkowy, z jakichkolwiek przyczyn: niedoborów zasobów, niestabilności dostaw, trudności w monitorowaniu realizacji zobowiązań, nie zapewnia odpowiedniego poziomu, przedsiębiorca zaczyna łączyć z elementami samego mechanizmu. Usuwa ze sfery rynkowej poszczególne elementy i włącza je w strukturę własnej organizacji, zmieniając charakter mechanizmu redystrybucji zasobów. Dlatego treść funkcji kombinacji jest szersza niż „zasada substytucji”, a sama może działać jako czynnik transformacji mechanizmu alokacji zasobów.

Działalność przedsiębiorcza, mająca charakter społeczny, ma na celu zaspokajanie potrzeb społecznych. Ale przedsiębiorca nie podejmuje ryzyka majątkowego z pobudek charytatywnych. Zainteresowanie materialne wyrażone w dochodach jest motywem motywacyjnym do działalności przedsiębiorczej. Należy jednak pamiętać, że nie każdy dochód jest efektem przedsiębiorczości. Działa jako taka tylko wtedy, gdy wydaje się, że jest wynikiem lepszego wykorzystania czynników produkcji. Dlatego też różnego rodzaju dochody z najmu, odsetki od kapitału nie mogą być traktowane jako dochody z przedsiębiorczości. W rzeczywistości dochód przedsiębiorcy przedstawiany jest w formie zysku ekonomicznego, który jest bezpośrednią formą motywacji przedsiębiorczej. Zysk jest źródłem dochodu przedsiębiorcy i rozwoju firmy, służy jako wskaźnik efektywności wykorzystania zasobów i ocena możliwości inwestycyjnych, wreszcie ocena sukcesu i bodziec psychologiczny. Sugeruje to, że zysk, nawet nie przejawiający się na zewnątrz, zajmuje jednak dominujące miejsce w hierarchii celów przedsiębiorcy.

Tym samym, jako menedżer biznesowy, przedsiębiorca dąży do zapewnienia stabilnych warunków do realizacji i rozwoju swojej funkcji przedsiębiorczej. Od tej strony jego zadaniem jest równoważenie sił wielokierunkowych, które umożliwiają skuteczne prowadzenie funkcja przedsiębiorcza w końcu. Jednocześnie realizując funkcję właściciela, musi on zapewnić najwyższy zwrot z wykorzystywanych zasobów, co wyraża się w maksymalizacji zysków. Rozwiązanie tej sprzeczności może przybierać różne formy, ale wszystkie ostatecznie sprowadzają się do zapewnienia akceptowalnej stopy zysku. Zadowolenie z zysku to nic innego jak kompromis pomiędzy różnymi stronami funkcji przedsiębiorczej.

Jednak niesprawiedliwe byłoby skupianie się tylko na motywacji akwizycyjnej przedsiębiorczości, tracąc z oczu twórczą pracę, którą wykonuje.

Główne zasady, którymi powinni się kierować przedsiębiorcy w swojej działalności:

1) Właściwy wybór strategie biznesowe oparte na badaniach marketingowych.

2) Stworzenie warunków do szybkiego dostosowania do wymagań rynku produkcji, asortymentu i jakości produktów, systemu zarządzania działalnością produkcyjną i marketingową firmy

3) Aktywny wpływ na popyt, rynek i konsumenta poprzez reklamę, Polityka cenowa, skuteczny system kontroli nad sferą obrotu towarowego

4) Przedsiębiorca nie powinien bać się konkurencji

5) Przeprowadź planowanie biznesowe

6) Nie bój się brać pożyczek

7) Zdywersyfikuj swoją produkcję

8) Zmechanizuj i zautomatyzuj swoją produkcję.

3. Problemy przedsiębiorczości

W okresie przechodzenia do gospodarki rynkowej Rosja stanęła w obliczu wielu problemów, które należało rozwiązać jak najszybciej. Przede wszystkim należało zdefiniować prawa własności i zdecydować, kto będzie mógł posiadać przedsiębiorstwa państwowe, w jaki sposób, jakim mechanizmem i po jakich cenach będzie dokonywany transfer własności. Konieczne było także stworzenie rynków kapitałowych, systemów bankowych, finansowych i monetarnych. Konieczne było opracowanie skutecznych systemów planowania i księgowość w celu oceny wartości firm i najbardziej obiektywnej oceny wyników ich działalności. Konieczna była rewizja istniejących przepisów, aby zalegalizować nowe formy stosunków gospodarczych, nowe rodzaje własności i nowe rodzaje transakcji.

Należało wyselekcjonować i wyszkolić menedżerów, którzy potrafiliby pracować w systemie rynkowym i konkurować we własnym kraju i na rynku światowym. Niezbędne było także zdobycie uznania przez ludność nowych reguł gry.

Wyzwaniem było rozwinięcie polityki konkurencji i regulacji oraz znalezienie sposobu na poradzenie sobie z problemami, które wynikają z faktu, że sama prywatyzacja gigantycznych nieefektywnych przedsiębiorstw tworzy system gigantycznych nieefektywnych prywatnych monopoli.

Konieczne było określenie procedury wygaśnięcia przez państwo dotacji dla różnych gałęzi przemysłu oraz opracowanie systemów podatkowych, które mogłyby finansować działalność rządu.

Wreszcie należało zadecydować, czy, a jeśli tak, to kiedy, będzie dozwolone zamykanie niekonkurencyjnych firm i stworzenie usług pomocy społecznej, które przejmą rozwiązywanie problemów społecznych wynikających z nieuniknionych nierównowag ekonomicznych zarówno w okresie przejściowym i po jego zakończeniu.

Większość z tych problemów dotyczy również małych firm. Problemy dalszego rozwoju małego biznesu w Rosji pozostają w zasadzie takie same, jak te, które zanotowano w materiałach I Wszechrosyjskiego Zjazdu przedstawicieli małych przedsiębiorstw:

niewystarczający kapitał początkowy i własny kapitał obrotowy;
trudności w uzyskaniu kredytów bankowych;
zwiększona presja ze strony struktur przestępczych;
brak wykwalifikowanych księgowych, menedżerów, konsultantów;
trudności w pozyskaniu lokali i wyjątkowo wysokie czynsze;
ograniczone możliwości uzyskania usług leasingowych;
brak odpowiedniej ochrony socjalnej i osobistej właścicieli i pracowników małych przedsiębiorstw itp.

To nie przypadek, że II Ogólnorosyjska Konferencja Małych Przedsiębiorstw, która odbyła się w marcu 2001 roku w Moskwie, została nazwana „Rozsądną regulacją dla cywilizowanej przedsiębiorczości”. Konferencja miała na celu zidentyfikowanie źródeł nadmiernych barier administracyjnych w rozwoju przedsiębiorczości.

Faktem jest, że wśród problemów utrudniających rozwój małych firm, na drugim miejscu po obciążeniach podatkowych są nadmierne bariery administracyjne. Nie tylko utrudniają rozwój przedsiębiorczości, ale także stwarzają kolejny problem państwa, zmuszając małe firmy do przejścia do szarej strefy.

Na początku 2003 roku Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego i Handlu w imieniu Prezydenta Federacji Rosyjskiej przeprowadziło inwentaryzację funkcji kontrolnych organów państwowych i ustaliło, ile osób jest bezpośrednio związanych z nadzorem. W wyniku inwentaryzacji okazało się, że w Rosji nie ma ogólnego systemu kontroli państwowej. 43 ministerstwa i departamenty federalne mają 65 organizacji inspekcyjnych. Tylko 55 z nich zatrudnia 1065 tys. osób. Ponad 423 z nich ma prawo do bezpośredniej kontroli państwa, reszta im służy. Nie ma wątpliwości, że ci liczni inspektorzy skupiają się na małych przedsiębiorstwach, ograniczając, krępując, a często wstrzymując ich działalność.

Eksperci analizujący obroty szarej strefy szacują je na co najmniej 40% produktu krajowego brutto. Jednocześnie w ostatnich latach następuje stopniowy spadek udziału szarej strefy w Rosji.

1) wysoki poziom opodatkowania;

2) niedostępność środków kredytowych;

3) bariery administracyjne.

Małe przedsiębiorstwa w Rosji borykają się z dużymi trudnościami w swojej działalności. Głównym problemem jest niewystarczająca baza zasobowa, zarówno logistyczna, jak i finansowa. W praktyce mówimy o stworzeniu nowego sektora gospodarki. Przez dziesięciolecia nie mieliśmy takiego sektora w znaczącym stopniu. W szczególności oznaczało to brak przeszkolonych przedsiębiorców. Większość ludności, która żyła „od płacenia do zapłaty”, nie była w stanie stworzyć rezerwy środków niezbędnych do rozpoczęcia własnej działalności gospodarczej. Jest oczywiste, że skrajnie napięty budżet państwa nie może stać się źródłem tych środków. Pozostaje mieć nadzieję na środki kredytowe. Ale nawet one są nieistotne, a ponadto niezwykle trudne do wdrożenia przy stałej inflacji.

Sytuacja nie może zmienić się poważnie we właściwym kierunku, chyba że w końcu przejdziemy od słów do czynów w publicznym poparciu dla konstruktywnego małego biznesu. Nie ma powodu, by liczyć na znaczne zwiększenie dostępnych na to środków materialnych, technicznych i finansowych, przynajmniej w najbliższej przyszłości.

Dlatego konieczne jest stworzenie mechanizmów preferencyjnego kredytowania, opodatkowania, różnego rodzaju preferencji, w tym związanych z zagraniczną działalnością gospodarczą. Ich celem jest zapewnienie lepszego zaspokajania potrzeb ludzi przy jednoczesnym tworzeniu warunków do konsekwentnego rozwoju przedsiębiorczości.

Następny problem to ramy prawne na których mogą teraz polegać małe firmy. Jak dotąd, delikatnie mówiąc, jest niedoskonały, a w wielu bardzo istotnych przepisach zupełnie go nie ma. Trudność polega na tym, że po pierwsze nie ma jednolitych ram prawnych dla dzisiejszej działalności małych przedsiębiorstw krajowych, a po drugie, istniejące rozbieżne przepisy są dalekie od pełnego wdrożenia.

Obecnie mały biznes znajduje się w warunkach bardzo odległych od tych, które powinny towarzyszyć relacjom rynkowym. Wręcz przeciwnie, istnieje tendencja do otaczania go coraz bardziej starymi ramami systemu planistyczno-administracyjnego z jego prawie wszechogarniającym planowaniem i ścisłymi regulacjami za pomocą limitów, funduszy itp.

Nie ma systemu dogłębnej analizy działalności małych firm, nie ma odpowiedniego rozliczania wyników ich pracy, praktycznie nie ma raportów dotyczących tych wskaźników, które uprawniają te przedsiębiorstwa do korzystania z ulg podatkowych.

Ograniczony dostęp dla małych firm do zaawansowana technologia, ponieważ ich zakup wymaga znacznych jednorazowych kosztów finansowych.

Innym problemem są kadry. Niestety, wykwalifikowanych przedsiębiorców jest znacznie mniej, niż naprawdę potrzebuje gospodarka.

Pomimo powagi problemów związanych z małym biznesem, rodzimy mały biznes ma perspektywy na dalszy rozwój.

Przede wszystkim należy chronić małe przedsiębiorstwa przed biurokracją, maksymalnie uprościć procedurę rejestracji, zmniejszyć liczbę organów regulacyjnych i kontroli oraz kontynuować proces ograniczania liczby licencjonowanych czynności i produktów. Konieczna jest likwidacja korupcji, która jest nie tylko niebezpieczna z moralnego punktu widzenia, ale także hamuje wzrost gospodarczy, znacząco podnosi ceny i zakłóca konkurencję.

Konieczne jest znaczne zmniejszenie obciążeń podatkowych małych firm. Jest to szczególnie ważne dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność, przede wszystkim w takich działaniach jak innowacja, produkcja, budownictwo, remonty i budownictwo oraz medycyna.

Należy zwrócić uwagę na koncentrację wszystkich środków finansowych przeznaczonych na wsparcie małych przedsiębiorstw (budżet federalny, budżety regionalne, Federalny Fundusz Wspierania Małej Przedsiębiorczości, różne źródła pozabudżetowe) w najważniejszych obszarach priorytetowych i stworzenie systemu kredytowego gwarancje na to.

W przypadku nowo powstałych małych firm konieczne jest powszechne korzystanie z leasingu i franchisingu. Jeśli system franczyzowy zdobywa coraz więcej pozycji w naszym kraju, to leasing dopiero raczkuje. Dalszy rozwój tych form działalności powinny ułatwiać duże przedsiębiorstwa.

Potrzebne są bardziej energiczne prace nad rozwojem infrastruktury małych firm, rozwojem systemu bankowego i różnych funduszy wspierających małe przedsiębiorstwa. Małe firmy powinny w każdej chwili mieć możliwość uzyskania porady i bezpłatnej pomocy przy otwieraniu i funkcjonowaniu, przy problemach strategia marketingowa, chroniąc ich interesy, w każdej innej sprawie.

Wiele pozostaje do zrobienia w dziedzinie szkolenia i zaawansowanego szkolenia personelu przedsiębiorczego. W sektorze small businessu pracuje około 8 mln osób, czyli prawie 12% ogółu zatrudnionych w kraju, a liczba ta z roku na rok będzie rosła. Coraz więcej młodych, energicznych ludzi przychodzi do małych firm. Szczególnie istotne zadanie szkolenie zawodowe liderów takich firm.

W ostatnich latach zmniejszyła się liczba wniosków o nowe licencje, co niewątpliwie ułatwiło życie małym firmom. Jednocześnie 80% wszystkich wydanych licencji kosztuje przedsiębiorców więcej niż opłata ustawowa, a 77% wszystkich licencji i decyzji posiadanych przez szefów firm wydawanych jest na okres krótszy niż przewidziane prawem pięć lat.

Zgodnie z prawo federalne z dnia 8 sierpnia 2001 r. nr 128-FZ „O licencjonowaniu niektórych rodzajów działalności”, władze lokalne nie mają prawa wprowadzać żadnych zezwoleń innych niż wymienione w ustawie o licencjonowaniu.

Tym samym, pomimo dość dużej liczby problemów i przeszkód, małe przedsiębiorstwa w Rosji mają rezerwy na dalszy rozwój.

4. Podmioty i przedmioty działalności przedsiębiorczej

Głównym podmiotem działalności przedsiębiorczej jest przedsiębiorca. Jednak przedsiębiorca nie jest jedynym podmiotem, w każdym razie jest zmuszony do interakcji konsument jako jej główny kontrahent, a także z państwo, który w różne sytuacje może działać jako pomocnik lub przeciwnik. Zarówno konsument, jak i państwo również należą do kategorii podmiotów działalności przedsiębiorczej, a także pracownik(o ile oczywiście przedsiębiorca nie pracuje sam) oraz partnerów biznesowych (o ile produkcja nie jest odizolowana od public relations) (rys. 1).

Ryż. 1 Podmioty gospodarcze

W relacji między przedsiębiorcą a konsumentem przedsiębiorca należy do kategorii podmiotu aktywnego, a konsumenta charakteryzuje przede wszystkim rola bierna. Analizując stronę tych relacji konsument działa jako wskaźnik procesu przedsiębiorczego. Jest to zrozumiałe, dlatego wszystko, co stanowi przedmiot działalności przedsiębiorcy, ma prawo do realizacji tylko w przypadku pozytywnego (pozytywnego) wzajemna recenzja konsument. Taka ocena jest dokonywana przez konsumenta i służy jako gotowość tego ostatniego do zakupu określonego produktu. Przedsiębiorca, planując i organizując swoją działalność, w żaden sposób nie może ignorować nastrojów, pragnień, zainteresowań, oczekiwań, ocen konsumenta.

Przedsiębiorca w rynkowym systemie stosunków nie ma innego sposobu wpływania na konsumenta, poza działaniem zgodnym z jego interesami. Jednak sytuacja ta wcale nie oznacza, że przedsiębiorca jest zobowiązany do działania wyłącznie w ścisłej zgodzie z już zidentyfikowanymi interesami konsumenta. Sam przedsiębiorca może kształtować popyt konsumencki, kreować nowe potrzeby konsumenckie. Do tego właśnie sprowadza się propozycja dwóch sposobów organizowania działalności przedsiębiorczej: na podstawie ujawnionego zainteresowania konsumenta lub na zasadzie „narzucenia” mu nowego produktu.

Zatem celem przedsiębiorcy jest potrzeba „pozyskania” konsumenta, stworzenia kręgu własnych konsumentów.

Rola państwa jako podmiotu procesu przedsiębiorczego może być różna w zależności od warunków społecznych, sytuacji w sferze działalności gospodarczej oraz celów, jakie państwo stawia sobie.

W zależności od konkretnej sytuacji stanem może być:

. przeszkoda w rozwoju przedsiębiorczości, gdy stwarza skrajnie niekorzystne środowisko dla rozwoju przedsiębiorczości lub wręcz go zabrania;

. przez zewnętrznego obserwatora, gdy państwo nie sprzeciwia się bezpośrednio rozwojowi przedsiębiorczości, ale jednocześnie nie przyczynia się do tego rozwoju;

. akcelerator procesów przedsiębiorczości, kiedy państwo prowadzi stałe i aktywne poszukiwanie środków na włączenie nowych podmiotów gospodarczych w proces przedsiębiorczości (często takie celowe działanie państwa powoduje „eksplozję” przedsiębiorczości i prowadzi do „boomu” przedsiębiorczości).

Pracownik jako realizator pomysłów przedsiębiorcy należy również do grupy podmiotów procesu przedsiębiorczości. To od niego zależy skuteczność i jakość realizacji przedsiębiorczego pomysłu.

Wiadomo, że każdy podmiot gospodarczy ma swoje interesy. Jeśli chodzi o przedsiębiorcę i pracownika, niektóre mają takie same plany (na przykład im wyższy zysk, tym wyższa pensja), a inne są przeciwne (przedsiębiorca nie jest zainteresowany wysokimi zarobkami, ale pracownik jest) . W takich sprawach strony zmuszone są do poszukiwania opcji kompromisowych, co na ogół stanowi podstawę relacji między tymi dwoma podmiotami procesu przedsiębiorczego.

Partnerstwa (rzeczywiste i potencjalne) odgrywają bardzo ważną rolę w przedsiębiorczości. Każdy przedsiębiorca, planując swoją działalność, opracowując biznesplan, musi brać pod uwagę możliwość nawiązania niezbędnych partnerstw. Na przykład, jeśli planujesz produkować np. meble kuchenne, to naturalnie spróbujesz ustalić, gdzie, od kogo i na jakich warunkach, przypuszczalnie (i czy jest taka możliwość), będziesz mógł kupić wszystko, co niezbędne do organizowania produkcji (drewno, inne elementy, okucia, urządzenia, maszyny itp.). Bez takiego podejścia planowanie biznesowe jest niemożliwe.

Przedsiębiorca, planując swoją działalność, traktuje zatem partnera (wspólników) jako podmiot procesu przedsiębiorczego, od formy relacji, od której zależy poziom efektywności jego działania.

Przedmiotem działalności handlowej są środki trwałe i kapitał obrotowy oraz inne aktywa materialne i niematerialne oraz środki finansowe, których wartość znajduje odzwierciedlenie w samodzielnym bilansie spółki. Akcjonariusze korzystają z prawa do posiadania, używania i rozporządzania majątkiem spółki.

Spółka ma prawo rozporządzać swoim majątkiem według własnego uznania, w tym odpłatnie i bezpłatnie sprzedawać, przekazywać innym przedsiębiorstwom, spisywać saldo.

Posiadanie i użytkowanie mienia, które nie należy do spółki na podstawie prawa własności, odbywa się na podstawie jego dzierżawy z późniejszym wykupem lub bez, oraz innych podstaw prawnych. Spółka posiada i wykorzystuje grunty i inne zasoby naturalne zgodnie z procedurą określoną przez prawo.

Spółka odpowiada za swoje zobowiązania całym swoim majątkiem, który zgodnie z obowiązującym prawem może być pobierany.

Kapitał zakładowy spółki tworzony jest kosztem środków pieniężnych, wkładów majątkowych, dochodów ze sprzedaży własności intelektualnej wspólników. Kapitał docelowy może być uzupełniany majątkiem osobistym wspólników przekazanym spółce w celu późniejszej sprzedaży i zaksięgowania wpływów na rachunek wkładu wspólnika do kapitału docelowego.

5. Formy organizacyjno-prawne przedsiębiorczości

Według Kodeks cywilny w Federacji Rosyjskiej istnieją następujące formy organizacyjno-prawne przedsiębiorstw: spółki osobowe, spółki i spółdzielnie produkcyjne.

Partnerstwa biznesowe i firmy są uznawane organizacje komercyjne z kapitałem docelowym (zakładowym) podzielonym na udziały (wkłady) założycieli (uczestników). Majątek wytworzony kosztem wkładów założycieli (uczestników), a także wytworzony i nabyty przez spółkę osobową lub spółkę w toku jej działalności, należy do niej na mocy prawa własności.

Spółki osobowe mogą być tworzone w formie spółki jawnej oraz spółki komandytowej (spółki komandytowej). Uczestnikami spółek jawnych i komplementariuszami w spółkach komandytowych mogą być indywidualni przedsiębiorcy i (lub) organizacje handlowe.

Spółka jawna to stowarzyszenie typu zamkniętego, oparte na współwłasności, z ograniczoną liczbą uczestników, którzy ponoszą pełną odpowiedzialność za zobowiązania spółki całym swoim majątkiem. Może ją ustanowić co najmniej dwie osoby. Dlatego w przypadku, gdy jedyny uczestnik pozostaje w dotychczasowej spółce, musi zostać zlikwidowana lub przekształcona w inną formę.

Spółka komandytowa to stowarzyszenie typu zamkniętego, w skład którego wchodzą, wraz z uczestnikami ponoszącymi pełną odpowiedzialność majątkową za zobowiązania spółki, współtwórcy, których odpowiedzialność jest ograniczona do wielkości wniesionego wkładu.

Spółka komandytowa jest tworzona na tej samej podstawie co spółka jawna, z tą tylko różnicą, że musi obejmować co najmniej jednego wpłacającego (komandytariusza). W przypadku przejścia na emeryturę wszystkich deponentów należy ją zlikwidować lub przekształcić w inną formę.

Spółki gospodarcze mogą być tworzone w formie spółki akcyjnej, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki z dodatkową odpowiedzialnością. Członkowie spółek gospodarczych i inwestorzy w spółki komandytowe mogą być obywatelami i osoby prawne. Organy i organy państwowe samorząd nie są uprawnieni do występowania w charakterze uczestników spółek gospodarczych oraz wspólników w spółkach komandytowych, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej.

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością to organizacyjna forma przedsiębiorczości polegająca na łączeniu kapitału ograniczonej liczby uczestników, którzy nie odpowiadają za zobowiązania spółki.

Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością może założyć jeden lub więcej uczestników, których liczba nie może przekroczyć prawnie ustalonego limitu ich liczby. W swojej działalności firmy tego typu kierują się Memorandum of Association podpisanym przez założycieli oraz zatwierdzoną przez nich Kartą, odzwierciedlającą główne postanowienia dotyczące organizacji i zarządzania firmą. Tworzenie majątku spółki odbywa się kosztem wkładów założycieli. I choć kapitał spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dzieli się na akcje, spółka nie jest uprawniona do emisji akcji i podobnych papierów wartościowych. Minimalna wielkość funduszu statutowego dla spółek tego typu jest regulowana przepisami prawa i musi wynosić co najmniej 100 minimalnych miesięcznych wynagrodzeń, a jeśli wielkość aktywów netto spółki spadnie poniżej ustalonej wartości, spółka jest likwidowana.

Spółka z dodatkową odpowiedzialnością to organizacyjna forma przedsiębiorczości polegająca na łączeniu kapitałów ograniczonej liczby uczestników, którzy przejmują określoną przez siebie dodatkową odpowiedzialność majątkową za zobowiązania spółki.

Spółka akcyjna (JSC) - utworzenie polegające na łączeniu kapitału poprzez emisję akcji, której uczestnicy nie ponoszą odpowiedzialności majątkowej za swoje zobowiązania, z wyjątkiem wysokości wartości nabytych przez siebie akcji wartościowe papiery społeczeństwo.

Cechą charakterystyczną spółki akcyjnej jest podział jej kapitału na określoną liczbę akcji rozdzielonych pomiędzy uczestników, co jednak nie wyklucza utworzenia spółki akcyjnej przez jedną osobę działającą w tym przypadku jako posiadacz całego pakietu akcji. Ze względu na specyfikę funkcjonowania JSC, kształtowanie się jej kapitału jest regulowane przez prawo. Kapitał zakładowy spółki akcyjnej składa się z wartości nominalnej akcji umieszczonych pomiędzy założycielami. Jednocześnie jego minimalną wartość ustalono na 1000 minimalnych miesięcznych wynagrodzeń, a otwarta subskrypcja akcji jest dozwolona dopiero po pełnej wpłacie przez założycieli funduszu statutowego. Zwiększenie funduszu statutowego na pokrycie strat jest niedopuszczalne, a jego zmniejszenie możliwe jest dopiero po powiadomieniu wszystkich wierzycieli. Spółka akcyjna nie jest również uprawniona do wypłaty dywidendy, zarówno przed pełną wypłatą kapitału docelowego, jak i w przypadku, gdy majątek netto spółki jest niższy od kapitału docelowego lub może się zmniejszyć po wypłacie dywidendy. Jednak JSC mogą wykorzystać taki instrument do zwiększenia aktywów w postaci obligacji dopiero po trzecim roku ich istnienia i na kwotę nieprzekraczającą wielkości zatwierdzonego funduszu. Jednocześnie prawo dopuszcza możliwość przezwyciężenia tych wymogów pod warunkiem zabezpieczenia emisji obligacji przez osoby trzecie.

Główne organizacyjne i prawne formy przedsiębiorczości według Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej mają następującą gradację. (rys.2)

Rys. 2 Główne formy organizacyjno-prawne przedsiębiorczości

6. Fundusze wspierania przedsiębiorczości

Obecnie znacznie rośnie rola małych przedsiębiorstw. Ich tworzenie ma ogromne znaczenie, gdyż przyczynia się do wzrostu zatrudnienia ludności: zapewnia rozwój produkcji, towarów i usług. Fundusze wsparcia przedsiębiorczości są tworzone w federalnych i poziomy regionalne. W 73 podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej utworzono fundusze regionalne i ośrodki wsparcia małej przedsiębiorczości. Specjalne organy państwowe realizują środki finansowe, kredytowe i inne w celu wsparcia małych przedsiębiorstw.

Rozwój małych przedsiębiorstw stymulują zachęty podatkowe na produkcję towarów i usług, preferencyjne pożyczki, dostarczanie sprzętu na podstawie umów leasingowych i inne środki.

W Federacji Rosyjskiej wsparcie państwa dla małego biznesu realizowane jest w następujących obszarach:

tworzenie infrastruktury dla wsparcia i rozwoju małego biznesu;
stworzenie preferencyjnych warunków korzystania przez małe przedsiębiorstwa z państwowych środków finansowych, logistycznych i zasoby informacji, a także rozwój i technologie naukowo-techniczne;
ustanowienie uproszczonej procedury rejestracji małych przedsiębiorstw, licencjonowania ich działalności, certyfikacji ich produktów, przedkładania statystyk państwowych i sprawozdania finansowe;
wsparcie zagranicznej działalności gospodarczej małych firm, w tym pomoc; rozwój ich stosunków handlowych, naukowo-technicznych, produkcyjnych, wojskowych, informacyjnych z zagranicą;
organizacja szkoleń, przekwalifikowań i zaawansowanych szkoleń kadr dla małych przedsiębiorstw.

Wsparcie finansowe państwowych i samorządowych programów wsparcia drobnej przedsiębiorczości odbywa się corocznie kosztem budżetu federalnego, budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej i budżetów lokalnych, a także z innych źródeł. Budżet federalny corocznie przewiduje przydział środków na jego realizację.

Przewiduje się następujące środki finansowania:

udzielanie gwarancji państwowych dla cudzoziemców organizacje kredytowe udziela pożyczek na wsparcie małych przedsiębiorstw;
udzielanie gwarancji państwowych na pożyczki udzielane przez banki i inne organizacje kredytowe Federacji Rosyjskiej małym przedsiębiorstwom;
przyznanie państwowych preferencyjnych kredytów inwestycyjnych;
przeznaczenie co najmniej 40% środków z Państwowego Funduszu Zatrudnienia Federacji Rosyjskiej na tworzenie nowych miejsc pracy w obszarze drobnej przedsiębiorczości.

Przewiduje się szereg działań na rzecz rozwoju małego biznesu.

Kredyty koncesjonowane. Udzielanie kredytów małym firmom odbywa się na preferencyjnych warunkach z wyrównaniem odpowiedniej różnicy organizacjom kredytowym ze środków funduszy wsparcia małej przedsiębiorczości.
Ubezpieczenie. Ubezpieczenie małych firm odbywa się na preferencyjnych warunkach. Fundusze wspierające małe przedsiębiorstwa, na podstawie umowy z organizacją ubezpieczeniową, mają prawo do zrekompensowania jej w całości lub w części utraconego dochodu.
Porządek rządowy. Tworząc i składając zamówienia, a także zawierając umowy państwowe na dostawę produktów i towarów (usług) na potrzeby państwa dla priorytetowych rodzajów produktów, klienci państwowi są zobowiązani do złożenia co najmniej 15% całkowitego wolumenu dostaw na potrzeby państwa tego typu produktu z małymi firmami.

Działa w regionie Kemerowo Państwowy Fundusz Wspierania Małej Przedsiębiorczości Regionu Kemerowo, Głównym celem Funduszu jest gromadzenie środków na wsparcie finansowe programów wsparcia państwa dla małych przedsiębiorstw, udział w finansowaniu programów regionalnych, a także projektów i działań mających na celu wspieranie i rozwój małych przedsiębiorstw.

Ponadto, aby rozwiązać problemy rozwoju małej firmy w Kemerowie, stworzono infrastrukturę wspierającą mały biznes, w skład której wchodzą: Miejski Niekomercyjny Fundusz Wspierania Małej Przedsiębiorczości Kemerowa (MNFSMP) , który łączy Inkubatory Przedsiębiorczości Kemerowo, Miejskie Centrum Biznesu, Centrum Szkoleniowo-Doradcze oraz Miejskie Centrum Innowacji. Fundusz Wspierania Małej Przedsiębiorczości aktywnie współpracuje z Radą Wspierania i Rozwoju Małej Przedsiębiorczości przy Naczelniku Miasta, Izbą Przemysłowo-Handlową Kuzbas, przedstawicielstwem OPORA Rossii Kuzbas.

Główną działalnością Business Center jest udzielanie wsparcia finansowego małym firmom poprzez udzielanie pożyczek. Warunkiem uzyskania wsparcia finansowego jest tworzenie nowych miejsc pracy.

Centrum Szkoleniowo-Konsultacyjne Miejskiego Niekomercyjnego Funduszu Wspierania Małej Przedsiębiorczości w mieście Kemerowo, po przejściu od nauczania podstaw działalności przedsiębiorczej do opracowywania specjalnych kursów w popularnych obszarach prowadzenia działalności gospodarczej od 1999 roku, dziś podkreśliło kierunek coachingu jako profesjonalne wsparcie i rozwiązywanie sytuacji problemowych w miejscu pracy przedsiębiorcy jako specjalista w określonej dziedzinie dotyczącej zgłaszanego problemu.

Z kolei Inkubatory Przedsiębiorczości powstały w celu rozwiązania następujących zadań: wsparcie dla początkujących przedsiębiorców poprzez udostępnienie powierzchni produkcyjnej; tworzenie i rozwój zdrowej konkurencji w regionie; tworzenie nowych miejsc pracy.

Głównym zadaniem Miejskiego Centrum Innowacji jest informacyjne, finansowe wsparcie komercjalizacji innowacyjnego projektu, który jest na wstępnym etapie tworzenia prototypu. Planowane jest utworzenie banku projektów innowacyjnych, poszukiwanie wykonawców projektów dzięki Centrum Transferu Technologii Państwowego Centrum Badawczego, inkubacja przedsiębiorczości, wsparcie doradcze działań innowacyjne przedsiębiorstwa, pomoc w ochronie własności intelektualnej.

Pozwoli to, poprzez rozwój małych i średnich przedsiębiorstw produkcyjnych, stworzyć dodatkowe możliwości znaczącej poprawy warunków życia ludzi, podniesienia ich standardu życia, zdrowia, potencjału edukacyjnego i intelektualnego oraz rozwiązania dotkliwych problemów społecznych miasta. gospodarka. W ten sposób w Kemerowo MNFPMP powstał kompleksowy system wsparcia biznesu: od szkoleń i doradztwa po realizację pomysłu biznesowego.

Takie miejskie, non-profit fundusze wspierania biznesu istnieją nie tylko w centrum regionalnym, ale także w prawie każdym mieście i okręgu regionu Kemerowo (Biełowo, Anżero-Sudzhensk, Osinniki, Kaltan, Bieriezowski itp.)

Wniosek

Przedsiębiorczość jest nieodzowną siłą dynamizmu gospodarczego, konkurencyjności i dobrobytu społecznego. Przedsiębiorca jest przecież zawsze innowatorem, komercyjnie wprowadzającym nowe technologie, nowe formy organizacji biznesu; inicjator łączenia czynników produkcji w jednym procesie produkcji dóbr i usług w celu osiągnięcia zysku; organizator produkcji, który nadaje ton działaniom firmy, określa strategię i taktykę postępowania firmy oraz bierze na siebie ciężar odpowiedzialności za powodzenie ich zachowań; osoba, która nie boi się ryzyka i świadomie je podejmuje, aby osiągnąć swój cel.

Relacje rynkowe stawiają przed naszym społeczeństwem wiele złożonych zadań, wśród których ważne miejsce zajmuje przedsiębiorczość.

Charakter potencjału przedsiębiorczego Rosji determinowany jest stanem rosyjskiej gospodarki. Z jednej strony Rosja wykazała się umiejętnością szybkiego tworzenia infrastruktury przedsiębiorczości i samej klasy przedsiębiorców, zwłaszcza że same te koncepcje były w kraju przez wiele poprzednich dekad postrzegane wyjątkowo negatywnie.

Do rozwoju przedsiębiorczości w Rosji potrzebny jest specjalny program, który powinien obejmować:

tworzenie stabilnego prawa gospodarczego;
tworzenie państwowo-publicznych funduszy inwestycyjnych, ubezpieczeniowych i informacyjnych wspierających przedsiębiorców;
budowa regionalnej infrastruktury rynkowej (szkolenia, doradztwo, centra certyfikacji);
wprowadzenie odpowiednich regulacji podatkowych, walutowych, cenowych i antymonopolowych, które sprawiłyby, że oszukiwanie wspólników byłoby nieopłacalne.

Bibliografia

Aleksandrova K. Przedsiębiorczość. - Petersburg: Newa, 2004 r. - 325 pkt.
Busygin A. Przedsiębiorczość: Kurs podstawowy. - M.: Infra-M, 1999. - 437 s.
Butova T. V. Przedsiębiorczość. - M.: Jurkniga, 2005. - 481 s.
Gruzinov V., Gribov V. Przedsiębiorczość: formy i metody organizacji działalności przedsiębiorczej // Ekonomia przedsiębiorstwa. - 1996 - s.157
Ilyenkova S.D., Kuznetsov V.I. Podstawy zarządzania: Uch.-pract. dodatek. - M.: MESI, 1998. - 179 pkt.
Korszunow N.M., Eriaszwili N.D. Prawo Przedsiębiorcze. Podręcznik. - M.: Unity-Dana, 2004. - 379 s.
Lapusta M.G. Przedsiębiorczość. - M.: INFRA-M, 2004. - 422 s.
Okeanova Z. Teoria ekonomii. - M.: BEK, 2004. - 584 s.
Ontina A.F. Rozwój biznesu. - Tomsk: Świat Biznesu, 2001. - 403 s.

Syropolis Mikołaj K. Zarządzanie małym przedsiębiorstwem. Przewodnik dla przedsiębiorców. - M.: Delo, 1997. - s.115

Gruzinov V., Gribov V. Formy przedsiębiorczości i metody organizacji działalności przedsiębiorczej // Ekonomia przedsiębiorstwa. - M., 1996 - s.157

Korszunow N.M., Eriaszwili N.D. Prawo Przedsiębiorcze. Podręcznik. Moskwa, wydawnictwo Unity-Dana, 2004. - s.64

Przedsiębiorczość społeczna to szczególny rodzaj działalności, znajdujący się na styku działalności charytatywnej i biznesowej. Polega na wydobyciu zysku i jego reinwestowaniu w rozwiązywanie lub łagodzenie najbardziej palących problemów w społeczeństwie. Dochody nie są rozdzielane pomiędzy uczestników przedsiębiorstw gospodarczych, ale są inwestowane w takie obszary jak zmniejszenie bezrobocia, wzmocnienie ochrony praw obywateli, środowisko. Zastanówmy się dalej szczegółowo, czym jest przedsiębiorczość zorientowana społecznie.

Informacje ogólne

Przedsiębiorczość społeczna to dziedzina, w której działania prowadzone są niezależnie od finansowania zewnętrznego. Wszystkie prace wykonujemy w oparciu o sprawdzone schematy biznesowe. W związku z tym nie można powiedzieć, że przedsiębiorczość społeczna jest formą aktywności amatorskiej. W tym obszarze stosuje się nie tylko sprawdzone w czasie, ale także nowe, oparte na naukach podejście do rozwiązywania istniejących i stosunkowo nowych problemów.

Misja

Małe firmy i organizacje zorientowane społecznie mogą działać w różnych obszarach. W ramach swojej podstawowej działalności realizują programy prospołeczne. To może być opieka zdrowotna Rolnictwo, usługi, edukacja i tak dalej. Obecnie nie ma dokładnej definicji przedsiębiorczości społecznej, ponieważ dotyka ona wielu dziedzin życia człowieka i ma ogromną liczbę kierunków i aspektów. Tę czynność najpełniej można opisać frazą: „Zarabiać, pomagając innym”. Przedsiębiorczość społeczna to rozwiązanie namacalnych i konkretnych problemów życia społecznego, przyczyniające się do pozytywnej trwałej zmiany. Należy podkreślić, że praca ta nie ma charakteru charytatywnego. Pomoc udzielana jest zgodnie z zasadą „nie dawaj ryby, ale wędkę”.

Odniesienie do historii

Jak zaczęła się przedsiębiorczość społeczna? W Rosji już w XIX wieku istniały tzw. domy pracowitości. Można je nazwać przykładem kompleksowej krajowej pomocy pracowniczej. Domy te zostały założone przez księdza Jana Sergiewa w Kronsztadzie. Jego główną ideą była myśl, że często zwykła dobroczynność, jałmużna psuje człowieka, pozbawiając go bodźca do pracy. „Domy” były ośrodkami, w których praca odbywała się jednocześnie w trzech kierunkach. Tutaj zajmowali się działalnością charytatywną, edukacyjną i zatrudnieniem. W połowie XIX wieku spółdzielnie w Wielkiej Brytanii. Były źródłem finansowania potrzeb publicznych ludności.

Rozwój przedsiębiorczości społecznej

Należy zauważyć, że rozważane zjawisko zostało zauważone za granicą znacznie wcześniej niż w Rosji. Istnieje kilka opracowań ilustrujących różnorodność treści i form organizacji przedsiębiorczości społecznej. Sama koncepcja została po raz pierwszy wprowadzona w latach 60. XX wieku. Wielka Brytania XX wieku. Wtedy rozpowszechniły się tendencje wolności publicznej. Na tej fali kwestie o znaczeniu publicznym były szeroko omawiane w publikacjach anglojęzycznych. Bardziej stabilne wykorzystanie pojęcia przedsiębiorczości społecznej sięga lat 70. i 80. XX wieku. Ułatwiło to kilka wybitnych osobistości. Gregory Dees wskazał więc w jednym ze swoich artykułów, że przyczyną powstania małego biznesu, zorientowanego społecznie organizacje non-profit polega na nieefektywności poszczególnych instytucji publicznych. Warto w tym miejscu zauważyć, że w krajach rozwiniętych, o dość postępowych strukturach, ta forma prowadzenia działalności jest bardziej powszechna. W tym względzie do powstania przedsiębiorczości społecznej wystarczy pojawienie się subiektywnej oceny istniejących instytucji jako nieefektywnych przez pojedynczego członka społeczeństwa.

Specyficzność

Michael Young

Ten człowiek nie tylko tworzył przedsiębiorstwa społeczne na całym świecie. Michael Young jest poważnie zaangażowany w programy edukacyjne. Zrodził College of Entrepreneurship (Social), Uniwersytet Trzeciego Tysiąclecia, Institute for Community Studies i wiele innych instytucji. Jeden z profesorów Harvardu nazwał Younga biznesmenem odnoszącym największe sukcesy w dziedzinie inicjatyw publicznych. Dzięki jego działaniom wdrożono wiele pomysłów na ochronę konsumentów. Young występował i pisał książki. Główną ideą jego prac była idea oceniania ludzi nie tylko przez wykształcenie, zasługi, zdolności umysłowe, zawód, ale także poziom ich uczciwości, umiejętność współczucia, okazywania życzliwości i hojności.

Współczesne realia

Obecnie firmy komercyjne aktywniej angażują się w reformy społeczne. Jednocześnie wszystkie przedsiębiorstwa łączy chęć wprowadzania innowacyjnych podejść do biznesu. Społeczność akademicka cieszy się coraz większym zainteresowaniem przedsiębiorczością społeczną. Specjalny kurs został otwarty w Harvard Business School w 1989 roku. Szkolenie przeszło bezpośrednio przez program przedsiębiorczości społecznej. Od tego czasu wiodące amerykańskie szkoły biznesu zaczęły włączać dodatkowe kursy do swoich plany edukacyjne. W 2004 roku około jedna czwarta absolwentów Stanford posiadała stopnie naukowe z przedsiębiorczości społecznej. Na początku XXI wieku kilka duże firmy. Pomiędzy nimi:

Rosyjskie firmy

W Federacji Rosyjskiej wkład Fundacji Nasza Przyszłość można nazwać najbardziej znaczącym. Założył ją W. Alekperow, współwłaściciel i prezes firmy ŁUKoil. Fundusz udziela pomocy informacyjnej, finansowej i doradczej przedsiębiorcom społecznym, organizuje konkursy projektowe, analizuje efektywność wspieranych przedsiębiorstw pod kątem określonych wskaźników. Oprócz „Naszej przyszłości” warto zwrócić uwagę na „Szkołę Rolników” na Terytorium Permu, warsztat „Wesoły Filc”, działający w ramach Towarzystwa Kobiet w Rybińsku, salon obsługi konsumenta „Berezen” w Tula, LLC” Zbroja” w Jekaterynburgu „Elfo”, stowarzyszenie społeczne „Opieka” w Niżnym Nowogrodzie, fundusz „Nadezhda” w Petersburgu. W 2010 roku pojęcie „przedsiębiorczość społeczna” zostało oficjalnie włączone do rozporządzeń Ministerstwa Rozwoju. W związku z tym władze regionalne zaczęły zwracać większą uwagę na to zjawisko społeczne. Zaczęło się aktywniej rozwijać instytucje edukacyjne. Wśród nich są m.in. Szkoła Nowosybirska„Terytorium rozwoju”.

Wniosek

Problem społeczny, do rozwiązania którego zmierzają działania przedsiębiorcy, jest punktem wyjścia jego działalności. Jeśli nie ma pilnej sprawy wymagającej interwencji, nie będzie specjalnej pracy. Powstanie konwencjonalne przedsiębiorstwo z tradycyjnymi celami. Przedsiębiorczość społeczna to równowaga zadań społecznych i komponentu biznesowego. Pieniądze nie są tu celem, ale środkiem, który pozwala nie tylko rozwiązywać problemy, ale także pozostać niezależnym od ciągłych inwestycji z zewnątrz. Z punktu widzenia historii świata przedsiębiorczość społeczna uważana jest za zjawisko dość młode. Za granicą istnieje od nieco ponad 30 lat, aw Rosji od około 10. Mimo to przedsiębiorstwa społeczne są dziś na równi z działalnością charytatywną, inicjatywami non-profit i odpowiedzialnością korporacyjną. Na szczeblu rządowym opracowywane są projekty rozporządzeń, które w jasny sposób opisałyby mechanizm interakcji między przedsiębiorstwami rozwiązującymi problemy społeczne, obywatelami i agencjami rządowymi. Dziś przedsiębiorczość społeczna opiera się na: Główne zasady kierownictwo. Jednocześnie firmy nieustannie wprowadzają innowacyjne metody pracy. Niewątpliwie sektor ten powinien się rozwijać.

1. Znaczenie przedsiębiorczości społecznej

Przedsiębiorczość społeczna to nowy innowacyjny sposób prowadzenia działalności społeczno-gospodarczej, łączący misję społeczną z osiągnięciem wydajność ekonomiczna. Opiera się na stworzeniu tzw przedsiębiorstwa społeczne-tych. przedsiębiorstwa zorganizowane w celach społecznych i tworzenia świadczeń społecznych i działające w oparciu o dyscyplinę finansową, innowacyjność i praktyki biznesowe ustanowione w sektorze prywatnym.W ostatniej dekadzie praktyka ta zyskała niezwykłą popularność zarówno w rozwiniętych krajach uprzemysłowionych, takich jak USA , Wielkiej Brytanii, Francji, Niemczech i innych, a także w krajach trzeciego świata, dla których nowy sposób łączenia zasobów gospodarczych i społecznych jest sposobem na wyrwanie dużej części ludności z głębokiej biedy. Według G. Deese, dyrektora Centrum Rozwoju Przedsiębiorczości Społecznej na Duke University (USA), idea przedsiębiorczości społecznej zyskała ostatnio na popularności, ponieważ. „Bardzo pasuje do naszych czasów”. Wynika to z faktu, że „wiele rezultatów działań państwa i organizacje charytatywne okazały się dalekie od naszych oczekiwań, a większość instytucji sektora publicznego coraz częściej postrzegana jest jako nieefektywna, nieefektywna i nieodpowiedzialna. Przedsiębiorcy społeczni są potrzebni, aby tworzyć nowe modele działań znaczących społecznie „na nowe stulecie”.

Koncepcja przedsiębiorczości społecznej w Rosji dopiero zaczyna krążyć. W tym sensie pozostaje w tyle za np. Ukrainą, Kazachstanem, Mołdawią czy Białorusią.Dla rozwoju przedsiębiorczości społecznej w Rosji ważna jest nie tylko prawidłowa samoidentyfikacja, która może nadejść wraz ze zwiększoną wymianą informacji, ale także rozwój ważnych instytucji społeczno-gospodarczych powszechnych w innych krajach – takich jak mały biznes, współpraca kredytowa, mikrofinansowanie, działalność non-profit w sferze społeczno-gospodarczej, które mogą pełnić rolę „struktur macierzystych” dla rozwoju przedsiębiorczości społecznej. Jednocześnie analiza dotychczasowych doświadczeń funkcjonowania niektórych z wymienionych form świadczy o początkach rozwoju przedsiębiorczości społecznej w Rosji. Ważnym warunkiem przedsiębiorczości społecznej z tej serii jest mikrofinansowanie, aw szczególności współpraca kredytowa.

2. Mikrofinanse i przedsiębiorczość społeczna

Treścią technologii mikrofinansowych jest umożliwienie pożyczkodawcy ekonomicznie opłacalnego świadczenia niezbędnego zakresu usług finansowych dla ludności o niskich dochodach i mikroprzedsiębiorstw w taki sposób, aby odbiorcy mogli korzystać z usług finansowych dla własnego rozwoju. w przeciwieństwie do mikrofinansów nie pozwalają na zakrojoną na szeroką skalę pracę z tymi kategoriami klientów.Jest to zasadnicza różnica między mikrofinansowaniem a lichwą, gdyż zadaniem tej ostatniej jest utrwalenie zależności kredytobiorcy poprzez prawie całkowite wycofanie uzyskanych dochodów.

Głównym czynnikiem efektywności nowoczesnej gospodarki jest osiąganie dobrobytu przez społeczeństwo z priorytetem rozwoju sfery społecznej. Problemy w sferze społecznej towarzyszyły społeczeństwu przez wiele lat, począwszy od czasów prymitywnych. Za celowe uważamy wyróżnienie kolejnych etapów kształtowania się działalności przedsiębiorców społecznych, która od wieków ma na celu zapewnienie stabilności społecznej, ogólnego dobrobytu i bezpieczeństwa społeczno-gospodarczego wszystkich grup ludności.

Początki przedsiębiorczości społecznej jako pierwszego etapu rozwoju obejmują okres antyku (IV-III w. p.n.e.). To starożytni greccy filozofowie Platon i Arystoteles byli jednymi z pierwszych, którzy rozważali kwestie społeczne i sprawiedliwy porządek społeczny. W najsłynniejszym dziele „Państwo” (360 pne) Platon (427-347 pne, Ateny) rozważał społeczno-ekonomiczną koncepcję rozwoju, która wyrażała się w stworzeniu idealnego państwa jako państwa opiekuńczego, w którym wszyscy własnej rzeczy i przynosi korzyści nie tylko sobie, ale także społeczeństwu. Sprawiedliwość, według Platona, była podstawową zasadą państwa idealnego.

W pracach Platona, ucznia Arystotelesa (384 pne, Chalkidiki - 322 pne, Chalkis), obok rozważania kwestii optymalnej struktury społecznej, widzimy nieco inne podejście do sprawiedliwości społecznej i budowania dobrobytu społecznego. Arystoteles formułował poglądy społeczno-filozoficzne w oparciu o badanie struktur politycznych państw. Ustalił, że właściwie wybrany cel i strategia rozwoju narodowego są bezpośrednio związane z pomyślnym rozwojem państwa: „Teraz musimy porozmawiać o samym systemie państwowym: z czego i z jakiej jakości ma składać się państwo, które chce stać się szczęśliwym stanem i mieć doskonałą strukturę. Dobro w każdych okolicznościach zależy od przestrzegania dwóch warunków: jednym z nich jest prawidłowe ustalenie zadania i ostatecznego celu wszelkiego rodzaju działalności, drugim jest poszukiwanie wszelkiego rodzaju środków prowadzących do ostatecznego celu.

Głównym celem państwa, według Arystotelesa, jest dobro obywateli. Wszystko w państwie podporządkowane jest temu celowi. W fundamentalnym dziele „Polityka” (335–322 pne) Arystoteles napisał: „Nie powinieneś zresztą myśleć, że każdy obywatel jest sam; nie, wszyscy obywatele należą do państwa, bo każdy z nich jest częścią państwa. A troska o każdą cząstkę musi oczywiście oznaczać troskę o całość. Dobrobyt społeczeństwa jest zatem konsekwencją cnotliwego życia wszystkich obywateli.

Arystoteles nazwał człowieka zwierzęciem politycznym, zwracając szczególną uwagę na jego istotę społeczną. Wiadomo, że rozwiązanie kwestii społecznych, a także struktury państwowej, starożytny grecki naukowiec kojarzył z postacią struktura społeczna społeczeństwo. Państwo, zdaniem Arystotelesa, powinno przede wszystkim dbać o ludzi: „Tylko te struktury państwowe, które mają na uwadze dobro wspólne, mają rację wedle ścisłej sprawiedliwości; ale ci, którzy mają na myśli tylko dobro rządzących, są w błędzie i przedstawiają odstępstwa od słuszności: opierają się na zasadach dominacji, a państwo jest zrzeszeniem ludzi wolnych.

Tak więc od czasów starożytnych naukowcy myśleli o dobrobycie obywateli, relacji między człowiekiem a społeczeństwem, zwrócili się do problemu optymalnej struktury państwa i nalegali na konieczność uwzględnienia przy budowaniu polityki wewnętrznej przez państwo te problemy, które są bezpośrednio związane ze sferą społeczną.

Drugi etap kształtowania się przedsiębiorczości społecznej obejmuje okres XVII-XVIII wieku. W tym czasie sformułowano i uzasadniono idee reformy społecznej i zrozumienia możliwości społecznej poprawy społeczeństwa. Angielski filozof Thomas Hobbes (1588-1679) - twórca teorii umowy społecznej - w dziele Lewiatan, czyli materia, forma i władza Kościoła i państwa cywilnego (1651) zastanawiał się nad sprawiedliwą strukturą państwa, zwracając uwagę na pytanie wsparcie państwa biedne warstwy społeczeństwa i organizacje charytatywne.

Zauważając, że tego rodzaju pomoc jest niezbędnym warunkiem sprawiedliwego układu państwowego, Hobbes napisał: „Jeżeli wiele osób wskutek nieuniknionych wypadków stało się niezdolnych do samodzielnego utrzymania się z pracy, to nie należy im zapewniać prywatnej dobroczynności, a najpotrzebniejsze do egzystencji powinny im zapewnić prawa państwowe. Bo tak jak byłoby okrucieństwem ze strony kogokolwiek odmówić wsparcia bezradnej osobie, tak samo okrucieństwem ze strony suwerennego państwa byłoby narażanie takich bezbronnych ludzi na wypadki nieskończonej dobroczynności.

Należy zauważyć, że I.T. Pososzkow (1652–1726), pierwszy rosyjski ekonomista teoretyczny, który w traktacie społeczno-gospodarczym Księga ubóstwa i bogactwa (1724, wydana w 1842 r.) pisał o niematerialnym bogactwie kraju, zbiorze fundacji obywatelskich, tj.: instytucje, które przyczyniają się do zdrowego funkcjonowania gospodarki i społeczeństwa. Pososzkow jako pierwszy podniósł kwestię bogactwa materialnego nie jako podaży pieniądza znajdującego się w kraju, ale jako dobra materialnego w rękach państwa i ludu. „W którym królestwie ludzie są bogaci, tamto królestwo też jest bogate” – to jego główna idea.

Zwolennik IT Pososzkowa i pierwszego przedsiębiorcę społecznego można uznać za angielskiego socjologa Jeremy’ego Benthama (1748–1832). To on w 1794 roku nakreślił plan szerokiego przyciągnięcia biednych obywateli do fabryki do obsługi maszyn do obróbki drewna i metalu, wynalezionych przez jego brata Samuela. Wkrótce prywatny komercyjne przedsiębiorstwo bracia Bentam przekształcili się w uniwersalny plan rozwiązania problemu społecznego jako całości. Jego zakładami pracy, przeznaczonymi do korzystania z pracy ubogich, miała kierować ustanowiona w stolicy rada centralna, zorganizowana na wzór zarządu Banku Anglii: akcje o wartości 5 lub 10 funtów dawały każdy członek jeden głos.

W opublikowanej wersji planu widać: „1. Opiekę nad ubogimi w całej południowej Anglii powierzono jednemu organowi; odpowiednie koszty powinny być pokryte z jednego funduszu. 2. Wspomniany organ, będący spółką akcyjną, będzie się nazywał „Narodową Spółką Charytatywną” lub jakoś tak. Miał stworzyć co najmniej 250 przytułków, obejmujących około pół miliona osób. Projekt szczegółowo analizował sytuację różnych kategorii bezrobotnych. Zauważ, że Bentham wyprzedził innych badaczy o ponad sto lat. „Ludzie bez pracy”, zwolnieni całkiem niedawno, Bentham odróżniał się od tych, którzy nie mogli znaleźć pracy z powodu „przejściowej stagnacji”, pracowników sezonowych z ich „okresową stagnacją” – od „pracowników przesiedlonych”, którzy stali się zbędni dzięki maszynom wprowadzającym. Ostatnia grupa składała się ze zwolnionych z wojska.

Najważniejsza była jednak grupa „przejściowa stagnacja”, w skład której weszli nie tylko ci rzemieślnicy i rzemieślnicy, których zawody zależał od mody, ale także większa grupa ludzi, którzy stracili pracę w wyniku ogólnego kryzysu w produkcji. W ten sposób innowacyjny pomysł Benthama zakładał ogromny zestaw działań mających na celu rozwiązanie takich problemów społecznych, jak bezrobocie, ochrona socjalna i wsparcie dla ubogich.

Trzeci etap (XVIII-XIX w.) to ukształtowanie się terminu „przedsiębiorczość” jako zjawiska społeczno-gospodarczego oraz rozwój zasad nowoczesnej przedsiębiorczości społecznej. Dla całego społeczeństwa rozwój przedsiębiorczości stworzył warunki do bardziej efektywnego wzrostu produkcji, nasycenia rynku towarami i usługami, wzrostu dochodów ludności i państwa, zatrudnienia i stabilności społecznej.

Słowo „przedsiębiorca” pochodzi z Francji. Dosłowne tłumaczenie z francuskiego: to imię osoby, która decyduje się na znaczący projekt lub działalność; tak charakteryzują ludzi odważnych i lekkomyślnych, którzy stymulowali postęp gospodarczy poprzez znajdowanie nowych i lepszych skuteczne sposoby praca.

Jako pierwszy nakreślił koncepcję przedsiębiorczości Richard Cantillon (1680-1734), pochodzący z Irlandii kupiec i finansista, który przez wiele lat mieszkał we Francji. W pracy „Esej o naturze handlu w ogóle” (1755) wyróżnił dominującą rolę przedsiębiorców, którzy jego zdaniem działają w niebezpieczeństwie ze względu na fakt, że rolnicy, kupcy, rzemieślnicy i inni drobni właściciele nabywać towary po określonej cenie i sprzedawać po nieznanej cenie. Jednocześnie Cantillon scharakteryzował przedsiębiorczość jako rodzaj dochodowej działalności, która stymuluje postęp gospodarczy poprzez poszukiwanie nowych i najskuteczniejszych sposobów realizacji inicjatywy biznesowej. Zaznaczył, że przedsiębiorca musi mieć pewną inteligencję, czyli różne informacje i wiedzę.

Idee Saya i Schumpetera, klasyków teorii przedsiębiorczości, niewątpliwie posłużyły jako podstawa do ukształtowania nowoczesnego podejścia do przedsiębiorczości społecznej. Francuski ekonomista Jean-Baptiste Say (1767–1832) zdefiniował przedsiębiorcę jako podmiot gospodarczy, który łączy czynniki produkcji i przesuwa zasoby gospodarcze z obszarów o niskiej produktywności i rentowności do obszarów, w których mogą one przynieść największy rezultat. Według Saya przedsiębiorca to osoba, która jest gotowa podjąć ryzyko, aby osiągnąć cel. Jego najważniejsze cechy charakterystyczne: a) połączenie czynników produkcji (kapitału i pracy); b) zbieranie informacji i gromadzenie niezbędnego doświadczenia; c) podejmowanie decyzji i organizacja procesu produkcyjnego. Dlatego przedsiębiorczość jest działalność gospodarcza, realizowany poprzez ciągłą kombinację czynników, mającą na celu efektywne wykorzystanie zasobów i uzyskanie jak najwyższych wyników. Say podkreślał kreatywny, eksperymentalny, a także innowacyjny charakter działalności przedsiębiorcy, co oczywiście jest podstawą budowania zasad nowoczesnej przedsiębiorczości społecznej.

Wiek XX, naznaczony bezprecedensowym rozwojem technologii informatycznych, odegrał ważną rolę w dalszym rozwoju przedsiębiorczości społecznej. Rezultatem było pojawienie się nowego ładu technologicznego i szerokie rozpowszechnienie innowacji społecznych. Z kolei rozwój procesów innowacyjnych miał istotny wpływ na związaną z nim infrastrukturę społeczną”

Czwarty etap (pierwsza połowa XX wieku) charakteryzuje się ukształtowaną już bazą przemysłową i masowym rozwojem przedsiębiorczości. Austriacki ekonomista i socjolog Joseph Schumpeter (1883-1950) poparł ideę innowacji społecznej, skupiając się na funkcji przedsiębiorcy jako innowatora. Uznał przedsiębiorcę za główną siłę napędową i „podstawowe zjawisko” rozwoju gospodarczego społeczeństwa, podkreślając jednocześnie potrzebę wprowadzania innowacyjnych technologii i nowych kombinacji zastosowań. zasoby ekonomiczne: „Produkować znaczy łączyć rzeczy i siły dostępne w naszej sferze. Stworzyć coś innego lub innego oznacza stworzyć inne kombinacje tych rzeczy i sił.

Jeśli w procesie produkcyjnym nie przeprowadza się nowych innowacyjnych kombinacji, to nie ma powodu, aby mówić o przedsiębiorczości. Przedsiębiorczość wiąże się z odejściem od zwykłego „poruszania się z prądem”, wymaga kreatywnego podejścia. Dlatego tego rodzaju działalność jest słabo związana z osobistą korzyścią przedsiębiorcy i służy do oceny wyniku społecznego.

Ale w przeciwieństwie do biznesu, przedsiębiorczość była mniej związana z osiąganiem zysku. Dotyczy to w pełni koncepcji przedsiębiorczości społecznej, etapu piątego (druga połowa XX w.), której powstanie wiąże się z upowszechnieniem idei udziału obywateli w zarządzaniu produkcją. Wyrażało się to w stosowaniu metod partnerstwa społecznego i ustanawiania pokoju społecznego, metodzie ustępstw prawnych w zakresie prawodawczego i zbiorowego uregulowania działalności pracowniczej i związkowej.

Warunkiem powstania przedsiębiorczości społecznej był rozwój teorii państwa opiekuńczego, opracowanej przez Ludwiga Erharda (Niemcy) i Gunnara Myrdala (Szwecja), w której istotną rolę przypisano partnerstwu społecznemu. System partnerstwa społecznego służył jako narzędzie łączenia efektywności ekonomicznej i osiągnięcia sprawiedliwości społecznej. System ten był jedną z form interakcji instytucji państwowych ze społeczeństwem obywatelskim, w tym związkami zawodowymi oraz zrzeszeniami pracodawców i przedsiębiorców.

Szczególną uwagę zwrócono na analizę stosunków społecznych, ich rolę w rozwoju procesów gospodarczych. Wspierał i rozwijał koncepcje przedsiębiorczości społecznej J.-B. Say i J. Schumpeter, urodzony w Austrii amerykański naukowiec Peter Drucker (1909–2005), skupiający się na nowych możliwościach i rozwoju idei innowacji społecznych. Według Druckera „przedsiębiorca zawsze szuka zmiany, reaguje na nią i wykorzystuje ją jako szansę”. Jednak nie uważał żadnego rozwoju biznesu za przedsiębiorczość. Ekspansja biznesowa może być rutynowym procesem, który nie wymaga transformacji i innowacji. Organizacja musi w swojej pracy przestrzegać trzech zasad: ciągłe doskonalenie produktu, wykorzystanie wiedzy do własnego rozwoju i systemu działalność innowacyjna. P. Drucker jako pierwszy nie tylko zinterpretował innowacje jako czysto techniczne, ale także mówił o przedsiębiorczości wewnątrzfirmowej i społecznej. Uważał na przykład, że sukces gospodarczy Japonii opiera się właśnie na innowacjach społecznych, rozwoju takich instytucji, jak szkolnictwo wyższe i średnie oraz układach pracowniczych. Większość udanych innowacji opiera się nie na unikalnych wynalazkach i nieznanych faktach, ale na zmianach, które już zaszły i mogą być nawet powszechnie znane, takich jak zmiana struktury wiekowej populacji.

Szósty etap nowożytny (koniec XX - początek XXI w.) charakteryzuje się znacznym skomplikowaniem struktury społecznej społeczeństwa w krajach rozwiniętych, a także wyraźniejszym przejawem warunków kształtowania się przedsiębiorczości społecznej jako obszar krajowej aktywności politycznej państwa. Aktywny rozwój organizacji non-profit, pozarządowych i wolontariackich o orientacji filantropijnej rozpoczyna się jednocześnie z pojawieniem się przedsiębiorstw społecznych. Pojawiają się zarysy nowoczesnych modeli przedsiębiorczości społecznej (angloamerykańskich, europejskich, azjatyckich), z których każdy charakteryzuje się własnymi cechami.

Niekwestionowanymi liderami rozwoju przedsiębiorczości społecznej są Wielka Brytania i Stany Zjednoczone. Wynika to z konieczności rozwiązywania palących problemów społecznych, a przede wszystkim z faktu, że państwowy system zabezpieczenia społecznego wyraźnie nadążał za szybkim rozwojem stosunków rynkowych, czemu towarzyszyły dotkliwe przejawy ułomności gospodarki rynkowej , powodując dotkliwe konsekwencje społeczne dla niektórych grup ludności, do których rynek nie ma sprawy.

Nie sposób nie zauważyć ewolucji definicji przedsiębiorczości społecznej. Cała dotychczasowa historia położyła podwaliny pod ogólne zrozumienie potrzeby prowadzenia przez państwo polityki zapewniającej stabilność społeczną społeczeństwa jako zestawu środków mających na celu rozwiązywanie problemów w sferze społecznej, które są swego rodzaju wskaźnikiem poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego. Nierozwiązane problemy społeczne, zmniejszona ochrona socjalna obywateli, nadmierne zróżnicowanie dochodów jednostek grupy społeczne nieuchronnie prowadzą do najgłębszego rozwarstwienia społeczeństwa, obniżenia poziomu dobrostanu, stwarzają zagrożenie utraty kontroli nad procesami społecznymi, a także prowadzą do destabilizacji sytuacji gospodarczej i politycznej w kraju oraz spowolnienia wzrostu gospodarczego . Tymczasem nowoczesna gospodarka nie może być skuteczna, jeśli nie spełnia swojego głównego celu – zaspokojenia potrzeb obywateli, zapewnienia wzrostu poziomu życia i dobrobytu narodowego.

Uwagi

1 Platon. Państwo. M.: Nauka, 2005. S. 576.

2 Arystotelesa. Polityka // Arystoteles. Sobr. cit.: W 4 tomach M.: Myśl, 1983. V. 4. S. 240.

3 Tamże. s. 254.

4 Tamże. S. 282.

5 Polanyi K. Wielka transformacja: polityczne i ekonomiczne początki naszych czasów. SPb., 2002. S. 102.

6 Schumpeter J.A. Teoria rozwoju gospodarczego. Kapitalizm, socjalizm i demokracja. M.: Eksmo, 2007. S. 132.

Przedsiębiorczość to złożone zjawisko strukturalne, które stało się przedmiotem bacznej uwagi badaczy z różnych dziedzin współczesnej nauki. Wciąż jednak nie ma jednoznacznej definicji pojęcia „przedsiębiorczość”, integralnego podejścia naukowego, pozwalającego na kompleksowe zbadanie tego zjawiska. Wiąże się to z opracowaniem nowych teoretycznych kierunków badania przedsiębiorczości.

Na przykład Ignatova I.V. (4) stosuje modułowe podejście do badań przedsiębiorczości. Pozwala na uwzględnienie i pogrupowanie wszystkich mniej lub bardziej jednorodnych elementów i procesów w ramach przedsiębiorczości. Istnieją trzy moduły:

instytucjonalny;

Gospodarczy;

Psychologiczny;

Podział ten wynika ze specyfiki przedsiębiorczości jako rodzaju działalności, na którą składają się trzy komponenty:

1. Po pierwsze niezbędną cechą przedsiębiorczości jest wolność gospodarcza i administracyjna niezależność podejmowania decyzji, których gwarantami są akty ustawodawcze różnych szczebli.

2. Po drugie, działalność przedsiębiorcza nastawiona jest na osiąganie sukcesu komercyjnego, osiąganie zysku, co wiąże się z rynkową strukturą gospodarki, podczas której zapewniona jest ciągła odnowa potrzeb społecznych.

3. Po trzecie, w procesie działalności przedsiębiorczej człowiek realizuje się, rozwija myślenie przedsiębiorcze.

Brak modułu społecznego wynika z faktu, że społeczeństwo jest podstawą wszelkiej działalności, w stosunku do której działa jako warunek, zasób i środowisko oceniające wyniki działalności. Społeczeństwo rozumiane jest jako złożony, obszerny, wielopoziomowy, otwarty system organiczny oparty na zbiorowej aktywności ludzi. Żadna działalność nie może być prowadzona poza społeczeństwem. Działalność przedsiębiorcza nie jest wyjątkiem, jest realizowana przez ludzi i dla ludzi, a społeczeństwo odgrywa podwójną rolę. Z jednej strony jest zasobem przedsiębiorczości – są to osoby, które mają potencjał lub faktycznie prowadzą działalność przedsiębiorczą i niezaspokojone potrzeby społeczne. Z drugiej strony wyniki działalności przedsiębiorczej oddziałują na społeczeństwo poprzez odkrywanie i wdrażanie istniejących oraz kształtowanie nowych potrzeb społecznych. Społeczeństwo przenika więc, określa i ocenia powodzenie działalności przedsiębiorczej, pełni rolę łącznika między przedsiębiorcą a społeczeństwem, zapewniając unifikację interesów gospodarczych, efektywne wykorzystanie zasobów i twórczą samorealizację w procesach wdrożeniowych unikalne pomysły W pewien sposób.

Zatem przedsiębiorczość jest społeczna, wywodzi się ze społeczeństwa, które odzwierciedla obecną sytuację społeczną, w postaci: zasoby ludzkie, formy relacji społecznych, kultura itp. Następnie wykorzystuje je, działając jak „czarna skrzynka”, w której przekształcane są czynniki wykorzystywane w procesie przedsiębiorczości, na wyjściu której pojawiają się nowe elementy społeczne, trendy, normy itp. Dlatego przedsiębiorczość jest transformatorem społeczeństwa. Rozważmy bardziej szczegółowo każdy z etapów procesu przekształcania społeczeństwa poprzez przedsiębiorczość.

Pierwszy etap odzwierciedla wpływ społeczeństwa na przedsiębiorczość. Wyróżniamy następujące czynniki społeczne:

Struktura płci i wieku ludności;

Poziom ogólnego i specjalnego kształcenia w zakresie przedsiębiorczości;

Możliwość zwiększenia dochodów osobistych;

Stosunek społeczeństwa do przedsiębiorczości;

Rozwinięta infrastruktura usług dla biznesu specjalizująca się w przedsiębiorczości.

Struktura płci i wieku ludności. To od sytuacji demograficznej zależą zmiany w zapotrzebowaniu na dobra i usługi, a także reakcja ludności na te zmiany i jej zdolność do oferowania sposobów zaspokojenia nowych potrzeb. Badania pokazują, że kraje o zerowym oczekiwanym wzroście populacji w nadchodzących dziesięcioleciach (do 2025 r.) mają całkowity wskaźnik przedsiębiorczości wynoszący 2,2% lub mniej, a kraje o oczekiwanym wzroście populacji na poziomie 20% mają najwyższy poziom wskaźnika przedsiębiorczości. Rosja jest jednym z krajów o zerowym (minus) oczekiwanym wzroście populacji, dlatego nierozważne jest oczekiwanie aktywnej przedsiębiorczości w nadchodzących latach (do 2025 r.).

Najbardziej obiecująca dla biznesu jest populacja w wieku od 25 do 44 lat. Kraje o największym rozwoju przedsiębiorczości mają w tym przedziale wiekowym ponad jedną czwartą populacji, kraje o niskim wskaźniku przedsiębiorczości – 22%. Uważa się również, że kobiety stanowią potężny, jak dotąd niewykorzystany zasób rozwoju przedsiębiorczości. Generalnie jednak kobiety w obszarze przedsiębiorczości napotykają na wiele konkretnych barier, takich jak słabsze wykształcenie techniczne, trudności w budowaniu infrastruktury biznesowej, konieczność dzielenia czasu między rodzinę i przedsiębiorczość itp.

Poziom ogólnego i specjalnego kształcenia w zakresie przedsiębiorczości. W tym obszarze Stany Zjednoczone mają znaczną przewagę konkurencyjną, ponieważ ponad 80% populacji w odpowiednim wieku uzyskuje specjalne wykształcenie średnie i wyższe, a pod tym wskaźnikiem ustępują jedynie Kanadzie (90%). Według statystyk przedsiębiorcy mają wyższy poziom wykształcenia niż średnia krajowa. Badacze zauważają ciekawe zjawisko – wśród przedsiębiorców w Stanach Zjednoczonych jest więcej osób z niepełną wyższa edukacja(około jednej trzeciej). Jednocześnie najlepsze amerykańskie uczelnie i uniwersytety w latach 90. XX wieku. zaczął oferować specjalne kursy na temat przedsiębiorczości. Do 2000 roku ich liczba osiągnęła 125. W ostatnich latach w Rosji rozpoczęło się wprowadzanie programów edukacyjnych mających na celu podniesienie poziomu wiedzy z zakresu przedsiębiorczości. Należy zauważyć, że tradycyjnie rosyjscy przedsiębiorcy wykazują bardzo wysoki poziom wykształcenia (poziom aktywności respondentów z wyższym wykształceniem dwukrotnie przewyższa średnią dla próby). Jednak wraz z przedsiębiorcami japońskimi, rosyjscy przedsiębiorcy wykazują niepewność swojej wiedzy i doświadczenia, aby rozpocząć działalność gospodarczą, odpowiednio 13% i 18% respondentów. Jednocześnie w rozwiniętych krajach Europy Zachodniej i Ameryki liczba ta waha się od 25 do 55% liczby respondentów. Fakt ten wyjaśnia niską liczbę osób zaangażowanych w działalność przedsiębiorczą w Rosji. Znamienne, że największym zaufaniem do swojej wiedzy wykazują przedsiębiorcy z Dominikany, Boliwii i Peru (ponad 70%).

Możliwość znacznego zwiększenia dochodów osobistych. Stwierdzono obecność dostatecznie wysokiej korelacji między ogólną działalnością przedsiębiorczą a różnicą w dochodach indywidualnych. W większości krajów uprzemysłowionych stosunek łącznych dochodów najbogatszych 10% podatników do łącznych dochodów najbiedniejszych 10% ludności mieści się w przedziale 5–10, w Rosji (według statystyk rządowych) w 2008 r. osiągnął 17. z jednej strony zapewniają niezbędne oszczędności na inwestycje początkowe w start-upy, z drugiej są dobrym celem dla ambitnych przedsiębiorców, którzy chcą zwiększyć poziom swoich dochodów.

Stosunek społeczeństwa do przedsiębiorczości. W celu szerokiego wykorzystania przedsiębiorczości jako zasobu rozwoju społeczno-gospodarczego konieczne jest m.in. kształtowanie w społeczeństwie ideologii przedsiębiorczości, która jest jednym z zadań państwa. Cały świat zna amerykański sen o takim „... porządek publiczny kiedy każdy może w pełni zrealizować swoje umiejętności, a tym samym osiągnąć szacunek innych. W USA bycie przedsiębiorcą to prestiż, jest bohaterem, któremu udało się usamodzielnić i usamodzielnić. R. Reig badał honorowe czynniki przedsiębiorczości w USA i doszedł do wniosku, że przyczyną tego jest brak sprzeczności między kulturą przedsiębiorczości a kulturą obywatelską. Zostały one z powodzeniem zsyntetyzowane, co stało się wyznacznikiem nobilitacji działalności przedsiębiorczej. Jeżeli poglądy państwa na sposoby rozwiązywania problemów ekonomicznych są zgodne z interesami przedsiębiorców, to zapewniony jest jakościowy i ilościowy wzrost przedsiębiorczości. W rezultacie przedsiębiorca w Stanach Zjednoczonych jest bohaterem narodowym i wzorem do naśladowania.

W Rosji sytuacja jest inna, przedsiębiorca jest poza prawem, nie jest bohaterem. Na podstawie badań R. Reiga można stwierdzić, że przyczyną tego jest sprzeczność między kulturą przedsiębiorczą a kulturą obywatelską. Krajowi naukowcy (np. IG Akperov, WM Emelyanov, Zh.V. Maslikova i inni) świadczą, że rosyjscy przedsiębiorcy mają szczególnie wyraźny kompleks niezależności i autonomii. Badania międzykulturowe wykazały, że rosyjscy przedsiębiorcy są bardziej wyobcowani od społeczeństwa i psychicznie chronieni przed dezaprobatą społeczną niż np. niemieccy. Wynika to z rozwoju rosyjskiej przedsiębiorczości na niezrównoważonym rynku, bez realnego i konsekwentnego wsparcia ze strony państwa, w społeczno-kulturowym środowisku dezaprobaty i demonstruje otwarty sprzeciw biznesu wobec państwa i skrajny przejaw indywidualizmu. Obecnie sytuacja nieco się zmieniła pod wpływem rozwoju stosunków rynkowych i polityki państwa. Według badań około 70% rosyjskiej populacji uważa, że przedsiębiorca jest szanowany w społeczeństwie (w USA - 74%, w Finlandii, która jest liderem tego wskaźnika - 89%). W konsekwencji złagodzono negatywny stosunek rodaków do rosyjskich przedsiębiorców.

Rozwinięta infrastruktura usług biznesowych(prawnicy, księgowi, konsultanci specjalizujący się w przedsiębiorczości). Nowe, szybko rozwijające się firmy są zwykle niedofinansowane i nie są w stanie zatrudnić pełnoetatowych, wysoko wykwalifikowanych specjalistów i płacić wysokie stawki, więc polegają na usługach stron trzecich. Badania porównawcze sytuacji gospodarczej i społeczno-politycznej w wiodących krajach uprzemysłowionych wykazały, że takie normy i cechy jak otwartość gospodarki, udział kraju w międzynarodowym podziale pracy, stopień ingerencji państwa w regulację rynków, poziom rozwoju kultury menedżerskiej ma większy wpływ na sukces dużych firm, a znacznie mniejszy na poziomie przedsiębiorczości.

Tym samym zidentyfikowane czynniki wpływają na tempo rozprzestrzeniania się przedsiębiorczości, określają jej charakterystyczne cechy, które należy uwzględnić przy opracowywaniu działań na rzecz rozwoju przedsiębiorczości w kraju.

Druga faza- proces przedsiębiorczości, przekształcanie zawartego w nim społeczeństwa. W procesie działalności przedsiębiorczej zachodzi psychologicznie ważny proces: wdrażanie i rozwój zdolności przedsiębiorczych danej osoby. Problem zdolności jest jednym z najważniejszych w psychologii. W kontekście umiejętności brane są pod uwagę predyspozycje do działalności przedsiębiorczej, cechy przywódcze przedsiębiorcy, jego umiejętności komunikacyjne, apetyt na ryzyko itp.

Przedsiębiorcy tworzą zbiór heterogenicznych grup, są wśród nich dyrektorzy sprywatyzowanych gigantów przemysłowych, kierownicy małych firm, prezesi zarządów dużych banków, naczelni lekarze placówek medycznych, naukowcy i inni. Zasadnicze różnice między grupami przedsiębiorców dotyczą skali i zakresu zarządzania, jego poziomu technicznego i organizacyjnego, pochodzenia kapitału oraz charakteru więzi reprodukcyjnych i stopnia odpowiedzialności. Wielki biznes jest zwykle bardziej stabilny, ściślej powiązany ze strukturami państwowymi, ponosi ciężar ryzyka politycznego, a nie gospodarczego i przekracza granice państwowe. Wszystko to ostro odróżnia go od większości małych i średnich przedsiębiorców.

Społeczne aspekty procesu działalności przedsiębiorczej przejawiają się:

W tworzeniu najbardziej wydajnych miejsc pracy;

Umożliwienie pracownikom realizacji ich umiejętności, zapewnienie godnego życia ich rodzinom;

W tworzeniu konkurencyjnego otoczenia przyczynia się zatem do obniżenia cen, poprawy jakości towarów i usług, nasycenia rynku towarami i zmniejszenia niedoborów.

W konsekwencji działalność przedsiębiorcza przyczynia się nie tylko do realizacji potencjału twórczego, ale także ambicji, realizacji celów życiowych, a w efekcie wzrostu poziomu zadowolenia jednostki. Masowość przedsiębiorczości, odpowiednio, poprawi klimat społeczny na poziomie całego społeczeństwa.

Przedsiębiorczość w różnych dziedzinach życia może być najbardziej skrót do dobrobytu i dobrobytu ludzi. Wzrost materialnego i kulturowego standardu życia prowadzi do wzrostu dochodów pieniężnych i oszczędności, które można zainwestować w projekt i uzyskać dodatkowy dochód. Czynnik ten przyczynia się do rozwoju przedsiębiorczości, akumulacji kapitału i zwiększenia możliwości przedsiębiorczości w rozwiązywaniu problemów o dużej skali, czyli może przerodzić się w umiejętność rozwiązywania niektórych problemów społecznych na poziomie państwa.

Jak każdy proces, przedsiębiorczość ma negatywne konsekwencje społeczne. Dążenie do maksymalizacji zysków, jako jeden z celów, może znaleźć odzwierciedlenie w cenach towarów i usług oraz ich jakości, co będzie prowadzić do obniżenia poziomu i jakości życia ludności. Dlatego każdy przedsiębiorca odpowiedzialny społecznie poszukuje kompromisu między osiąganiem zysku a społecznymi konsekwencjami swoich działań. W praktyce oznacza to, że taki przedsiębiorca nie będzie angażował się w żadną działalność przynoszącą nawet wysokie zyski (jasnym przykładem jest handel narkotykami i bronią – działalność społecznie nieakceptowalna, ale wysoce dochodowa).

trzeci etap, obejmuje proces przekształcania społeczeństwa poprzez działalność przedsiębiorczą. Jednym z kierunków realizacji tego procesu w praktyce jest społeczna odpowiedzialność biznesu, która przewiduje prawo człowieka do podejmowania decyzji i działań zgodnie ze swoimi opiniami i preferencjami, ale musi odpowiadać za ich konsekwencje i nie może zrzucić winę za negatywne skutki swoich decyzji i działań na innych. Takie rozumienie odpowiedzialności wyraża się m.in. w rozwiązywaniu problemów środowiskowych, dbaniu o przestrzeganie prawa, nawet jeśli istnieje możliwość jego obejścia. Odpowiedzialność społeczna jest więc umową pomiędzy przedsiębiorcą a społeczeństwem, w którym działa.

W ramach podejścia modułowego rozważana jest realizacja społecznej odpowiedzialności biznesu w trzech kierunkach zgodnie z wybranymi modułami. W module instytucjonalnym społeczna odpowiedzialność biznesu realizowana jest poprzez:

Zgodność z ustawodawstwem na różnych poziomach;

Moduł ekonomiczny - przejrzystość opodatkowania, ustalenie odpowiedniej stopy zwrotu;

Moduł psychologiczny - realizacja zdolności człowieka.

W związku z tym, aby rozwijać społe- czeństwo przedsiębiorczości, państwo musi organizować działania w trzech wskazanych obszarach, tworząc warunki do wzmocnienia aktywności przedsiębiorców w rozwiązywaniu społecznych problemów społeczeństwa.

Pozytywny efekt społecznie odpowiedzialnego zachowania przedsiębiorcy przejawia się w:

Tworzenie korzystnych długoterminowych perspektyw dla biznesu;

Pozytywna reakcja pracowników na działalność społeczną ich przedsiębiorstwa, wzrost wydajności pracy;

Zwiększenie atrakcyjności przedsiębiorstw dla osób poszukujących pracy;

W ułatwianiu nawiązywania przyjaznych stosunków z władzami i lobbowaniu ich interesów;

Dodatkowa atrakcyjność dla inwestorów.

Należy zauważyć, że powyższe są dobrowolnie przyjętymi zobowiązaniami firm. Zgodnie z prawem przedsiębiorca jest zobowiązany do pracy, płacenia podatków i wynagrodzeń, a państwo do rozwiązywania problemów społecznych. Oto argumenty przeciwko udziałowi przedsiębiorstwa w rozwiązywaniu problemów społecznych: naruszenie zasady maksymalizacji zysku; koszty zaangażowania społecznego to koszty dla przedsiębiorstwa, które są przerzucane na konsumentów w postaci podwyżek cen; niewystarczający poziom odpowiedzialności wobec społeczeństwa w realizacji działań społecznych; brak umiejętności rozwiązywania problemów społecznych.

Różne poziomy odpowiedzialności społecznej to kombinacje wymagań i oczekiwań ze strony biznesu ze strony społeczeństwa i państwa oraz korzyści/wady działalności społecznej dla biznesu. Im wyższy poziom społecznej odpowiedzialności firm, tym bardziej dobrowolnie przyjmowane zobowiązania.

Jedną z opcji kompromisowego połączenia opłacalności i uspołecznienia w działalności przedsiębiorczej jest rozwój przedsiębiorczości społecznej, która jest działalnością przedsiębiorczą ukierunkowaną na łagodzenie lub rozwiązywanie problemów społecznych. Przedsiębiorczość społeczna, jako rodzaj przedsiębiorczości, ma następujące cechy:

gotowość do podejmowania ryzyka;

Umiejętność wykorzystania sytuacji na rynku;

Umiejętność odejścia od wąskiego rozumienia przedsiębiorczości jako handlu i zmobilizowania odmiennych zasobów do osiągnięcia głównego celu.

Różnica między nimi to:

We wprowadzaniu nowych mechanizmów rozwiązywania istniejących problemów społecznych;

Poprawa poziomu i jakości życia osób dotkniętych działalnością przedsiębiorcy.

Jednocześnie przedsiębiorczość społeczna musi być opłacalna, inaczej mówimy o organizacji charytatywnej.

Niektórzy zagraniczni badacze osobowości przedsiębiorcy uważają, że konieczne jest odejście od poszukiwań uniwersalnych cech psychologicznych przedsiębiorcy, a te już zidentyfikowane należy przypisać cechom sukcesu w jakiejkolwiek działalności zawodowej. Na przykład R. Hisrich mówi, że nie ma czegoś takiego jak typowy profil przedsiębiorcy. Przedsiębiorcy nie rodzą się: rozwijają się. Do tego należy dodać, że jak w każdej działalności zawodowej można mówić o indywidualnym stylu działalności zawodowej przedsiębiorcy i jego strukturze psychologicznej. (patrz 7.3.). Jednak R. Hisrich, wśród czynników, które znacząco odróżniają przedsiębiorcę od reszty populacji, identyfikuje czynniki, które służą jako warunki wstępne udanej działalności zawodowej:

Środowisko rodzinne w dzieciństwie, czyli środowisko osób prowadzących działalność przedsiębiorczą lub prawie przedsiębiorczą. Co może przyczynić się do jego sukcesu młody człowiek dalej;

Edukacja, jak już wspomniano powyżej;

Doświadczenie zawodowe, które przyczynia się do sukcesu każdej działalności zawodowej, a przedsiębiorca nie jest wyjątkiem;

Wiek (optymalny wiek do prowadzenia działalności gospodarczej to od 25 do 45-50 lat);

Wartości osobiste (pragnienie osobistej samorealizacji, materialny dobrobyt bogactwo, władza, potrzeby i aspiracje duchowe itp.)

Przenosząc nacisk z badania cech psychologicznych na czynniki społeczno-psychologiczne i społeczno-ekonomiczne, R. Hisrich uważa, że kluczowym momentem w kształtowaniu się przedsiębiorczej orientacji człowieka jest społeczne uczenie się poprzez przyswajanie wzorców zachowań przedsiębiorczych w dzieciństwo.

Tak więc przedsiębiorczość ukierunkowuje rozwój społeczny na postęp społeczny i przyczynia się do koordynacji interesów człowieka i społeczeństwa, ich „współmierności”. Bierze bezpośredni udział w procesie reprodukcji życia społecznego.

Droga do społecznie odpowiedzialnej rosyjskiej przedsiębiorczości nie prowadzi przez pojedyncze przypadki działalności charytatywnej. Niezbędne jest stworzenie w społeczeństwie takiej kultury i moralności, które pomogłyby zmotywować ludzi biznesu do dbania o wizerunek swojej działalności, co jest moralnie uzasadnione w oczach większości społeczeństwa. Niestety, dziś w Rosji nie ma zachęt ekonomicznych i prawnych do działań na rzecz podnoszenia kwalifikacji pracowników przedsiębiorstw, rozwijania systemu niepaństwowego, w tym wewnątrzzakładowej ochrony socjalnej, udziału firm w sponsoringu i społecznie znaczących projektów. Kształtowanie takich bodźców jest zadaniem ustawodawcy, szkolnictwa zawodowego i społeczności lokalnej, która stopniowo wypracowuje mechanizmy etycznej regulacji działań jednostek i grup zawodowych w warunkach gospodarki rynkowej, pluralizmu kulturowego i politycznego.

W złożonej rosyjskiej rzeczywistości konieczne jest uwzględnienie specyfiki rozwoju rosyjskiej mentalności i przedsiębiorczości, braku zachęt podatkowych czy korzyści dla firm odpowiedzialnych społecznie. Esencja świadomości funkcja społeczna przedsiębiorczość, a co najważniejsze – realne działania państwa i przedsiębiorczości stworzą dogodne warunki do harmonizacji ich interesów, redystrybucji ciężaru rozwiązywania problemów społecznych społeczeństwa.