Problemy klasyfikacji w TN VED. Problemy klasyfikacji różnych gotowych wyrobów przemysłowych w TN VED TS. na temat „Problemy klasyfikacji serów według TN VED TS”
Monitorowanie poprawności klasyfikacji zgodnie z TN VED CU towarów przewożonych przez granicę celną to bardzo złożony proces, który z jednej strony wymaga pewnej inteligencji, zdolności osoby do elastycznego i nieszablonowego myślenia, z drugiej zaś umiejętność obrony swojego punktu widzenia w sporach z uczestnikami zagranicznej działalności gospodarczej. Dlatego problemów w tym obszarze można uniknąć dość rzadko.
W większości problemy, które pojawiają się w zajęcia praktyczne w zwyczajach wiążą się z subiektywną analizą tekstów i zapisów Nomenklatury Towarowej.
Problem spowodowany czynnikiem subiektywnym stanowi podstawę wszystkich innych problemów i trudności, które pojawiają się w praktyce przy klasyfikacji i kontroli klasyfikacji towarów zgodnie z TN VED CU. Aby tego uniknąć konieczne jest konsekwentne stosowanie Podstawowych Zasad Interpretacji, dokładne przestudiowanie przypisów do działów, grup i podtytułów, przypisów dodatkowych i tekstów nagłówków nomenklatury, stosowanie wyjaśnień zawierających interpretację treści nagłówków, terminy i inne informacje niezbędne do jednoznacznego przyporządkowania danego produktu do określonej pozycji nomenklatury.
Główna trudność i problem polega na tym, że kryteria klasyfikacji towarów do tej lub innej pozycji TN VED nie zawsze są wystarczająco jasne. Na przykład istnieje kilka kryteriów, według których klasyfikuje się herbatę, a informacja, że jest to tylko herbata, nie wystarczy, ponieważ napoje herbaciane nazywane są również herbatą, które należą do zupełnie innej grupy. W takich przypadkach decydującą rolę odgrywają precedensy w zakresie podejmowania decyzji przez organy celne w sprawie klasyfikacji niektórych towarów, a także praktyka międzynarodowa, a przede wszystkim praktyka Światowej Organizacji Celnej. Innym rozwiązaniem jest uzyskanie urzędowego wniosku organów celnych o kodzie produktu w ramach procedury podejmowania wstępnych decyzji klasyfikacyjnych.
Niektóre decyzje dotyczące klasyfikacji produktów wymagają doświadczenia i wysokiego poziomu umiejętności. Często celnicy nie posiadają takich cech. Konieczne jest nałożenie zwiększonych wymagań dotyczących przyjęcia obywatela do: służba publiczna.
Innym problemem jest duża liczba aktów stosowanych przy klasyfikacji towarów oraz przy realizacji zagranicznej działalności gospodarczej, którą musi zbadać zarówno zgłaszający, jak i celnik. Niestety celnicy i handlowcy nie zawsze mają wystarczającą wiedzę o takich informacjach i polegają wyłącznie na własnej intuicji. Aby rozwiązać ten problem, konieczne jest ulepszenie ram regulacyjnych i prawnych, aby zapewnić możliwość przestudiowania niezbędnych dokumentów.
Zmiany w Nomenklaturze Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej wprowadzane są decyzjami Komisji Unii Celnej, w związku z czym przy opracowywaniu i stosowaniu nomenklatur towarowych rzadko uwzględniane są propozycje (opinie) uczestników zagranicznej działalności gospodarczej.
Na podstawie danych opisowych towarów w kolumnie 31 zgłoszenia celnego i biorąc pod uwagę parametry klasyfikacji herbaty już ustalone powyżej w tekście, które są używane bezpośrednio do określenia kodu zgodnie z FEACN, ustalimy i rozważymy główne przyczyny utrudniające nomenklaturową identyfikację herbaty jako przedmiotu kontroli celnej:
w kompletach dokumentów dołączonych do WDT, zgodnie z którymi herbata jest wydawana, nie ma należycie poświadczonych kopii świadectwa zgodności środowiskowej, instrukcji użytkowania, innych informacji sporządzonych przez producenta towaru, czyli dokumenty niezbędne do potwierdzenia informacji o składzie tabliczek zadeklarowanych w kolumnie 31 TD;
Niepełny opis towarów podczas kontroli z powodu niedostatecznego przeszkolenia zawodowego funkcjonariuszy celnych;
niemożność określenia niektórych cech niezbędnych do klasyfikacji metodą organoleptyczną itp.
Na podstawie omówionych w tabeli 3 przykładów deklarowania herbaty, ich parametrów klasyfikacyjnych, a także zidentyfikowanych w toku prac przyczyn i problemów utrudniających identyfikację herbaty jako przedmiotu kontroli celnej, samodzielnie sporządzimy wykaz cechy, którymi towary objęte pozycją 0902 powinny być opisywane w akcie kontroli celnej.
Tak więc, aby skutecznie określić rodzaj herbaty, aby zminimalizować ryzyko związane z przemieszczaniem tego rodzaju produktu, konieczne jest przeprowadzenie szeregu działań: udoskonalenie technologii kontroli celnej, opracowanie nowych i udoskonalenie istniejących metod szybka diagnostyka i identyfikacja herbaty, technologia informacyjna i infrastruktury, ulepszając ramy regulacyjne w dziedzinie klasyfikacji herbaty.
W ostatnich latach liczba importerów herbaty w Rosji wzrosła do 1,5 tys., a większość nowych importerów dostarcza herbatę nielegalnie, więc istnieje duże ryzyko (np. wadliwe towary sfałszowanych towarów), zarówno w klasyfikacji herbaty, jak i przy ustalaniu autentyczności spożywanej przez ludność Rosji. Herbata nie jest produktem zagrożonym, ale znane są przypadki jej nierzetelnej deklaracji podczas odprawy celnej. Handlowcy często fałszywie deklarują te towary, przenosząc drogie odmiany herbaty pod przykrywką niedrogich herbat, naruszając w ten sposób interesy ekonomiczne państwa. Wysoki koszt najlepszych odmian herbaty oraz ograniczone obszary jej uprawy stwarzają warunki do wielu sposobów zafałszowania herbaty. Jak wiadomo, podanie niedokładnych informacji o produkcie, jego błędny opis oraz wskazanie niewiarygodnego kodu TNVED prowadzą do niedoszacowania opłat celnych.
W celu niedoszacowania wielkości opłat celnych, pozbawieni skrupułów uczestnicy zagranicznej działalności gospodarczej podają organom celnym nieprawdziwe informacje o wartości przewożonego towaru, kody towarów według FEACN CU, co prowadzi do zmniejszenia opłat celnych i podatki oraz zmniejszenie dochodów Pieniądze do budżetu państwa. W 2010 roku zidentyfikowano ponad 25 000 przypadków błędnej klasyfikacji towarów, które wymagały korekty kodu. WI kwartale 2011 roku zidentyfikowano 5357 takich przypadków. Organy celne od ponad roku systematycznie angażują się w walkę z fałszywymi deklaracjami i zaniżaniem wartości celnej.
Za fałszywą deklarację importowanych towarów przewidziana jest grzywna w wysokości od 50 do 200% ich wartości. Jeżeli nowo zdefiniowany kod produktu wpływa na decyzję o objęciu produktu deklarowanym reżimem, stosowanie zakazów i ograniczeń, produkt nie może zostać zwolniony. Ale jak dotąd taka walka jest nieskuteczna.
Tak więc, aby rozwiązać problemy związane z nieprawidłową klasyfikacją herbaty, konieczne jest:
Poprawa ram prawnych;
Prezentacja wysokiej wymagane kompetencje osobom rozpoczynającym służbę publiczną;
Uważne studiowanie tekstów nagłówków, przypisów do działów, grup, nagłówków i podtytułów, znajomość Podstawowych Zasad Interpretacji;
W przypadku braku możliwości ustalenia kodu: wystąpienie do organu celnego o uzyskanie urzędowego wniosku organów celnych w sprawie kodu towaru w ramach procedury podejmowania wstępnych decyzji o klasyfikacji;
Uwzględnić propozycje zagranicznych uczestników działalności gospodarczej w zakresie rozwoju i stosowania nomenklatur towarowych;
Udoskonalenie technologii kontroli celnej z wykorzystaniem RMS.
Wniosek
Analiza badanych materiał edukacyjny, dokumenty normatywne wykazały, że istnieją problemy z klasyfikacją herbaty według FEACN CU.
W ramach tego kursu badano ramy regulacyjne i legislacyjne klasyfikacji obiektów kontroli celnej według TN VED CU, rozważano problemy związane z klasyfikacją herbaty według TN VED CU, analizę danych statystycznych dotyczących eksportu i importu herbaty na terenie Federacji Rosyjskiej. Przeanalizowano również praktykę deklarowania herbaty i rozważono przykłady deklarowania herbaty według TN VED CU, opracowano sposoby minimalizowania ryzyka celnego przy klasyfikacji herbaty według TN VED CU.
W wyniku przeprowadzonych prac stwierdzono, że przyczyną problemów związanych z nieprawidłową klasyfikacją herbaty są: niepełny lub niedokładny opis towaru w przedstawionych dokumentach; nieuważne studiowanie notatek do sekcji i grup, tekstów nagłówków i podtytułów.
W celu tłumienia i zapobiegania naruszeniom prawo celne W celu zapewnienia skuteczności kontroli przestrzegania prawa celnego Unii Celnej konieczne jest podjęcie wszelkich możliwych działań, usprawnienie ustawodawstwa, udostępnienie uczestnikom zagranicznej działalności gospodarczej informacji i materiałów referencyjnych dotyczących klasyfikacji towarów, podniesienie poziomu poziom szkolenia zawodowego funkcjonariuszy celnych oraz doskonalenie technologii kontroli celnych.
Większość problemów związanych z nierzetelną deklaracją jest bezpośrednio związana z nazwą handlową herbaty, która nie zawsze odpowiada definicji tego produktu podanej w FEACN Unii Celnej. Istnieją również pewne problemy w określeniu kodu klasyfikacyjnego według TN VED CU, mogą one wynikać z braku informacji wskazanych w deklaracji lub na produkcie: wskazanie obecności lub braku dodatków aromatyzujących, wskazanie stopień fermentacji herbaty, rodzaj i waga opakowania.
Analizując statystyki dotyczące importu herbaty w Rosji i eksportu herbaty z terytorium Rosji, możemy stwierdzić, że import herbaty w tysiącach ton za lata 2009-2012. nie była stabilna, w 2011 r. zaobserwowano największy wzrost, co wiąże się z wychodzeniem kraju z kryzysu, ale w 2012 r. import zaczął ponownie spadać, ze względu na nowy kryzys gospodarczy. Wśród krajów importujących prym wiodła Sri Lanka. O eksporcie herbaty można powiedzieć, że w latach 2011-2012. obserwowane zmieniły się znacząco na przestrzeni lat i w różnych krajach na różne sposoby. Najwięcej herbaty eksportuje się do Azerbejdżanu. W 2012 roku eksport wzrósł we wszystkich krajach z wyjątkiem Kazachstanu.
Tym samym w wyniku przeprowadzonych prac osiągnięto postawiony cel - zbadanie i zidentyfikowanie problemów związanych z kontrolą kodu klasyfikacyjnego herbaty według FEACN CU.
Bibliografia
1. Goryaeva A.A., Stolyarova A.S. Badania i badania towarów aromatyzujących: Instruktaż. - Ułan-Ude: Wydawnictwo ESGTU, 2006 - 189 s.
2. Draganov, V.G. Podstawy biznesu celnego / V.G. Draganov - M .: Ekonomia, 2005. - P. 244-266.
3. Wspólna Taryfa Celna Unii Celnej
4. Elizarova, L.G. Badanie jakości herbaty: podręcznik / L.G. Elizarow. M.: 2001 - 39 pkt.
5. Import i eksport herbaty w Federacji Rosyjskiej [Zasoby elektroniczne]// Statystyka i analityka rynków towarowych - URL: http://www.vvs-info.ru/novosti%20rinka/eda.php?ELEMENT_ID=4845
6. Import herbaty [Zasób elektroniczny]// Rosyjski Rocznik Statystyczny - URL: www.gks.ru
7. Pismo Federalnej Służby Celnej Rosji 06-37/31433 z dnia 08.09.06. „W sprawie klasyfikacji towarów” [Zasoby elektroniczne]// Komputerowa służba celna - URL: www.tks.ru/law/2006/
8. Zarządzenie Federalnej Służby Celnej Rosji nr 500 z dnia 17 marca 2010 r. „O zatwierdzeniu instrukcji dotyczących działań urzędników, którzy klasyfikują towary zgodnie z TN VED CU i kontrolują poprawność określenia kodu klasyfikacyjnego zgodnie z TN VED CU”.
9. Załącznik do pisma Państwowego Komitetu Celnego Rosji z dnia 27 lutego 2003 r. nr 01-06/8166 [Zasób elektroniczny]// Wszystko o herbacie - URL: http://teatips.ru/index.php?act =2&id=844&dep=37
10. Zasady klasyfikacji [Zasób elektroniczny]// Declarant plus - URL: http://www.deklarant.ru/clasifik_pravila.php
11. Decyzja Komisji Unii Celnej z dnia 18 listopada 2011 r. N 851 (zm. 12 marca 2013 r.) „W sprawie wyjaśnień do ujednoliconej nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej” [Zasób elektroniczny] // Tom 1. Sekcje I - VI. Grupy 1 - 28 od 12.03.2013 - URL: http://base.consultant.ru
12. Rynek herbaty w Rosji [Zasoby elektroniczne]// Rosyjsko-chiński dom handlowy CHIN-RU - URL: http://chin-ru.com/rynok-chaja-v-rossii/
13. Statystyki handlu zagranicznego i wzajemnego towarami [Zasoby elektroniczne]// Eurazjatycka Komisja Gospodarcza - URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx
14. Kodeks Celny Unii Celnej [Zasób elektroniczny]. – URL: http://base.consultant.ru
15. TN VED TS [Zasób elektroniczny]// System informacyjno-doradczy: „Wirtualne służby celne” - URL: http://www.vch.ru/urlica/tnved.html
16. Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej (TN VED TS) [Zasób elektroniczny]. – URL: http://www.tsouz.ru
17. Herbata [Zasoby elektroniczne]// TEA.ru - URL: www.tea.ru
18. Chepurnoy, I.P. Towaroznawstwo i ekspertyza produktów smakowych: podręcznik. - 3. ed. – M. : Daszkow i K, 2007 . – 404 pkt.
19. Eksport herbaty z Rosji: struktura i eksporterzy [Zasoby elektroniczne]// Statystyki FEA - URL: http://www.ved-stat.ru/analiz/60-tea-export-2010
20. Eksport i import najważniejszych produktów na lata 2009-2012 [Zasób elektroniczny]// Federalna Służba Celna - URL: http://www.customs.ru
Identyfikacja i klasyfikacja towarów do celów celnych. Cechy wsparcia regulacyjnego i prawnego, klasyfikacja przedmiotów kontroli celnej według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej.
Wysyłanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest proste. Skorzystaj z poniższego formularza
Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy korzystający z bazy wiedzy w swoich studiach i pracy będą Ci bardzo wdzięczni.
Wysłany dnia http://www.allbest.ru/
Stan instytucja edukacyjna wyższe wykształcenie zawodowe
Rosyjska Akademia Celna
Kurs pracy
temat: Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej
na temat: Problemy identyfikacji i klasyfikacji obiektu według FEACN EUG (grupa 93)
Zakończony:
E.D. Iskakow,
Lubieci 2014
Wstęp
1. Podstawy teoretyczne identyfikacja i klasyfikacja towarów do celów celnych,
1.1 Znaczenie klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według TH FEA EAEU
1.2 Wsparcie regulacyjno-prawne w zakresie klasyfikacji obiektów kontroli celnej według TH MSE EAEU
1.3 Problemy pojawiające się w klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według FEACN EUG oraz przyczyny ich występowania
2. Praktyka i problemy identyfikacji i klasyfikacji towarów do celów celnych (na przykładzie grupy 93 TN VED EUG)
2.1 Analiza materiałów negatywnej i pozytywnej praktyki sądowej celnej według klasyfikacji rozpatrywanej grupy towarów
Wniosek
Bibliografia
Wstęp
Ujednolicona nomenklatura towarowa dla zagranicznej działalności gospodarczej Eurazji unia gospodarcza(zwana dalej FEACN EUG) służy do realizacji środków celnej i pozataryfowej regulacji handlu zagranicznego i innych rodzajów zagranicznej działalności gospodarczej oraz do prowadzenia statystyk celnych.
Nomenklatura Towarowa Zagranicznej Działalności Gospodarczej opiera się na Zharmonizowanym Systemie Oznaczania i Kodowania Towarów Światowej Organizacji Celnej oraz Wspólnej Nomenklaturze Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej Wspólnoty Niepodległych Państw.
Obsługę techniczną Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej prowadzi państwowy organ wykonawczy Federacja Rosyjska dopuszczone w dziedzinie ceł.
Przedmiot tych badań Praca semestralna to praktyka stosowania TN VED do identyfikacji i klasyfikacji kodu towarów z grupy 93 zgodnie z TN VED EAEU.
Trafność wybranego tematu jest bardzo oczywista, gdyż prawidłowa identyfikacja i klasyfikacja towarów to jeden z najważniejszych problemów, z jakimi borykają się funkcjonariusze celni, ponieważ od prawidłowej klasyfikacji towarów zależy ustalenie ich wartości, a co za tym idzie rozsądne naliczenie i pobranie ceł, które stanowią znaczną część budżetu państwa Rosji.
Praca kursowa składa się z dwóch części: teoretycznej i eksperymentalnej.
W procesie czynności celnych z roku na rok rośnie liczba przypadków nieprawdziwych deklaracji lub błędnego określenia kodu klasyfikacyjnego towarów danego produktu. Jedną z istotnych przyczyn, które znacząco wpływają na to zjawisko, są problemy związane z niedostatecznie poznanym systemem klasyfikacji towarów i oceny ich wartości.
Przedmiotem opracowania są wyroby zaliczane do 93 grupy XV sekcji TN VED EUG.
Celem pracy jest identyfikacja problemów identyfikacji i klasyfikacji kodu towarowego 93 grup oraz środków minimalizujących ryzyko.
Zadania ze względu na cel zajęć: ustalenie wartości klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN UC; zidentyfikować główne problemy, które pojawiają się w klasyfikacji obiektów kontroli celnej zgodnie z FEACN CU; analizować dane statystyczne o eksporcie i imporcie towarów 93 grup; przeanalizować praktykę sądową zgłaszania towarów 93 grup; określenie możliwych sposobów minimalizacji ryzyka celnego w identyfikacji i klasyfikacji kodu towarów z grupy 93 zgodnie z FEACN CU.
1. Podstawy teoretyczne identyfikacji i klasyfikacji towarów na potrzeby celne
1.1 Stan dynamiki eksportu i importu broni i amunicji w Federacji Rosyjskiej
W strukturze świata rynek towarowy specjalne miejsce należy do światowego rynku zbrojeniowego, który jest swoistym wskaźnikiem sytuacji geopolitycznej i strategicznej na świecie oraz w istotny sposób determinuje wektor rozwoju uniwersalnego systemu bezpieczeństwa. Rynek ten jest przedmiotem szczególnej uwagi i ciągłego monitoringu, zarówno ze strony organów państwowych, jak i światowych ośrodków doświadczalnych i analitycznych. W czasie światowego kryzysu finansowego rynek zbrojeniowy nie tylko nie ucierpiał, ale nawet znacznie się rozrósł: w 2009 roku na świecie sprzedano broń o 8% więcej niż w 2008 roku. Całkowita sprzedaż osiągnęła 14,8 miliarda dolarów.
Udział Rosji w światowym rynku zbrojeniowym wynosi ponad 23% i ustępuje jedynie udziałowi USA (32%).
W 2009 roku Rosja współpracowała wojskowo-technicznie z ponad 80 państwami świata i realizowała dostawy wyrobów wojskowych do 62 krajów, a wielkość Rosyjski eksport produkty wojskowe w 2009 roku przekroczyły 260 miliardów rubli (8,8 miliarda dolarów). Według SIPRI udział dostaw samolotów wojskowych w latach 2005-2009 stanowił 40% całkowitego eksportu do Rosji, według Rosoboronexport ta akcja stanowi około 50% całej rosyjskiej sprzedaży broni.
Rosja ma wielomiliardowe kontrakty na dostawę ręczną i produkcję dwufunkcyjną z Indiami, Wenezuelą, Chinami, Wietnamem, Algierią, Kuwejtem, Grecją, Iranem, Brazylią, Syrią, Malezją, Indonezją.
W latach 1995-2001 rosyjski eksport broni wynosił około 3 miliardów dolarów rocznie. Potem zaczęła rosnąć, przekraczając 4,5 miliarda dolarów w 2002 roku, 5,5 miliarda w 2004 roku i 6,4 miliarda w 2006 roku.
W 2005 roku Rosja podpisała kontrakty na eksport broni o wartości 6,9 mld USD, aw 2007 roku ok. 10,5 mld USD.
W 2004 roku Rosja eksportowała broń do 57 krajów, w 2005 do 61, aw 2006 do 64 krajów.
W 2006 roku dostawy dla Sił Powietrznych stanowiły 50% rosyjskiego eksportu broni, dla Marynarki Wojennej - 27%, dla sił lądowych - 11%, dla obrony przeciwlotniczej - 9%.
1 marca 2007 r. na mocy dekretu prezydenta Rosji W. Putina Rosoboroneksport stał się wyłącznym państwowym pośrednikiem we współpracy wojskowo-technicznej, a producenci broni zostali pozbawieni prawa do eksportu wyrobów gotowych.
1.2 Cechy identyfikacji i klasyfikacji rozważanej grupy towarów zgodnie z TN VED CU
Broń - urządzenia i przedmioty przeznaczone do pokonania żywego lub innego celu, do nadawania sygnałów. prawo federalne z dnia 13.12.1996 nr 150-FZ "Na broni"
Model broni to konstrukcja broni charakteryzująca się sposobem działania, określonym zestawem głównych części (mechanizmów) nieodłącznym dla danego modelu, ich układem, użytymi materiałami, posiadającym oznaczenie (wskaźnik, indeks) wyprodukowany przez konkretnego producenta. GOST R 50529-2010. Broń cywilna i służbowa, urządzenia przemysłowe i specjalnego przeznaczenia. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań bezpieczeństwa.-M.: Standartinform, 2011.
Zgodnie z ustawą federalną z dnia 13 grudnia 1996 r. Nr 150-FZ „O broni”, broń ma obszerną klasyfikację podaną w tabeli 1.1.
Tabela 1.1 Klasyfikacja towarowa broni
|
po wcześniejszym umówieniu |
zgodnie z zasadą działania destrukcyjnego |
Mobilność |
|
|
I. zwalczam strzelanie ręczne i zimno. 1. broń konwencjonalna: broń palna; stalowe ramiona; broń traumatyczna; broń do rzucania; broń zapalająca; broń artyleryjska; broń rakietowa; broń torpedowa. |
I. broń palna - broń przeznaczona do mechanicznego trafienia celu na odległość pociskiem, który otrzymuje ukierunkowany ruch dzięki energii prochu lub innego ładunku |
I. broń holowana |
|
|
II. broń pneumatyczna – broń przeznaczona do trafienia w cel na odległość pociskiem, który otrzymuje ukierunkowany ruch dzięki energii sprężonego gazu |
II. nosili broń |
||
|
Kontynuacja tabeli 1.1 |
|||
|
2. broń masowego rażenia: broń nuklearna; Broń chemiczna; broń biologiczna. 3. broń nietradycyjna, broń oparta na nowych zasadach fizycznych: broń genetyczna; broń geofizyczna; broń infradźwiękowa; broń klimatyczna; broń laserowa. Broń o działaniu nieśmiercionośnym: broń ozonowa; broń radiologiczna; broń mikrofalowa; broń przyspieszająca; broń elektromagnetyczna. |
III. broń ostrzowa - broń zaprojektowana do trafienia w cel za pomocą siły mięśniowej osoby w bezpośrednim kontakcie z celem |
III. broń mobilna |
|
|
IV. broń do rzucania - broń przeznaczona do trafienia w cel na odległość pociskiem otrzymującym ukierunkowany ruch z wykorzystaniem siły mięśniowej osoby lub urządzenia mechanicznego |
IV. broń samobieżna |
||
|
V. broń gazowa – broń przeznaczona do tymczasowego niszczenia żywego celu za pomocą substancji łzawiących lub drażniących |
|||
|
VI. broń zapalająca |
|||
|
VII. broń rakietowa |
|||
|
IX. torpedy |
|||
|
II. broń służbowa |
|||
|
III. broń cywilna: broń do samoobrony; broń sportowa; broń myśliwska; broń sygnałowa; broń z zimnym ostrzem. |
Broń służbowa była przeznaczona, zgodnie z prawem rosyjskim, do użytku przez personel organów państwowych i pracowników organów państwowych, którym wolno przechowywać i używać tej broni, do samoobrony lub do wypełniania obowiązków ochrony życia i zdrowia obywatele przypisani do nich z mocy prawa, w zakresie własności, ochrony i zasobów naturalnych, towarów cennych i niebezpiecznych, korespondencji specjalnej. W porównaniu z bronią wojskową ma ograniczenia co do zasięgu ognia, działania rażenia, kalibru.
Broń cywilna, zaprojektowana zgodnie z rosyjskim prawem, do użytku w samoobronie, na imprezy sportowe i polowania. Cywilna broń palna musi wykluczać strzelanie po kolei i mieć pojemność magazynka (bębenka) nie większą niż 10 naboi.
Tak więc broń to urządzenia i przedmioty, które są konstrukcyjnie zaprojektowane, aby trafić w żywy lub inny cel, dostarczając sygnały. Posiada rozbudowaną klasyfikację i dużą liczbę znaków klasyfikacyjnych. Głównymi znakami są: cel broni, występowanie w broni palnej gładkolufowych i lufowych karabinów, broń palna ciętego kalibru i gładkolufowa. Ustawa „O broni” reguluje jedynie obrót bronią ręczną (oddzielną). Broń jest podzielona przez ustawę na cywilną, służbową i bojową (art. 2 ustawy federalnej nr 13.12.1996, 150-FZ „O broni”).
1.3 Cechy identyfikacji i klasyfikacji rozpatrywanej grupy towarów zgodnie z TN VED EUG
Cechy klasyfikacji amunicji, jej części i akcesoriów w TN VED CU określają uwagi do działu i grupy, pozycje i podpozycje. Notatki są elementem struktury TN VED i mają moc prawną. Ich główną funkcją jest delimitacja pozycji towarowych.
Ponadto notatki usuwają towary z określonej sekcji, grupy lub nagłówka. Inną funkcją notatek jest pozostawianie towarów w określonych sekcjach, grupach, nagłówkach. W uwagach podano również definicje znaczeń terminów. Notatki do grup są dość obszerne i dotyczą głównie listy towarów nieuwzględnionych w tej grupie.
Bomby, granaty, torpedy, miny, rakiety, naboje i inna amunicja są sklasyfikowane w XIX sekcji TN VED CU - „Broń i amunicja; ich części i akcesoria”, a dokładniej w grupie 93 „Broń i amunicja; ich części i akcesoria” w pozycji 9306 „Bomby, granaty, torpedy, miny, rakiety i podobne środki bojowe, ich części; naboje, pozostała amunicja, pociski i ich części, w tym przybitki śrutowe i nabojowe.
Przedmiotem klasyfikacji są:
1. Bomby, granaty, torpedy, miny, rakiety.
2. Wkłady.
3. Inna amunicja, np. amunicja z własnym silnikiem. legalne towary celne euroazjatyckie
Znaki klasyfikacyjne:
1. Rodzaj amunicji.
2. Cel amunicji.
930621, 930629 - naboje do broni gładkolufowej i jej części; naboje do wiatrówek:
Zgodnie z wyjaśnieniem dotyczącym podpozycji 9306 21 000 0, podpozycja ta obejmuje naboje składające się z pocisku (strzału lub pocisku) wyrzucanego z broni palnej podczas wystrzelenia; korpus zawierający ładunek prochu strzelniczego oraz metalową podstawę, w którą włożony jest spłonka detonująca.
Jednakże, zgodnie z uwagą do działu 93: w pozycji 9306 odniesienie do „części” nie dotyczy aparatury radiowej lub radarowej objętej pozycją 8526.
Podpozycje te obejmują zatem:
1. Naboje myśliwskie przeznaczone do broni gładkolufowej.
2. Kule do broni pneumatycznej.
5. Części i akcesoria przeznaczone do wkładów tego typu.
930630 - Inne naboje i ich części
9306 30 100 0 obejmuje pozostałe naboje i ich części do rewolwerów i pistoletów objętych pozycją 9302, jak również do pistoletów maszynowych objętych pozycją 9301. Zgodnie z wyjaśnieniem do TN VED CU podpozycja ta obejmuje naboje przeznaczone do użycia w broni palnej, mieć Ogólna charakterystyka i powinien być krótki i zwarty.
Przykładami części do nabojów są: obudowy z zapalnikiem udarowym lub bez, mosiężne podstawy, pociski. Części nieobrobione lub tylko wstępnie obrobione są również klasyfikowane do tej podpozycji (9306 30 100). Sportowe naboje pistoletowe bocznego zapłonu klasyfikowane są do podpozycji 9306 30 100 0 TN VED CU.
Podpozycja 9306 30 300 (Pozostałe naboje i ich części - pozostałe - do broni o konstrukcji wojskowej) obejmuje naboje do karabinów i karabinów (inne niż naboje bez ładunku prochowego, sklasyfikowane w podpozycji 9306 30 970), z nabojami, nabojami, zapalającymi, opancerzonymi- przekłuwanie i inne.
W zestawie znajdują się również naboje do karabinów i karabinów z kulami, nabojami, zapalającymi, przeciwpancernymi itp. Rosyjski portal celny. Objaśnienia do TN VED TS.
W zestawie znajdują się także sportowe i myśliwskie naboje bocznego zapłonu, zwane też bocznymi nabojami bocznego zapłonu, w których środki inicjujące (kompozycja zapalnika) są umieszczone w kieszeni utworzonej przez kołnierz tulei.
W takich nabojach, po wystrzale, nabój uderza nie w środek dna łuski (jak w przypadku nabojów centralnego zapłonu), ale w punkt znajdujący się w pobliżu krawędzi dna łuski.
Pozostałe sportowe i myśliwskie naboje bocznego zapłonu przeznaczone do strzelania z broni strzeleckiej z lufą gwintowaną klasyfikowane są do podpozycji 9306 30 930 0 TN VED CU. Pismo Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej z dnia 22 stycznia 2004 r. Nr 01-06/2180 „W sprawie wyjaśnień dotyczących klasyfikacji niektórych towarów”
Podpozycja ta obejmuje również części nabojów: łuski na naboje z nakładką kapiszonową lub bez; mosiężne czapki; kule. Części, które zostały zgrubnie ukształtowane lub
nieobrobione są również klasyfikowane do tej podpozycji.
Stawka należności celnych przywozowych dla tej podpozycji towarowej wynosi 20%. Nie ma stawki eksportowej.
930690 - inne
Podpozycja ta obejmuje: rosyjski portal celny. Objaśnienia do TN VED CU.
1. Pociski (odłamkowe, odłamkowe, przeciwpancerne, oświetleniowe, sygnalizacyjne, smugowe, zapalające, dymne itp.) oraz wszelkie inne rodzaje amunicji do dział, moździerzy.
2) Pociski balistyczne, których głowice powracają na powierzchnię Ziemi po osiągnięciu punktu apogeum i które nadają ładunekowi prędkość końcową nie większą niż 7000 m/s.
3) amunicji tego typu, która po wystrzeleniu ma własny silnik, np. torpedy, pociski (pociski podobne do samolotów), pociski kierowane samolotami i rakiety.
4) Inne środki walki, takie jak miny lądowe i morskie, bomby głębinowe, granaty ręczne i karabinowe, bomby lotnicze.
5) Harpuny z grotami wybuchowymi lub bez, do harpunów itp.
6) Części środków do prowadzenia działań bojowych wymienione powyżej:
6.1) Pociski granatów, min, bomb, pocisków i torped.
6.2) Zapalniki (głowa i spód) o działaniu opóźnionym, uderzeniowym lub bezkontaktowym (sterowane elektronicznie) do pocisków, torped itp.; części bezpieczników, w tym nasadki ochronne.
6.3) Części mechaniczne do niektórych rodzajów amunicji, takie jak specjalne śmigła i żyroskopy do torped.
6.4) Głowice bojowe i komory wypornościowe do torped.
6.5) Bębniarze, agrafki, dźwignie i inne części granatów.
6.6) Stabilizatory bomb.
Stawka należności celnych przywozowych dla tej podpozycji towarowej wynosi 20%. Nie ma stawki eksportowej.
Pozycja ta nie obejmuje:
a) proch rakietowy i gotowe materiały wybuchowe, nawet jeśli…
prezentowane w stanie gotowym do włączenia do amunicji (pozycje 3601 i 3602); lonty, lonty detonujące, spłonki nabojowe lub detonujące, lonty i detonatory elektryczne, w tym spłonki do pocisków (pozycja 3603);
b) rac i rac gradowych (pozycja 3604);
c) ładunki do gaśnic i naładowane granaty do gaszenia pożarów (pozycja 3813);
d) silniki objęte pozycją 8411 lub 8412 do pocisków, torped i podobnych urządzeń;
e) sprzęt radiowy i radarowy objęty pozycją 8526;
e) Mechanizmy zegarowe do zegarów wszelkiego rodzaju oraz ich części do amunicji lub części amunicji (na przykład lonty) (pozycje od 9108 do 9110 i 9114).
W wyniku analizy przeprowadzonej w tym dziale można stwierdzić, że amunicja jest klasyfikowana do pozycji 9306 „Bomby, granaty, torpedy, miny, rakiety i podobne środki walki, ich części; naboje, pozostała amunicja, pociski i ich części, w tym przybitki śrutowe i nabojowe. W FEACN Unii Celnej towary te są klasyfikowane według rodzaju i przeznaczenia.
2. Praktyka i problemy identyfikacji i klasyfikacji towarów do celów celnych (na przykładzie grupy 83 TN VED EUG)
2.1 Analiza materiałów z praktyki sądowej celnej według klasyfikacji rozpatrywanej grupy towarów
Każdego roku organy celne napotykają tysiące różnych naruszeń podczas przemieszczania towarów przez granicę celną i często występują jako jedna ze stron w sądzie. Najczęstsze spory to:
Związanych ze zwrotem (potrąceniem) nadpłaconych lub nadpłaconych ceł, podatków, a także z zapłatą odsetek naliczonych od tych płatności w związku z naruszeniem przez organy celne terminu ich zwrotu;
Związany z decyzjami organów celnych o odmowie zastosowania zwolnienia z zapłaty podatku od wartości dodanej;
Związane z udzielaniem świadczeń na zapłatę ceł itp.
Rozważane w pracy orzecznictwo jest typowe dla celników i bardzo dobrze oddaje istotę problemu klasyfikacji towarów importowanych z 93 grup TN VED EUG.
ANKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła apelację do sądu.
Istota problemu. ANKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wystąpiła do Sądu Arbitrażowego miasta Sankt Petersburga i Obwodu Leningradzkiego z wnioskiem o unieważnienie decyzji organów celnych Wyborg w sprawie klasyfikacji towarów zgodnie z TN VED CU. Postanowieniem sądu z dnia 14.01.2013 roszczenia spółki zostały zaspokojone.
Zdaniem skarżącego sąd błędnie zastosował podstawowe zasady interpretacji TN VED i bezzasadnie zastosował od razu zasadę 3. Ponadto organy celne uważają, że dla celów zaklasyfikowania towaru do grupy 93 TN VED CU obowiązkowa zgodność towarów z pojęciami określonymi w ustawie „O broni” nie jest dostarczana . Organ celny powołuje się również na GOST R 51714-2001 i GOST R 51890-2002, które bezpośrednio wskazują na zasadność klasyfikacji towarów w grupie 93 FEACN.
Z materiałów sprawy Spółka złożyła deklaracje na towary importowane do urzędu celnego o odprawę towarów importowanych zgodnie z umową nr 1/2009 z dnia 20 lutego 2009 roku zawartą z ThinkBig Paintball (Korea Płd.).
W kolumnie 31 deklaracji importowane towary są wymienione jako akcesoria do gry w paintball, kulki żelatynowe w różnych kolorach o średnicy 17 mm - 3200 pudełek po 2000 szt. Kolumna 33 deklaracji zawiera kod produktu TN VED CU 9506 99 900 0 - „zapasy i sprzęt do ogólnego wychowania fizycznego, gimnastyki, lekkiej atletyki, innych sportów (w tym tenisa stołowego) lub do gry na na dworze, niewymienione ani niewłączone gdzie indziej w niniejszym dziale; baseny i baseny dla dzieci, inne”, stawka cła importowego wynosi 5%.
Zgodnie z wynikami kontroli celnej na biurku prawdziwości informacji zgłoszonych podczas deklaracja celna towarów, organy celne przyjęły decyzje w sprawie klasyfikacji towarów zgodnie z TN VED CU, na mocy którego importowanej firmie nadano kod TN VED TS 9306 90 900 0 - „bomby, granaty, torpedy, miny, rakiety i podobne środki prowadzenie działań wojennych, ich części; naboje, pozostała amunicja, pociski i ich części, w tym przybitki śrutowe i naboje; inne”, stawka cła importowego wynosi 20%.
Uznając za niezgodne z prawem decyzje organów celnych w sprawie klasyfikacji towarów, spółka złożyła wniosek do sądu polubownego.
Po zapoznaniu się z materiałami sprawy i argumentacją apelacji, po wysłuchaniu stanowisk stron, sąd apelacyjny nie znajduje podstaw do zaspokojenia apelacji celnej.
Zgodnie z art. 52 ust. 1 Kodeksu Celnego Unii Celnej (zwanej dalej WKC) towary, po ich zgłoszeniu celnym, podlegają klasyfikacji zgodnie z Nomenklaturą Towarową Zagranicznej Działalności Gospodarczej.
Zgodnie z art. 52 ust. 3 Kodeksu Celnego Unii Celnej, w przypadku błędnej klasyfikacji towarów organ celny samodzielnie dokonuje klasyfikacji towarów i podejmuje decyzję o klasyfikacji towarów w formie określonej przez ustawodawstwa państw członkowskich unii celnej. Od decyzji organów celnych w sprawie klasyfikacji towarów przysługuje odwołanie zgodnie z art. 9 Kodeksu Celnego Unii Celnej.
Zgodnie z art. 105 ustawy federalnej z dnia 27 listopada 2010 r. Nr 311-FZ „O rozporządzeniu celnym w Federacji Rosyjskiej” (dalej - ustawa nr 311-FZ) w celu wdrożenia środków taryfy celnej i nie- regulacja taryfowa handlu zagranicznego i innego rodzaju działalności, prowadzenie statystyki celnej w Federacji Rosyjskiej, stosowana jest Nomenklatura Towarowa Zagranicznej Działalności Gospodarczej zatwierdzona przez Komisję Unii Celnej.
Zgodnie z art. 106 części 1 i 2 ustawy nr 311-FZ towary podlegają klasyfikacji po zgłoszeniu w przypadkach, gdy zgłoszenie celne lub inne dokumenty przedłożone organom celnym zgodnie z przepisami celnymi Unii Celnej i ta ustawa federalna wymaga wskazania kodu towarów zgodnie z nomenklaturą towarową zagranicznej działalności gospodarczej.
W zgłoszeniu celnym towarów kod towaru według Nomenklatury Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej wskazuje zgłaszający lub w imieniu zgłaszającego przedstawiciel celny.
Ze względów prawnych klasyfikacja towarów w TN VED odbywa się na podstawie tekstów pozycji towarowych i odpowiednich notatek do sekcji lub grup (zasada 1 OPI TN VED).
Reguła 3 OPI TN VED stanowi, że jeżeli na mocy reguły 2 (b) lub z jakiegokolwiek innego powodu istnieje prima facie możliwość sklasyfikowania towarów jako dwóch lub więcej pozycji towarowych, klasyfikację takich towarów stosuje się w następujący sposób: a) preferowany jest nagłówek zawierający najbardziej szczegółowy opis towarów w porównaniu z nagłówkiem zawierającym bardziej ogólny opis. Jednakże, gdy każda z dwóch lub więcej pozycji odnosi się tylko do części materiałów lub substancji, które tworzą mieszaninę lub artykuł wieloskładnikowy, lub tylko do części towarów przedstawionych w zestawie do sprzedaż, to pozycje te należy uznać za równoważne w odniesieniu do tego produktu, nawet jeśli jedna z nich podaje pełniejszy lub dokładniejszy opis towaru.
Na mocy reguły 6 GCR TN VED, do celów prawnych, klasyfikacja towarów w podpozycjach danej pozycji musi być przeprowadzana zgodnie z nazwami podpozycji i uwagami związanymi z podpozycjami, a także, mutatis mutandis, przepisami powyższych zasad, pod warunkiem, że porównywalne są tylko podpozycje na jednym poziomie. Do celów niniejszej zasady odpowiednie uwagi do sekcji i rozdziałów mogą również mieć zastosowanie, chyba że z kontekstu wynika inaczej.
Zgodnie z notami wyjaśniającymi do sekcji XIX, grupa 93 FEACN "Broń i amunicja, jej części i akcesoria", pozycja 9306 obejmuje w szczególności amunicję, taką jak pociski (odłamkowe, odłamkowe, przeciwpancerne, oświetleniowe, sygnalizacyjne, smugowate, zapalające, dymne itp. e) oraz wszelkie inne rodzaje amunicji do dział i moździerzy; wszelkiego rodzaju naboje: naboje (w tym naboje ślepe do nitowników lub do rozruchu tłokowych silników spalinowych z zapłonem samoczynnym), z kulami, smugowymi, zapalającymi, przeciwpancernymi, nabojami kulistymi i śrutowymi do broni sportowej itp.; kule, śrut (puste, kuliste, żłobione itp.) oraz strzały do broni pneumatycznej, gazowej lub sprężynowej, karabinków lub pistoletów, inne niż te stosowane w zabawkach objętych pozycją 9503 HS.
Zgodnie z Objaśnieniami do Sekcji XX, Grupa 95 TN VED „Zabawki, gry i sprzęt sportowy; ich części i akcesoria”, grupa ta obejmuje wszelkiego rodzaju zabawki przeznaczone do rozrywki dla dzieci i dorosłych. Obejmuje ona również sprzęt do gier wewnętrznych i zewnętrznych, aparaturę i sprzęt do uprawiania sportu, gimnastyki lub lekkoatletyki, niektóre akcesoria do wędkowania, polowania lub strzelania, karuzele i inne artykuły rozrywkowe.
Pozycja 9506 kodu HS obejmuje artykuły i sprzęt do ogólnego wychowania fizycznego, gimnastyki lub lekkiej atletyki oraz artykuły do innych sportów i gier na świeżym powietrzu (inne niż zabawki prezentowane w zestawach lub oddzielnie, pozycja 9503), takie jak inne narzędzia i wyposażenie, takie jak pokład Artykuły do tenisa, kółka do rzucania, piłki do gry; deski na kółkach; napinacze strun do rakiet; młotki do polo lub krokieta; bumerangi; czekany wspinaczy; strzelanie do cymbałów i ich miotaczy; bobsleje, sanki i podobne pojazdy bez napędu do poruszania się po śniegu lub lodzie.
Z materiałów sprawy wynika, że spółka zaklasyfikowała importowane towary do podpozycji TN VED TS 9506 99 900 0 . Spółka opiera swoje stanowisko na zasadności zaklasyfikowania towaru do określonego podpozycji na podstawie argumentu, że na zlecenie Państwowy Komitet Rosyjska Federacja Kultury Fizycznej i Sportu z dnia 14.04.2003 nr 225 oraz zarządzeniem Federalnej Agencji Kultury Fizycznej i Sportu z dnia 25.08.2005 nr 524 paintball jest oficjalnie uznany za sport, a towary importowane - akcesoria do gry w paintball, Kulki żelatynowe w różnych kolorach, przeznaczone są do uprawiania tego sportu.
Organ celny nie zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy i zaklasyfikował przywiezione towary do podpozycji 9306 90 900 0 jako pozostałe muszle.
Zgodnie z art. 1 ustawy federalnej z dnia 13 grudnia 1996 r. Nr 150-FZ „O broni” (zwanej dalej ustawą „O broni”), broń rozumie się jako urządzenia i przedmioty, które są konstrukcyjnie zaprojektowane do trafienia żywego lub inny cel, nadawać sygnały, a amunicja - przedmioty broń i sprzęt miotający przeznaczone do trafienia celu i zawierające ładunki wybuchowe, miotające, pirotechniczne lub miotające lub ich kombinację.
Na mocy art. 2 ustawy „O broni” broń, w zależności od celu jej użycia przez odpowiednie podmioty, a także według głównych parametrów i cech, dzieli się na cywilną, służbową, bojową ręczną ręczną ramiona i zimna stal.
Broń cywilna dzieli się na broń do samoobrony; broń sportowa, w tym broń pneumatyczna o energii wylotowej powyżej 3 J; broń myśliwska; broń sygnałowa; zimne ostrza i broń używana do celów kulturalnych i edukacyjnych (art. 3 ustawy „O broni”).
Tak więc, na mocy artykułów 1-3 ustawy „O broni”, marker do gry w paintball zgodnie z jego Specyfikacja techniczna w zasadzie nie należy do kategorii żadnej broni.
Według GOST R 51890-2002 „Markery paintballowe. Wymagania techniczne, wymagania bezpieczeństwa. Metody badań”, marker paintballowy to produkt strukturalnie podobny do broni, przeznaczony do rzucania kapsułami z kompozycją barwiącą, używany do treningów i gier sportowych, z energia właściwa wylotu nie większa niż 0,06 J / mm kw.
Zgodnie z postanowieniami GOST R 51612-2000 „Broń pneumatyczna” (dalej GOST R 51612-2000), marker paintballowy nie jest uznawany za broń pneumatyczną (punkt 1), natomiast przynależność broni do pneumatycznej jest uzależniona od wielkości energii wylotowej, a mianowicie ponad 3 J (punkt 2.1. GOST R 51612-2000).
Wychodząc od terminu „broń” (art. 1 ustawy „o broni”), wynika, że znakiem kwalifikującym do zaklasyfikowania jako broń jest to, że jest ona używana do trafienia w cel, m.in. żywy, natomiast markery używane w grze sportowej „paintball” nie służą do trafienia w cel.
Zgodnie z GOST R 51714-2001 „Oznakowanie kapsułek do paintballa. Ogólne wymagania techniczne. Metody badań” kapsułka do znakowania paintballa - powłoka wyposażona w kompozycję barwiącą (pkt 2.1), kompozycja barwiąca - lepka jednorodna ciecz o różnych kolorach (pkt 2.2).
Zgodnie z sekcją 3 GOST R 51714-2001 dla kapsułek do znakowania paintballa ustalono następujące wymagania techniczne: średnica kapsułki nie przekracza 18 mm, masa kapsułki nie przekracza 0,0033 kg, kapsułka musi się zapaść przy upadku z wysokości 6 m, gdy kapsułka jest zniszczona, tworzą się fragmenty ciała stałego o masie powyżej 0,0004 kg, kompozycję barwiącą usuwa się z powierzchni ciała i odzieży wodą bez użycia specjalnych rozpuszczalników.
Zatem ze względu na cechy konstrukcyjne spornego produktu nie można przypisać „amunicji” („nabojom”) ani jej częściom, ponieważ, po pierwsze, produkt, który jest kapsułką wypełnionej kolorem żelatyny (farby), jest przeznaczony do warunkowego oznakowanie uczestników sportowych rozgrywek paintballowych (zafarbowanie zawodników przeciwnych drużyn według ustalonych zasad), a po drugie, kontrowersyjny produkt nie zawiera ładunków wybuchowych, miotających, pirotechnicznych ani ich kombinacji .
Towary przywożone przez społeczeństwo nie są objęte żadnym z opisów towarów, o których mowa w pozycji 9306, nie są używane ani w działaniach bojowych, ani w samoobronie, myślistwie lub strzelectwie sportowym, ze względu na ich właściwości techniczne i zakres ich zastosowania są nie amunicja, w tym .h. z własnym silnikiem, nabojem, uzbrojeniem, rakieta balistyczna, harpun, część amunicji lub inne środki do prowadzenia działań bojowych, a także nie stanowią żadnego urządzenia działającego za pomocą ładunku wybuchowego, nie zawierają znaków pozwalających na przypisanie go do amunicji.
We wstępnej części GOST R 51714-2001 wyraźnie stwierdza się, że sporny produkt, zgodnie z Ogólnorosyjski klasyfikator standardów, zatwierdzonych dekretem rosyjskiej normy państwowej nr 138-st (OKS), jest przypisany do kodu 97.220.40 „sprzęt do sportów na świeżym powietrzu i do sportów wodnych”, podczas gdy jest używany podczas gry w „paintball”.
Zgodnie z Załącznikiem nr 2 do Zarządzenia Państwowego Komitetu Federacji Rosyjskiej ds. Kultury Fizycznej i Sportu z dnia 14.04.2003 nr 225, paintball jest sportem.
Cechą kwalifikacyjną spornego produktu jest zatem uznanie piłki paintballowej za sprzęt sportowy, który jest używany wyłącznie w grze sportowej „paintball”.
Z kolei każdy sprzęt sportowy należy do grupy klasyfikacyjnej 95 TN VED CU (zabawki, gry i sprzęt sportowy, a także ich części i akcesoria).
Zgodnie z ogólnymi postanowieniami Objaśnień, grupa 95 TN VED CU obejmuje w szczególności pociski i urządzenia sportowe.
Zgodnie z treścią pozycji 95 06 TN VED CU pozycja ta, w szczególności, obejmuje zapasy i sprzęt do uprawiania innych sportów lub do gier na świeżym powietrzu, jak również gdzie indziej.
W związku z tym pozycja 95 06 TN VED CU jest pozycją zbiorczą według funkcji, która obejmuje wszelki sprzęt sportowy i sprzęt do uprawiania wszelkiego rodzaju sportów, na świeżym powietrzu lub gdzie indziej w dziale 95, niewymieniony ani nieuwzględniony, to jest sąd pierwsze organy prawidłowo wskazały, że pozycja ta zawiera bardziej szczegółowy i pełny opis towarów importowanych przez Spółkę.
W takiej sytuacji sąd uznaje argumenty celne o nieprawidłowym zastosowaniu OPI przez sąd I instancji za nie do utrzymania, gdyż w orzeczeniu sądu uznano, że nazwa towaru poz. 9506 TN VED CU zawiera najbardziej szczegółowy opis w porównaniu z innymi towarami, które mogłyby mieć towar sprowadzany przez firmę podlega klasyfikacji, znakiem kwalifikującym do klasyfikacji towaru w tej pozycji jest to, że sporny towar jest używany wyłącznie w sportach outdoorowych.
Na poparcie swojego stanowiska firma przedstawiła również ekspertyzę Izby Przemysłowo-Handlowej w Petersburgu nr 002-11-08517 z dnia 11.11.2011, z której wynika, że kulka paintballowa przeznaczona do znakowania farbą uderza zawodnika drużyny przeciwnej jest nieodłącznym elementem gry grupowej (drużynowej) paintballowej (t. 1 ld 241-242).
Jednocześnie, wbrew przepisom art. 200 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, organ celny nie przedstawił dowodu na możliwość wykorzystania spornego towaru do innych celów niż gra w paintball, jak również dowodu, że umożliwiłoby klasyfikację importowanych towarów jako amunicji.
W tych okolicznościach sąd I instancji słusznie uznał, że spółka prawidłowo wskazała kod przywożonych towarów 9506 99 9000 ze stawką cła importowego w wysokości 5%.
W związku z powyższym sporne decyzje organów celnych w sprawie klasyfikacji towarów są niezgodne z prawem, w związku z czym sąd pierwszej instancji zasadnie zaspokoił roszczenia ANKO LLC.
W takich okolicznościach nie ma podstaw do uchylenia orzeczenia sądu i uwzględnienia apelacji.
Na podstawie powyższego i kierując się art. 269 ust. 1, art. 271 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, XIII Sąd Apelacyjny orzekł: orzeczenie Sądu Arbitrażowego miasta St. Petersburg i Obwodu Leningradzkiego z dnia 14 stycznia 2013 r. w sprawie nr , apelacja celników z Wyborga - bez zadośćuczynienia.
2.2 Poprawa identyfikacji i klasyfikacji rozpatrywanej kategorii towarów zgodnie z FEACN EUG
W TN VED EAEU Broń i amunicja; ich części i akcesoria zaklasyfikowane są do grupy 93 XIX działu „Broń i amunicja; ich części i akcesoria.
Uwagi do grupy 93:
1. Ta grupa nie obejmuje:
b) części ogólnego przeznaczenia z metali nieszlachetnych wymienionych w uwadze 2 do sekcji XV lub podobnych części z tworzyw sztucznych (dział 39);
c) bojowe samobieżne pojazdy opancerzone (pozycja 8710);
d) celowniki teleskopowe lub inne urządzenia optyczne nadające się do użycia z bronią, chyba że są zamontowane na broni lub nie są przedstawiane wraz z bronią, na której mają być zamontowane (rozdział 90);
e) łuki, strzały, rapiery szermiercze lub broń zabawkowa (rozdział 95); lub
e) Przedmioty kolekcjonerskie lub antyki (pozycja 9705 lub 9706).
Ta grupa obejmuje:
1) Broń wszelkiego rodzaju, przeznaczona do działań wojsk lądowych, morskich lub powietrznych, używana przez wojska, policję, milicję lub inne służby specjalne (urzędy celne, straż graniczną itp.).
2) Broń używana przez osoby do samoobrony, polowania, strzelectwa sportowego (na przykład na krótkim dystansie, na strzelnicach lub strzelnicach wesołych), itp.
3) Inne urządzenia, które działają dzięki użyciu ładunku wybuchowego (na przykład miotacze linii i wyrzutnie rakiet).
4) Amunicja i rakiety (z wyjątkiem artykułów grupy 36).
Z kilkoma wyjątkami (zob. Noty wyjaśniające do pozycji 9305 i 9306), niniejszy dział obejmuje również części i akcesoria broni oraz części amunicji.
Celowniki teleskopowe i inne urządzenia optyczne nadające się do użytku z bronią palną i zamontowane na niej lub prezentowane z bronią palną, do której są przeznaczone, są klasyfikowane razem z bronią palną. Jeżeli przedstawiono inaczej, takie przyrządy optyczne nie są uwzględnione (rozdział 90).
Pojazdy nie są objęte niniejszym działem, nawet jeśli są przeznaczone wyłącznie do celów wojskowych i są uzbrojone lub nie. Niniejszy dział nie obejmuje na przykład pociągów pancernych (dział 86), czołgów i samochodów opancerzonych (pozycja 8710), wojskowych samoloty(pozycja 8801 lub 8802) oraz okrętów wojennych (pozycja 8906). Jednak broń do tych pojazdów itp. (pistolety, karabiny maszynowe itp.) prezentowane oddzielnie są klasyfikowane do niniejszego działu (zob. Noty wyjaśniające do pozycji 9301 w odniesieniu do niektórych rodzajów broni montowanej na pojazdach kolejowych lub drogowych).
Ta grupa nie obejmuje również:
a) hełmy stalowe i inne rodzaje wojskowych nakryć głowy (rozdział 65);
b) ochrony osobistej zbroi, na przykład zbroi, kolczugi, kamizelek kuloodpornych itp. (sklasyfikowany według materiału, z którego jest wykonany);
c) kusze, łuki i strzały łucznicze, a także broń będąca w naturze zabawkami (rozdział 95);
d) kolekcje i antyki (pozycja 9705 lub 9706).
Broń i części niniejszego działu mogą zawierać metale szlachetne, metale platerowane metalem szlachetnym, perły naturalne lub hodowlane, kamienie szlachetne i półszlachetne (naturalne, sztuczne lub odtworzone), szylkret, macicę perłową, kość słoniową i podobne materiały.
Zgłaszający jest zobowiązany do wpisania do zgłoszenia celnego ładunku kodu odpowiadającego zmontowanemu produktowi. W takim przypadku zostanie naliczony podatek importowy odpowiadający produktowi końcowemu.
Jeżeli jednak urząd celny, na terenie którego znajduje się importer komponentów, ustali na podstawie kombinacji różnych dokumentów (deklaracje, faktury, specyfikacje, umowy, raporty o działalność produkcyjna przedsiębiorstw itp.), że celem pozyskania części składowych jest ich późniejszy montaż i sprzedaż jako gotowy produkt, lub sam importer udzieli takiej informacji organom celnym, organy celne muszą przeliczyć kwotę pobieranego podatku importowego, zarówno w górę, jak i w dół, biorąc pod uwagę fakt, że stawka podatku importowego nie odnosi się już do poszczególnych składników, ale do produktu skończonego w produkcji.
W konsekwencji trudności, jakie napotykają organy celne w kontroli celnej towarów z 93 grup, wiążą się w większości przypadków z nierzetelną deklaracją towarów i niedokładnymi danymi dotyczącymi opisu towarów. Aby zapobiec dalszemu występowaniu i zmniejszyć liczbę problemów związanych z identyfikacją i klasyfikacją kodu produktu, należy najpierw podjąć następujące środki:
Poprawa ram prawnych w zakresie identyfikacji i klasyfikacji towarów 93 grup, w szczególności w zakresie prawa celnego, uprości i przyspieszy proces klasyfikacji towarów, skracając tym samym czas kontroli celnej.
Opracowanie nowych i udoskonalenie istniejących metod diagnostyki operacyjnej i identyfikacji w celu uproszczenia procedury kontrolnej i zwiększenia obiektywności jej wyników.
Podstawą takich metod powinny być wzory opisu towarów z grupy 93 dla potrzeb celnych oraz rekomendacje ich interpretacji.
Środki te skrócą czas inspekcji i zminimalizują liczbę „luk”, które z kolei mogą spowodować znaczne szkody. bezpieczeństwo ekonomiczne kraje.
Wniosek
W niniejszym opracowaniu rozpatrzono ogólne zagadnienia związane z informacjami dotyczącymi Nomenklatury Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej EUG, zwrócono uwagę i zbadano następujące aspekty:
Stan dynamiki eksportu i importu broni i amunicji Federacji Rosyjskiej;
Specyfika klasyfikacji towarów i identyfikacji broni i amunicji;
Analiza praktyki sądowej w zakresie deklarowania towarów 93 grup, a także problemów związanych z tą klasyfikacją i możliwych rozwiązań.
W trakcie zajęć zidentyfikowano i przeanalizowano główne cechy klasyfikacyjne towarów 93. grupy, zidentyfikowano i przeanalizowano problemy klasyfikacji towarów 93. grupy przy użyciu TN VED EUG pod kontrolą celną, możliwe przypadki naruszenia przepisów celnych w klasyfikacja towarów 93. grupy.
Do chwili obecnej istnieje szereg problemów związanych z klasyfikacją towarów do 93 grup, z których najczęstsze to fakty składania fałszywych deklaracji, a także nieścisłości w opisie towarów przez uczestników zagranicznej działalności gospodarczej. Aby rozwiązać te problemy, konieczne jest udoskonalenie technologii kontroli celnej i kontroli dokumentów towarów z grupy 93.
Lista wykorzystanych źródeł
1. Kodeks Celny Unii Celnej (Załącznik do Traktatu Kodeksu Celnego Unii Celnej, przyjęty Decyzją Międzypaństwowej Rady EurAsEC na szczeblu głów państw z dnia 27 listopada 2009 r. N 17).
2. Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej.
3. Andreeva E.I., Niestierow A.V. Klasyfikacja towarów do celów celnych. Instruktaż. Moskwa: Wydawnictwo RIO RTA 2008. -159 s.
4. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej „O regulacji celnej w Federacji Rosyjskiej” z dnia 27 listopada 2010 r. N 311-FZ
5. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z 3 grudnia 2012 r. N 239-FZ „O taryfie celnej”
6. Ustawa federalna nr 150-FZ z 13 grudnia 1996 r. „O broni”.
7. Pismo Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej z dnia 22 stycznia 2004 r. Nr 01-06/2180 „W sprawie wyjaśnień dotyczących klasyfikacji niektórych towarów”.
8. GOST V 20313-74. Amunicja. Podstawowe koncepcje. Warunki i definicje.
9. GOST R 50529-2010. Broń cywilna i służbowa, urządzenia przemysłowe i specjalnego przeznaczenia. Wymagania bezpieczeństwa i metody badań bezpieczeństwa.-M.: Standartinform, 2011.
10. Rosyjski portal celny. Objaśnienia do TN VED CU.
11. Prawo celne. Podręcznik dla szkół średnich. Wyd. Gabrichidze B.N. - M.: Wydawnictwo BEK, 2010
Hostowane na Allbest.ru
...Podobne dokumenty
Zasady identyfikacji produkty żywieniowe dla celów celnych ich klasyfikację zgodnie z Nomenklaturą Zagranicznej Działalności Gospodarczej. Analiza istniejących problemów, a także opracowanie środków ich rozwiązania, uzasadnienie prawne.
praca semestralna, dodano 22.11.2016 r.
Pojęcie i miejsce nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej w systemie kontroli celnej Unii Celnej i Federacji Rosyjskiej. Problemy pojawiające się w klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN CU oraz przyczyny ich występowania.
praca semestralna, dodano 23.07.2013 r.
Wsparcie normatywno-prawne klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej. Analiza danych statystycznych dotyczących eksportu i importu produktów mięsnych, praktyka opisywania produktów mięsnych w deklaracjach.
praca semestralna, dodana 10.07.2013
Charakterystyka towarowa materiałów włókienniczych. włókna naturalne pochodzenie roślinne. Kody materiałów w Nomenklaturze Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej. Klasyfikacja w sekcji XI nomenklatury towarowej Rosji.
praca semestralna, dodana 28.04.2014
Analiza praktyki zgłaszania plonów zbóż. Wsparcie normatywno-prawne dla klasyfikacji produktów spożywczych objętych kontrolą celną według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej. Cechy przypisania kodu klasyfikacyjnego zbóż.
praca semestralna, dodano 22.12.2014
Klasyfikacja i identyfikacja towarów sekcji IV Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej. Ramy prawne dotyczące klasyfikacji win i materiałów winiarskich; identyfikacja, deklaracja podczas odprawy celnej i przemieszczania.
praca semestralna, dodano 24.03.2015 r.
Klasyfikacja obiektów odprawa celna i kontrola celna zgodnie z TN VED RF, jej ramy prawne. Właściwości mebli wykorzystywanych jako cechy usystematyzowane, przyczyny nieprawidłowej klasyfikacji mebli i opracowanie środków ich eliminacji.
praca semestralna, dodana 13.02.2010
Klasyfikacja przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej według Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Rosji. Normatywno-prawna podstawa klasyfikacji. Cechy klasyfikacyjne asortymentu mebli. Sposoby minimalizacji ryzyka celnego w klasyfikacji mebli.
praca semestralna, dodana 12.06.2009
Klasyfikacja towarów według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej (TN VED). Technologia określania kodu towaru. Zasady interpretacji nomenklatury towarowej. Cechy klasyfikacji obuwia według TN VED Rosji. Klasyfikacja towarów objętych działem 64.
praca semestralna, dodana 21.02.2013
Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej jako usystematyzowany wykaz towarów wykorzystywanych w handlu zagranicznym. Sposoby stworzenia odpowiedniej regulacji celnej zagranicznej działalności gospodarczej.
O klasyfikacji produktów spożywczych świadczą nie tylko znaki klasyfikacyjne, ale także stosowanie ograniczeń określonych w uwagach. Rozważmy niektóre z nich.
Klasyfikacja produkty mięsne w TN VED CU jest określana następujące czynniki:
1. Rodzaj surowców mięsnych;
2. Stopień oddzielenia mięsa od kości;
3. Rodzaj rozbioru (jakie części tuszy są reprezentowane);
4. Stosunek tkanki tłuszczowej i mięśniowej;
5. Identyfikacja towaru jako produktu ubocznego.
Grupa 02 przewiduje przydział następujących rodzajów surowców mięsnych: bydło mięso wieprzowe, jagnięce lub kozie, konie, osły, muły i osłomuły, króliki lub zające, naczelne, wieloryby, delfiny, morświny, gady, żaby, bobry itp.
Stopień oddzielenia od kości określa się w odniesieniu do mięsa bez kości i bez kości.
Według FEACN Unii Celnej mięso bez kości obejmuje wszystkie kości lub jest częściowo pozbawione kości. W przypadku drobiu termin ten odnosi się do części tusz, w tym wszystkich kości. Mięso bez kości to mięso całkowicie pozbawione kości. Jednocześnie ścięgna i chrząstki nie są kośćmi. W przypadku drobiu: jeśli pierś (noga) jest częściowo pozbawiona kości, to jest to część tuszy bez kości, ale nie pierś (noga).
W zależności od tego, jakie części tuszy są prezentowane, należy kierować się dodatkowymi uwagami opracowanymi przez UE, istnieją pewne rozbieżności z terminologią w TN VED CU oraz w dokumentacji regulacyjnej obowiązującej na terytorium Rosji Federacja. Projekt nowego regulaminu technicznego Unii Celnej „W sprawie bezpieczeństwa mięsa i przetworów mięsnych” zawiera 4 metody identyfikacji mięsa: imienną, wizualną, organoleptyczną, instrumentalną. Zminimalizuje to ryzyko fałszywej deklaracji towarów z grupy 02.
Pewne trudności stwarza klasyfikacja produktów ubocznych. W zależności od kategorii i rodzaju produktów ubocznych decydujący jest cel lub obszar zastosowania. Można wyróżnić następujące grupy:
1. Narządy powszechnie używane do odżywiania człowieka (głowa, nogi, serce, język itp.). Jeżeli nadają się do spożycia, klasyfikowane są w grupach 02, 16, w zależności od metody przetwarzania. Osoby nienadające się do spożycia zostaną sklasyfikowane w grupie 05.
2. Produkty uboczne wykorzystywane do celów farmaceutycznych (pęcherzyki żółciowe, nadnercza, łożysko), w zależności od rodzaju przetwarzania:
Świeże, schłodzone, zamrożone lub zakonserwowane (pozycja 0510);
Suszony (handlowy 3001).
3. Produkty uboczne wykorzystywane zarówno do celów spożywczych, jak i farmaceutycznych (wątroba, nerki, płuca, mózg, trzustka, rdzeń kręgowy itp.), w zależności od rodzaju przetwarzania i przydatności do spożycia:
Grupa 02 - świeże, schłodzone, zamrożone lub zakonserwowane, nadające się do spożycia przez ludzi;
Grupa 05:
1) gruczoły do celów farmaceutycznych (konserwowane tymczasowo w glicerynie, acetonie, formaldehydzie, kwasie borowym, alkoholu);
2) produkty gdzie indziej niewymienione (nie nadające się do żadnego celu);
Grupa 30 - suszone;
Grupa 16 - przeciętna jadalna.
4. Podroby wykorzystywane zarówno do celów spożywczych, jak i do innych celów (skórki):
Nadaje się do żywności - grupa 02;
Nie nadaje się do jedzenia - grupa 05;
Surowce skórzane - grupa 41.
5. Produkty uboczne nieuwzględnione w FEACN CU jako produkty uboczne:
Nietopiony tłuszcz wieprzowy i tłuszcz drobiowy do celów spożywczych i technicznych (pozycja 0209);
Jelita, pęcherze i żołądki, nawet nadające się do spożycia przez ludzi (pozycja 0504);
Oddzielnie prezentowany tłuszcz zwierzęcy (Grupa 15);
Produkty uboczne w TN VED CU obejmują głowy i ich części, w tym uszy. Głowy mogą, ale nie muszą, mieć usunięty mózg, policzek lub język lub ich części. Policzki, świńskie nosy i uszy, a także mięso przylegające do głowy, w szczególności z tyłu, w tym baczki, są uważane za część głowy. Jednak mięso bez kości na krawędzi natarcia, w tym na policzku, nie dotyczy produktów ubocznych.
Kiedy klasyfikujesz produkty rybne należy zwrócić uwagę na rodzaj (nazwa łacińska) ryby, rodzaj rozbioru, sposób obróbki (pierwszeństwo grupy 03 nad grupą 16).
Zarówno w przypadku produktów mięsnych, jak i rybnych ważne jest, aby zdecydować o klasyfikacji mieszanek tych produktów:
1) udział procentowy poszczególnych składników w mieszaninie, który zapewnia zastosowanie przepisów HS dotyczących klasyfikacji według przeważającego masowo składnika;
Klasyfikacja produkty olejowe i tłuszczowe określa skład i proporcje ilościowe tłuszczów, sposób i stopień przetworzenia mają znaczenie dla wyodrębnienia produktów surowych, niezmienionych chemicznie i modyfikowanych chemicznie.
Tłuszcze mleczne, w zależności od składu ilościowego, zaliczane są głównie do grupy 04. Definiuje się następujące pojęcia:
1) mleko pełne jest nieprzetworzone, a także częściowo lub całkowicie odtłuszczone;
2) mleko pasteryzowane, tj. mleko, którego stabilność podczas przechowywania została poprawiona poprzez częściowe zapobieganie rozwojowi drobnoustrojów w wyniku obróbki cieplnej;
3) mleko sterylizowane to mleko pasteryzowane w wyniku intensywniejszej obróbki w wysokiej temperaturze, co faktycznie zapobiega rozwojowi drobnoustrojów;
4) mleko homogenizowane, w którym naturalne kuleczki tłuszczu emulsyjnego zostały rozdrobnione mechanicznie pod bardzo wysokim ciśnieniem wraz z obróbką cieplną na masę całkowitą, co częściowo zapobiega tworzeniu się śmietanki;
5) mleko peptonizowane, czyli mleko, którego strawność została zwiększona w wyniku dodania pepsyn w celu rozbicia białek;
6) śmietana, czyli warstwa tłuszczowa naturalnie nagromadzona na powierzchni osiadłego mleka w wyniku powolnego gromadzenia się emulgujących kuleczek tłuszczu. Po usunięciu ręcznie lub podczas wirowania mleka w wirówce do śmietany zawierają, oprócz innych składników mleka, dość wysoki procent tłuszczu (zwykle ponad 10% wag.). Niektóre procesy separacji umożliwiają otrzymanie śmietanki o zawartości tłuszczu powyżej 50% wagowo.
Klasyfikację tych produktów przeprowadza się według procentowej zawartości tłuszczu mlecznego, obecności innych składników oraz sposobu przetwarzania.
Pozycja 0405 obejmuje masło i inne tłuszcze oraz oleje z mleka, takie jak pasta mleczna, tłuszcz mleczny uzyskany przez ekstrakcję wody z gotowego masła lub śmietanki. Według TN VED CU masło to masło naturalne, masło serwatkowe lub rekombinowane (świeże, solone lub zjełczałe, w tym masło w puszkach), wykonane wyłącznie z mleka, o zawartości tłuszczu mlecznego 80-95%, maksymalna zawartość - tłuste mleko w proszku to 2% wag. woda - 16% wag. %. Olej nie zawiera dodatku emulgatorów, ale może zawierać sól, barwniki spożywcze, sole neutralizujące, kultury bakterii produkujących kwas mlekowy.
Pasty mleczne to nadające się do smarowania emulsje wodno-olejowe zawierające tłuszcz mleczny jako jedyny tłuszcz w ilości 39-79%. W odniesieniu do krajowych dokumentów regulacyjnych jest to również masło, ale o dużej zawartości wody.
Inne tłuszcze mleczne to tłuszcz mleczny, smalec, ghee.
Tłuszcze zwierzęce to produkty naturalne otrzymywane z tkanki tłuszczowej zwierząt rzeźnych i ptaków. W zależności od rodzaju i jakości surowców produkowane są tłuszcze wołowe, baranie, wieprzowe, kostne, mieszane i drobiowe. Według konsystencji tłuszcze dzielą się na stałe i płynne. Tłuszcze płynne nazywane są olejami i wyróżniają się w FEACN Unii Celnej w oddzielnych pozycjach. Zgodnie z przeznaczeniem tłuszcze zwierzęce dzielą się na spożywcze, paszowe i techniczne. Tłuszcze zwierzęce jadalne wykorzystywane są głównie do celów kulinarnych, sporządzania mieszanek tłuszczowych (margaryny), a także jako surowiec do produkcji konserw, wędlin i wyrobów cukierniczych. Tłuszcze są również wykorzystywane do produkcji wysokogatunkowego mydła toaletowego, kremów, kwasów tłuszczowych oraz dodatków paszowych. Niezmieszane tłuszcze zwierzęce klasyfikowane są w następujących pozycjach:
- 0209 - Tłuszcz wieprzowy oddzielony od chudego mięsa oraz tłuszcz drobiowy, niewytapiany ani w inny sposób nieekstrahowany, świeży, schłodzony, zamrożony, solony, w solance, suszony lub wędzony. Jako towar - tłuszcz wieprzowy i drobiowy oddzielone od mięsa; niestopiony tłuszcz wewnętrzny; w przypadku tłuszczu podskórnego masa tkanki tłuszczowej musi przekraczać masę skóry
- 1501-1506 - tłuszcz wieprzowy i drobiowy oddzielone od mięsa; niestopiony tłuszcz wewnętrzny; w przypadku tłuszczu podskórnego masa tkanki tłuszczowej musi przekraczać masę skóry. Jako towar jest to stopiony tłuszcz wewnętrzny; tłuszcz prasowany i ekstrahowany; można uzyskać z kości i odpadów; dodatki są możliwe, mieszaniny tłuszczów są wykluczone.
Tłuszcze roślinne to produkty otrzymywane z surowców roślinnych: soi, słonecznika, orzeszków ziemnych, bawełny, palm, rzepaku, oliwek, lnu, rącznika pospolitego, a także odpadów spożywczych zawierających olej: otręby, zarodki zbóż, pestki owoców. Technologia pozyskiwania oleju roślinnego obejmuje ekstrakcję oleju przez tłoczenie lub ekstrakcję, oczyszczanie (rafinację) i przetwarzanie. Oleje tłuszczowe pochodzenia roślinnego, otrzymywane przez tłoczenie, należy uznać za „surowe” w grupie 15 TN VED CU.
Operacje technologiczne etapów rafinacji olejów słonecznikowych, uwodnienia, usunięcia wolnych kwasów tłuszczowych, bielenia, dezodoryzacji, zamrażania nie prowadzą do zmiany skład chemiczny obrazy olejne. Jeśli weźmiesz różne oleje roślinne, na przykład słonecznikowy, kukurydziany, sojowy, rzepakowy i całkowicie je rafinujesz, to wygląd zewnętrzny i wskaźników organoleptycznych nie można ich od siebie odróżnić. Będą to dokładnie te same lepkie płyny, lżejsze od wody, bez smaku i zapachu – tzw. olejki bezosobowe, z których oprócz bezpośredniego spożycia otrzymuje się margarynę, majonez, oleje spożywcze. Dozwolone jest stosowanie nierafinowanego oleju słonecznikowego uzyskanego przez tłoczenie do celów spożywczych. Olej bawełniany, oliwkowy, arachidowy, sojowy i inne są spożywane po rafinacji. W praktyce medycznej emulsje olejowe są przygotowywane z płynnych olejów roślinnych (rycynowy, migdałowy); oleje z oliwek, rokitnika, migdałów, słonecznika i siemienia lnianego są bazą maści i mazideł. Oleje roślinne są klasyfikowane w zależności od nazwy surowca w pozycjach 1507-1515 FEACN Unii Celnej. Należy również wziąć pod uwagę sposób przetwarzania i zakres. Oleje zwierzęce i roślinne poddane uwodornieniu i niektórym innym procesom objęte są pozycjami 1516 i 1518.
Ostatnio popularność zyskały mieszanki tłuszczowe o obniżonej zawartości tłuszczu, a mianowicie: masło z dodatkami oleju roślinnego.
Margaryna to mieszanka tłuszczów zwierzęcych, olejów roślinnych, mleka, substancji aromatyzujących, aromatycznych i innych. W skład margaryny w różnych proporcjach wchodzi złożona mieszanina różnych tłuszczów: rafinowany olej roślinny (słonecznikowy, sojowy, bawełniany), stałe oleje roślinne, smalec jadalny, przeestryfikowane tłuszcze zwierzęce. Ponadto w skład margaryny wchodzi mleko w postaci naturalnej lub sfermentowane w celu nadania mu smaku i aromatu masła, sól, barwniki i aromaty spożywcze, cukier, witaminy rozpuszczalne w tłuszczach i inne dodatki. Obowiązkowym składnikiem margaryny są emulgatory.
Zgodnie z TN VED CU margaryna jest produktem spożywczym w postaci plastycznej masy, która jest wysoce zdyspergowaną emulsją tłuszczowo-wodną o zawartości tłuszczu co najmniej 80% wag. w tym nie zawierające lub zawierające nie więcej niż 15% wag. % tłuszczu mlecznego, wyprodukowanego na bazie wysokiej jakości tłuszczów lub olejów pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego nadających się do spożycia lub z mieszanin tych tłuszczów lub olejów z dodatkiem różnych składników takich jak sól, cukier, barwniki, emulgatory, witaminy.
Dopuszczalny skład różnych mieszanek tłuszczowych zgodnie z TN VED CU podano w tabeli 8.1.
Tabela 8.1
Dopuszczalny skład mieszanek tłuszczowych do celów klasyfikacji w FEACN Unii Celnej
Państwowa instytucja edukacyjna
wyższe wykształcenie zawodowe
"Rosyjska Akademia Celna"
ROSYJSKA AKADEMIA CELNA
Oddział w Petersburgu im. V.B. Bobkov
Rosyjska Akademia Celna
______________________________ __________
Katedra Towaroznawstwa i Ekspertyz Celnych
KURS PRACA
w dyscyplinie „Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej”
na temat: "Problem klasyfikacji narzędzi, urządzeń w TN VED CU i sposobów ich rozwiązywania"
Ukończone przez: student trzeciego roku studiów stacjonarnych
- Formy studiów na Wydziale Ekonomicznym
- Grupa 3532
- Ragimow D.N.
- Podpis________________________ ___
(inicjały, nazwisko nauczyciela)
dr, profesor nadzwyczajny __________
(stopień naukowy, tytuł naukowy)
Stopień _______________________ __
Podpis ____________________
«___» ___________________ 2011
Petersburg
2011
Spis treści
Wprowadzenie………………………………………………………………………3
Rozdział 1
- Wartość klasyfikacji przedmiotów odprawy celnej kontroli celnej według FEACN CU……………………………….……..…..5
- Wsparcie regulacyjne dla klasyfikacji przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej według FEACN CU………….9
Postanowienia ogólne TN VED CU……………………………………………….14
- Rozdział 2. Klasyfikacja narzędzi i urządzeń w
- 2.1 Cechy klasyfikacji przyrządów w TN VED CU……….….16
- 2.2 Cechy klasyfikacji urządzeń w TN VED CU …….…19
- Wniosek………………………………………………………………………..27
Wstęp
Do realizacji państwowa regulacja w handlu zagranicznym istnieje potrzeba ich rozróżnienia, co jest niezwykle trudne bez istnienia pewnej uporządkowanej listy.
Funkcje takiego wykazu towarów pełni Nomenklatura Towarowa Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej (TN VED CU).
TN VED CU jest usystematyzowanym wykazem towarów służącym państwowej regulacji zagranicznej działalności gospodarczej i zawiera oznaczenie kodowe towaru, jego nazwę oraz skrócone oznaczenie jednostek miar. TN VED CU jest przeznaczony do zbierania danych statystycznych o zagranicznej działalności gospodarczej i rozwiązywania problemów państwowej regulacji zagranicznej działalności gospodarczej, do których należą:
- zgłoszenie towarów przewożonych przez granicę celną Unii Celnej;
- pozataryfowa regulacja eksportu i importu niektórych towarów o znaczeniu krajowym (licencje i kontyngenty);
- środki operacyjnej regulacji stosunków gospodarczych z zagranicą, w tym regulacji taryf.
Aby odróżnić towary w TN VED CU, stosuje się różne kryteria, z których główne to:
- funkcje pełnione przez towary;
- materiały, z których wykonane są towary.
Poprawa systemu klasyfikacji towarów w TN VED CU to pilne zadanie stojące zarówno przed Federacją Rosyjską, jak i państwami członkowskimi Unii Celnej.
Celem pracy kursu jest analiza problemów klasyfikacji narzędzi i osprzętu w TN VED CU.
Cel ten obejmuje rozwiązanie następujących zadań:
- zbadać ramy prawne;
rozważ ogólne przepisy TN VED CU;
zbadać cechy klasyfikacji narzędzi i urządzeń w TN VED CU;
ROZDZIAŁ 1. PRZEGLĄD LITERATURY I AKTÓW REGULACYJNO - PRAWNYCH
- Wartość klasyfikacji przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej wg FEACN CU
Klasyfikacja pozwala na podzielenie zestawu (towarów) na odrębne części, w zależności od ich podobieństwa i różnic, rozkładając towary na określone kategorie lub poziomy od najwyższego do najniższego. Liczba etapów klasyfikacji zależy od jej celów, a także złożoności i liczby klasyfikowanych obiektów. Do klasyfikacji towarów wykorzystywane są dwie metody: hierarchiczna i fasetowa. 2
Obecnie w użyciu jest kilka systemów klasyfikacji.
W procesie handlowym szeroko stosowana jest klasyfikacja handlowa, zgodnie z którą wszystkie towary dzieli się na dwie sekcje: spożywczą i niespożywczą.
Produkty niespożywcze wg system handlowy klasyfikacje podzielone są na następujące grupy produktowe: wyroby z tworzyw sztucznych; produkty chemii gospodarczej; towary krzemianowe; towary budowlane; wyroby metalowe; Artykuły elektryczne i maszyny gospodarstwa domowego; wyroby tekstylne; artykuły do szycia; wyroby dziane; futra i kożuchy; artykuły pasmanteryjne; produkty perfumeryjne i kosmetyczne; biżuteria i zegarki; towary do celów kulturalnych i domowych. Książki i inne druki są klasyfikowane jako odrębna grupa.
Każdy produkt objęty taryfą celną musi być zidentyfikowany w swojej nomenklaturze pod jakąś nazwą, która odpowiada określonej linii taryfy ze wskazaniem stawki celnej. Produkt zidentyfikowany w ten sposób, zgodnie z wcześniej ustalonymi zasadami, może być zaliczony do szerszych grup gatunkowych i generycznych, a także do sekcji produktów, które są pod pewnymi względami podobne.
Wzrost wolumenów i komplikacja struktury handlu zagranicznego z konieczności zrodziły konieczność ujednolicenia zasad organizowania i konstruowania nomenklatur towarowych taryf celnych. Współpraca międzynarodowa w tym obszarze miała na celu opracowanie i zastosowanie ujednoliconej nomenklatury produktów zdolnej do 3:
- zapewnić jednolitą klasyfikację wszystkich towarów znajdujących się w obrocie handel międzynarodowy na zasadach akceptowalnych dla wszystkich stron;
użyj jednego aparat koncepcyjny ułatwianie działalności organów celnych, ekspertów, uczestników negocjacji międzynarodowych, a także producentów, eksporterów, importerów i przewoźników towarów;
przeprowadzić porównanie krajowych statystyk handlu zagranicznego w celu analizy i porównania danych dotyczących handlu światowego.
TN VED CU jest zbudowany na zasadzie obecnego TN VED Rosji.
Nie sposób nie docenić znaczenia TN VED dla różnych celów.
Ma to ogromne znaczenie nawet dla bezpieczeństwa narodowego. Ponieważ absolutnie wszystkie towary (nawet te zakazane w imporcie), w tym potencjalnie niebezpieczne, podlegają klasyfikacji, państwo może śledzić, ile, co i skąd/skąd potencjalnie niebezpieczne dla państwa towary zostały importowane/eksportowane. Trudno sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby nie można było prowadzić statystyk dotyczących przepływu broni czy narkotyków, a także towarów podwójnego zastosowania wykorzystywanych np. do produkcji technologii jądrowej czy materiałów wybuchowych.
Z drugiej strony, nawet najzwyklejsze dobra mogą zadać śmiertelny cios gospodarce kraju. Uderzającym wskaźnikiem może być dumping, który może spowodować ogromne szkody w gospodarce kraju.
W związku z tym, aby chronić interesy narodowe i chronić gospodarkę krajową, państwo musi w taki czy inny sposób regulować handel zagraniczny.
Obecnie istnieją dwie takie metody – środki taryfowe i pozataryfowe 4 , czyli wprowadzenie określonych ceł i opłat lub ustanowienie dowolnych kontyngentów, licencji itp. Wyobraźmy sobie jednak przez chwilę, że TN VED nie istnieje, jak państwo powinno wdrożyć powyższe środki? "podnieść cła na samochody do 30%"? co to jest samochód? Z punktu widzenia słownika objaśniającego jedno, z punktu widzenia uczestnika handlu zagranicznego może być zupełnie inaczej. W ten sam sposób problem można ekstrapolować na umowy międzynarodowe, w których strony w ramach tej samej koncepcji mogą rozumieć zupełnie różne rzeczy.
Te problemy rozwiązuje TN VED, zawiera szczegółowe opisy wszystkich towarów, a także dokładne wyjaśnienia, co oznacza konkretna rzecz lub substancja. Tak więc w przypadku sporów można łatwo odwołać się do TN VED (jeśli odpowiedni kod z niego został wskazany w umowie lub gdzieś) i szybko ustalić, kto się myli.
Oprócz tego obecność TN VED znacznie upraszcza pracę statystów i analityków. Pozwala to na dokładniejsze i szybsze dostosowanie środków taryfowych i pozataryfowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego.
Mówiąc o negatywnych aspektach TN VED, należy zauważyć, że nie zawsze łatwo jest poprawnie określić kod produktu. W związku z tym dochodzi do sytuacji, gdy kod jest deklarowany błędnie, albo nieświadomie, gdy osoba, z powodu swojej niekompetencji, nieprawidłowo wskazała kod, albo świadomie, gdy robi się to w celu obniżenia ceł.
W każdym razie prowadzi to do pewnych opóźnień w odprawach celnych i powstania dużej liczby sporów pomiędzy przedsiębiorcami a organami celnymi, które często trafiają na drogę sądową.
W większości spornych przypadków kod produktu można ustalić tylko za pomocą badań towarowych. Jednak ciężarówki z towarem nie są zatrzymywane w urzędzie celnym dłużej niż trzy dni. Po otrzymaniu wyników badania organy celne mają możliwość pobrania dodatkowych opłat celnych w ciągu roku. A także pociągnąć pozbawionego skrupułów zgłaszającego do odpowiedzialności administracyjnej zgodnie z częścią 2 artykułu 16 ust. 2 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej 5 .
Tym samym wartość TN VED jest nie do przecenienia, odgrywa ona znaczącą rolę we wszystkich bez wyjątku sferach zagranicznej działalności gospodarczej. Pomaga zapewnić bezpieczeństwo narodowe, (pośrednio) regulować zagraniczną działalność gospodarczą, upraszczając zbieranie i analizę danych w celu dostosowania środków taryfowych i pozataryfowych, ogranicza liczbę sporów i niespójności w umowach międzynarodowych, a także generalnie wprowadza pewien porządek do zagranicznej działalności gospodarczej.
1.2. Wsparcie regulacyjne dla klasyfikacji przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej według FEACN CU
Podstawą normatywno-prawną dla klasyfikacji obiektów TO i TC według FEACN UC jest Kodeks Celny Unii Celnej, Rozporządzenia Federalnej Służby Celnej i inne regulacje 6 .FEACN Unii Celnej zawiera 1221 pozycji towarowych, 5052 podpozycje, 11 171 i podpozycje 10-cyfrowe. Podstawą klasyfikacji był Zharmonizowany System Opisu i Kodowania Towarów oraz Nomenklatura Towarowa dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej WNP.
Przyjęty poziom szczegółowości odpowiada strukturze międzynarodowego handlu towarami (pierwsze sześć cyfr). Opisy pozycji na poziomie siódmej i ósmej cyfry kodu w większości przypadków odpowiadają europejskim. Dziewiąta kategoria przeznaczona jest do uszczegółowienia w interesie państw członkowskich WNP. Dziesiąty - dla państw członkowskich Unii Celnej.
Ostatnio pojawiły się skargi dotyczące opóźnień w odprawach celnych sprzętu high-tech. Niektórzy eksperci twierdzą, że sprawa jest w złożonej klasyfikacji, a więc w utrudnieniach kontroli. Jednak koncepcja „sprzętu high-tech” nie jest zdefiniowana w dokumentach regulacyjnych i nie jest przydzielana za pomocą oddzielnych kodów. Często pasuje do tych samych pozycji, co ekspresy do kawy lub fajki. Niemniej jednak konieczne jest zmniejszenie barier administracyjnych bez tworzenia „dziury” dla przepływu towarów, które są za to przebrane.
Aby uprościć odprawę celną sprzętu high-tech, służba celna opracowała specjalną procedurę importową. Są to skomplikowane instalacje, linie, maszyny, komponenty i komponenty do nich, wyposażenie fabryk i zakładów. Dla ułatwienia transportu oraz ze względu na specyfikę montażu i instalacji, taki sprzęt jest często dostarczany w stanie niezmontowanym i nie może być jednorazowo przekazany do odprawy celnej.
W celu ułatwienia życia uczestnikom zagranicznej działalności gospodarczej wprowadzono możliwość wstępnej klasyfikacji, co zmniejsza liczbę przypadków fałszywych deklaracji (nieświadomych), tym samym drastycznie zmniejszając opóźnienia na urzędach celnych związane z koniecznością kontroli i weryfikacji, późniejszy opis i zajęcie towaru.
W przypadku trudności w ustaleniu kodów klasyfikacyjnych towarów, każda osoba może zwrócić się do organu celnego z wnioskiem o wydanie wstępnej decyzji w sprawie klasyfikacji towarów 7 . Ta usługa jest bezpłatna. W tym roku zaczną go również dostarczać regionalne urzędy celne. Biznes jest oczywiście zainteresowany uzyskaniem wstępnej decyzji.
Przedstawienie wstępnej decyzji Federalnej Służby Celnej Rosji podczas odprawy celnej skraca czas odprawy celnej, a także eliminuje możliwość pomyłki w zadeklarowaniu błędnego kodu produktu, a w konsekwencji niedokładnego zadeklarowania kodu produktu przez handel zagraniczny uczestnika (ubezpiecza uczestnika handlu zagranicznego przed sporami sądowymi).
Mamy jeden z najbardziej rygorystycznych wymagań dotyczących przygotowania decyzji wstępnych w naszym kraju. W UE w ogóle nie ma ograniczeń czasowych, ponieważ klasyfikacja to sprawa skomplikowana. Nasze służby celne są zobowiązane do przygotowania decyzji, niezależnie od jej złożoności, w ciągu 90 dni. Z reguły przyjmujemy go w krótszym czasie (30 - 60 dni) 8 .
Jest jeszcze jeden ważny plus dla uczestnika zagranicznej działalności gospodarczej: decyzja jest obowiązkowa do wykonania przez wszystkie organy celne i jest ważna przez pięć lat.
Zdaniem autora, jeśli podejmowanie decyzji o zaklasyfikowaniu towarów wymaga doświadczenia i wysokiego poziomu kwalifikacji, to może należałoby stworzyć w kraju specjalną agencję na wzór notariusza? Niektóre stany już podjęły tę drogę. Na przykład w Niemczech istnieje siedem takich ośrodków, z których każdy specjalizuje się we własnym rodzaju towarów. Prowadzą dialog ze specjalistami z branż, z izbami przemysłowo-handlowymi. Klasyfikacja towarów naprawdę wymaga wysokich kwalifikacji i doświadczenia, które z biegiem lat przeradzają się w profesjonalizm. Nasi koledzy w Unii Celnej z Białorusi i Kazachstanu pozostawili tę usługę władzom państwowym, ale jednocześnie zapłacili.
Tym samym sam TN VED CU praktycznie nie wniósł nic innowacyjnego do zagranicznej działalności gospodarczej, podobnie jak na przykład TC CU, który znacząco zmienił większość procedury celne i zasady. W rzeczywistości wszystkie zmiany między TN VED RF i TN VED CU są zredukowane do różnicy między dwiema ostatnimi literami, a samo pojawienie się TN VED CU nie jest spowodowane chęcią Federacji Rosyjskiej do aktualizacji klasyfikacji towarów w z postępem naukowo-technicznym i innymi czynnikami, ale potrzebą przyjęcia „nowego” wspólnego dla Federacji Rosyjskiej, Kazachstanu i Białorusi dokumentu.
Mówiąc o innowacjach, tutaj postęp jest znacznie bardziej widoczny. Wyraźnie widać chęć państwa do ułatwienia i doprecyzowania procesu klasyfikacji towarów tak bardzo, jak to tylko możliwe. Można to w prosty sposób wytłumaczyć – państwo też jest tym zainteresowane – wzrost przepustowości TP, dzięki skróceniu opóźnień z powodu nierzetelnych deklaracji, a korzyści dla uczestników zagranicznej działalności gospodarczej są po prostu oczywiste. Nie mają już tylko nielegalni przedsiębiorcy, bo w obecnych okolicznościach nie będzie już można stwierdzić w sądzie, że błąd w klasyfikacji był przypadkowy i związany z błędną interpretacją ogromnej liczby aktów prawnych.
Zgodnie z Kodeksem Celnym Unii Celnej 9 nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej jest zatwierdzana przez rząd Federacji Rosyjskiej w oparciu o systemy klasyfikacji towarów przyjęte w praktyce międzynarodowej. Przejście na nowe zasady regulacji zagranicznej działalności gospodarczej (regulacje taryfowe, licencje, kontyngenty itp.), odpowiadające praktyce światowej, wymaga zmiany organizacji kontroli celnej towarów znajdujących się w obrocie towarowym. Jeżeli przedtem reżim i tryb wydania towaru były ustalane na podstawie tego, kto był przedmiotem transakcji handlu zagranicznego, to teraz głównym kryterium jest przedmiot takiej transakcji, tj. konkretny produkt i sposób jego klasyfikacji.
Ponadto Międzynarodowa Konwencja w sprawie Zharmonizowanego Systemu Opisu i Kodowania Towarów (Bruksela, 14 czerwca 1983 r.) oraz Umowa w sprawie ujednoliconej nomenklatury towarowej dla zagranicznej działalności gospodarczej Wspólnoty Niepodległych Państw (z późniejszymi zmianami i uzupełniono 20 czerwca 2000)
W celu ujednoliconego podejścia do klasyfikacji towarów i wyeliminowania pojawiających się nieporozumień Federalna Służba Celna zwraca szczególną uwagę na poprawę ram regulacyjnych dla decyzji klasyfikacyjnych. Jednak nadal istnieje problem dotyczący ram regulacyjnych dotyczących klasyfikacji towarów zgodnie z FEACN UC. Decyzje klasyfikacyjne podejmowane są przez organy celne różnych szczebli zgodnie z FEACN Unii Celnej. Na wniosek zgłaszającego organy celne podejmują decyzję o wstępnej klasyfikacji. W przypadku naruszenia klasyfikacji towarów podczas ich zgłoszenia organ celny ma prawo do samodzielnego przeprowadzenia klasyfikacji towarów.
Obowiązującą normę określają ustawy federalne, ustawy podmiotów Federacji Rosyjskiej, uchwały, dekrety, zarządzenia, zarządzenia i instrukcje, a zalecenia pisemne mogą być brane pod uwagę wyłącznie.
Wprowadzono w życie zarządzenia Federalnej Służby Celnej Rosji, mające na celu uproszczenie prac nad klasyfikacją towarów na etapie wstępnym (do momentu odprawy celnej i kontroli celnej). Ponadto dokumenty regulacyjne obejmują takie dekrety rządowe, jak dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 listopada 2006 r. N 718 „W sprawie taryfy celnej Federacji Rosyjskiej i nomenklatury towarowej stosowanej w zagranicznej działalności gospodarczej” 10 .
Ramy prawne dotyczące klasyfikacji towarów nie są tak liczne jak np. w dziedzinie ceł.
Z jednej strony to dobrze – zagraniczni uczestnicy działalności gospodarczej nie muszą studiować ogromnej liczby regulaminów, które Federalna Służba Celna wydaje w niewiarygodnym tempie. Z drugiej strony rzadko, ale wciąż brakuje autorytatywnych źródeł informacji, którymi można się kierować i do których można się odnieść w sytuacjach konfliktowych i spornych.
- Postanowienia ogólne TN VED CU
Funkcjonowanie gospodarki każdego kraju wiąże się z eksportem i importem szerokiej gamy towarów. W celu wdrożenia państwowej regulacji handlu zagranicznego konieczne staje się ich rozróżnienie, co jest niezwykle trudne bez istnienia pewnej uporządkowanej listy.
Asortyment produktów wytwarzanych przez przemysł i rolnictwo różnych państw i wchodząc na rynek światowy, ma setki tysięcy różnych typów i odmian, których nie da się dostatecznie dokładnie zbadać każdego z osobna, jeśli nie zastosuje się systemu ich grupowania i usystematyzowania według odrębnych grup towarów jednorodnych. Temu celowi służy system klasyfikacji towarów 11 .
1 stycznia 2010 r. weszły w życie Porozumienie w sprawie rozporządzenia o ujednoliconej taryfie celnej, Porozumienie w sprawie jednolitych środków regulacji pozataryfowej w stosunku do państw trzecich oraz Ujednolicona Taryfa Celna (CCT) Unii Celnej. CCT opiera się na Jednolitej Nomenklaturze Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej, zawiera stawki ceł importowych pobieranych na terenie trzech państw członkowskich UC w stosunku do towarów importowanych z krajów trzecich. Rozsądne naliczenie i pobranie ceł zależy od prawidłowego określenia kodu konkretnego produktu.
TN VED CU ma następujące główne właściwości:
- podział towarów na grupy w FEACN CU opiera się na konkretnych danych. Nie ma podziału towarów na grupy, który może być uzasadniony jedynie teoretycznie i jest bezużyteczny dla celów regulacji handlu zagranicznego (np. rozróżnienie szkła zielonego i czerwonego);
- grupy towarów w FEACN CU nie pokrywają się treścią, w przeciwnym razie klasyfikacja byłaby arbitralna i bardzo zawodna;
- TN VED CU obejmuje całość majątku ruchomego tj. nie ma takiego produktu, dla którego nie ma odpowiedniego kodu TN VED CU.
Zasady rozróżniania różnych rodzajów towarów w FEACN CU są obiektywne. Najczęstsze kryteria to materiał lub materiały, z których wykonany jest produkt, oraz funkcja lub funkcje, które produkt pełni. Inne ważne kryteria to stopień przetworzenia, branża lub miejsce przeznaczenia oraz specyfika związana z transportem lub przechowywaniem takich towarów, np. podział na towary niebezpieczne i inne niż niebezpieczne.
Zadeklarowanie produktu nie z jego nazwy, czyli błędne wskazanie jego kodu TN VED, jest naruszeniem przepisów celnych, dlatego korzystanie z TN VED wymaga pewnych umiejętności i wiedzy. Aby dokładnie określić kod produktu, konieczne jest użycie trzech elementów TN VED (rzeczywista część nomenklatury, Uwagi do rozdziałów i grup oraz Podstawowe zasady interpretacji TN VED).
Prowadzeniem Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej zajmują się organy celne.
ROZDZIAŁ 2. KLASYFIKACJA W TN VED CU NARZĘDZI I URZĄDZEŃ
Grupa 82 „Narzędzia, uchwyty, sztućce, łyżki i widelce wykonane z metali nieszlachetnych; ich części z metali nieszlachetnych”, grupa 90 „Przyrządy i aparatura, optyczne, fotograficzne, kinematograficzne, pomiarowe, kontrolne, precyzyjne, medyczne lub chirurgiczne; ich części i akcesoria” oraz grupa 92 „Instrumenty muzyczne, ich części i akcesoria”.
Grupa 82 obejmuje:
a) narzędzia, które, z wyjątkiem niektórych określonych artykułów (na przykład brzeszczoty do pił), są narzędziami ręcznymi (pozycje 8201 - 8205 ).
b) narzędzia o dwóch lub więcej pozycjach 8202 - 8205 prezentowane w formie zestawu do sprzedaży detalicznej (pozycja 8206 ).
c) narzędzia zamienne do narzędzi ręcznych, obrabiarek lub elektrycznych narzędzi ręcznych (pozycja 8207 ), noże i ostrza do obrabiarek lub urządzeń mechanicznych (pozycja 8208 ) oraz płytki, pręty, końcówki itp. na narzędzia (nagłówek 8209 ).
d) artykuły odnoszące się do sztućców (niezależnie od tego, czy są przeznaczone do użytku profesjonalnego, osobistego czy domowego), niektórych mechanicznych urządzeń gospodarstwa domowego, łyżek i widelców oraz podobnych sztućców i przyborów kuchennych (pozycje 8210 - 8215 ).
Ogólnie rzecz biorąc, grupa ta obejmuje narzędzia, które mogą być używane wyłącznie ręcznie, niezależnie od tego, czy zawierają proste mechanizmy, takie jak koła zębate, korby, nurniki, przekładnie ślimakowe lub dźwignie. Jednak urządzenia są zwykle klasyfikowane w grupie
itp.................
Państwowa państwowa instytucja edukacyjna wyższej edukacji zawodowej
"Rosyjska Akademia Celna"
Oddział we Władywostoku
Katedra Towaroznawstwa i Ekspertyz Celnych
Kurs pracy
w dyscyplinie „Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej”
na temat „Problemy klasyfikacji serów według TN VED TS”
Ukończone przez: studenta II roku grupy 121
V.A Karjalanen
Kierownik:
L.P. Sołowiowa
Władywostok 2014
- Wstęp
- Rozdział 1 Przegląd literatury
- 1.1 Znaczenie klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według FEACN CU
- 1.2 Wsparcie regulacyjno-prawne dla klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN CU
- 1.3 Problemy powstające w klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według FEACN CU oraz przyczyny ich występowania
- Rozdział 2. Część eksperymentalna
- 2.1 Analiza danych statystycznych dotyczących eksportu i importu sera
- 2.2 Klasyfikacja i analiza praktyk w zakresie deklaracji sera
- 2.3 Sposoby minimalizacji ryzyka celnego podczas klasyfikacji serów zgodnie z FEACN CU
- Wniosek
- Lista wykorzystanych źródeł
- Wstęp
- Problematyka klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej zawsze miała duże znaczenie, ponieważ Od poprawności określenia kodu produktu zależy nie tylko sam fakt zgodności z przepisami celnymi, ale przede wszystkim wielkość naliczonych i zapłaconych należności celnych.
- Klasyfikacja towarów - przyporządkowanie towarów zgodnie z Podstawowymi Zasadami Interpretacji Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej do określonych pozycji towarowych, podpozycji i podpozycji określonych w Nomenklaturze Towarowej dla Zagranicznej Gospodarki Aktywność stosowana w Unii Celnej i odpowiadające im kody cyfrowe.
Klasyfikacja jest bardzo skomplikowaną procedurą, pomaga kodować towary, ustalać wysokość ceł i wartość celną, prowadzić ewidencję, dostarczać informacji do statystyk celnych oraz pomagać w badaniu struktury handlu zagranicznego.
Znaczenie wybranego tematu polega na tym, że przy określaniu kodu serów zgodnie z FEACN Unii Celnej specjaliści celni opierają się przede wszystkim na cechach towarów wskazanych w kolumnie 31 zgłoszenia towarów. Często taki opis jest co najmniej niepełny, a w niektórych przypadkach może zawierać nierzetelne informacje o przewożonym towarze, co wynika z chęci nieuczciwych handlowców do obniżenia wysokości opłat celnych pobieranych przy klasyfikacji serów lub nawet uchylania się od ich zapłaty.
Praktyczne znaczenie tematu wynika zatem z konieczności podjęcia działań minimalizujących ryzyko celne związane z zaniżaniem ceł lub uchylaniem się od ich uiszczenia przy przewozie sera przez granicę celną, a także koniecznością uproszczenia procedury deklarowania sery.
Przy określaniu kodu towaru według TN VED CU specjaliści celni opierają się przede wszystkim na cechach towarów wskazanych w kolumnie 31 zgłoszenia celnego „Opis towarów”, a często taki opis nie jest kompletny, a w niektóre sprawy mogą zawierać nieprawdziwe informacje o przewożonym towarze, co jest spowodowane chęcią nieuczciwych uczestników zagranicznej działalności gospodarczej obniżenia wysokości pobieranych ceł lub całkowitego uniknięcia ich uiszczenia, a także ominięcia zakazów i ograniczeń ustanowione zgodnie z ustawodawstwem państw członkowskich Unii Celnej w odniesieniu do towarów wwożonych na obszar celny Unii Celnej lub wywożonych z tego obszaru.
Przedmiotem badań tej pracy jest ser
Temat - problemy klasyfikacji serów wg FEACN Unii Celnej
Celem zajęć jest identyfikacja problemów klasyfikacji serów i znalezienie sposobów ich rozwiązania.
Zadania określone przez cel pracy kursu są następujące:
Dowiedz się, co oznacza klasyfikacja obiektów kontroli celnej według FEACN Unii Celnej;
Badanie wsparcia regulacyjnego i prawnego dla klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN CU;
Zidentyfikuj główne problemy, które pojawiają się przy klasyfikacji serów;
Analizuj statystyki dotyczące eksportu i importu serów;
Przeprowadzenie analizy praktyki zgłaszania serów;
Określ możliwe sposoby minimalizacji ryzyka celnego podczas kontroli kodu klasyfikacyjnego serów.
Rozdział 1 Przegląd literatury
1.1 Znaczenie klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według FEACN CU
Normalne funkcjonowanie gospodarki każdego kraju w nowoczesny świat obejmuje eksport i import szerokiej gamy towarów. W celu wdrożenia państwowej regulacji handlu zagranicznego konieczne staje się ich rozróżnienie, co jest niezwykle trudne bez istnienia pewnej uporządkowanej listy.
Funkcje takiego wykazu towarów w Federacji Rosyjskiej pełni Nomenklatura Towarowa dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej (TN VED CU), która weszła w życie 01.01. 2010 .
Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej TN VED TS - usystematyzowany wykaz towarów służący do państwowej regulacji zagranicznej działalności gospodarczej zawierający oznaczenie kodowe towaru, jego nazwę i skrócone oznaczenie jednostek miar.
Utrzymanie nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej, klasyfikacja i kodowanie towarów to ważne elementy działalności celnej i funkcje przypisane Sekretariatowi Komisji Unii Celnej.
Nomenklatura służy do przygotowywania i zawierania traktatów międzynarodowych, opracowywania państwowej taryfy celnej, dokumentów regulacyjnych dotyczących wprowadzenia pozataryfowych środków regulacji państwa (kontyngentów, licencji, certyfikacji), wraz z wykazami towarów i ich odpowiednikami Kody TN VED Unii Celnej, w gromadzeniu i analizie danych statystycznych dotyczących handlu zagranicznego. Uczestnicy zagranicznej działalności gospodarczej korzystają z TN VED przy zawieraniu kontraktów międzynarodowych, porozumień o transport i ubezpieczenia, księgowość i księgowość magazynowa, wypełnianie dokumentów przewozowych.
Przy wdrażaniu regulacji celnej przepływów handlu zagranicznego jednym z głównych zagadnień jest także systematyzacja towarów. Do rozwiązania takich problemów stosuje się klasyfikację towarów.
Przez klasyfikację towarów rozumie się podział danego zestawu towarów według określonych cech na odrębne kategorie (podzbiory) przy użyciu wybranej metody podziału i według ustalonych zasad.
Klasyfikacja towarów odbywa się w następujący sposób: każdemu produktowi przypisywany jest dziesięciocyfrowy kod, który jest następnie używany przy wytwarzaniu operacje celne takie jak deklarowanie lub pobieranie opłat celnych. Takie kodowanie służy zapewnieniu jednoznacznej identyfikacji towarów przewożonych przez granicę celną Federacji Rosyjskiej, a także uproszczeniu zautomatyzowanego przetwarzania zgłoszeń celnych i innych informacji przekazywanych organom celnym w ramach zagranicznej działalności gospodarczej przez jej uczestników.
Nomenklatura będzie stosowana do realizacji środków taryfowej i pozataryfowej regulacji handlu zagranicznego i innych rodzajów zagranicznej działalności gospodarczej, prowadzenia statystyki celnej handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej.
Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej została opracowana w oparciu o Zharmonizowany System Oznaczania i Kodowania Towarów (HS) oraz Scaloną Nomenklaturę Taryfową i Statystyczną Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (CN EWG) i jest obecnie podstawą systemu miar państwowa regulacja zagranicznej działalności gospodarczej kraju.
Towary w przypadku zgłoszenia organom celnym podlegają klasyfikacji, czyli w odniesieniu do towaru ustalany jest kod klasyfikacyjny według Nomenklatury Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej, natomiast określenie kodu przewożonego towaru powierza się zgłaszającemu, a jej poprawność kontrolują organy celne.
Kod TN VED przypisany do przewożonego towaru służy do naliczania należnych należności celnych, a także do stosowania wobec niego specjalnych środków, jeśli takie są przewidziane dla tych towarów. Funkcjonariusze organów celnych kontrolują prawidłowość określenia kodu klasyfikacyjnego zgodnie z Nomenklaturą Towarową dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej przy zgłaszaniu towarów i po zwolnieniu towarów zgodnie ze zgłoszonym trybem celnym, a także procedurę podjęcie decyzji o klasyfikacji towaru zgodnie z TN VED CU.
Prawidłowe określenie pozycji towaru w nomenklaturze (jego klasyfikacji) ma decydujące znaczenie dla ustalenia, któremu z reżimów państwowej regulacji zagranicznej działalności gospodarczej ten produkt podlega.
Omijanie ustalonej procedury przemieszczania określonego towaru przez granicę poprzez jego błędną klasyfikację i/lub wskazanie błędnych danych w zgłoszeniu celnym jest traktowane przez organy celne jako naruszenie, pociągające za sobą odpowiedzialność zgodnie z obowiązującym prawem.
TN VED ściśle przestrzega zasady jednoznacznego przyporządkowania towarów do grup klasyfikacyjnych zgodnie z uwagami do działów, grup, poszczególnych pozycji towarowych oraz mających moc prawną Podstawowych Zasad Interpretacji TN VED.
Cyfrowy system kodowania w FEACN pozwala przedstawić wszystkie niezbędne informacje w wygodnej formie do obsługi podczas zbierania, przesyłania i automatycznego przetwarzania.
1.2 Wsparcie regulacyjne dla klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN CU
nomenklatura zgłoszenia celnego
Dla wszystkich obiektów TO i TC zgodnie z FEACN CU istnieją ramy regulacyjne i prawne, które obejmują:
1. Kodeks Celny Unii Celnej;
2. decyzje Komisji Unii Celnej;
3. Zamówienia FCS;
4. inne akty normatywne.
Sama jednostka TN VED CU również może zostać uwzględniona na tej liście, ponieważ najdobitniej określa ona zasady klasyfikacji towarów.
1. Kodeks Celny Unii Celnej wszedł w życie 1 lipca 2010 r., co oznaczało utworzenie jednolitego obszaru celnego dla Rosji, Białorusi i Kazachstanu. Kodeks celny unii celnej jest w całości oparty na normach Międzynarodowej konwencji o uproszczeniu postępowania celnego (Konwencja z Kioto). Ogólnie rzecz biorąc, procedura wykonywania operacji celnych, gdy towary są wwożone na obszar celny Unii Celnej i wywożone z ich terytorium, odpowiada procedurze stosowanej obecnie w Rosji, ponieważ większość norm obowiązującego ustawodawstwa rosyjskiego jest zgodna z Konwencja z Kioto. Istnieją jednak pewne innowacje, na które obywatele i uczestnicy zagranicznej działalności gospodarczej powinni zwrócić uwagę.
Zgodnie z Kodeksem Celnym Unii Celnej bezpośrednie utrzymywanie i doskonalenie Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej jest realizowane przez Komisję Unii Celnej na podstawie propozycji służb celnych państw członkowskich Unii Celnej w określony sposób, będąc jedną z ich najważniejszych funkcji.
Jednolita taryfa celna przewiduje takie same stawki ceł przywozowych dla tych trzech krajów. Dokument ten został podpisany przez przywódców państw Białorusi, Rosji, Kazachstanu 27 listopada 2009 r. w Mińsku. W ujednoliconej taryfie celnej ponad 80% dotychczasowych rosyjskich ceł pozostało bez zmian. Obejmują około 9350 pozycji towarowych. Dla 1850 pozycji stawki zostały skorygowane. Dotyczyło to głównie importu odzieży, szeregu produktów spożywczych, sprzęt AGD i pojazdów.
2. W celu zapewnienia jednolitości interpretacji Nomenklatury Towarowej dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej na podstawie propozycji organów celnych, Komisja Unii Celnej przyjmuje i publikuje decyzje i wyjaśnienia w sprawie klasyfikacji pewne rodzaje dobra.
Tryb składania wniosków w sprawie klasyfikacji niektórych rodzajów towarów, ich rozpatrzenia i zatwierdzenia projektów decyzji oraz wyjaśnień w sprawie klasyfikacji niektórych rodzajów towarów do organów celnych państw - członków Unii Celnej, określa decyzja Komisji Unii Celnej.
Po przyjęciu przez Komisję Unii Celnej decyzji i wyjaśnień w sprawie klasyfikacji niektórych rodzajów towarów decyzje i wyjaśnienia przyjęte przez organy celne zgodnie z ust. 6 niniejszego artykułu w odniesieniu do tych samych rodzajów towarów podlegają do ich unieważnienia lub zmiany.
3. Jednolita Nomenklatura Towarowa dla Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej (ETN VED CU).
ETN VED CU opiera się na nomenklaturze Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów (NHS lub HS), który wszedł w życie 1 stycznia 1998 r., oraz Nomenklatury Scalonej Wspólnoty Europejskiej (CNES), które były używane jako podstawa budowy TN VED Wspólnoty Niepodległych Państw.
TN VED CU przedstawia system klasyfikacji towarów przeznaczonych do ich kodowania i identyfikacji podczas odprawy celnej, który umożliwia:
ѕ wykonywanie operacji celno-gospodarczych (odbieranie opłat celnych, ustalanie wartości celnej, prowadzenie ewidencji, planowanie itp.);
ѕ zbadanie struktury towarowej handlu zagranicznego.
W sumie kody TN VED CU składają się z 97 grup i 21 sekcji, w których ściśle przestrzegane są zasady jednoznacznego przypisywania towarów do jednej lub drugiej grupy.
Nazwy sekcji, grup i podgrup podano tylko dla wygody korzystania z TN VED CU. Do celów prawnych klasyfikacja towarów w FEACN UC dokonywana jest na podstawie tekstów nagłówków i odpowiednich uwag do sekcji i grup, o ile takie teksty nie stanowią inaczej. Oznacza to, że klasyfikacja towarów jest zdefiniowana jako pojęcie prawne.
Główne kryteria stosowane do klasyfikacji to:
* materiał, z którego wykonany jest produkt;
* funkcje, które produkt spełnia;
* stopień przetworzenia (produkcja).
Aby dokładnie określić kod towaru, konieczne jest użycie trzech elementów składowych TN VED CU:
1) część nomenklaturową;
2) podstawowe zasady interpretacji;
3) notatki do sekcji i grup.
Objaśnienia do TN VED CU jest jednym z pomocniczych materiałów roboczych zaprojektowanych w celu zapewnienia jednolitej interpretacji i zastosowania TN VED CU.
Ponadto przy ustalaniu kodu towaru według TN VED CU warto skorzystać z dodatkowych publikacji (objaśnienia, indeks alfabetyczny, Zbiór orzeczeń kwalifikacyjnych). Obszerny przewodnik to „Podstawowe zasady interpretacji”. Pierwsze pięć reguł z sześciu określa nagłówek (pierwsze 4 znaki). Zgodnie z szóstą zasadą znajduje się podpozycja (5 i 6 znaków) oraz podpodpozycja (7,8,9 znaków) kodu dziesięciocyfrowego.
Obecnie nasz kraj korzysta z 10-cyfrowego ETN FEA CU, który został wprowadzony w życie Decyzją Międzypaństwowej Rady Eurazjatyckiej Wspólnoty Gospodarczej (naczelnego organu Unii Celnej) z dnia 27 listopada 2009 r. Nr 18 oraz Decyzją Komisji Unii Celnej z dnia 27 listopada 2009 r. Nr 130 .
ETN FEA CU posiada aprobatę Komisji Unii Celnej w oparciu o międzynarodowe systemy klasyfikacji towarów.
4. Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej nr 311-FZ z dnia 27 listopada 2010 r. „O rozporządzeniu celnym w Federacji Rosyjskiej”.
Ta ustawa federalna szczegółowo opisuje procedurę podejmowania decyzji w sprawie klasyfikacji towarów zgodnie z ETN FEA CU, a także procedurę podejmowania decyzji w sprawie klasyfikacji towarów w postaci niezmontowanej lub zdemontowanej, w tym w niekompletnej lub niekompletny formularz, przywieziony lub wywieziony w określonym czasie .
Należy również wziąć pod uwagę następujące elementy ram regulacyjnych:
ѕ Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej nr 718 z dnia 27 listopada 2006 r. (zmieniony 8 grudnia 2010 r.) „W sprawie Taryfy Celnej Federacji Rosyjskiej i nomenklatury towarowej stosowanej w zagranicznej działalności gospodarczej”.
ѕ Zarządzenie Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 1088 z dnia 10 września 2005 r. „Zagadnienia współpracy wojskowo-technicznej Federacji Rosyjskiej z zagranicą”.
ѕ Zarządzenie nr 500 Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2010 r. „O zatwierdzeniu Instrukcji dotyczących działań urzędników, którzy klasyfikują towary zgodnie z Nomenklaturą Towarową Zagranicznej Działalności Gospodarczej i kontrolują prawidłowość określania kod klasyfikacyjny zgodnie z Nomenklaturą Towarową Zagranicznej Działalności Gospodarczej."
* A także inne regulacyjne akty prawne.
Wszystkie przepisy, dokumenty ram regulacyjnych i legislacyjnych dotyczących klasyfikacji obiektów TC zgodnie z TN VED mają na celu zwiększenie wydajności kontrolowane przez rząd w obszar celny. Przyjęcie tych dokumentów przyczyni się do stworzenia przejrzystych technologii świadczenia usług, uproszczenia i optymalizacji procedur administracyjnych, skrócenia terminów realizacji poszczególnych etapów usług, stworzenia korzystnych warunków dla uczestników zagranicznych prowadzenie działalności gospodarczej we współpracy z Federalną Służbą Celną Rosji oraz poprawę jakości świadczenia usług publicznych poprzez informowanie zainteresowanych o postępach rozpatrywania wniosków i podejmowania wstępnych decyzji.
1.3 Problemy powstające w klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według FEACN CU oraz przyczyny ich występowania
Monitorowanie poprawności klasyfikacji zgodnie z TN VED CU towarów przewożonych przez granicę Unii Celnej jest procesem bardzo złożonym, wymagającym z jednej strony pewnej inteligencji, zdolności do elastycznego i nieszablonowego myślenia, a umiejętność obrony swojego punktu widzenia w sporach z uczestnikami zagranicznej działalności gospodarczej (FEA) - z drugiej. Dlatego problemów w tym obszarze można uniknąć dość rzadko.
Problemy, które pojawiają się w praktycznych czynnościach celnych, wiążą się w większości z subiektywną analizą tekstów i zapisów nomenklatury towarowej.
Problem powodowany przez czynnik subiektywny służy jako podstawa wszystkich innych problemów i trudności, które pojawiają się w praktyce przy klasyfikacji i kontroli klasyfikacji towarów zgodnie z FEACN.
Możemy wyróżnić najczęstsze problemy w klasyfikacji towarów:
ѕ nieuczciwość zagranicznych uczestników działalności gospodarczej. Wyraża się to przede wszystkim niepełnym lub nierzetelnym opisem towaru w dokumentach przedstawionych do rejestracji. Opis towaru dla celów celnych musi zawierać cechy, które pozwalają na zaklasyfikowanie go tylko do jednej z dziesięciocyfrowych podpozycji TN VED CU, a także cechy wskazujące poziom jego wartości handlowej i kraj pochodzenia;
ѕ złożoność budowy nomenklatury towarowej i stosowania Podstawowych Zasad Interpretacji. Jeżeli inne obszary działalności celnej są mniej lub bardziej regulowane przez regulacyjne akty prawne, to klasyfikacja towarów nie podlega takim regulacjom. Nazwy sekcji, grup i podgrup podano tylko dla wygody korzystania z TN VED; dla celów prawnych klasyfikacja towarów w TN VED dokonywana jest na podstawie tekstów pozycji towarowych i odpowiednich uwag do działów lub grup oraz, o ile te teksty nie stanowią inaczej, zgodnie z poniższymi postanowieniami. Oznacza to, że klasyfikacja towarów jest zdefiniowana jako pojęcie prawne;
* różne znaczenia semantyczne tych samych nazw towarów w ustalonej praktyce handlowej oraz w FEACN UC;
ѕ różnorodność nazw handlowych towarów o tej samej nazwie celnej.
Nomenklatura Towarowa posiada określone prawa i zasady, zgodnie z którymi odbywa się proces klasyfikacji towarów jako towarów. Jednak w większości takie zasady nie ustanawiają klasyfikacji konkretnego produktu w określonej pozycji, ale pomagają zaklasyfikować dany produkt w tej pozycji.
Weźmy pod uwagę integralną część Nomenklatury Towarowej - Podstawowe Zasady Interpretacji Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Unii Celnej. Jest sześć takich zasad. Towary w handlu światowym - setki tysięcy pozycji. Praktyka pokazuje jednak, że całkiem możliwe jest uregulowanie klasyfikacji takiej wielkości handlu przy tak małej liczbie reguł.
TN VED zawiera następujące uwagi:
* Uwagi, z wyłączeniem. Takie uwagi wykluczają klasyfikację niektórych towarów w sekcji lub grupie;
* uwagi opisujące terminy używane w TN VED. Jednocześnie oddzielne uwagi opisują nie tylko konkretny produkt, ale także właściwości towarów;
* uwagi, w tym niektóre towary w tej lub innej pozycji;
¾ uwagi regulujące klasyfikację niektórych towarów.
Rozdział 2. Część eksperymentalna
2.1 Analiza danych statystycznych dotyczących eksportu i importu sera
Rozliczanie eksportu i importu produktów jest prowadzone przez Federalną Służbę Celną (FTS). Statystyka celna Federacji Rosyjskiej charakteryzuje koszt i naturalne wielkości eksportu-importu produktów, w tym według krajów - kontrahentów.
Klasyfikacja towarów przez Federalną Służbę Celną pod kontrolą zagraniczną działalność gospodarcza TN VED (Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej) różni się od klasyfikacji kategorii produktowych w Rosstat, więc są one synchronizowane przez BusinesStat poprzez przeliczenia.
Federalna Służba Celna prowadzi ewidencję fizycznych wielkości eksportu i importu sera w kg. Za wagę towaru przyjmuje się wagę netto (pomniejszoną o wagę tary i opakowania).
Wielkości kosztów operacji handlu zagranicznego szacowane są według wartości statystycznej, w tym podatku VAT, akcyzy, a także kosztów dostawy towarów do granic Federacji Rosyjskiej przez obszar celny Rosji. Główną jednostką miary wartości eksportu i importu jest dolar amerykański. W ogólnej analizie rynku serów ceny i wartość produktów eksportowanych i importowanych muszą być zredukowane do rubla według średniego rocznego kursu walutowego.
Rozliczanie przepływu towarów i środków przez granicę odbywa się za pomocą zgłoszenia celnego cargo/zgłoszenia tranzytowego (CCD/TD), odpowiadającego formie jednolitego dokumentu administracyjnego Unii Europejskiej. W oświadczeniu uczestnik zagranicznej działalności gospodarczej deklaruje podstawowe informacje o towarach: ich nazwy, koszt, wagę, informacje o opakowaniu, kody według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej (TN VED), reżim celny, pod którym są umieszczone, oraz inne informacje.
Tabela 2.1 Bilans eksportu i importu serów, RF, 2009-2013 (tys. ton)
|
Parametr |
||||||
|
Import netto |
Tabela 2.2 Prognoza bilansu eksportu i importu serów, RF, 2014-2018 (tys. ton)
|
Parametr |
||||||
|
Import netto |
W latach 2009 - 2013 Rosja była importerem netto sera, czyli więcej produkt końcowy niż eksportowane za granicę. Jednocześnie wielkość importu netto z roku na rok wykazywała wzrost. W 2013 r. wielkość importu netto wyniosła 425,3 tys. ton serów (tabela 2.1)
W latach prognozy 2014-2018 importowe dostawy wyrobów gotowych do Rosji będą nadal rosły w szybszym tempie niż eksport, co zwiększy dysproporcję na korzyść importu. W 2018 r. import serów netto wyniesie 492,3 tys. ton (tab. 2.2).
Tabela 2.3 Wielkość kosztów eksportu sera, RF 2009 - 2013 (mln USD)
|
Parametr |
||||||
|
Dynamika eksportu (% do roku poprzedniego) |
Wskaźnik „Eksport sera” uzyskuje się przez pomnożenie masy „netto” ładunku (tony) przez cenę tony ładunku (USD/tonę). Uwzględnia się wagę wszystkich towarów przewożonych przez granicę rosyjską w ciągu roku. Jednostki księgowe eksportu sera: wszystkie przedsiębiorstwa prowadzące zagraniczną działalność gospodarczą w Rosji. Na podstawie danych przedstawionych w tabeli można prześledzić znaczny wzrost wartości serów w latach 2009 - 2013. Wynika to ze wzrostu liczby przedsiębiorstw zajmujących się produkcją sera w Rosji, wzrostu ich wydajności oraz wzrostu liczby dostaw sera na eksport (tabela 2.3).
Tabela 2.4 Prognoza eksportu sera, RF, 2014 - 2018 (mln USD)
|
Parametr |
||||||
|
Dynamika eksportu (% do roku poprzedniego) |
Mówiąc o prognozie eksportu serów, następuje również stopniowy wzrost wartości sera z 79,44 mln USD w 2014 r. do 106,98 mln USD w 2018 r. (Tabela 2.4)
Jeśli chodzi o podział eksportu serów według krajów, znaczący udział w eksporcie przypada na kraje WNP. Eksport do krajów spoza WNP jest pod względem ilości i wartości mniejszy niż eksport do krajów WNP. Głównymi krajami importu rosyjskich serów są takie kraje WNP jak Kazachstan, Ukraina, Azerbejdżan, Białoruś, Turkmenistan i Tadżykistan. Liderem wśród tych krajów jest Kazachstan, ilość sera eksportowanego do Kazachstanu to ponad 8,5 tys. ton rocznie (tabela 2.5).
Tabela 2.5 Podział eksportu serów Federacji Rosyjskiej według krajów w 2013 r.
|
Ilość (t) |
Koszt (tys. dolarów amerykańskich) |
||
|
AB Abchazja |
|||
|
AZ Azerbejdżan |
|||
|
AM Armenia |
|||
|
PRZEZ Białoruś |
|||
|
VN Wietnam |
|||
|
DE Niemcy |
|||
|
KZ Kazachstan |
|||
|
KG Kirgistan |
|||
|
MD Mołdawia, Republika |
|||
|
Mongolia |
|||
|
Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone |
|||
|
TJ Tadżykistan |
|||
|
TM Turkmenistan |
|||
|
USA Uzbekistan |
|||
|
UA Ukraina |
|||
|
000 innych |
|||
|
Kraje spoza WNP |
|||
|
kraje Wspólnoty Niepodległych Państw |
Rys.1. Podział eksportu serów Federacji Rosyjskiej według krajów pod względem wartości (tys. USD)
Tabela 2.6 Podział importu serów Federacji Rosyjskiej według krajów w 2013 r.
|
Kod i nazwa kraju kontrahenta |
|||
|
ilość (t) |
Cena |
||
|
AU Australia |
|||
|
AT Austria |
|||
|
Argentyna |
|||
|
AM Armenia |
|||
|
PRZEZ Białoruś |
|||
|
BYĆ Belgia |
|||
|
BG Bułgaria |
|||
|
DE Niemcy |
|||
|
IE Irlandia |
|||
|
ES Hiszpania |
|||
|
KZ Kazachstan |
|||
|
MD Mołdawia, Republika |
|||
|
NL Holandia |
|||
|
NZ Nowa Zelandia |
|||
|
NIE Norwegia |
|||
|
PT Portugalia |
|||
|
SK Słowacja |
|||
|
SI Słowenia |
|||
|
GB Wielka Brytania |
|||
|
UA Ukraina |
|||
|
FI Finlandia |
|||
|
000 innych |
|||
|
Kraje spoza WNP |
|||
|
kraje Wspólnoty Niepodległych Państw |
W dystrybucji importu serów dominują kraje spoza WNP nad krajami WNP. Wśród liderów sery sprowadzane są do Rosji głównie z Białorusi, Niemiec, Ukrainy, Litwy, Holandii i Finlandii. Liderem wśród tych krajów jest Białoruś. Import to ponad 75 tys. ton rocznie (rys. 2).
Rys. 2 Rozkład importu towarów Federacji Rosyjskiej według krajów (tys. USD)
2.2 Klasyfikacja i analiza praktyk w zakresie deklaracji sera
Ser to produkt mleczny zwykle wytwarzany z twarogu. Mleko to naturalna wodna zawiesina wielu substancji, która pod wpływem czynników strącających (ciepło, kwas mlekowy i podpuszczka) koaguluje i jest oddzielana od wodnistej serwatki w postaci masy twarogowej, z której sery powstają na różne sposoby. Mleko krowie jest najczęściej stosowane w produkcji sera, ale ser wytwarza się również z mleka koziego, owczego, końskiego i renifera. Sery uzyskuje się przez koagulację mleka, a następnie długotrwałą obróbkę powstałego skrzepu, podczas której usuwana jest wilgoć. Przetwarzanie kończy się formowaniem masy serowej, a następnie soleniem powstałych główek sera. Specyficzne właściwości ser uzyskuje dopiero po długim procesie dojrzewania w piwnicach serowarskich, gdzie stwarzane są warunki do akumulacji substancji smakowo-zapachowych w masie serowej.
Sery występują w dwóch głównych rodzajach: naturalnym i przetworzonym. Naturalne wytwarzane są bezpośrednio z mleka i dzielą się na świeże (zwane również młodymi) i dojrzałe. Ser świeży (np. domowy lub śmietankowy) jest wytwarzany z twarogu i nie jest później dojrzewany. Ser, który musi dojrzeć, aby nabrać swojej właściwej struktury i gęstości, aromatu i smaku (np. cheddar), dojrzewa w warunkach przechowywania w określonej temperaturze i wilgotności przez określony czas, podczas którego zachodzą w nim procesy chemiczne i mikrobiologiczne. ciasto serowe. Z kolei sery topione powstają z różnych kombinacji serów naturalnych, które są kruszone, podgrzewane i topione, a następnie roztopioną masę miesza się i dodaje do niej różne sole.
Historycznie najbardziej rozpowszechniona była klasyfikacja serów francuskich. W Rosji wielokrotnie podejmowano próby stworzenia własnej klasyfikacji według technologii wytwarzania.
Tabela 2.1 Klasyfikacja serów
|
Klasyfikacja rosyjska |
Klasyfikacja francuska |
Marki serów |
|
|
miękkie świeże |
Świeże sery |
Fromage blanc, Petit Suisse, Twaróg, Amatorski |
|
|
Miękkie z pleśnią na powierzchni |
Sery ze spleśniałą skórką |
Camambert, Brie, Chaorce, Blanchette, Biały Deser |
|
|
Miękkie sery śluzowe |
Sery z umytą skórką |
Maroilles, Mont d „Or, Romadur, Limburger, Dorogobuzhsky |
|
|
Sery z mleka koziego |
Sery z mleka koziego |
Crottin de Chavignol, Saite-Maure, Picodon |
|
|
Miękka z pleśnią w całej masie serowej |
Sery pleśniowe |
Roquefort, Brue de Brisse, Saint Agur, Dorblu |
|
|
Sery Gotowane Prasowane |
Emmental, Comte, Beaufort, Maasdam, Radziecki, Szwajcarski |
||
|
Podpuszczka stała o niskiej temperaturze ponownego nagrzewania |
Sery prasowane niegotowane |
Cantal, Edam, Gouda, Palet d "Or, Oltermanni, rosyjski, Uglich, holenderski, Kostroma |
|
|
Sery topione |
Sery topione |
Rambol, La vache qui rit, President, Viola, Amber, Wave |
Klasyfikacja towarowa serów opiera się na głównych technologicznych metodach przetwarzania mleka i twarogu, a także na charakterze dojrzewania sera, czyli składzie gatunkowym mikroorganizmów biorących udział w dojrzewaniu. Według metody koagulacji mleka wyróżnia się sery podpuszczkowe i kwaśne.
Ryc.3 Klasyfikacja serów
Tabela 2.2 Analiza praktyki deklaracji sera
|
Opis produktu |
Informacje wymagane do określenia kodu klasyfikacyjnego |
Deklarowany kod w kolumnie 31 DT |
Kod klasyfikacyjny towaru zgodnie z TN VED TS |
||
|
Ser Oltermani na wagę do sprzedaży detalicznej: ser Oltermani po 250g. Pakowane próżniowo, w karton 24 szt, łącznie - 48 szt; ser "Oltermani" 400g. |
Deklarowane informacje nie są wiarygodne, ponieważ nie ma wystarczających informacji o opakowaniu, a waga nie odpowiada prezentowanemu produktowi (ser Oltermani po 500g) |
||||
|
Sery z naturalnego mleka krowiego, z dodatkami, z m.d.zh. w suchej masie 45%, (sery z mleka krowiego naturalne, z dodatkami, o m.f.f. w suchej masie 45%), ogółem-1020,48 kg (netto), marka: moondarra |
Deklarowany kod produktu nie pasuje do opisu produktu. |
||||
|
Oltermanni-55 tłuszcz 34 (wag.%), półstały, kremowo-żółty, w opakowaniu polietylenowym 1385x 24szt/0,5kg/ |
Informacje o deklarowanym produkcie są niewystarczające, ponieważ nie ma wystarczających informacji o zawartości wilgoci w suchej masie (%). |
||||
|
Sery podpuszczkowe półtwarde: "el ventero" z mleka koziego, niesolone, tł. 18%, sod. 16 szt.), oznaczenie es-1500108/ab ce |
Informacje o deklarowanym produkcie nie są wystarczające. Brak informacji o zawartości tłuszczu w suchej masie (%), a także o masie netto |
||||
|
Sery serowe light, zawartość tłuszczu ogółem 10,3%, zawartość wody w przeliczeniu na zawartość beztłuszczową 77%, producent m 166 |
Opisy produktów są wyczerpujące. Informacje odpowiadają kodowi produktu. |
Po rozważeniu i przeanalizowaniu kilku przykładów opisów serów (tabela 2.2) w zgłoszeniu celnym możemy stwierdzić, że przyczyną błędnej klasyfikacji są:
¾ niepełny lub niedokładny opis towarów w zgłoszeniu celnym;
ѕ brak informacji i materiałów referencyjnych, pomoc naukowa dla prawidłowej klasyfikacji i identyfikacji serów;
* nieznajomość wykazu cech, jakimi muszą charakteryzować się sery w celu określenia kodu TN VED CU;
¾ usiłuje nielegalnie przemieszczać towary przez granicę celną, deklarując nierzetelny kod produktu, którego stawka cła importowego jest niższa niż .
2.3 Sposoby minimalizacji ryzyka celnego podczas klasyfikacji serów zgodnie z FEACN CU
Środki minimalizujące ryzyko to zestaw środków polegających na zlecaniu przez upoważnionych funkcjonariuszy organu celnego określonych działań w celu identyfikacji i tłumienia naruszeń przepisów prawa celnego.
Problematyka klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej ma ogromne znaczenie, gdyż nie tylko sam fakt zgodności z przepisami celnymi, ale przede wszystkim wielkość naliczonej i opłaconej płatności celne uzależnione są od prawidłowego określenia kodu produktu.
W celu wykluczenia fałszywych oświadczeń i niekorzystnej praktyki sądowej należy wprowadzić definicję tego terminu do systemu terminologicznego TN VED CU:
1. Sery topione – produkt mleczny, który jest wytwarzany z serów podpuszczkowych, serów do topienia, twarogu, masła i innych przetworów mlecznych z dodatkiem przypraw i wypełniaczy poprzez stopienie masy serowej w temperaturze 75-95 °C;
2. Sery pleśniowe – grupa serów, które posiadają zielono-niebieskawy kolor masy serowej, którą nadaje mu szlachetna grzybnia pleśniowa (specjalne rodzaje pleśni z rodzaju Penicillium);
3. Sery twarde - najbardziej rozbudowana grupa serów podpuszczkowych. W ich dojrzewaniu biorą udział bakterie kwasu mlekowego, a rozwój mikroflory tlenowej na powierzchni głów w okresie dojrzewania jest zahamowany. Sery te są produkowane przy użyciu drugiego ogrzewania i wymuszonego prasowania;
4. Sery miękkie - mają miękką kremową lub twarogową konsystencję, są produkowane bez dodatkowej obróbki, mogą być bez skórki lub z skórką naturalną lub pleśniową, zawierają dużą ilość rozpuszczalnego białka, witamin i aminokwasów, co zapewnia im doskonałe właściwości odżywcze wartość.
Wniosek
W trakcie pracy na kursie na temat: „Problemy klasyfikacji serów według TN VED CU” dowiedziałem się, że prawidłowa klasyfikacja towarów ma ogromne znaczenie dla zwiększenia obiektywności statystyki celnej handlu zagranicznego wykorzystywanej w rozwoju polityki celnej . Rozsądne naliczenie i pobranie ceł zależy od prawidłowej klasyfikacji towarów. Badanie i identyfikacja problemów klasyfikacji serów oraz środków minimalizujących ryzyko prowadzi do rozwiązania problemów zagranicznej działalności gospodarczej.
Na obecnym etapie rozwoju zagranicznej działalności gospodarczej kodowanie towarów jest integralną częścią działalności celnej, dlatego specjaliści celni muszą posiadać szeroką wiedzę w zakresie klasyfikacji towarów, posiadać umiejętność przypisywania towarów do szczególną pozycję w celu zwiększenia efektywności organów celnych.
Po przeanalizowaniu ram regulacyjnych klasyfikacji towarów możemy stwierdzić, że są one dość duże, w związku z czym uczestnicy zagranicznej działalności gospodarczej dość często mają trudności, ponieważ muszą przestudiować wszystkie dokumenty regulacyjne, w warunkach ich stałego zmiana i dodanie.
Handlowcy opisując zgłoszony towar często napotykają na problemy z klasyfikacją serów, nie tylko z powodu nieznajomości ram prawnych, ale także z powodu nieuwagi zgłaszających przy określaniu kodu według FEACN CU.
Aby ułatwić pracę zgłaszającym i organom celnym, w wykonanej pracy proponuje się następujące środki:
* Wprowadzić określenia: „sery przetworzone”, „sery pleśniowe”, „sery twarde”, „sery miękkie”;
Oprócz przedstawionych środków konieczne jest:
1. Poprawa ram regulacyjnych, a mianowicie:
* ciągła aktualizacja informacji zawartych w legalne dokumenty zgodnie z innowacjami rynku międzynarodowego;
ѕ kontrola nad tym, aby normy zawarte w ustawodawstwie rosyjskim i ustawodawstwie Unii Celnej nie były ze sobą sprzeczne, a także z normami prawa międzynarodowego;
ѕ przedstawienie ustalonych norm w języku zrozumiałym dla wszystkich uczestników zagranicznej działalności gospodarczej.
2. Tworzenie materiałów informacyjnych i referencyjnych, pomocy dydaktycznych do prawidłowej klasyfikacji i identyfikacji towarów, np.: „Poradnik klasyfikacji wyrobów cukierniczych kakaowych”.
3. Uproszczenie procedur kontroli celnej poprzez podejmowanie wstępnych decyzji o klasyfikacji towarów itp.
Działania te, wdrożone kompleksowo, ograniczą do minimum problemy pojawiające się przy klasyfikacji serów i maksymalnie ułatwią procedurę deklaracyjną zarówno dla zagranicznych uczestników działalności gospodarczej, jak i organów celnych w celu dalszego prawidłowego naliczania należności celnych oraz stosowanie środków regulacji pozataryfowych.
Lista wykorzystanych źródeł
1. Ustawa federalna nr 311 z dnia 27 listopada 2010 r. „O rozporządzeniu celnym w Federacji Rosyjskiej”.
2. Zarządzenie Federalnej Służby Celnej Rosji z dnia 29 marca 2012 r. N 600 „W sprawie dodatkowych wymagań dotyczących opisu niektóre kategorie towary w polu 31 zgłoszenia towarów"
3. Ustawa federalna nr 311-FZ z dnia 27 listopada 2010 r. (zmieniona 5 kwietnia 2013 r.) „O rozporządzeniu celnym w Federacji Rosyjskiej”
4. Zarządzenie Federalnej Służby Celnej Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2013 r. N 1940 „W sprawie zatwierdzenia Instrukcji dotyczących działań urzędników organów celnych, którzy przeprowadzają klasyfikację towarów i kontrolę celną podczas sprawdzania poprawności klasyfikacji towarów według ujednoliconej nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej"
5. Nomenklatura towarowa zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej // M .: FCS RF. - 2013r. 25 - 42 Strona internetowa Federalnej Służby Celnej Rosji [Zasoby elektroniczne].- Tryb dostępu: http://domodedovo.customs.ru/index.php
6. Statystyki celne handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej // M .: FCS RF. - 2013r. 12 - 27
7. Taryfa celna Federacji Rosyjskiej. - M.: FTS, 2012r. - 743 s.
8. Federalna Służba Celna. Statystyki celne handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej //Biuletyn: 2012
9. Kodeks celny Federacji Rosyjskiej - M.: Wydawnictwo Egzaminacyjne, 2013. - 225 - 230 s.
10. Regulamin trybu stosowania jednolitej nomenklatury towarowej: decyzja Komisji FCS - Tryb dostępu: sieć komputerowa VF RTA. - DB Konsultant Plus.
11. Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 listopada 2006 r. nr 718 „O taryfie celnej Federacji Rosyjskiej i nomenklaturze towarowej stosowanej w zagranicznej działalności gospodarczej”.
12. Site Program edukacyjny dla początkujących w zagranicznej działalności gospodarczej. Praktyka deklarowania [ zasób elektroniczny]. - Tryb dostępu: http://rastamoj.ru/likbes/mypoisk.php.
13. Semenikhin V.V. Zagraniczna działalność gospodarcza // EKSMO: 2012. Ї 237 s.
14. Federalna Służba Celna. Statystyki celne handlu zagranicznego Federacji Rosyjskiej //Biuletyn: 2013
15. Światowy i rosyjski rynek serów. - 2013 // [zasób elektroniczny] - tryb dostępu: http://www.globalreach.ru/demo/Marketingovoe_issledovanie_rynka_sira_-_2013_DEMO.pdf
16. O.A. Brilevsky // Merchandising produktów spożywczych. - 2012r. - s. 137 - 150
17. Gotowe recenzje rynkowe. - [zasób elektroniczny] - tryb dostępu: http://businesstat.ru/main_menu/services/
Podobne dokumenty
Utrzymanie nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej Unii Celnej. Analiza praktyki deklarowania warzyw. Problemy z klasyfikacją warzyw egzotycznych. Sposoby minimalizacji ryzyka celnego w kontroli kodu klasyfikacyjnego warzyw.
praca semestralna, dodana 17.07.2013
Klasyfikacja przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej według Nomenklatury Towarowej Zagranicznej Działalności Gospodarczej Rosji. Normatywno-prawna podstawa klasyfikacji. Cechy klasyfikacyjne asortymentu mebli. Sposoby minimalizacji ryzyka celnego w klasyfikacji mebli.
praca semestralna, dodana 12.06.2009
Analiza praktyki zgłaszania plonów zbóż. Wsparcie normatywno-prawne dla klasyfikacji produktów spożywczych objętych kontrolą celną według nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej. Cechy przypisania kodu klasyfikacyjnego zbóż.
praca semestralna, dodano 22.12.2014
Podstawa normatywno-prawna do klasyfikacji obiektów TO i TC według TN VED Federacji Rosyjskiej. Analiza praktyki opisywania dzianin w zgłoszeniu celnym i aktach kontroli celnej. Sposoby minimalizacji ryzyka celnego w kontroli kodu klasyfikacyjnego dzianin.
praca semestralna, dodana 12.01.2010
Wsparcie merytoryczne i regulacyjne klasyfikacji przedmiotów odprawy celnej i kontroli celnej. Problemy powstające w tym procesie i ich rozwiązywanie. Analiza praktyki deklarowania napojów alkoholowych, ograniczanie ryzyka celnego.
praca semestralna, dodana 03.08.2014
Wartość klasyfikacji przedmiotów kontroli celnej według nomenklatury towarowej pojazdów. Analiza danych statystycznych dotyczących importu i eksportu środków transport lądowy. Problemy kontroli kodu klasyfikacyjnego środków transportu lądowego.
praca semestralna, dodana 20.12.2013
Klasyfikacja obiektów kontroli celnej i odprawy celnej według TN VED RF. Statystyka eksportu i importu dzianin. Opracowanie sposobów minimalizacji ryzyka w oparciu o analizę problemów z nierzetelną klasyfikacją dzianin.
prezentacja, dodana 12.01.2010
Znaczenie i problemy klasyfikacji obiektów kontroli celnej wg FEACN Unii Celnej, wsparcie prawne. ryzyko celne; przyczyny, sposoby minimalizacji. Analiza danych statystycznych o eksporcie i imporcie warzyw, praktyka deklarowania.
praca semestralna, dodana 20.06.2012
Pojęcie i miejsce nomenklatury towarowej zagranicznej działalności gospodarczej w systemie kontroli celnej Unii Celnej i Federacji Rosyjskiej. Problemy pojawiające się w klasyfikacji obiektów kontroli celnej według FEACN CU oraz przyczyny ich występowania.
praca semestralna, dodano 23.07.2013 r.
Klasyfikacja obiektów odprawy celnej i kontroli celnej zgodnie z TN VED RF, jej ramami regulacyjnymi. Właściwości mebli wykorzystywanych jako cechy usystematyzowane, przyczyny nieprawidłowej klasyfikacji mebli i opracowanie środków ich eliminacji.
Polecamy również
Najprostszy rotator banerów
Jak dodać reklamy AdMob do aplikacji Android PhoneGap
Wrażliwość sowieckiego filmu
Blog Dmitrija Evtifeeva Jak czyścić obiektyw aparatu
Jak usunąć reklamy z YouTube, aby cieszyć się ulubionymi filmami?
Konfiguracja Internetu i sieci Wi-Fi Ukrtelecom: różnice w technologiach połączeń Jak połączyć się z modemem Ukrtelecom
Ładowanie...