Tytuł (angielski): Systemy automatyki przemysłowej i integracja. Reprezentacja i wymiana danych produktowych. Część 203. Protokół aplikacji. Projekt kontrolowany konfiguracją Obszar zastosowań: W niniejszej Normie Międzynarodowej określono zintegrowane zasoby potrzebne do opisania zakresu wymiany danych pomiędzy systemami aplikacyjnymi oraz wymagania informacyjne dotyczące trójwymiarowych projektów (projektów) części mechanicznych i podzespołów. Konfiguracja w tym kontekście obejmuje tylko dane i procesy, które zarządzają danymi projektowymi produktu 3D. Pojęcie wymiany służy do rozszerzenia zakresu normy tylko na dane wykorzystywane w ramach definicji produktu 3D. Organizacje wymieniające dane zgodnie z niniejszym standardem mogą być związane stosunkami umownymi, które nie są objęte standardem.
Zakres tej normy obejmuje:
a) wyroby składające się z części mechanicznych i zespołów montażowych;
b) dane definiujące wyrób i kontrolujące jego konfigurację związane z etapem projektowania wyrobu;
c) zmiana projektu (projektu) i danych związanych z dokumentowaniem procesu wprowadzania zmian;
d) pięć typów reprezentacji kształtu części, które obejmują reprezentację szkieletową i powierzchniową bez topologii, geometrię szkieletową z topologią, różne powierzchnie z topologią, reprezentację obwiedni z fasetami i reprezentację obwiedni;
f) alternatywne reprezentacje danych według różnych reguł (dyscyplin) na etapie projektowania w cyklu życia produktu;
f) oznaczenie rządu, przemysłu, firmy lub inne specyfikacje dotyczące projektu (konstrukcji), procesu, obróbki powierzchni i materiałów, które są określone przez projektanta dla skonstruowanego produktu;
g) stan, branża, firma lub inne oznaczenie części znormalizowanych w celu uwzględnienia ich w projekcie (projektu) wyrobu;
h) dane potrzebne do monitorowania postępów projektu;
i) dane potrzebne do kontroli zatwierdzenia projektu, aspektów projektu lub kontroli konfiguracji produktu;
j) dane identyfikujące dostawcę produktu lub jego projekt oraz, w stosownych przypadkach, pewne informacje o dostawcy;
k) oznaczenie umowy i odniesienie do niej, jeżeli część jest wykonana zgodnie z umową;
l) oznaczenie stopnia ochrony (poufności) klasyfikacji pojedynczej części lub części będącej składnikiem zespołu montażowego;
m) dane wykorzystane w przeglądzie projektu lub wyniki jego weryfikacji, wykorzystane do uzasadnienia zmian w projekcie.
Zakres niniejszego standardu nie obejmuje:
a) dane wykorzystane w analizie projektu lub wyniki jego weryfikacji, nie wykorzystane do uzasadnienia zmian w projekcie;
b) dane o zmianach w projekcie z wyników analizy wstępnej przed zakończeniem tego projektu;
c) dane definiujące produkt i zarządzanie jego konfiguracją, odnoszące się do wszelkich innych niż projekt etapów cyklu życia produktu;
d) dane biznesowe do zarządzania projektami konstrukcyjnymi;
e) alternatywne reprezentacje danych dla różnych reguł (dyscyplin), z wyjątkiem etapu projektowania (np. na etapie produkcji);
f) wykorzystanie trójwymiarowej geometrii logicznej do reprezentowania obiektów projektowych;
g) dane dotyczące wizualnej reprezentacji dowolnej formy produktu lub zarządzania jego konfiguracją;

Na mojej stronie znajduje się kilka recenzji mierników ekspozycji zdjęć - urządzeń do pomiaru poziomu oświetlenia obiektu i obliczania ekspozycji.

W recenzjach porównuję ekspozycję obliczoną na sowieckim światłomierzu z parametrami zalecanymi przez moją lustrzankę cyfrową.

Zastanówmy się, czy takie porównanie jest poprawne? W końcu jednym z parametrów biorących udział w obliczaniu ekspozycji jest czułość filmu.

W aparatach cyfrowych czułość ustawia się w jednostkach ISO, a w radzieckich miernikach ekspozycji (w tym wbudowanych w aparaty) - w jednostkach GOST.

Jeśli zauważyłeś, porównując obliczenia ekspozycji, przyrównuję te jednostki. Z niewielką korektą np. na to, że sowiecki miernik ekspozycji ma w swojej skali oznaczenie 130 jednostek, a nowoczesne urządzenie pozwala na ustawienie tylko 125.

Czy można zrównać jednostki GOST i ISO?

Na forach kilka razy spotkałem się np. z opiniami tego rodzaju:

„GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO”

Muszę to rozgryźć.

Na początek trochę historii.

W czasach ZSRR system ISO jako taki jeszcze nie istniał, a skale wrażliwości były narodowe.

Od 1928 r., zgodnie z GOST 2817-45, w Unii stosowana jest skala światłoczułości Hertera i Driffielda (H&D). System ten pojawił się w Anglii w 1890 roku.

W naszym kraju skalę tę określano skrótem „X i D”.
W 1951 r. ZSRR przeszedł na inną skalę - GOST 2817-50. Od tego czasu radzieckie jednostki wrażliwości zaczęto nazywać po prostu „GOST”

Skala GOST była zbliżona do amerykańskiej skali ASA (American Standards Association) z 1947 roku.

Tutaj zrobię ważne zastrzeżenie. Jeśli podchodzisz do najbardziej rygorystycznie matematycznie, skale GOST i ASA są różne.

GOST nie został całkowicie skopiowany z ASA. Oczywiście w ZSRR i USA istniały różne podejścia do obliczeń oparte na innych różnych standardach, tolerancjach i tradycjach.

Jeśli jednak nie zagłębisz się w matematykę, skale będą BARDZO zbliżone. Tak blisko, że zostały po prostu zrównane z oznaczeniem mierników ekspozycji.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że sam standard ASA nie stoi w miejscu. Na przykład w odpowiednim artykule na Wiki znajduje się tabela, w której jednostki czułości odpowiadają standardowi z 1960 roku.
Równolegle z ASA w ZSRR stosowano niemiecką skalę DIN (Deutsche Industrie Normen). System ten został wprowadzony w Niemczech w 1934 roku.

Skala DIN wyróżnia się spośród innych. Jeżeli dla wszystkich innych jednostek miary - rzeczywista czułość filmu podwaja się, gdy nominalna jednostka miary jest podwojona, to zgodnie ze skalą DIN czułość podwaja się, gdy jednostka miary jest zwiększona o około 3.

Tak więc 65 (ASA, GOST) = 19 (DIN) i 125 (ASA, GOST) = 22 (DIN)

Oznaczenie jednostek DIN, jak pokazano w powyższym przykładzie, zostało wprowadzone w 1960 roku. Wcześniej miał pokazywać ułamek z mianownikiem 10 i znakiem stopnia.

Na przykład tak - „22/10 °”. Zobacz pierwsze zdjęcie jako przykład.

W 1957 r. zmieniono formułę obliczania DIN. Na przykład 18 DIN stało się 21 DIN. W 1960 roku skala ta została zharmonizowana z amerykańską normą ASA.

Norma ISO (z Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej o tej samej nazwie) została przyjęta w 1974 roku. Nie stali się mądrzy. Norma po prostu łączy ASA i DIN.

Pełny zapis czułości ISO wygląda tak: „250/25°”. 250 to ASA, 25 to DIN.

W ZSRR w 1987 roku przyjęto nowy GOST (10691-84) dla światłoczułości. Ten GOST został dostosowany do międzynarodowej normy ISO.

Standard czułości cyfrowej opisuje ISO 12232:2006

Oto taka historia.

Co mamy w suchej pozostałości?

Pierwszy.

Standardy pomiaru czułości, zarówno zagraniczne, jak i radzieckie, zmieniały się z biegiem czasu. 125 jednostek z lat 50-tych, ściśle rzecz biorąc, to nie to samo, co 125 jednostek z lat 80-tych.

W rzeczywistości były dwa GOST.

1. GOST 2817-50 od 1951 do 1986

2. GOST 10691-84 od 1987 do dnia dzisiejszego, jak gdyby ....

„X i D” nie biorę pod uwagę, gdyż skala ta miała swoją własną nazwę, choć oczywiście miała też GOST.

Tymczasem zmiany nie były zbyt radykalne. Zmieniono formuły, ujednolicono standardy.

Nie przeprowadzono dewaluacji i nominałów w celu precyzyjnego przesunięcia skali.

Druga.

Radziecki GOST zawsze był podobny do ASA. Norma ISO jest również oparta na ASA. Nowy radziecki GOST został specjalnie dostosowany do ISO.

Wniosek:

GOST jest wystarczająco zgodny z ISO. Co więcej, zarówno nowy GOST, jak i stary, który pochodzi z 1951 roku.

Tak, nie będzie pełnej tożsamości arytmetycznej. Ale nie analizujemy formuł, ale badamy praktyczną stronę zagadnienia.

Skąd pochodzą informacje o rozbieżności, o których mowa na samym początku?

Myślę, że nogi tutaj wyrastają z tego stołu:

Oznaczenie skali miernika ekspozycji	Czułość filmu
GOST 2817-50	GOST 10691-84
16	16–20–25
32	32–40–50
65	64–80–100
130	125–160–200
250	250–320–400

Co mówi stół?

W fotograficznych miernikach ekspozycji zaprojektowanych dla starego GOST często wskazuje się tylko główne - dyskretne - wartości czułości.

Zakres czułości folii był szerszy i zawierał również wartości pośrednie.

Tak więc tabela pokazuje, które typy filmów zgodnie z nowym GOST odpowiadają każdej wartości ustawionej w mierniku ekspozycji zgodnie ze starym GOST.

Pogrubione wartości w prawej kolumnie dają najwyższe dopasowanie.

Tak więc, jeśli za pomocą starożytnego sowieckiego miernika ekspozycji (pod warunkiem, że zachował on swoją funkcjonalność i dokładność), określiłeś ekspozycję dla filmu o czułości 130 jednostek GOST, możesz przenieść tę ekspozycję do aparatu cyfrowego i wskazać czułość matrycy 125 lub 160 lub 200 ISO.

Dla wszystkich trzech opcji wynik będzie dobry. Ale najbliższy tak, to 200.

W tym przypadku czułość filmu, na którym jest zapisane 125 GOST/ASA, będzie równa czułości matrycy cyfrowej, dla której ustawiono 125 jednostek ISO.

Tabela nie porównuje czułości materiałów fotograficznych.

Tabela mówi tylko, że dla starożytnych światłomierzy cały zakres czułości filmu odpowiadał jednemu podziałowi na kalkulatorze. Każda z wartości w przedziale była prawidłowa. Ale najmniejszy błąd według wzorów dawał najwyższą wartość czułości.

Mam nadzieję, że się nie pomyliłem. :o)

Czy stwierdzenie jest prawdziwe?

GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO?

Szukam czego.

Po pierwsze, jak powiedziałem, nie chodzi o porównywanie czułości materiałów fotograficznych. Czułość według starego GOST, według nowego i według ISO są w przybliżeniu takie same. Nowy GOST jest oczywiście bliżej.

Na wskaźniku tym należy polegać tylko w przypadku używania starych mierników ekspozycji do obliczania ekspozycji nowoczesnych klisz/matryc.

Po drugie, nowy GOST jest zgodny z ISO. Dlatego nawet sowiecki miernik ekspozycji wydany po 1987 roku (na przykład Swierdłowsk-4) powinien podawać prawidłowe wartości.

Dobra, pytanie na czole. :o)

Czy w świetle wszystkiego, co tu napisano, poprawnie porównałem pracę mierników ekspozycji OPTEK i tabelarycznych z działaniem miernika ekspozycji cyfrowej lustrzanki? Te mierniki ekspozycji są przeznaczone dla starego GOST.

Odpowiedź: Tak, moim zdaniem to prawda. Ustawiłem czułość ISO na GOST i jest to do przyjęcia według tabeli, choć nie jest to najdokładniejsza opcja.

Nie najdokładniejszy, ale jeden z akceptowalnych.

W każdym razie błąd, który napotykam w tym przypadku, to mniej niż jeden przystanek, co jest całkowicie normalne zarówno w przypadku fotografii cyfrowej, jak i filmowej.

Jeśli masz opinię w tej sprawie, napisz!

To wszystko dla mnie. Powodzenia!

PS Jeśli często kupujesz coś w sklepach internetowych, mogę polecić usługę cashback Sklepy Lety. Pozwala na zwrot do 5% ceny zakupu.
Aby to zrobić, musisz się zarejestrować. Dalej na stronie głównej Sklepy Lety wybierz interesujący Cię sklep internetowy. Jest ich ponad dwa tysiące, reprezentowane są takie popularne strony jak AliExpress, My-Shop i wiele innych. Klikając przycisk w sklepie, rób tam zakupy jak zwykle.

Po złożeniu zamówienia na swoje konto w Sklepy Lety cashback zostanie przyznany. Będzie dostępny do wycofania po otrzymaniu towaru.
Pieniądze możesz wypłacić na różne sposoby. Przelewam na saldo telefonu komórkowego. Ta opcja nie wiąże się z żadnymi opłatami.
Istnieje limit wypłaty minimalnej kwoty 500 rubli, ale jeśli korzystasz z kodów promocyjnych, które można łatwo znaleźć w sieci, to ograniczenie zostanie usunięte.

Bardzo przyjemna obsługa Sklepy Lety, polecam. Link do rejestracji.

Drodzy Czytelnicy!
Strony – wizytówki – zostały stworzone w sieciach społecznościowych dla serwisu Fototechnika ZSRR.
Jeśli jesteś zainteresowany moim zasobem, zapraszam do wsparcia projektu i zostania członkiem którejkolwiek ze społeczności. Dziel się swoimi doświadczeniami, wyrażaj swoje przemyślenia, zadawaj pytania, bierz udział w dyskusjach!
Szczególną uwagę zwracam na nową stronę na Instagramie.

Nazwa dokumentu:
Numer dokumentu:	24.104-85
Typ dokumentu:	GOST
Ciało gospodarza:	Państwowy Standard ZSRR
Status:	Dokument anulowany częściowo obecny
Opublikowany:	oficjalna publikacja
Data przyjęcia:	20 grudnia 1985
Obowiązująca data rozpoczęcia:	01 stycznia 1987
Data aktualizacji:	01 lipca 2009

GOST 24.104-85

Grupa P87

MIĘDZYNARODOWY STANDARD

Zunifikowany system standardów dla zautomatyzowanych systemów sterowania

ZAUTOMATYZOWANE SYSTEMY STEROWANIA

Ogólne wymagania

Zunifikowany system standardów komputerowych systemów sterowania. komputerowe systemy sterowania. Ogólne wymagania

MKS 35.240
OKSTU 0024

Data wprowadzenia 1987-01-01

Dekret Państwowego Komitetu Normalizacyjnego ZSRR z dnia 20 grudnia 1985 r. N 4632, datę wprowadzenia ustalono na 1 stycznia 1987 r.

ZAMIAST GOST 17195-76, GOST 20912-75, GOST 24205-80

WYDANIE (lipiec 2009) z późniejszymi zmianami (IUS 8-2003).


Niniejsza norma ma zastosowanie do automatycznych systemów sterowania (ACS) wszystkich typów (z wyjątkiem krajowych) i określa ogólne wymagania dotyczące ACS ogólnie, funkcji ACS, szkolenia personelu i rodzajów wsparcia ACS, bezpieczeństwa i ergonomii, typów i procedur testowania podczas ACS do eksploatacji, kompletność ACS, gwarancje.

Norma nie określa wymagań dla zautomatyzowanych systemów sterowania, określonych specyfiką obiektów sterowania. Wymagania te są sformułowane w zakresie zadań związanych z tworzeniem lub rozwojem każdego zautomatyzowanego systemu sterowania lub w innych dokumentach regulacyjnych i technicznych działu klienta zautomatyzowanego systemu sterowania.

Dodatkowe wymagania dotyczące zautomatyzowanych systemów sterowania procesami technologicznymi, zautomatyzowanych systemów sterowania dla przedsiębiorstw, stowarzyszeń produkcyjnych i badawczych oraz branżowych zautomatyzowanych systemów sterowania są ustalone odpowiednio w obowiązkowych załącznikach 2-3.

Załącznik 4 zawiera wyjaśnienia niektórych terminów użytych w standardzie.

1. WYMAGANIA DOTYCZĄCE ACS

1. WYMAGANIA DOTYCZĄCE ACS

1.1. Ogólne wymagania dotyczące ACS

1.1.1. Zautomatyzowany system kontroli wszelkiego rodzaju musi być zgodny z wymaganiami niniejszej normy, wymaganiami zakresu zadań związanych z jego tworzeniem lub rozwojem (zwanym dalej TOR dla zautomatyzowanego systemu kontroli), a także wymaganiami przepisów i dokumentacja techniczna obowiązująca w dziale klienta zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.1.2. Uruchomienie zautomatyzowanego systemu kontroli powinno prowadzić do użytecznych wyników technicznych, ekonomicznych, społecznych lub innych, na przykład:

- spadek liczby kadry kierowniczej;

- poprawa jakości funkcjonowania obiektu sterowania;

- poprawa jakości zarządzania itp.

1.1.3. Szczegółowa treść wymagań w pkt 1.1.2, 1.1.5-1.1.11, 1.2, 1.3, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.6, 1.4.9, 1.5.2, 1.5.4, 1.5. 6, 1.5.7, 1.6.2, 1.6.6, 1.6.12, 1.7.2, 1.7.3 są określone w SIWZ dla ACS.

1.1.4. Zautomatyzowany system sterowania powinien zapewniać osiągnięcie celów jego stworzenia (rozwoju) ustalonych w TOR dla zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.1.5. ACS musi zapewnić kompatybilność między swoimi częściami, jak również z systemami automatycznymi (AS) połączonymi z tym ACS.

W przypadkach, gdy zautomatyzowany system sterowania lub zespół zautomatyzowanych systemów sterowania (AS) tworzony jest w oparciu o sieć komputerową, w celu zapewnienia kompatybilności pomiędzy elementami takiej sieci, należy zastosować systemy protokołów wielopoziomowej interakcji.

1.1.6. Zautomatyzowany system sterowania jako całość i wszystkie rodzaje jego obsługi muszą być przystosowane do modernizacji, rozwoju i rozbudowy w zakresie wymagań określonych w SIWZ dla zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.1.7. Niezawodność zautomatyzowanego systemu sterowania jako całości i każdej z jego zautomatyzowanych funkcji powinna być wystarczająca do osiągnięcia założonych celów funkcjonowania systemu w danych warunkach użytkowania.

1.1.8. Adaptacja zautomatyzowanego układu sterowania powinna być wystarczająca do osiągnięcia założonych celów jego działania w zadanym zakresie zmian warunków użytkowania.

1.1.9. Zautomatyzowany system sterowania powinien zapewniać monitorowanie prawidłowości realizacji zautomatyzowanych funkcji oraz diagnozowanie, wskazując miejsce, rodzaj i przyczynę naruszeń prawidłowego funkcjonowania zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.1.10. W zautomatyzowanych systemach sterowania z kanałami pomiarowymi powinna istnieć możliwość kontrolowania charakterystyk metrologicznych kanałów pomiarowych.

1.1.11. Zautomatyzowany system kontroli musi przewidywać środki ochrony przed nieprawidłowymi działaniami personelu prowadzącymi do stanu awaryjnego obiektu lub systemu sterowania, przed przypadkowymi zmianami i zniszczeniem informacji i programów oraz przed nieuprawnioną ingerencją.

1.1.12. Wszelkie informacje wprowadzane do SKP są wprowadzane do systemu jednorazowo za pomocą jednego kanału wejściowego, o ile nie prowadzi to do niespełnienia wymagań określonych w TOR dla SKP (w zakresie niezawodności, niezawodności itp.).

1.1.13. Informacje wyjściowe o tej samej treści semantycznej powinny być generowane w ACS jednorazowo, niezależnie od liczby odbiorców.

1.1.14. Informacje zawarte w bazach ACS muszą być aktualizowane zgodnie z częstotliwością ich wykorzystywania przy realizacji funkcji systemu.

1.1.15. Zautomatyzowany system kontroli musi być chroniony przed wyciekiem informacji, jeśli jest to przewidziane w TOR dla zautomatyzowanego systemu kontroli.

1.1.16. Nazwa ACS powinna zawierać nazwy typu ACS i obiektu kontrolnego.

Na przykład:

- PCS do ogrzewania metalu w piecu procesowym;

- system automatyki organizacyjnej i technologicznej dla warsztatu nr 5;

- System automatycznego sterowania zakładu „Sierp i Młot”.

1.2. Wymagania dotyczące funkcji ACS

1.2.1. ACS w wymaganych ilościach powinien automatycznie wykonać:

- gromadzenie, przetwarzanie i analiza informacji (sygnałów, komunikatów, dokumentów itp.) o stanie obiektu kontroli;

- opracowanie działań kontrolnych (programy, plany itp.);

- przekazanie czynności kontrolnych (sygnałów, instrukcji, dokumentów) do wykonania i jego kontroli;

- realizacja i kontrola realizacji działań kontrolnych;

- wymiana informacji (dokumentów, wiadomości itp.) z połączonymi zautomatyzowanymi systemami.

1.2.2. Skład zautomatyzowanych funkcji (zadań, kompleksów zadań - zwanych dalej funkcjami) SKP powinien zapewniać możliwość kontrolowania odpowiedniego obiektu zgodnie z dowolnymi celami ustalonymi w TOR dla SKP.

1.2.3. Kompozycja zautomatyzowanych funkcji zautomatyzowanego systemu sterowania i stopień ich automatyzacji muszą być uzasadnione technicznie, ekonomicznie i (lub) społecznie, z uwzględnieniem potrzeby uwolnienia personelu od wykonywania powtarzalnych czynności i stworzenia warunków do wykorzystania ich zdolności twórczych w proces pracy.

1.3. Wymagania dotyczące przygotowania personelu ACS

1.3.1. Kwalifikacje personelu zautomatyzowanego systemu sterowania powinny zapewnić efektywne funkcjonowanie systemu we wszystkich określonych trybach.

1.3.2. Personel ACS powinien być przygotowany do wykonywania swoich obowiązków zgodnie z instrukcjami wsparcia organizacyjnego.

1.3.3. Każda osoba wchodząca w skład personelu ACS powinna umieć stosować odpowiednie modele informacyjne i pracować ze stosowanymi przez siebie środkami technicznymi i dokumentacją, które określają procedurę jego działań.

1.4. Wymagania dotyczące wsparcia technicznego automatycznych systemów sterowania

1.4.1. Kompleks środków technicznych zautomatyzowanego systemu sterowania powinien być wystarczający do realizacji wszystkich zautomatyzowanych funkcji zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.4.2. W kompleksie środków technicznych zautomatyzowanych systemów sterowania należy przede wszystkim stosować techniczne środki masowej produkcji. W razie potrzeby dopuszcza się użycie środków technicznych jednorazowej produkcji.

1.4.3. Replikowane automatyczne systemy sterowania i ich części powinny być budowane w oparciu o zunifikowane środki techniczne.

1.4.4. Środki techniczne zautomatyzowanego systemu sterowania muszą być umieszczone zgodnie z wymaganiami zawartymi w ich dokumentacji technicznej, w tym eksploatacyjnej, oraz w taki sposób, aby wygodnie było z nich korzystać podczas eksploatacji zautomatyzowanego systemu sterowania i wykonywania konserwacji.

1.4.5. Umieszczenie środków technicznych używanych przez personel zautomatyzowanego systemu sterowania podczas wykonywania zautomatyzowanych funkcji musi być zgodne z wymogami ergonomii: w przypadku urządzeń produkcyjnych zgodnie z GOST 12.2.049-80, w przypadku środków przedstawiania informacji wizualnych zgodnie z GOST 21829 -76, w tym dla tablic do wspólnego użytku z elektroluminescencyjnych wskaźników syntetyzujących znaki cyfrowe zgodnie z GOST 29.05.002-82.

1.4.6. Środki techniczne zautomatyzowanego systemu kontroli stosowane w interakcji zautomatyzowanego systemu kontroli z innymi systemami muszą być zgodne w interfejsach z odpowiednimi środkami technicznymi tych systemów i używanymi systemami łączności.

1.4.7. Zautomatyzowany system sterowania musi wykorzystywać środki techniczne o żywotności co najmniej dziesięciu lat. Stosowanie środków technicznych o krótszej żywotności dopuszczalne jest tylko w uzasadnionych przypadkach i po uzgodnieniu z klientem automatyki.

1.4.8. Każdy środek techniczny zautomatyzowanego systemu sterowania musi umożliwiać jego zastąpienie narzędziem o podobnym przeznaczeniu funkcjonalnym bez jakichkolwiek zmian konstrukcyjnych lub korekt w pozostałych środkach technicznych zautomatyzowanego systemu sterowania (z wyjątkiem przypadków wyraźnie przewidzianych w dokumentacji technicznej dla zautomatyzowany system sterowania).

1.4.9. Środki techniczne SKP mogą być stosowane wyłącznie na warunkach określonych w dla nich dokumentacji eksploatacyjnej. W przypadkach, gdy konieczne jest ich zastosowanie w środowisku, którego parametry przekraczają wartości dopuszczalne ustalone dla tych środków technicznych, należy podjąć środki zabezpieczające poszczególne środki techniczne zautomatyzowanego systemu sterowania przed wpływem czynników zewnętrznych.

1.4.10. Zautomatyzowany system sterowania musi wykorzystywać technologię komputerową, która spełnia ogólne wymagania techniczne zgodnie z GOST 21552-84.

1.4.11. ACS powinien stosować środki techniczne odpowiadające:

- pod względem stabilności i zewnętrznych czynników wpływających - GOST 12997-84 * GOST 14254-96 dla powłok produktów elektrycznych, GOST 17516-72 dla produktów elektrycznych pod względem wpływu mechanicznych czynników środowiskowych, GOST 21552-84
________________
GOST R 52931-2008.


- w zakresie zasilania - GOST 12997-84 dla urządzeń przemysłowych i automatyki GSP, GOST 21552-84 dla sprzętu komputerowego;

- zgodnie z kategorią wydajności - GOST 12997-84 dla urządzeń przemysłowych i sprzętu automatyki GSP, GOST 21552-84 dla sprzętu komputerowego.

1.4.12. Zabezpieczenie urządzeń technicznych SKP przed oddziaływaniem zewnętrznych pól elektrycznych i magnetycznych oraz zakłóceniami w obwodach elektroenergetycznych musi być wystarczające, aby urządzenia techniczne SKP skutecznie spełniały swoje zadanie podczas eksploatacji SKP.

1.4.13. W zautomatyzowanym systemie sterowania, zgodnie z wymaganiami przewidzianymi w „Ogólnounijnych normach dopuszczalnej ingerencji przemysłowej” 1-72 - 9-72 i GOST 23450-79 *, należy podjąć środki w celu ochrony środowiska przed radiem przemysłowym zakłócenia emitowane przez środki techniczne zautomatyzowanego układu sterowania podczas pracy, a także podczas włączania i wyłączania.
_________________
* GOST R 51318.11-2006 obowiązuje na terytorium Federacji Rosyjskiej.

1.4.14. Ogólne wymagania ergonomiczne dla diagramów mnemonicznych - zgodnie z GOST 21480-76, dla urządzeń liczących wskaźniki wizualne - zgodnie z GOST 22902-78, dla tablic do wspólnego użytku na wskaźnikach elektroluminescencyjnych syntetyzujących znaki cyfrowe - zgodnie z GOST 29.05.002 82, dla lamp katodowych do wyświetlania informacji wizualnych - zgodnie z GOST 29.05.006-85.

1.4.15. Ogólne wymagania ergonomiczne dla przełączników i przełączników na konsolach: obrotowy - zgodnie z GOST 22613-77, klawiatura i przycisk - zgodnie z GOST 22614-77, typ „Toggle” - zgodnie z GOST 22615-77.

1.4.16. Ogólne wymagania ergonomiczne dla urządzeń sygnalizacyjnych dla podstawowych komunikatów dźwiękowych - zgodnie z GOST 21786-76.

1.4.17. Ogólne wymagania ergonomiczne regulujące organizację miejsca pracy, względne położenie urządzeń do wyświetlania informacji, elementów sterujących i komunikacji w miejscu pracy - zgodnie z GOST 22269-76, w tym konsole - zgodnie z GOST 23000-78.

1.4.18. Ogólne wymagania ergonomiczne dla siedzeń operatora - zgodnie z GOST 21889-76.

1.4.19. Ogólne wymagania ergonomiczne dla hali, kabin operatora i względnego położenia stanowisk pracy - zgodnie z GOST 21958-76.

1.5. Wymagania oprogramowania ACS

1.5.1. Oprogramowanie ACS musi być wystarczające do wykonywania wszystkich funkcji ACS realizowanych za pomocą technologii komputerowej, a także posiadać środki do organizowania wszystkich wymaganych procesów przetwarzania danych, umożliwiając terminowe wykonywanie wszystkich funkcji automatycznych we wszystkich regulowanych trybach pracy ACS.

1.5.2. Oprogramowanie ACS powinno mieć następujące właściwości:

- wystarczalność funkcjonalna (kompletność);

- niezawodność (w tym odzyskiwalność, dostępność narzędzi do wykrywania błędów);

- adaptacyjność;

- modyfikowalność;

- modułowość konstrukcji i łatwość użytkowania.

1.5.3. Oprogramowanie ACS powinno być budowane głównie na bazie istniejących pakietów oprogramowania aplikacyjnego i innych programów pożyczonych od państwa, przemysłu i innych funduszy algorytmów i programów, umożliwiać ładowanie i weryfikację w częściach oraz umożliwiać wymianę niektórych programów bez poprawiania innych.

1.5.4. Zautomatyzowany system kontroli powinien przede wszystkim wykorzystywać systemy zarządzania bazami danych (DBMS) zarejestrowane w określony sposób.

1.5.5. Oprogramowanie ACS powinno być zbudowane w taki sposób, aby brak poszczególnych danych nie wpływał na działanie funkcji ACS, przy realizacji których dane te nie są wykorzystywane.

1.5.6. Oprogramowanie ACS musi posiadać środki do diagnozowania środków technicznych ACS i kontroli wiarygodności informacji wejściowych.

1.5.7. W oprogramowaniu zautomatyzowanego systemu kontroli należy wdrożyć środki zabezpieczające przed błędami podczas wprowadzania i przetwarzania informacji, zapewniające określoną jakość realizacji funkcji zautomatyzowanego systemu kontroli.

1.5.8. Ogólne oprogramowanie automatycznego systemu sterowania powinno umożliwiać konfigurację elementów oprogramowania specjalnego oraz dalszy rozwój oprogramowania automatycznego systemu sterowania bez przerywania procesu jego działania. Już wygenerowany i załadowany program musi być chroniony przed przypadkowymi zmianami.

1.5.9. Wszystkie specjalne programy oprogramowania danego zautomatyzowanego systemu sterowania muszą być kompatybilne zarówno ze sobą, jak iz jego ogólnym oprogramowaniem.

1.5.10. Dokumentacja operacyjna oprogramowania dla zautomatyzowanego systemu sterowania musi być zgodna ze standardami ESPD i zawierać wszystkie informacje niezbędne personelowi zautomatyzowanego systemu sterowania do korzystania z oprogramowania zautomatyzowanego systemu sterowania w celu jego wstępnego pobrania i (lub) wygenerowania, pobieranie informacji z wewnętrznej bazy informacyjnej maszyn, uruchamianie programów zautomatyzowanego systemu sterowania, sprawdzanie ich działania za pomocą odpowiednich testów.

1.5.11. Nowo opracowane podczas tworzenia określonego zautomatyzowanego systemu sterowania, oprogramowanie zawarte w jego oprogramowaniu musi być zarejestrowane w państwie, przemyśle lub innych funduszach algorytmów i programów (odpowiednio).

1.6. Wymagania dotyczące wsparcia informacyjnego zautomatyzowanych systemów sterowania

1.6.1. Wsparcie informacyjne zautomatyzowanego systemu kontroli powinno być wystarczające do wykonania wszystkich zautomatyzowanych funkcji zautomatyzowanego systemu kontroli.

1.6.2. Do kodowania informacji wykorzystywanych tylko w tym zautomatyzowanym systemie kontroli należy zastosować klasyfikatory przyjęte przez klienta zautomatyzowanego systemu kontroli.

1.6.3. Do zakodowania informacji wyjściowej ACS używanej na wyższym poziomie należy użyć klasyfikatorów nadrzędnych systemów sterowania, z wyjątkiem specjalnie przewidzianych przypadków.

1.6.4. Ogólne wymagania ergonomiczne dotyczące kodowania informacji - zgodnie z GOST 21829-76.

1.6.5. W zautomatyzowanym systemie sterowania komunikacją między urządzeniami zespołu środków technicznych należy zastosować:

- sygnały wejściowe i wyjściowe:

Elektryczne - prąd i napięcie zgodnie z GOST 26.011-80, z dyskretną zmianą parametrów zgodnie z GOST 26.013-81, kodowane zgodnie z GOST 26.014-81,

- hydrauliczny wg GOST 26.012-94,

- pneumatyczny według GOST 26.015-81;

- zestawy znaków alfanumerycznych zgodnie z GOST 27465-87;

- 8-bitowe kody według GOST 19768-93.

1.6.6. Wsparcie informacyjne zautomatyzowanego systemu kontroli musi być zgodne ze wsparciem informacyjnym systemów współpracujących z nim pod względem treści, systemu kodowania, metod adresowania, formatów danych i formy prezentacji informacji otrzymywanych i wydawanych przez zautomatyzowany system kontroli .

1.6.7. Formularze dokumentów tworzone przez ACS muszą być zgodne z wymaganiami norm DDD lub dokumentów regulacyjno-technicznych działu klienta ACS.

1.6.8. Formy dokumentów i ramek wideo wprowadzanych, wyprowadzanych lub poprawianych przez terminale ACS muszą być zgodne z odpowiednimi parametrami technicznymi terminali.

1.6.9. Zbiór tablic informacyjnych zautomatyzowanego systemu sterowania powinien być zorganizowany w postaci baz danych na nośnikach maszynowych.

1.6.10. Forma prezentacji informacji wyjściowych z automatycznego systemu sterowania musi być uzgodniona z klientem (użytkownikiem) systemu.

1.6.11. Terminy i skróty stosowane w dokumentach wyjściowych ACS muszą być ogólnie przyjęte w danym obszarze tematycznym i uzgodnione z klientem systemu.

1.6.12. ACS musi zapewnić niezbędne środki kontroli i aktualizacji danych w tablicach informacyjnych ACS, przywracania macierzy po awarii jakichkolwiek środków technicznych ACS, a także kontroli tożsamości informacji o tej samej nazwie w bazach danych .

1.7. Wymagania dotyczące wsparcia organizacyjnego zautomatyzowanych systemów kontroli

1.7.1. Wsparcie organizacyjne zautomatyzowanego systemu kontroli powinno być wystarczające do skutecznego wykonywania powierzonych mu obowiązków przez personel zautomatyzowanego systemu kontroli w zakresie realizacji zautomatyzowanych i związanych z nimi niezautomatyzowanych funkcji systemu.

1.7.2. Struktura organizacyjna ACS powinna umożliwiać wykonywanie wszystkich funkcji ACS, biorąc pod uwagę ich podział na poziomy zarządzania.

1.7.3. Wymagania dotyczące podziału obowiązków między personel zaangażowany w obsługę zautomatyzowanego systemu sterowania w czasie rzeczywistym są określane z uwzględnieniem wymagań punktu 11 obowiązkowego dodatku 1.

1.7.4. Instrukcje wsparcia organizacyjnego ACS powinny określać działania personelu ACS niezbędne do wykonania każdej zautomatyzowanej funkcji, we wszystkich trybach działania ACS, z uwzględnieniem określonych wymagań dotyczących dokładności i szybkości wdrożenia przez personel ACS ich obowiązków funkcjonalnych, a także zawierają szczegółowe instrukcje dotyczące działań w sytuacjach awaryjnych lub naruszenia normalnych warunków pracy zautomatyzowanego systemu sterowania. Wymagania dotyczące treści instrukcji - zgodnie z RD 50-698-90*.

________________

*Dokument nie cytowany. Zobacz link, aby uzyskać więcej informacji. - Notatka producenta bazy danych.

1.7.5. W przypadku każdej zautomatyzowanej funkcji, która jest wykonywana w interakcji tego zautomatyzowanego systemu sterowania z innymi systemami, instrukcje dla personelu zautomatyzowanego systemu sterowania i tych systemów muszą być ze sobą połączone dla wszystkich trybów wykonywania tej funkcji i zawierać instrukcje dotyczące działań personelu w przypadku awarii środków technicznych zautomatyzowanego systemu sterowania.

1.8. Wymagania dotyczące wsparcia językowego zautomatyzowanych systemów sterowania

1.8.1. Wsparcie językowe SKP powinno wystarczyć do komunikacji różnych kategorii użytkowników w dogodnej dla nich formie z narzędziami automatyzacji SKP oraz do implementacji procedur transformacji i maszynowej reprezentacji informacji przetwarzanych w SKP.

1.8.2. Wsparcie językowe ACS powinno obejmować:

zapewniono środki językowe do opisu wszelkich informacji wykorzystywanych w ACS;

- używane środki językowe są ujednolicone;

- ustandaryzowane opisy tego samego typu elementów informacji i zapisy konstrukcji składniowych;

- zapewniona jest wygoda, jednoznaczność i stabilność komunikacji użytkownika z automatycznymi systemami sterowania;

- zapewniono sposoby korygowania błędów, które pojawiają się podczas komunikacji użytkowników ze środkami technicznymi ACS.

1.8.3. Wsparcie językowe zautomatyzowanego systemu sterowania powinno znaleźć odzwierciedlenie w dokumentacji (instrukcje, opisy) wsparcia organizacyjnego zautomatyzowanego systemu sterowania w postaci zasad komunikowania się użytkowników ze środkami technicznymi zautomatyzowanego systemu sterowania we wszystkich trybach działanie systemu.

1.9. Wymagania dotyczące wsparcia prawnego zautomatyzowanych systemów kontroli

Wsparcie prawne zautomatyzowanych systemów kontroli powinno obejmować zestaw norm prawnych:

Ustalenie mocy prawnej informacji o nośnikach danych i dokumentach wykorzystywanych w funkcjonowaniu zautomatyzowanego systemu kontroli i tworzonych przez system;

- regulowanie stosunków prawnych pomiędzy osobami wchodzącymi w skład personelu PKD (prawa, obowiązki i odpowiedzialność), a także pomiędzy personelem PKD a personelem systemów współpracujących z PKD.

Notatka. Zasady i regulacje wynikające z mocy prawnej informacji o nośnikach danych oraz normy prawne powinny być zawarte w instrukcjach obsługi organizacyjnej oraz regulaminach odpowiednich usług ACS.

1.10. Wymagania dotyczące dokumentacji eksploatacyjnej dla zautomatyzowanych systemów sterowania

1.10.1. Dokumentacja operacyjna SKP powinna być wystarczająca do uruchomienia SKP i jego skutecznego funkcjonowania.

1.10.2. Dokumentacja operacyjna ACS powinna:

- zawierać informacje niezbędne do szybkiego i wysokiej jakości rozwoju oraz prawidłowego działania zautomatyzowanych systemów sterowania;

- zawierać instrukcje dotyczące działań personelu ACS w sytuacjach awaryjnych lub z naruszeniem normalnych warunków pracy ACS;

- nie zawierają zapisów pozwalających na niejednoznaczną interpretację.

2. WYMOGI BEZPIECZEŃSTWA

2.1. Nieprawidłowe działania personelu ACS nie powinny prowadzić do sytuacji awaryjnej.

2.2. Wymagania bezpieczeństwa dla produktów elektrycznych stosowanych w zautomatyzowanych systemach sterowania - zgodnie z GOST 12.2.007.0-75.

2.3. Wymagania bezpieczeństwa dotyczące sprzętu komputerowego stosowanego w zautomatyzowanych systemach sterowania - zgodnie z GOST 25861-83.

2.4. Wszystkie zewnętrzne elementy środków technicznych systemów automatycznego sterowania, które są pod napięciem, muszą być chronione przed przypadkowym kontaktem, a same środki techniczne muszą mieć uziemienie lub uziemienie ochronne zgodnie z GOST 12.1.030-81 i „Przepisami instalacji elektrycznej”.

2.5. Środki techniczne zautomatyzowanych systemów sterowania zlokalizowanych na instalacjach zagrożonych wybuchem i pożarem muszą spełniać wymagania „Przepisów Instalacji Elektrycznej”.

2.6. Środki techniczne zautomatyzowanego systemu sterowania muszą być zainstalowane w taki sposób, aby zapewnić ich bezpieczną eksploatację i konserwację.

2.7. Wymagania bezpieczeństwa muszą być określone w specjalnej sekcji opisów stanowisk i (lub) instrukcji obsługi ACS i zawierać linki do instrukcji obsługi urządzeń technicznych.

2.8. Ogólne wymagania ergonomiczne dla miejsc pracy personelu ACS - zgodnie z GOST 22269-76.

2.9. Komfortowe warunki życia personelu ACS muszą być zgodne z obowiązującymi normami sanitarnymi, maksymalnymi dopuszczalnymi warunkami życia - zgodnie z GOST 12.1.005-88, dopuszczalnymi poziomami wpływu niebezpiecznych i szkodliwych czynników produkcji - zgodnie z GOST 12.0.003-74.

2.10. Ogólne wymagania ergonomiczne dotyczące mikroklimatu pomieszczeń roboczych personelu ACS są zgodne z GOST 12.1.005-88.

2.11. Poziomy hałasu i mocy akustycznej w lokalizacjach personelu ACS nie powinny przekraczać wartości ustalonych przez GOST 12.1.003-83 i normy sanitarne, biorąc pod uwagę poziomy hałasu i mocy akustycznej generowane przez wszystkie źródła, w tym akustyczne środki danych transmisja.

2.12. Poziomy oświetlenia miejsc pracy personelu ACS powinny odpowiadać charakterowi i warunkom pracy. Należy zapewnić ochronę przed olśnieniem i olśnieniem.

2.13. Ogólne wymagania ergonomiczne dotyczące wibracji urządzeń na stanowiskach pracy personelu ACS - zgodnie z GOST 12.1.012-2004.

2.14. Kolory sygnałów i znaki bezpieczeństwa - zgodnie z GOST 12.4.026-76 *.
__________________
* GOST R 12.4.026-2001 obowiązuje na terenie Federacji Rosyjskiej.

3. RODZAJE I PROCEDURA PRZEPROWADZANIA BADAŃ PRZY ROZRUCHU ACS - zgodnie z GOST 34.603-92

3.1-3.7.13 (skreślony, poprawka).

4. KOMPLETNOŚĆ AKC, KTÓRY MA BYĆ URUCHOMIONY

4.1. ACS powinien zawierać:

- środki techniczne zautomatyzowanych układów sterowania w postaci zespołu środków technicznych zautomatyzowanych układów sterowania, przygotowane do eksploatacji;

- części i urządzenia zamienne (SPTA), urządzenia i urządzenia do sprawdzania działania, regulacji środków technicznych oraz monitorowania charakterystyk metrologicznych kanałów pomiarowych automatycznego systemu sterowania w ilości przewidzianej niestandardową dokumentacją projektową uzgodnioną z klientem zautomatyzowanego systemu sterowania i obsługi metrologicznej użytkownika w zakresie sprzętu weryfikacyjnego;

- dokumentacja operacyjna zgodna z GOST 2.601-2006 dla każdego z produktów wchodzących w skład KTS ACS;

- co najmniej dwie kopie programów na nośnikach danych i dokumentacji operacyjnej dla nich zgodnie z GOST 19.101-77, z zastrzeżeniem ograniczeń i uzupełnień zgodnie z GOST 34.201-89 i RD 50-698-90;

- formularz dla oprogramowania ACS jako całości lub dla oprogramowania funkcji ACS uruchamianej oddzielnie oraz formularze dla produktów oprogramowania (zgodnie z GOST 19781-90), każdy w jednym egzemplarzu. Wymagania dotyczące formularza - zgodnie z GOST 19.501-78;

- dwa egzemplarze dokumentacji operacyjnej zautomatyzowanego systemu sterowania zgodnie z GOST 34.201-89, w tym niezbędną dokumentację dla wsparcia informacyjnego zautomatyzowanego systemu sterowania (pojedynczy egzemplarz formularza zautomatyzowanego systemu sterowania).

Na mocy porozumienia między deweloperem ACS a klientem ACS kompletność ACS może zostać rozszerzona.

4.2. Stany zautomatyzowanego systemu sterowania muszą być obsadzone personelem spełniającym wymagania punktu 1.3.

4.3. Do uzupełnienia stworzonego zautomatyzowanego systemu sterowania można zastosować następujące produkty dostarczane jako produkty do celów przemysłowych:

- kompleks (zespoły) sprzętu i oprogramowania wraz z dokumentacją operacyjną dla nich zgodnie z GOST 2.601-2006;

- produkty programowe z dokumentacją operacyjną dla nich zgodnie z GOST 19.101-77;

- środki techniczne z dokumentacją operacyjną dla nich zgodnie z GOST 2.601-2006.

4.4. Procedura opracowywania, wprowadzania do produkcji i testowania dostarczonych komponentów stosowanych w zautomatyzowanym systemie sterowania musi być zgodna z Normami Państwowymi dotyczącymi systemu opracowywania i wprowadzania produktów do produkcji.

Prototypy komponentów przed wprowadzeniem do produkcji poddawane są testom akceptacyjnym (stanowym, międzywydziałowym, wydziałowym).

5. GWARANCJA

5.1. Twórca zautomatyzowanego systemu sterowania gwarantuje zgodność zautomatyzowanego systemu sterowania z wymaganiami niniejszej normy oraz TOR dla zautomatyzowanego systemu sterowania, pod warunkiem przestrzegania przez użytkownika warunków i zasad działania.

5.2. Zgodność zespołów urządzeń technicznych, programowych i automatyki stosowanych w zautomatyzowanych systemach sterowania i dostarczanych jako wyroby do celów przemysłowych z wymaganiami norm i specyfikacji dla nich jest gwarantowana przez producentów tego typu wyrobów, pod warunkiem przestrzegania przez użytkownika warunki i zasady działania.

5.3. Okres gwarancji na ACS liczony jest od dnia uruchomienia ACS.

5.4. Okres gwarancji na działanie automatycznego systemu sterowania musi być określony w SIWZ dla automatycznego systemu sterowania i nie może być krótszy niż 18 miesięcy.

DODATEK 1 (obowiązkowy). DODATKOWE WYMAGANIA DLA AUTOMATYCZNYCH SYSTEMÓW KONTROLI PROCESÓW (APCS)

ZAŁĄCZNIK 1
Obowiązkowy

1. APCS w przemyśle i sektorze nieprzemysłowym musi zarządzać obiektem technologicznym jako całością i dostarczać powiązanym z nim systemom rzetelną informację technologiczną i techniczno-ekonomiczną o pracy obiektu sterowania technologicznego (WU).

2. APCS powinna opracować i wdrożyć działania kontrolne, które są racjonalne z punktu widzenia celów i kryteriów zarządzania na TOU w czasie rzeczywistym przebiegu procesu technologicznego w obiekcie kontrolnym.

3. APCS musi pełnić funkcje kontrolne, informacyjne i wspierające.

4. APCS powinien być kompatybilny ze wszystkimi połączonymi zautomatyzowanymi systemami (AS) określonymi w TOR dla APCS, w tym systemami, które są częścią elastycznej zautomatyzowanej produkcji wraz z niniejszym APCS, na przykład technologia CAD, zautomatyzowane systemy magazynowania i transportu, AS dla technologii przygotowanie produkcji.

5. Czynności kontrolne w zautomatyzowanym systemie sterowania procesami muszą być generowane automatycznie lub formowane przez jego personel operacyjny za pomocą zestawu narzędzi automatyzacji wchodzących w skład systemu.

6. APCS powinien zapewnić kontrolę obiektu w normalnych, przejściowych i przedawaryjnych warunkach jego eksploatacji, a także zabezpieczenie lub wyłączenie obiektu w przypadku zagrożenia awarią.

7. Zautomatyzowany system sterowania procesami powinien pełnić funkcję monitorowania realizacji czynności kontrolnych na TOU i sygnalizować wyjścia organów wykonawczych na maksymalne dopuszczalne pozycje.

8. Realizując funkcję awaryjnego automatycznego wyłączania urządzeń w zautomatyzowanym systemie sterowania procesem, należy alarmować o tym personel operacyjny za pomocą sygnałów świetlnych i w razie potrzeby dźwiękowych z automatyczną rejestracją czasu wyłączenia.

9. Jako główny środek techniczny zautomatyzowanych systemów sterowania procesami powinny być produkty Państwowego Systemu Przyrządów Przemysłowych i Urządzeń Automatyki (GSP), inne produkty spełniające wymagania norm ESSP oraz sprzęt komputerowy zgodny z GOST 21552-84 używany.

10. Środki techniczne automatycznych systemów sterowania procesami umieszczone na urządzeniach technologicznych muszą odpowiadać wymaganiom ich warunków pracy.

11. Obowiązki pomiędzy operatorami powinny być rozdzielone z uwzględnieniem:

- udział personelu w wykonywaniu niezautomatyzowanych funkcji systemu i jego interakcja z innymi systemami;

- dopuszczalny poziom obciążenia psychofizjologicznego i emocjonalnego operatorów ustalony przez branżowe dokumenty regulacyjne i techniczne związane z wypełnianiem obowiązków przypisanych każdemu z nich oraz jego odpowiedzialnością za końcowe i pośrednie wyniki pracy, a także wymagany poziom jego aktywności w procesie pracy.

12. Każda osoba wchodząca w skład personelu musi posiadać:

- wiedza, której objętość i głębokość pozwala mu wykonywać wszystkie czynności (interakcje) zawarte w odpowiednich zautomatyzowanych i powiązanych niezautomatyzowanych funkcjach APCS, a także podejmować właściwe decyzje w sytuacjach awaryjnych lub innych naruszeniach normalnej pracy ;

- sprawdzone umiejętności, które pozwalają wykonywać wszystkie czynności i interakcje z zadaną dokładnością i szybkością.

13. Oprogramowanie APCS musi zapewniać, a wsparcie organizacyjne odzwierciedla językowe środki komunikacji personelu operacyjnego z APCS CTS, wygodne i dostępne dla osób nie posiadających uprawnień programisty.

14. Kody i symbole stosowane w zautomatyzowanym systemie sterowania procesem powinny być zbliżone do pojęć i pojęć stosowanych przez personel techniczny obiektu sterowania i nie powinny powodować trudności w ich percepcji.

15. Kanały pomiarowe zautomatyzowanego systemu sterowania procesami muszą posiadać cechy metrologiczne zapewniające realizację jego funkcji informacyjnych ze wskaźnikami określonymi w TOR dla zautomatyzowanego systemu sterowania procesami.

16. Wymagania dotyczące testowania zautomatyzowanych systemów sterowania procesami

16.1. Na terenie operacyjnym TOU przeprowadzane są wstępne testy zautomatyzowanych systemów sterowania procesami.

16.2. Wstępne testy funkcji APCS wymaganych do rozruchu i docierania urządzeń technologicznych mogą być przeprowadzane na obiekcie przy użyciu symulatorów.

16.3. Wyznaczenie rzeczywistych wartości wskaźników sprawności technicznej i ekonomicznej oraz niezawodności zautomatyzowanego systemu sterowania procesem odbywa się po jego uruchomieniu. Czas pracy zautomatyzowanego systemu sterowania procesem, niezbędny do określenia rzeczywistych wartości jego wskaźników, obliczany jest zgodnie z odpowiednimi, zatwierdzonymi w przepisowy sposób metodami.

DODATEK 2 (obowiązkowy). DODATKOWE WYMAGANIA DLA ACS PRZEZ PRZEDSIĘBIORSTWA, STOWARZYSZENIA PRZEMYSŁOWE I NAUKOWO-PRODUKCYJNE

ZAŁĄCZNIK 2
Obowiązkowy

1. Zautomatyzowany system kontroli musi poprawiać efektywność działalności produkcyjnej i gospodarczej przedsiębiorstwa, stowarzyszenia produkcyjnego lub badawczo-produkcyjnego (zwanego dalej przedsiębiorstwem).

2. ACS przez przedsiębiorstwo (APCS) powinien zapewniać zautomatyzowane gromadzenie i przetwarzanie informacji z szerokim wykorzystaniem metod optymalizacji dla głównych zadań i podsystemów sterowania na poziomie ogólnozakładowym i warsztatowym, w tym w razie potrzeby w czasie rzeczywistym w teleprzetwarzaniu i tryb dialogowy.

3. Zautomatyzowany system kontroli powinien być wdrożony jako zbiór wspólnie funkcjonujących podsystemów, między którymi interakcja powinna następować poprzez wspólną (pojedynczą lub rozproszoną) bazę danych.

4. Wsparcie organizacyjne zautomatyzowanego systemu kontroli powinno przewidywać doskonalenie metod zarządzania i struktury systemu zarządzania przedsiębiorstwem podczas tworzenia i rozwoju zautomatyzowanych systemów kontroli.

DODATEK 3 (obowiązkowy). DODATKOWE WYMAGANIA DLA PRZEMYSŁOWYCH ZAUTOMATYZOWANYCH SYSTEMÓW STEROWANIA (SAC)

DODATEK 3
Obowiązkowy

1. OSAS powinien zapewniać:

- poprawa charakterystyki obiektu kontrolnego (zwiększenie wydajności pracy w przemyśle, poprawa jakości produktów, terminowość dostaw produktów, obniżenie kosztów produktów);

- usprawnienie procesów przetwarzania informacji (obniżenie kosztów przetwarzania informacji, zwiększenie wiarygodności danych wyjściowych, zwiększenie dokładności i wydajności obliczeń);

- poprawa organizacji wykonywania funkcji kierowniczych (w szczególności racjonalny podział pracy pomiędzy wydziały aparatu administracyjnego, centra komputerowe oraz organizacje badawcze i przedsiębiorstwa).

2. Funkcje zarządzania branżą powinny zostać zautomatyzowane w OAS, na przykład:

- prognozowanie i planowanie zasobów produkcyjnych i przemysłowych;

- zarządzanie rozwojem naukowo-technicznym przemysłu i przygotowaniem technicznym produkcji przemysłowej;

- zarządzanie zasobami pracy w przemyśle;

- zarządzanie zasobami materialnymi przemysłu;

- zarządzanie budową kapitału w przemyśle;

- zarządzanie zasobami finansowymi branży;

- zarządzanie, w tym zarządzanie operacyjne, główną produkcją na poziomie branży itp.

3. OAS powinny być wdrożone jako zbiór wspólnie funkcjonujących podsystemów, między którymi interakcja powinna następować poprzez wspólne bazy danych.

4. OACS powinien obejmować system gromadzenia danych oparty na centrach komputerowych OACS, organizacjach i przedsiębiorstwach branżowych, zapewniający racjonalną dystrybucję informacji w bazach danych w celu rozwiązywania wzajemnie oddziałujących zadań i przesyłania informacji między systemami za pośrednictwem kanałów komunikacyjnych i na nośnikach maszynowych.

5. OACS powinien zapewniać interaktywny tryb pracy z bazami danych systemu.

6. Ustanowienie OASMS powinno prowadzić do poprawy metod i struktury zarządzania branżą.

7. Czas trwania próbnej eksploatacji części OACS powinien zapewniać jednorazowe wykonanie wszystkich obliczeń niezbędnych do wykonania zautomatyzowanych funkcji wprowadzanej części OASU i nie powinien przekraczać 3 miesięcy.

Konkretny czas trwania próbnej eksploatacji OASU jest ustalany w drodze umowy między deweloperem a klientem.

DODATEK 4 (informacyjny). WYJAŚNIENIE NIEKTÓRYCH TERMINÓW UŻYTYCH W NINIEJSZYM STANDARDZIE

DODATEK 4
Odniesienie

Zespół środków automatyki (KSA)- dostarczył zestaw wzajemnie uzgodnionych kompleksów sprzętu i oprogramowania (produktów), zaprojektowanych i wyprodukowanych jako produkty do celów przemysłowych. KSA może również zawierać inne produkty i (lub) dokumenty zawarte w informacjach, organizacyjnych lub innego rodzaju wsparcie dla systemów automatycznych.

Budynek ACS- zestaw działań podejmowanych w SKP przy rozszerzeniu jego obiektu kontrolnego bez zmiany składu funkcji SKW.

Ramka wideo (w ACS)- obraz na ekranie kineskopu dokumentu obrazu lub tekst wiadomości używanej w zautomatyzowanym systemie sterowania.

kanał pomiarowy ACS- funkcjonalnie połączony zestaw narzędzi technicznych i (jeśli to konieczne) programowych zaprojektowanych do realizacji jednej prostej funkcji pomiarowej zautomatyzowanego systemu sterowania.

Wstępne testy zautomatyzowanych systemów sterowania- badania kontrolne przeprowadzone w celu określenia możliwości przyjęcia zautomatyzowanego układu sterowania do eksploatacji próbnej.

Testy akceptacyjne zautomatyzowanych systemów sterowania- testy kontrolne zautomatyzowanego systemu sterowania, przeprowadzone w celu określenia jego zgodności z zakresem zadań do wykonania zautomatyzowanego systemu sterowania, wymaganiami norm oraz w celu określenia możliwości uruchomienia zautomatyzowanego systemu sterowania.

Testy państwowe- testy odbiorcze zautomatyzowanych systemów sterowania, przeprowadzone przez komisję państwową.

Międzywydziałowe testy zautomatyzowanych systemów sterowania- testy akceptacyjne zautomatyzowanych systemów sterowania, przeprowadzone przez komisję złożoną z przedstawicieli kilku zainteresowanych ministerstw i (lub) departamentów.

Testy wydziałowe zautomatyzowanych systemów sterowania- testy akceptacyjne zautomatyzowanych systemów kontroli, przeprowadzane przez komisję złożoną z przedstawicieli zainteresowanego ministerstwa lub resortu.



Tekst elektroniczny dokumentu
przygotowany przez Kodeks SA i zweryfikowany pod kątem:
oficjalna publikacja
Technologia informacyjna.
Systemy zautomatyzowane.
Postanowienia podstawowe:
sob. GOST. -
M.: Standartinform, 2009

GOST 24.104-85 Zunifikowany system standardów dla automatycznych systemów sterowania. Zautomatyzowane systemy sterowania. Ogólne wymagania

Nazwa dokumentu:	GOST 24.104-85 Zunifikowany system standardów dla automatycznych systemów sterowania. Zautomatyzowane systemy sterowania. Ogólne wymagania
Numer dokumentu:	24.104-85
Typ dokumentu:	GOST
Ciało gospodarza:	Państwowy Standard ZSRR
Status:	Dokument anulowany częściowo obecny
Opublikowany:	oficjalna publikacja Technologia informacyjna. Systemy zautomatyzowane. Postanowienia podstawowe: sob. GOST. - M.: Standartinform, 2009
Data przyjęcia:	20 grudnia 1985
Obowiązująca data rozpoczęcia:	01 stycznia 1987
Data aktualizacji:	01 lipca 2009

Przede wszystkim proponuję zapamiętać dla tych, którzy wiedzieli i zapomnieli, a dla tych, którzy zapomnieli i nie wiedzieli, co to jest - APCS.

Zautomatyzowany system sterowania procesem (APCS) to zestaw sprzętu i oprogramowania przeznaczony do automatyzacji sterowania urządzeniami procesowymi w przedsiębiorstwach przemysłowych.

Zgodnie z GOST 34.601-90 - „Systemy automatyczne. Etapy tworzenia”, proces tworzenia zautomatyzowanych systemów (AS, APCS) to zestaw uporządkowanych w czasie, powiązanych ze sobą, połączonych w etapy i etapy pracy, których wdrożenie jest konieczne i wystarczające do stworzenia AU spełniającego określone wymagania.

Etapy i etapy powstawania AS wyróżnia się jako części procesu tworzenia ze względu na racjonalne planowanie i organizację pracy, kończące się na zadanym wyniku.

Norma ta dotyczy zautomatyzowanych systemów (AS, APCS) wykorzystywanych w różnych działaniach (badania, projektowanie, zarządzanie itp.), w tym ich kombinacji tworzonych w organizacjach, stowarzyszeniach i przedsiębiorstwach (dalej - organizacje).

Ten GOST dzieli tworzenie AU na etapy i etapy pracy, które rozważymy poniżej.

1. Pierwszym etapem jest: sformułowanie wymagań dla UA.

Etapy pracy wraz z ich treścią:

1.1 Inspekcja obiektu i uzasadnienie konieczności stworzenia zautomatyzowanego systemu kontroli procesów:

• zbieranie danych o obiekcie automatyki i prowadzonych działaniach;
• ocena jakości funkcjonowania obiektu i rodzajów prowadzonych działań, identyfikacja problemów, które można rozwiązać za pomocą automatyzacji;
• ocena (techniczna, ekonomiczna, społeczna itp.) możliwości stworzenia zautomatyzowanego systemu sterowania procesami.

1.2 Tworzenie wymagań użytkownika dla systemów sterowania procesami:

• przygotowanie danych wstępnych do kształtowania wymagań systemu sterowania procesem (charakterystyka obiektu automatyki, opis wymagań dla systemu, limity dopuszczalnych kosztów rozwoju, uruchomienia i eksploatacji, efekt oczekiwany od systemu, warunki do tworzenia i obsługi systemu);
• formułowanie i realizacja wymagań użytkownika dla systemów sterowania procesami.

1.3 Rejestracja raportu z wykonanej pracy i wniosku o opracowanie AU (specyfikacje taktyczne i techniczne):

• przygotowanie raportu z pracy wykonanej na tym etapie;
• rejestracja wniosku o opracowanie systemu sterowania procesami (zadanie taktyczno-techniczne) lub innego dokumentu zastępującego go o podobnej treści.

2. Etap: Opracowanie koncepcji UA.

2.1 Studium obiektu.

2.2 Prowadzenie prac badawczych:

• Na etapach 2.1 i 2.2 organizacja deweloperska przeprowadza szczegółowe badanie obiektu automatyki oraz niezbędne prace badawcze (B+R) związane ze znalezieniem sposobów i oceną możliwości wdrożenia wymagań użytkowników, sporządzaniem i zatwierdzaniem raportów B+R.

2.3 Opracowanie opcji koncepcji APCS i wybór wariantu koncepcji APCS spełniającego wymagania użytkownika:

• opracowanie alternatywnych wersji koncepcji stworzonej przez UA i planów ich realizacji;
• ocena niezbędnych zasobów do ich wdrożenia i utrzymania;
• ocena zalet i wad każdej opcji;
• porównanie wymagań użytkownika i cech proponowanego systemu oraz wybór najlepszej opcji;
• określenie procedury oceny jakości i warunków odbioru systemu;
• ocena efektów otrzymanych z systemu.

2.4 Sporządzanie sprawozdania z wykonanej pracy:

• przygotowanie i wykonanie raportu zawierającego opis wykonanych prac na etapie opisu i uzasadnienia proponowanej wersji koncepcji systemu.

3. Zakres uprawnień.

3.1 Opracowanie i zatwierdzenie SIWZ dla tworzenia systemów sterowania procesami:

• opracowanie, wykonanie, zatwierdzenie i zatwierdzenie SIWZ dla EJ oraz w razie potrzeby SIWZ dla części systemu sterowania procesami.

4. Projekt projektu.

4.1. Opracowanie wstępnych rozwiązań projektowych dla systemu i jego części:

• Funkcje APCS;
• funkcje podsystemów, ich cele i skutki;
• komponowanie kompleksów zadaniowych i zadań indywidualnych;
• pojęcie bazy informacyjnej, jej powiększona struktura;
• funkcje systemu zarządzania bazą danych;
• skład systemu komputerowego;
• funkcje i parametry głównych narzędzi programowych.

4.2. Opracowanie dokumentacji systemów sterowania procesami i ich części:

5. Projekt techniczny.

5.1. Opracowanie rozwiązań konstrukcyjnych systemu i jego części:

• Na tym etapie opracowywane są wspólne rozwiązania:
• na systemie i jego częściach;
• funkcjonalno-algorytmiczna struktura systemu;
• według funkcji personalnych i struktury organizacyjnej;
• według struktury środków technicznych;
• algorytmy rozwiązywania problemów i używane języki;
• w sprawie organizacji i utrzymania bazy informacyjnej, systemu klasyfikacji i kodowania informacji;
• przez oprogramowanie.

5.2. Opracowanie dokumentacji dla UA i jej części:

• opracowanie, wykonanie, koordynacja i zatwierdzenie dokumentacji w ilości niezbędnej do opisania pełnego zbioru przyjętych decyzji projektowych oraz wystarczającej do prowadzenia prac nad tworzeniem systemów sterowania procesami.

5.3. Opracowanie i wykonanie dokumentacji na dostawę produktów do nabycia systemów sterowania procesami i (lub) wymagań technicznych (specyfikacji technicznych) dla ich opracowania:

• przygotowanie i wykonanie dokumentacji na dostawę produktów na nabycie zautomatyzowanych systemów sterowania procesami;
• określanie wymagań technicznych i przygotowywanie specyfikacji technicznych dla rozwoju produktów, które nie są produkowane masowo.

5.4. Opracowanie zadań projektowych w sąsiednich częściach projektu obiektu automatyki:

• Na tym etapie realizowane jest opracowanie, wykonanie, koordynacja i zatwierdzenie zadań projektowych w sąsiednich częściach projektu obiektu automatyki dla robót budowlanych, elektrycznych, sanitarnych i innych prac przygotowawczych związanych z powstaniem EJ.

6. Dokumentacja robocza.

6.1. Opracowanie dokumentacji roboczej systemu i jego części:

• opracowanie dokumentacji roboczej zawierającej wszystkie niezbędne i wystarczające informacje dla zapewnienia realizacji prac nad uruchomieniem systemu sterowania procesem i jego eksploatacją, a także dla utrzymania poziomu właściwości użytkowych (jakości) systemu zgodnego z przyjętymi decyzje projektowe, ich wykonanie, koordynacja i zatwierdzenie.

6.2. Rozwój lub adaptacja programów:

• opracowywanie programów i narzędzi oprogramowania systemu;
• dobór, adaptacja i (lub) oprawa nabytego oprogramowania, opracowanie dokumentacji programowej.

7. Uruchomienie.

7.1. Przygotowanie obiektu automatyki do uruchomienia systemu sterowania procesami:

• prace nad przygotowaniem organizacyjnym obiektu automatyki do uruchomienia systemu sterowania procesami, w tym:
• wdrażanie decyzji projektowych dotyczących struktury organizacyjnej systemów sterowania procesami;
• zaopatrzenie jednostek obiektu kontrolnego w materiały instruktażowe i metodyczne;
• wprowadzenie klasyfikatorów informacji.

7.2. Szkolenie personelu:

• szkolenie personelu i weryfikacja jego zdolności do zapewnienia funkcjonowania systemu sterowania procesami.

7.3. Kompletny zestaw AU dostarczany z produktami (oprogramowanie i sprzęt, kompleksy oprogramowania i sprzętu, produkty informacyjne):

• pozyskiwanie części składowych produkcji seryjnej i jednostkowej, materiałów i produktów montażowych;
• przeprowadzanie kontroli jakości przychodzącej.

7.4. Prace budowlano-montażowe:

• wykonywanie robót przy budowie specjalistycznych budynków (pomieszczeń) do umieszczenia środków technicznych i personelu systemu sterowania procesami;
• budowa kanałów kablowych;
• wykonanie prac przy montażu środków technicznych i linii komunikacyjnych;
• testowanie zainstalowanych środków technicznych;
• dostawa środków technicznych do uruchomienia.

7.5. Prace uruchomieniowe:

• autonomiczna regulacja sprzętu i oprogramowania;
• wczytywanie informacji do bazy danych i sprawdzanie systemu jej utrzymania;
• kompleksowa regulacja wszystkich środków systemu.

7.6. Przeprowadzenie badań wstępnych:

• testy AU pod kątem wydajności i zgodności z SIWZ zgodnie z programem i metodyką badań wstępnych;
• usuwanie usterek i wprowadzanie zmian w dokumentacji systemu sterowania procesem, w tym dokumentacji eksploatacyjnej zgodnie z protokołem badań;
• rejestracja aktu przyjęcia systemu sterowania procesem do eksploatacji próbnej.

7.7. Przeprowadzenie operacji próbnej:

• przeprowadzanie próbnej eksploatacji systemów sterowania procesami;
• analiza wyników próbnej eksploatacji elektrowni jądrowej;
• finalizacja (jeśli to konieczne) oprogramowania systemu sterowania procesem;
• dodatkowe dostosowanie (w razie potrzeby) środków technicznych systemów sterowania procesami;
• rejestracja zaświadczenia o zakończeniu próbnej eksploatacji.

7.8. Przeprowadzanie testów akceptacyjnych:

• testy na zgodność z SIWZ zgodnie z programem i metodyką testów akceptacyjnych;
• analiza wyników testów UA i eliminacja niedociągnięć stwierdzonych podczas testów;
• rejestracja aktu przyjęcia EJ do stałej eksploatacji.

8. Mówcy towarzyszący.

8.1. Wykonywanie prac zgodnie z obowiązkami gwarancyjnymi:

• realizacja prac w celu usunięcia niedociągnięć stwierdzonych w trakcie eksploatacji EJ w ustalonym okresie gwarancyjnym, dokonanie niezbędnych zmian w dokumentacji EJ.

8.2. Serwis pogwarancyjny:

• analiza funkcjonowania systemu;
• identyfikacja odchyleń rzeczywistych charakterystyk eksploatacyjnych EJ od wartości projektowych;
• ustalenie przyczyn tych odchyleń;
• eliminacja zidentyfikowanych braków i zapewnienie stabilności charakterystyk eksploatacyjnych EJ;
• dokonanie niezbędnych zmian w dokumentacji dla UA.

Data wprowadzenia 01.01.92

Norma ta dotyczy zautomatyzowanych systemów (AS) stosowanych w różnych działaniach (badania, projektowanie, zarządzanie itp.), W tym ich kombinacji tworzonych w organizacjach, stowarzyszeniach i przedsiębiorstwach (dalej - organizacje).

Norma określa etapy i etapy tworzenia AS. Załącznik 1 przedstawia treść pracy na każdym etapie.

1. Postanowienia ogólne

2. Etapy i etapy tworzenia AS

Załącznik 1 (informacyjny)

Załącznik 2 (informacyjny)

1. POSTANOWIENIA OGÓLNE

1.1. to zestaw uporządkowanych w czasie, powiązanych ze sobą, zjednoczonych etapami i etapami pracy, których wdrożenie jest konieczne i wystarczające do stworzenia jednostki AU spełniającej określone wymagania.

1.2. Etapy i etapy powstawania AS wyróżnia się jako części procesu tworzenia ze względu na racjonalne planowanie i organizację pracy, kończące się na zadanym wyniku.

1.3. Prace nad rozwojem AU prowadzone są zgodnie z etapami i etapami tworzenia AU.

1.4. Skład i zasady wykonywania prac na etapach i etapach określonych w tej normie są określone w odpowiedniej dokumentacji organizacji zaangażowanych w tworzenie określonych typów elektrowni jądrowych.

Lista organizacji zaangażowanych w tworzenie UA znajduje się w załączniku 2.

2. ETAPY I ETAPY TWORZENIA AS

2.1. Etapy i etapy tworzenia AS w ogólnym przypadku podano w tabeli.

gradacja	Etapy pracy
1. Formowanie wymagań dla UA	1.1. Inspekcja obiektu i uzasadnienie konieczności utworzenia AU
	1.2. Formowanie wymagań użytkownika dla AU
	1.3. Rejestracja raportu z wykonanej pracy i wniosku o opracowanie AU (specyfikacje taktyczne i techniczne)
2. Rozwój koncepcji UA	2.1. Studiowanie obiektu
	2.2. Przeprowadzenie niezbędnych prac badawczych
	2.3. Opracowanie wariantów koncepcji AU i wybór wariantu koncepcji AU spełniającego wymagania użytkownika
	2.4. Przygotowanie raportu z wykonanej pracy
3. Warunki odniesienia	3.1. Opracowanie i zatwierdzenie zakresu zadań dla utworzenia UA
4. Projekt projektu	4.1. Opracowanie wstępnych rozwiązań projektowych dla systemu i jego części
	4.2. Opracowanie dokumentacji dla UA i jej części
5. Projekt techniczny	5.1. Opracowanie rozwiązań konstrukcyjnych systemu i jego części
	5.2. Opracowanie dokumentacji dla UA i jej części
	5.3. Opracowanie i wykonanie dokumentacji na dostawę produktów do nabycia elektrowni jądrowych i (lub) wymagań technicznych (specyfikacji technicznych) dla ich opracowania
	5.4. Opracowanie zadań projektowych w sąsiednich częściach projektu obiektu automatyki
6. Dokumentacja robocza	6.1. Opracowanie dokumentacji roboczej systemu i jego części
	6.2. Rozwój lub adaptacja programów
7. Wejście i działanie	7.1. Przygotowanie obiektu automatyki do uruchomienia AU
	7.2. Szkolenie personelu
	7.3. Uzupełnienie AU o dostarczone produkty (oprogramowanie i sprzęt, oprogramowanie i systemy sprzętowe, produkty informacyjne)
	7.4. Prace budowlano-instalacyjne
	7.5. Prace uruchomieniowe
	7.6. Przeprowadzenie wstępnych testów
	7.7. Prowadzenie operacji próbnej
	7.8. Przeprowadzanie testów akceptacyjnych
8. Mówcy towarzyszący	8.1. Wykonywanie prac zgodnie z zobowiązaniami gwarancyjnymi
	8.2. Serwis pogwarancyjny

2.2. Etapy i etapy wykonywane przez organizacje - uczestników tworzenia elektrowni jądrowych są ustalane w umowach i SIWZ opartych na tej normie.

Dopuszcza się wyłączenie etapu „Projekt roboczy” i wyodrębnienie etapów prac na wszystkich etapach, połączenie etapów „Projekt techniczny” i „Dokumentacja szczegółowa” w jeden etap „Projekt techniczny”. W zależności od specyfiki tworzonego AS i warunków ich powstania dopuszcza się wykonywanie poszczególnych etapów pracy aż do zakończenia poprzednich etapów, równoległe wykonanie etapów pracy w czasie, włączenie nowych etapów pracy.

DODATEK 1. Odniesienie

1. Na etapie 1.1 „Badanie obiektu i uzasadnienie potrzeby utworzenia EJ” w przypadku ogólnym przeprowadza się:

• zbieranie danych o obiekcie automatyki i prowadzonych działaniach;
• ocena jakości funkcjonowania obiektu i rodzajów prowadzonych działań, identyfikacja problemów, które można rozwiązać za pomocą automatyzacji;
• ocena (techniczna, ekonomiczna, społeczna itp.) wykonalności budowy elektrowni jądrowej.

2. Na etapie 1.2 „formowanie wymagań użytkownika dla JA” przeprowadza się:

• przygotowanie danych początkowych do tworzenia wymagań dla JP (charakterystyka obiektu automatyki, opis wymagań dla systemu, limity dopuszczalnych kosztów rozwoju, uruchomienia i eksploatacji, efekt oczekiwany od systemu, warunki tworzenia i działanie systemu);
• formułowanie i realizacja wymagań użytkownika dla AU.

3. Na etapie 1.3 „Złożenie sprawozdania z wykonanej pracy i wniosku o opracowanie UA (zadanie taktyczno-techniczne)” sporządza się sprawozdanie z wykonanej pracy na tym etapie oraz wniosek o opracowanie AU (zadanie taktyczno-techniczne) lub inny dokument zastępujący go o podobnej treści.

4. Na etapach 2.1 „Badanie obiektu” oraz 2.2 „Przeprowadzenie niezbędnych prac badawczych” organizacja deweloperska przeprowadza szczegółowe studium obiektu automatyki oraz niezbędne prace badawcze (B+R) związane ze znalezieniem sposobów i oceną możliwości wdrożenia użytkownika wymagań, sporządzać i zatwierdzać raporty z badań.

5. Na etapie 2.3 „Opracowanie wariantów koncepcji JA i wybór wariantu koncepcji JA spełniającego wymagania użytkownika”, w przypadku ogólnym warianty alternatywne koncepcji tworzonej JA i opracowywane są plany ich realizacji; ocena niezbędnych zasobów do ich wdrożenia i eksploatacji; ocena zalet i wad każdej opcji; porównanie wymagań użytkownika i cech proponowanego systemu oraz wybór najlepszej opcji; określenie procedury oceny jakości i warunków odbioru systemu; ocena efektów otrzymanych z systemu.

6. Na etapie 2.4 „Sformułowanie raportu z wykonanych prac” przygotowujemy i sporządzamy raport zawierający opis wykonanych na etapie prac, opis i uzasadnienie proponowanej wersji koncepcji systemu.

7. Na etapie 3.1 „Opracowanie i zatwierdzenie SIWZ dla budowy EJ” opracowanie, wykonanie, koordynacja i zatwierdzenie SIWZ oraz ew. SIWZ dla części projektu Prowadzone są elektrownie jądrowe.

8. Na etapie 4.1 „Opracowanie wstępnych rozwiązań projektowych dla systemu i jego części” określić: funkcje JA; funkcje podsystemów, ich cele i skutki; komponowanie kompleksów zadaniowych i zadań indywidualnych; koncepcje bazy informacyjnej, jej rozbudowana struktura; funkcje systemu zarządzania bazą danych; skład systemu komputerowego; funkcje i parametry głównych narzędzi programowych.

9. Na etapie 5.1 „Opracowanie rozwiązań projektowych systemu i jego części” zapewniają opracowanie ogólnych rozwiązań systemu i jego części, struktury funkcjonalnej i algorytmicznej systemu, funkcji kadrowych i struktury organizacyjnej, struktura środków technicznych, algorytmy rozwiązywania problemów i używane języki, organizacja i utrzymanie bazy informacyjnej, system klasyfikacji i kodowania informacji, oprogramowanie.

10. Na etapie 4.2 i 5.2 „Opracowanie dokumentacji dla EJ i jej części” opracowanie, wykonanie, koordynacja i zatwierdzenie dokumentacji odbywa się w ilości niezbędnej do opisania pełnego zbioru podjętych decyzji projektowych i wystarczającej do dalszych prac w sprawie budowy EJ. Rodzaje dokumentów - zgodnie z GOST 34.201.

11. Na etapie 5.3 „Opracowanie i wykonanie dokumentacji na dostawę produktów na realizację EJ i (lub) wymagań technicznych (specyfikacji technicznych) na ich opracowanie” przygotowuje i wykonuje dokumentację na dostawę produktów na realizację EJ; określanie wymagań technicznych i przygotowywanie specyfikacji technicznych dla rozwoju produktów, które nie są produkowane masowo.

12. Na etapie 5.4 „Opracowanie zadań projektowych w sąsiednich częściach projektu automatyki” opracowują, wykonują, uzgadniają i zatwierdzają zadania projektowe w sąsiednich częściach projektu obiektu automatyki dla robót budowlanych, elektrycznych, sanitarnych i innych prac przygotowawczych związanych z tworzenie AS.

13. Na etapie 6.1 „Opracowanie dokumentacji roboczej dla instalacji i jej części” opracowują dokumentację roboczą zawierającą wszystkie niezbędne i wystarczające informacje dla zapewnienia realizacji prac nad uruchomieniem i eksploatacją EJ oraz utrzymanie poziom charakterystyk operacyjnych (jakości) systemu zgodnie z przyjętymi decyzjami projektowymi, jego wykonanie, koordynację i zatwierdzenie. Rodzaje dokumentów - zgodnie z GOST 34.201.

14. Na etapie 6.2 „Opracowanie lub adaptacja programów” odbywa się opracowywanie programów i narzędzi programowych systemu, wybór, adaptacja i (lub) wiązanie zakupionych narzędzi programowych, opracowywanie dokumentacji oprogramowania zgodnie z GOST 19.101 na zewnątrz.

15. Na etapie 7.1 „Przygotowanie obiektu automatyki do uruchomienia AU” prowadzone są prace nad przygotowaniem organizacyjnym obiektu automatyki do uruchomienia AU, w tym: realizacja decyzji projektowych dotyczących struktury organizacyjnej AU; zaopatrzenie jednostek obiektu kontrolnego w materiały instruktażowe i metodyczne; wprowadzenie klasyfikatorów informacji.

16. Na etapie 7.2 „Szkolenie personelu” szkolony jest personel i sprawdzana jest jego zdolność do zapewnienia funkcjonowania EJ.

17. Na etapie „Pakowanie EJ dostarczonymi wyrobami” zapewnić odbiór komponentów produkcji seryjnej i jednostkowej, materiałów i wyrobów montażowych. Przeprowadź kontrolę jakości wejściowej.

18. W etapie 7.4 „Prace budowlano-montażowe” realizowane są: budowa specjalistycznych budynków (pomieszczeń) do umieszczenia zaplecza technicznego i personelu EJ; budowa kanałów kablowych; wykonanie prac przy montażu środków technicznych i linii komunikacyjnych; testowanie zainstalowanych środków technicznych; dostawa środków technicznych do uruchomienia.

19. Na etapie 7.5 „Uruchomienie” przeprowadzić korektę offline sprzętu i oprogramowania, załadować informacje do bazy danych i sprawdzić system jego utrzymania; kompleksowa regulacja wszystkich środków systemu.

20. Na etapie 7.6 „Przeprowadzanie badań wstępnych” wykonać:

• testy AU pod kątem wydajności i zgodności z SIWZ zgodnie z programem i metodyką badań wstępnych;
• usuwanie usterek i wprowadzanie zmian w dokumentacji dla EJ, w tym dokumentacji eksploatacyjnej zgodnie z protokołem z badań;
• rejestracja aktu przyjęcia elektrowni jądrowej do eksploatacji próbnej.

21. Na etapie 7.7 „Prowadzenie ruchu próbnego” prowadzona jest eksploatacja próbna EJ; analiza wyników próbnej eksploatacji elektrowni jądrowej; finalizacja (jeśli to konieczne) oprogramowania AS; dodatkowe dostosowanie (w razie potrzeby) środków technicznych UA; rejestracja zaświadczenia o zakończeniu próbnej eksploatacji.

22. Na etapie 7.8 „Przeprowadzanie testów akceptacyjnych” wykonać:

• testy na zgodność ze specyfikacją techniczną zgodnie z programem i metodyką testów akceptacyjnych;
• analiza wyników testów UA i eliminacja niedociągnięć stwierdzonych podczas testów;
• rejestracja aktu przyjęcia EJ do stałej eksploatacji.

23. Na etapie 8.1 „Wykonywanie prac zgodnie z zobowiązaniami gwarancyjnymi” prowadzone są prace mające na celu usunięcie niedociągnięć stwierdzonych podczas eksploatacji EJ w ustalonych okresach gwarancyjnych, dokonanie niezbędnych zmian w dokumentacji EJ.

24. Na etapie 8.2 „Serwis pogwarancyjny” prowadzone są prace na:

• analiza funkcjonowania systemu;
• identyfikacja odchyleń rzeczywistych charakterystyk eksploatacyjnych EJ od wartości projektowych;
• ustalenie przyczyn tych odchyleń;
• eliminacja zidentyfikowanych braków i zapewnienie stabilności charakterystyk eksploatacyjnych EJ;
• dokonanie niezbędnych zmian w dokumentacji dla UA.

DODATEK 2. Odniesienie

WYKAZ ORGANIZACJI UCZESTNICZĄCYCH W TWORZENIU UA

1. Organizacja klienta (użytkownik), dla której zostanie utworzona AU i która zapewnia finansowanie, odbiór prac i eksploatację AU, a także wykonanie poszczególnych prac tworzących AU.

2. Organizacja-deweloper, która prowadzi prace nad utworzeniem UA, prezentując klientowi komplet usług naukowo-technicznych na różnych etapach i etapach tworzenia, a także opracowując i dostarczając różnego rodzaju oprogramowanie i sprzęt UA.

3. Organizacja-dostawca, który produkuje i dostarcza oprogramowanie i sprzęt na zlecenie dewelopera lub klienta.

4. Ogólnoorganizacyjny projektant obiektu automatyki.

5. Organizacje-projektanci różnych części projektu obiektu automatyki do prac budowlanych, elektrycznych, sanitarnych i innych prac przygotowawczych związanych z utworzeniem AU.

6. Budowa, instalacja, regulacja i inne organizacje.

Uwagi:

1. W zależności od warunków utworzenia UA możliwe są różne kombinacje funkcji klienta, dewelopera, dostawcy i innych organizacji zaangażowanych w tworzenie UA.

2. Etapy i etapy prac wykonywanych przez nich w celu utworzenia UA określa się na podstawie niniejszego standardu.

DANE INFORMACYJNE

1. OPRACOWANE I WPROWADZONE przez Państwowy Komitet ds. Zarządzania Jakością Produktów i Norm ZSRR

DEWELOPERÓW

Yu.Kh. Wermiszew, dr tech. nauki; Ya.G. Vilenchik; W I. Woropajew, dr Sc. nauki; L.M. dr Seidenberg technika nauki; Yu.B. dr Irz technika nauki; V.D. dr Kostiukow technika nauki; MAMA. Labutin, dyr. technika nauki; N.P. Leskowska; JEST. Mitiajew; V.F. Popow (lider tematu); S.V. Garszyn; AI głuchy wierzący; POŁUDNIE. dr Żukow nauki; Z P. Zadubowskaja; W.G. Iwanow; Yu.I. dr Karawanow nauki; AA Kłoczkow; V.Yu. Korolow; W I. dr Machnach technika nauki; S.B. Michałow, dr tech. nauki; V.N. Petrikiewicz; V.A. dr Rachmanow gospodarka nauki; AA Ratkowicza; R.S. Sedegov, doktor nauk ekonomicznych. nauki; N.V. Stiepanczikow; SM. Surowce; AV Flegentow; LO dr Chwilewski technika nauki; VK. dr Czistow gospodarka Nauki

2. ZATWIERDZONE I WPROWADZONE Dekretem Państwowego Komitetu ds. Zarządzania Jakością Produktów i Norm ZSRR z dnia 29 grudnia 1990 r. Nr 3469