Według łącznej liczby opublikowanych zdjęć. Czy fotografię można wykorzystać bez zgody fotografowanej osoby (modelki)? W jakiej formie wyrazić zgodę na publikację i dalsze wykorzystywanie wizerunku obywatela?

Bank zdjęć to repozytorium zdjęć, które jednocześnie pośredniczy między fotografem a kupującym: serwisami internetowymi, mediami drukowanymi, agencjami projektowymi i reklamowymi. Negocjuje z dotychczasowymi klientami, poszukuje nowych, dokonuje wszelkich kalkulacji finansowych.

Według ocen banków zdjęć, ramki z codziennymi scenami są bardzo poszukiwane. Szkice biznesowe nie pozostaną bez uwagi: spotkania robocze, głowa przy stole, pracownicy pod presją czasu. Ważny jest temat szczęśliwej starości - dziadkowie otoczeni wnukami. A fotografowanie obiektów z owocami, dekoracjami, detalami wnętrz jest zawsze pożądane. Zamieszczone zdjęcia są sprawdzane przez redakcję i dopiero po jego akceptacji są publikowane w katalogu. Możesz przesyłać zdjęcia do kilku banków zdjęć jednocześnie, jeśli nie jest to zabronione w warunkach umowy o przeniesieniu praw autorskich.

Wszystkim obrazom muszą towarzyszyć słowa kluczowe (zwykle co najmniej pięć), które jasno pokażą, co zostało uchwycone na zdjęciu i pozwolą szybko znaleźć właściwe zdjęcie. Wielu fotografów powiela opis w języku angielskim, aby współpracować nie tylko z kupującymi rosyjskojęzycznymi.

Pamiętaj, że jeśli zdjęcie przedstawia osobę, musisz bezwzględnie dołączyć zgodę na rozpowszechnianie wizerunku osoby. Jest to zgoda modela na bezpłatne wykorzystanie obrazu. Jeśli fotografowałeś nieletnich, będziesz potrzebować umowy podpisanej przez ich rodziców. Próbkę tego dokumentu można znaleźć na stronie internetowej fotobanku.

kierownik działu PR w Fotobank/Getty Images:

W publikacjach drukowanych i internetowych

Duże gazety i czasopisma albo korzystają z usług zaufanych fotografów, albo współpracują z określonymi bankami zdjęć. Dlatego też początkującemu lub niedoświadczonemu fotografowi-amatorowi publikowanie w nich jest dość trudne. Ale mniejsze mogą równie dobrze kupić twoje zdjęcia. Czy masz ulubione czasopismo lub witrynę z wiadomościami? Skontaktuj się z redaktorem i zaoferuj swoje usługi. Nie zapomnij załączyć linku do swojego portfolio, bez niego edytor zdjęć najprawdopodobniej nie rozpatrzy Twojej aplikacji.

Wydawcy i agencje reklamowe

Nie ograniczaj kręgu klientów. Twoje zdjęcia mogą być poszukiwane na przykład przez wydawców pocztówek i kalendarzy lub agencje reklamowe. Mają własne bazy fotografów i to od nich rozpoczynają poszukiwania. Dostanie się do tej liczby nie jest bardzo trudne: zaoferuj swoją pracę. Pamiętaj jednocześnie, że redaktorom łatwiej i szybciej zajrzeć do nich na Twojej stronie internetowej lub w profilu na specjalnym zasobie, niż przez archiwum dołączone do listu.

Na urządzeniu

Pamiętaj: zanim zaczniesz zarabiać na swoich zdjęciach i filmach, będziesz musiał kupić wysokiej jakości sprzęt.

Po twojej prawej

Głównym dokumentem we współpracy z bankiem zdjęć jest umowa o przeniesienie praw autorskich. Przenosząc wyłączne prawa należy usunąć zdjęcie z baz danych innych banków zdjęć na okres wskazany w umowie - w określonym terminie nie będzie można sprzedać tego zdjęcia, ale opłata będzie wyższa. Prawa niewyłączne nie nakładają takich ograniczeń: za swoje zdjęcie otrzymasz tyle razy, ile od Ciebie kupisz.

Pokazałem wszystkim

w reklamie i filmy dokumentalne często korzystają z filmów nakręconych przez amatorów, popularne są filmy szkoleniowe, na przykład o tym, jak zrobić fryzurę. Lokalne kanały telewizyjne i serwisy informacyjne czasami kupują materiał ze sceny, który ilustruje lub nawet staje się historią. Główne wymagania: film musi być nakręcony przez Ciebie osobiście i nie może zawierać treści chronionych prawem autorskim.

Pamiętaj, że zdjęcie musi być:

prawa autorskie;
wysoka jakość (brak prześwietleń i zagłębień w cieniach, brak szumów cyfrowych i artefaktów kompresji);
bez dat, podpisów, praw autorskich, ramek, obramowań;
z dobrze zbudowaną kompozycją i fabułą.

Ceny zdjęć

Banki zdjęć: cena różni się w zależności od rozmiaru zdjęcia i celu jego wykorzystania. Bank zdjęć oceni Twoje zdjęcie zgodnie ze swoim cennikiem, a po sprzedaży zapłaci Ci opłatę w wysokości 30-50% całkowitego kosztu - od 10 do kilku tysięcy rubli za zdjęcie.

Wydania drukowane i online: w zależności od magazynu/gazety/strony internetowej. Średnio jedno zdjęcie może zarobić od 300 rubli.

Wydawcy i agencje reklamowe: tutaj możesz się targować, ale pamiętaj, że bardziej opłaca się sprzedać więcej ramek po niskiej cenie niż nie sprzedać ani jednej ze względu na wygórowane koszty. Reklamodawcy i wydawcy płacą około 500 rubli za zdjęcie.

Możesz opublikować swoją pracę...

W fotobankach:

http://www.fotobank.ru/
http://www.profimages.ru/
http://lori.ru/
http://www.microstock.ru/
http://www.clipartbank.ru/
http://www.fotostoki.ru/
http://klub.foto.ru/
http://photoxpress.ru/
http://ru.depositphotos.com/

W wideobankach:

http://lori.ru/
http://shop.565.ru/
http://www.shutterstock.com/
http://www.pond5.com/
http://www.revostock.com/

TEKST: Irina Styufeeva

Gdy Twoje zdjęcie zostanie opublikowane w Internecie bez Twojej zgody, jest to niezgodne z prawem. Czasami prowadzi to do skandali, nękania, a nawet zwolnień. Powiemy Ci, co zrobić, jeśli znajdziesz w sieci zdjęcie, którego nie pozwoliłeś opublikować.

Artykuł 152.1 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej mówi, że publikować i wykorzystywać wizerunki obywatela - zdjęcia, filmy lub dzieła Dzieła wizualne- tylko za jego zgodą. Od tej reguły są wyjątki.

Kiedy moje zdjęcie może być użyte bez mojej zgody?

Może być używany w interesach państwowych, publicznych lub innych. Jeśli jesteś osobą publiczną, piastujesz stanowisko rządowe lub miejskie, odnosisz sukcesy w dowolnej dziedzinie lub jesteś poszukiwany przez organy ścigania.

Jeśli zostałeś sfilmowany w miejscu otwartym dla publiczności lub na publicznym wydarzeniu - koncercie, wiecu, masowym spotkaniu. Jest tu pewien niuans: można rozpowszechniać na przykład zdjęcie z koncertu, ale zdjęcie z rajdu, na którym zostałeś zrobiony z bliska, rozpowszechniane w Internecie bez twojej zgody, jest naruszeniem prawa.

Jeśli pozowałeś za opłatą.

Jeśli sam zamieściłeś zdjęcie na stronie, a warunki korzystania z tej strony pozwalają na użycie twojego obrazu.

A co robić w innych przypadkach?

Poproś o usunięcie obrazu. Masz do tego prawo zgodnie z art. 152.1 ust. 3 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Jeśli odmówisz, zwróć się do sądu. W sądzie możesz osiągnąć nie tylko usunięcie zdjęć, ale także otrzymać zadośćuczynienie za krzywdę moralną i inną.

Jeśli oprócz zdjęcia napisano o Tobie coś nieprzyjemnego, zażądaj w sądzie obalenia dyskredytacji honoru, godności lub reputacja biznesowa Informacja.

Często publikując swoje zdjęcia, ludzie nie znają wszystkich przysługujących im praw. Spróbujemy teraz zrozumieć kwestię ochrony praw autorskich.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa autorskie do zdjęć należą do fotografa, jest on a priori autorem i posiada wszelkie stosowne prawa. Prawa autorskie do zdjęć dzielą się na dwie grupy – majątkowe i osobiste. Do osobistych prawa autorskie fotografa obejmują: prawo autorstwa, prawo do nazwy, prawo do publikacji oraz ochronę dobrego imienia. Prawo autorskie obejmuje nie tylko samą fotografię, ale także jej poszczególne detale. Cesja praw autorskich jest uważana za przestępstwo cywilne, aw niektórych sytuacjach nawet za przestępstwo i podlega karze. Prawo do podpisania fotografii własnym nazwiskiem lub pseudonimem lub do jej anonimowej publikacji mieści się w pojęciu prawa do imienia.

Prawa autorskie chronią zarówno negatywy (czarno-białe i kolorowe), slajdy, obrazy cyfrowe i wydruki z nich. Jeśli negatyw lub slajd zaginie, ale wydruki z nich są zachowane, to są one chronione „jak oryginał”. To znacznie zwiększa wartość takich odbitek. Na Zachodzie są fotografowie, którzy niszczą negatywy po wykonaniu pierwszych pięciu do dziesięciu odbitek. Ich koszt, ze względu na niemożność wykonania dodatkowych kopii, staje się bardzo wysoki.

Pojęcie prawa do publikacji fotografii obejmuje prawo fotografa do zezwolenia lub odmowy publicznego udostępnienia fotografii. Z tego prawa można skorzystać tylko raz. Jeśli z jakiegokolwiek powodu fotograf zdecyduje się wycofać swoje zdjęcie po publikacji, może skorzystać z prawa do wycofania się. Po unieważnieniu zdjęcie to nie może być używane ani określane jako dzieło fotografa. Prawo do ochrony dobrego imienia autora obejmuje ochronę fotografii przed przeróbką: przycięciem, dodaniem lub wycięciem poszczególnych detali, zmianą kolorystyki fotografii itp. Takie zmiany są dokonywane tylko za zgodą autora.

Prawa autorskie do własności fotografa obejmują prawo fotografa do zakazania lub zezwolenia na wykorzystanie fotografii poprzez reprodukcję i dystrybucję, a także publiczne wyświetlanie, reprodukcję, sprzedaż lub bezpłatną dystrybucję kopii fotografii oraz import fotografii do kraju. Prawa majątkowe obejmują również prawo do zmiany fotografii, tj. do jego przetwarzania. Spośród tych praw majątkowych istnieją ustawowe wyjątki określające przypadki, w których fotografia może być swobodnie wykorzystywana bez zgody autora.

Każda część oryginalnego zdjęcia jest chroniona prawem autorskim. Nie ma znaczenia, jak mała jest ta część. Aby wykorzystać część oryginalnej fotografii, np. w fotokolażu, należy zawrzeć umowę z autorem. Jeżeli wykorzystanie fragmentu obrazu odbywa się bez zgody autora, co narusza prawo, wówczas fotograf lub inny właściciel wyłącznych praw majątkowych może żądać zakazu nielegalnego wykorzystania i zwrotu poniesionych strat lub wypłaty odszkodowania pieniężnego .

Powiedzmy, że podeszły wiek fotografa zdecydował się za pewną opłatą przenieść swoją bibliotekę zdjęć do archiwum miejskiego. W takim przypadku po zawarciu umowy pomiędzy prywatnymi a osoba prawna, następuje przeniesienie praw majątkowych do archiwum. Teraz archiwum ma prawo dysponować otrzymaną biblioteką zdjęć, wykorzystując zdjęcia np. do wystaw i publikacji. Jednocześnie jednak należy uszanować dobra osobiste fotografa: pod zdjęciami powielane jest nazwisko autora. Prawa własności dają fotografowi (lub innemu właścicielowi wyłącznych praw autorskich) prawo do zezwolenia lub zakazu wykorzystania fotografii. W takim przypadku za użytkowanie uważa się powielanie i rozpowszechnianie kopii zdjęć, ich publiczne wyświetlanie, w tym w telewizji. Pozwolenie na wykorzystanie zdjęcia jest udzielane ustnie lub pismo. Zgoda taka jest umową autorską, zgodnie z którą użytkownik otrzymuje część własności i praw autorskich.

Prawa autorskie fotografa powstają od momentu powstania fotografii i obowiązują przez całe życie autora, a także przez 50 lat po jego śmierci. Jednak fotografie powstałe przed rokiem 1968 lub wcześniej nie podlegają już ochronie praw autorskich, ponieważ zmieniły się obowiązujące przepisy.

Jeśli fotograf robi zdjęcie na oficjalne zlecenie zlecone przez organizację przez pracodawcę, wówczas takie zdjęcie podlega szczególnemu reżimowi prawnemu i jest uważane za „oficjalne”. Osobiste prawa autorskie fotografa do tego zdjęcia zostają w pełni rozszerzone, ale prawa majątkowe zostają przeniesione na pracodawcę na cały okres obowiązywania praw autorskich samego fotografa. Dodatkowa opłata za takie zdjęcie, z wyjątkiem wynagrodzenie, nie podano.

„Oficjalne” obejmuje tylko te zdjęcia, które zostały zrobione w oficjalnym imieniu. Jeśli pracodawca ustalił „standardy pracy”, to zdjęcia wykonane powyżej tej normy nie są uważane za „usługowe”. Ustawodawstwo przewiduje zawarcie umowy między pracodawcą a fotografem. Umowa przewiduje prawa autorskie fotografa do zdjęć „usługowych”. Treść takiej umowy jest regulowana przez fotografa i pracodawcę. Taką umowę można zawrzeć nie tylko z pojedynczym fotografem, ale także z grupą fotografów. Jeżeli taka umowa nie została zawarta, wówczas fotograf nie ma prawa do wykorzystywania zdjęć „serwisowych” do celów osobistych.

próbować nie przesyłaj(nawet do klienta) zdjęcia w formacie RAW, a także inne pliki źródłowe i robocze. Na przykład plik Photoshopa (psd) może być dobrym dowodem Twojej pracy fotograficznej.

Wejdź w ustawienia aparatu informacje o sobie(właściciel/właściciel pola, autor/autor itp.). Podaj dane w taki sposób, aby ustalenie Twojej tożsamości nie było trudne. Co najmniej: imię, nazwisko i inne informacje (na przykład adres strony internetowej lub numer paszportu itp.).

Na zdjęciach zamieszczonych w Internecie i, jeśli to możliwe, na wszystkich innych zdjęciach przedstawiających siebie i w jakikolwiek inny sposób wykorzystania (w tym podczas drukowania zdjęć w czasopismach) umieścić informację o autorze na samym zdjęciu. Akceptowany format: © Imię autora, Rok pierwszej publikacji (na przykład © Ivan Ivanov, 2008). Umieszczenie linku do Twojej witryny nie będzie zbędne, zwłaszcza jeśli publikujesz zdjęcia pod pseudonimem. Należy pamiętać, że art. 1271 kc zawiadamia o prawie wyłącznym (są to prawa majątkowe autorów), dlatego w przypadku stworzenia zdjęcia na zamówienie i przeniesienia wszystkich praw na klienta (przenoszone mogą być tylko prawa majątkowe), klient może racjonalnie sprzeciwić się wskazaniu Cię w prawach autorskich (jako posiadacza praw autorskich) i zidentyfikować siebie. Możesz nalegać na wskazanie Ciebie jako autora (zgodnie z prawem masz takie prawo – art. 1265 kc), wtedy zamiast ikony praw autorskich (©) możesz wskazać „Autor:”. Art. 1300 kc przewiduje konkretną wysokość odszkodowania za naruszenie praw niemajątkowych (usunięcie informacji o autorze lub posiadaczu praw autorskich), a faktycznie osoby naruszające prawie zawsze usuwają lub wycinają informacje o autorze i/lub znaku praw autorskich .

Stosowane są tu również takie ogólne metody ochrony praw autorskich, jak: drukowanie zdjęć w dużym formacie – badanie może określić przybliżony czas drukowania, a co za tym idzie – ustawić swój priorytet czasowy – pierwszeństwo posiadania zdjęcia w określonym okresie czas; certyfikat notarialny; zapisywanie plików na jednorazowo sfinalizowanej płycie; „rejestracja” praw autorskich w organizacjach zbiorowego zarządzania prawami autorskimi; publikacja zdjęć w czasopismach i/lub innych publikacjach itp.

Przeniesienie autorskich praw majątkowych może nastąpić wyłącznie na podstawie umowy o przeniesienie praw. Wykorzystywanie zdjęć przez osoby trzecie bez umowy jest nielegalne i podlega odpowiedzialności. Tak więc art. 1301 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej przewiduje, że posiadacz prawa (początkowo fotograf, jeśli prawa do korzystania ze zdjęć nie zostaną przeniesione na inne osoby) domaga się odszkodowania w przypadku naruszenia jego wyłącznego prawa w wysokości od 10 tysięcy rubli do 5 milionów rubli. Jednocześnie, zgodnie z art. 1252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, fotograf ma prawo żądać odszkodowania od sprawcy za każdy przypadek niezgodnego z prawem wykorzystania wyniku działalności intelektualnej (za każde indywidualne wykorzystanie zdjęcia) , lub za popełnione przestępstwo jako całość. Dużą zaletą podania siebie jako autora zdjęcia jest to, że jeśli ktoś wykorzystał Twoje zdjęcie bez Twojej zgody, to zgodnie z prawem minimalna rekompensata za takie naruszenie praw autorskich wyniesie nie 10 000, ale 20 000 rubli. za jedno (każde) zdjęcie (choć sąd nie zawsze traktuje każde zdjęcie jako osobną „sprawę”)! Oznacza to, że fotograf może ubiegać się o rekompensatę pieniężną, zarówno za każde użycie swojego zdjęcia, jak i za łączne wykorzystanie zdjęcia.

Praktyka arbitrażowa

Zwracając się do sądu o ochronę praw autorskich fotografa, ten ostatni musi udowodnić, że jest autorem zdjęć i posiada prawa autorskie do zdjęć, które zostały bezprawnie wykorzystane przez pozwanego.

Zaznaczam, że zgodnie z prawem autorem utworu jest obywatel, którego nazwisko widnieje na oryginale lub kopii utworu. Oznacza to, że zgłaszając reklamację, fotograf musi dostarczyć wydrukowane zdjęcia, na których zostanie zaznaczone jego nazwisko.

I tylko wtedy, gdy druga strona kwestionuje autorstwo, należy przedstawić inne dowody potwierdzające, że zdjęcia zostały wykonane przez powoda. Na przykład dostarczenie sądowi plików zdjęć w formacie .RAW, z którego korzystają głównie profesjonalni fotografowie.

Jednocześnie, występując do sądu, konieczne jest wykazanie, że pozwany bezprawnie wykorzystywał cudze zdjęcia. Na przykład, jeśli umieścił je na swojej stronie internetowej w Internecie, najlepszym dowodem naruszenia byłoby poświadczenie notariusza stron witryny, które wykorzystują zdjęcia.

Pomimo tego, że zwracając się do sądu, fotograf może samodzielnie określić wysokość odszkodowania, które chciałby odzyskać od sprawcy naruszenia, sąd ustala tę kwotę według własnego uznania, po rozważeniu wszystkich dostępnych w sprawie dowodów i wysłuchaniu wyjaśnienia stron.

W takim przypadku wysokość odszkodowania do odzyskania musi zostać uzasadniona przez sąd. Ustalając wysokość odszkodowania, sąd bierze pod uwagę w szczególności charakter popełnionego naruszenia, okres bezprawnego wykorzystywania fotografii, stopień winy sprawcy naruszenia, występowanie naruszeń praw autorskich do tego konkretnego autor wcześniej popełniony przez osobę, prawdopodobne straty fotografa, proporcjonalność odszkodowania do skutków naruszenia itp.

Należy zauważyć, że w przypadku zaspokojenia roszczeń fotografa sąd musi odzyskać od pozwanego koszty poniesione przez fotografa w związku z rozpoznaniem sprawy w sądzie. Obejmuje to: opłatę państwową za wniesienie sprawy do sądu, zapłatę za usługi notarialne w celu poświadczenia strony internetowej, zapłatę za usługi prawnicze i inne wydatki.

Często Zadawane Pytania:

Nie, nie jest. Prawo autorskie do fotografii powstaje automatycznie – od momentu wykonania fotografii i wyrażone w obiektywnej, dostępnej dla innych formie. Jednocześnie niepublikowane fotografie są chronione w taki sam sposób, jak fotografie opublikowane.Prawo autorskie chroni fotografię, niezależnie od jej walorów artystycznych. Oczywiście mało prawdopodobne jest wykorzystanie fotografii słabej artystycznie. Jeśli jednak jest używany, to można to zrobić tylko na podstawie praw autorskich.

Aby wskazać swoje prawa autorskie, właściciel wyłącznych praw autorskich może umieścić na zdjęciach informację o prawach autorskich. Znak składa się z następujących części: litera C, otoczona okręgiem, nazwa właściciela wyłącznych praw autorskich, czas pierwszej publikacji zdjęcia. Oczywiście brak tego oznaczenia nie pozbawia fotografa praw autorskich ani w całości, ani w części.

W jakich przypadkach można z fotografii korzystać swobodnie, to znaczy bez zgody autora i bez wypłaty mu wynagrodzenia?

Z fotografii można korzystać swobodnie, to znaczy bez zgody autora i bez uiszczania mu wynagrodzenia, jedynie w następujących przypadkach: - opublikowane zdjęcie może być wykorzystywane w publikacjach, programach telewizyjnych i nagraniach wideo o charakterze edukacyjnym; - zdjęcie może być reprodukowane w przeglądzie bieżących wydarzeń w telewizji; - fotografia opublikowana w prasie może być reprodukowana przez bibliotekę lub archiwum na życzenie poszczególnych obywateli lub do celów badawczych; – można reprodukować fotografię zamieszczoną w zbiorze lub czasopiśmie instytucja edukacyjna w celu wyświetlania podczas zajęć. We wszystkich pozostałych przypadkach wykorzystanie zdjęcia dozwolone jest wyłącznie za zgodą fotografa i za opłatą wynagrodzenia.

Fotograf zajmuje się reprodukcją fotografowania malarstwem i grafiką. Czy reprodukcje slajdów podlegają ochronie praw autorskich?

Prawa autorskie chroni wszelkie oryginalne, twórcze dzieła fotograficzne oraz dzieła uzyskane w sposób analogiczny do fotografii. Zadaniem fotografa wykonującego zdjęcia dzieła sztuki i grafiki jest uzyskanie poprawnego odwzorowania barw charakterystycznych dla obiektu. Już nie. W tym celu dobiera się odpowiednie światło i folię, stosuje się specjalne urządzenia określające temperaturę barwową. Innymi słowy, zadaniem fotografa reprodukcji nie jest stworzenie oryginalnej pracy autorskiej, ale osiągnięcie maksymalnej zgodności z fotografowanym oryginałem. Dlatego tzw. fotografie „techniczne” nie mogą być uznane za oryginalne i nie są chronione prawem autorskim: reprodukcje obrazów, grafik, rysunków, gobelinów, mozaik, paneli, witraży.

Sąd Najwyższy Rosja wyjaśni zasady korzystania ze zdjęć pobranych z sieci społecznościowych, a także procedurę ochrony przed oszustwami w transakcjach. Szczegóły zostaną sprecyzowane w omówionym dzisiaj postanowieniu plenum Sądu Najwyższego Rosji w niektórych kwestiach stosowania pierwszej części kodeksu cywilnego.

czyjego zdjęcia nie można pobrać

W dobie informacji naprawdę nadszedł czas, aby wyjaśnić, czy zdjęcia w sieci są w domenie publicznej, czy też dana osoba pozostaje panem własnego wizerunku. Odrębny rozdział zbliżającej się uchwały plenum Sądu Najwyższego Rosji dotyczy właśnie ochrony dóbr niematerialnych.

Przypomnijmy, że jesienią 2013 r. pierwszy blok większych poprawek do Kodeks cywilny. Jeden z najgłośniejszych przepisów tej ustawy dotyczył ochrony dóbr niematerialnych, w tym wykorzystania fotografii.

Niektórzy przedstawiciele mediów obawiali się wówczas, że prawo uniemożliwi pracę prasie, twierdząc, że niemożliwe będzie fotografowanie interesujących osób lub zbieranie informacji o osobach zajmujących wysokie stanowiska. Wydaje się, że się udało.

Jednak kropki nad „i” w tej sprawie nie zostały jeszcze umieszczone. Sąd Najwyższy wyjaśni, jak należy rozumieć nowe normy. Projekt stanowi, że zakwaterowanie przez obywatela w dostęp publiczny w Internecie jego wizerunek nie uprawnia innych osób do bezpłatnego korzystania z takiego wizerunku bez zgody osoby przedstawionej. Oznacza to, że nie możesz po prostu zrobić zdjęcia ze strony osoby i opublikować go gdzieś w domu. Obraz podobał się, poproś o pozwolenie właściciela.

Media pozostają jednak we własnym interesie. W projekcie doprecyzowano, że zgoda na wykorzystanie wizerunku nie jest wymagana, jeżeli obywatel jest osobą publiczną – pełni funkcję państwową lub gminną, odgrywa istotną rolę w życie publiczne z zakresu polityki, ekonomii, sztuki, sportu lub innej dziedziny. Więc ludzie mediów pozostają ludźmi mediów. Ale nadal istnieje ważne zastrzeżenie: zasada „bierz bez pytania” obowiązuje, jeśli „publikacja i wykorzystanie wizerunku odbywa się w związku z dyskusją polityczną lub publiczną lub zainteresowanie tą osobą ma znaczenie społeczne”.

Jednocześnie, jak dodaje projekt, zgoda jest konieczna, jeżeli „jedynym celem publikacji i wykorzystania wizerunku osoby jest zaspokojenie filisterskiego interesu w jego Prywatność lub zarabianie. " Jeśli ktoś chce zapalić, to da zielone światło. Na "nie" i nie ma zdjęcia.

Ten przedmiot ma na celu ochronę gwiazd przed paparazzi. Nie będzie można poprzeć „sensacji” na temat dzieci z nieprawego łoża, cudzołóstwa i „brudnej bielizny” gwiazdy zdjęciami zrobionymi zza rogu lub nawet z oficjalnej strony tej osoby. Najpierw musisz uzyskać aprobatę gwiazdy.

Jednak pojęcie „interesu o znaczeniu publicznym” prawdopodobnie wymaga dodatkowej interpretacji. Organy ścigania potrzebują jasności i pewności. Tymczasem definicja brzmi wystarczająco szeroko. Powiedzmy, że informacja, że dana osoba VIP zrobiła aferę w restauracji, ma znaczenie społecznie, czy nadal jest to niezdrowe zainteresowanie życiem prywatnym?

Jak stwierdzono w projekcie, „zgoda na publikację i wykorzystanie wizerunku obywatela nie jest wymagana, jeżeli jest to konieczne ze względu na ochronę porządku publicznego i bezpieczeństwa państwa (np. w związku z poszukiwaniem obywateli, w tym osoby zaginione lub będące uczestnikami lub naocznymi świadkami przestępstwa)” . Teoretycznie pod takim sformułowaniem mieści się afera w restauracji, ale trudno zgorszyć się w taki sposób, aby nie naruszać niczego z Kodeksu wykroczeń administracyjnych. Ale jeśli ktoś przeklął ostrożnie, mogą pojawić się pytania do prasy.

Jeżeli zdjęcie zostało zrobione w miejscu publicznym, w tym podczas jawnych rozpraw sądowych lub na imprezach (spotkaniach, kongresach, konferencjach, koncertach, zawodach sportowych), zgoda osoby przedstawionej na takim zdjęciu nie jest wymagana, chyba że takie zdjęcie jest główny przedmiot użytkowania.

W szczególności, jak wyjaśnia Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej w projekcie dokumentu, wizerunek obywatela na zdjęciu wykonanym w miejscu publicznym nie będzie głównym przedmiotem użytkowania, jeżeli ogólnie na zdjęciu widoczne są informacje o zdarzeniu a jednocześnie nie należy zwracać uwagi konkretnie na wizerunek tego obywatela. Okazuje się, że jeśli gazeta opublikuje zdjęcie prokuratora, który kichnął podczas procesu, to się myli. W końcu obraz będzie bardzo osobisty, a nie o wydarzeniu.

Kiedy układ jest niemoralny

Kolejny rozdział projektu uchwały szczegółowo wyjaśnia, kiedy można uznać transakcję za nieważną. Zgodnie z prawem, jak przypomniał Sąd Najwyższy, transakcja naruszająca wymogi ustawy lub innego aktu prawnego, a jednocześnie naruszająca interes publiczny lub prawa i prawnie chronione interesy osób trzecich, jest nieważna.

W uproszczeniu taka transakcja jest uważana za nieistotną, której w ogóle nie można było zawrzeć.

Na przykład „umowa, której warunki są sprzeczne z istotą regulacji ustawowej danego rodzaju zobowiązania, może zostać zakwalifikowana jako nieważna w całości lub w odpowiedniej części, nawet jeśli ustawa nie zawiera bezpośredniego wskazania o jego nieważności”. Jako przykład Sąd Najwyższy podaje przykład, kiedy część majątku zostaje przekazana komuś powiernikowi, a w tym przypadku umowa przewiduje, że po pewnym czasie majątek staje się własnością powiernika.

Rzeczywiście, w dobry sposób, zadaniem takiego menedżera jest oszczędzanie, a nie przywłaszczanie. I tu okazuje się, że nawet nie ukrywa swoich zamiarów. Taka osoba musi być prześladowana, a umowa z nim musi zostać zerwana.

Uchwała nakazuje również uznanie za nieważne transakcji zawartych z konsumentem, w których bezpośrednio naruszane są zakazy ustanowione w ustawach „O ochronie praw konsumentów” oraz „O bankach i działalności bankowej”.

Wyjaśnia orzeczenie i co uważa się za niemoralne transakcje. Zgodnie z prawem transakcja dokonana w celu, który jest oczywiście sprzeczny z podstawami prawa i porządku lub moralności, jest nieważna. Mogą to być „transakcje mające na celu produkcję, dystrybucję literatury i innych produktów, które promują nienawiść wojną, narodową, rasową lub religijną; transakcje mające na celu produkcję lub sprzedaż podrobionych dokumentów oraz wartościowe papiery; transakcji, które naruszają podstawy relacji między rodzicami a dziećmi”.

Jednocześnie naruszenie przez stronę transakcji ustawy lub innej czynności prawnej, w szczególności uchylanie się od opodatkowania, nie oznacza samo w sobie, że transakcja została dokonana w celu, który jest oczywiście sprzeczny z podstawami prawa i porządek czy moralność. Dlatego powiedzmy, że jeśli sprzedawca mieszkania nie zapłacił podatku, nie oznacza to, że transakcja musi zostać uznana za nielegalną i niemoralną i anulowana.

Aby zastosować artykuł o niemoralności, konieczne jest wykazanie, że jego cele były świadomie sprzeczne z podstawami praworządności lub moralności, a jednocześnie przynajmniej jedna ze stron transakcji działała umyślnie.

Co jest uważane za oszustwo

Możliwe jest również unieważnienie transakcji dokonanej pod wpływem oszustwa. Za oszustwo, jak wyjaśnił Sąd Najwyższy, uważa się nie tylko przekazywanie informacji niezgodnych z rzeczywistością, ale także celowe pomijanie okoliczności, które osoba powinna była zgłosić w dobrej wierze, której wymagano od niej na zasadach określonych w art. obrót.

Prawdopodobnie najwyższa uczciwość ze strony sprzedawców nigdy nie będzie czekać. Jednak w rozsądnych granicach muszą być szczerzy. Naruszenie będzie uważane nie tylko za bezpośrednie kłamstwo, ale nawet przemilczenie ważnych rzeczy. Ważne jest, że aby anulować transakcję podstępem, przemocą lub groźbami (to wszystko jest podstawą do uznania umowy za nieważną), wcale nie jest konieczne prowadzenie sprawy karnej. Okoliczności użycia przemocy, groźby lub podstępu mogą potwierdzić: Główne zasady o udowodnieniu, mówi projekt. Oznacza to, że dana osoba może przyprowadzić świadków, pokazywać filmy, przynosić opinie biegłych, a sąd to rozwiąże.

Jednak transakcja może zostać anulowana tylko wtedy, gdy oszustwo wpłynęło na decyzję osoby. Oznacza to, że został oszukany w sprawach zasadniczych dla niego. Na przykład chciał żyć w ciszy, a sprzedawcy, wiedząc o tym, przedstawiali hałaśliwą okolicę jako spokojne miejsce.

Chłopaki, wkładamy naszą duszę w stronę. Dziękuję za to
za odkrycie tego piękna. Dzięki za inspirację i gęsią skórkę.
Dołącz do nas na Facebook oraz W kontakcie z

stronie internetowej przyznaje, że podróbka zdjęcia nie zawsze jest łatwa do rozpoznania, zwłaszcza że zdjęcie jest całkiem prawdziwe, ale historia, która się za nim kryje, jest fikcyjna. Oto 12 ostatnio popularnych zdjęć, w których prawdziwość na próżno tak ślepo wierzyliśmy.

1. Tak stało się z lasem deszczowym w ciągu 10 lat

Ten kolaż zdjęć stał się hitem dzięki popularnemu #10YearChallenge. Na Reddicie obrazowi towarzyszy tekst, który mówi, że „co roku 46-58 tysięcy metrów kwadratowych. kilometry lasów znikają w wyniku wylesiania”. Zdjęcie naprawdę wygląda imponująco i jest prawdziwe, biorąc pod uwagę obecność logo World Wildlife Fund. Ale tak naprawdę nie jest to kolaż dwóch zdjęć zrobionych w odstępie 10 lat, ale jedno zdjęcie ze zdjęcia stockowego. Przedstawia zniszczenie tropikalnej dżungli w Malezji w celu ekspansji plantacji palm olejowych.

2. Facet po mistrzowsku miesza ryż

Czy uważasz też, że fotografowi udało się uchwycić dobry moment, gdy facet po mistrzowsku zamieszał ryż w woku? W rzeczywistości ryż nie jest prawdziwy. I ogólnie wszystko nie jest prawdziwe. To taka rzeźba i można ją kupić w Tokio w sklepie, który sprzedaje podrobione jedzenie i naczynia.

3. Graffiti, które można zobaczyć tylko w wodzie

Dlatego na pierwszym zdjęciu odbicie w wodzie jest przetwarzane w Photoshopie.

4. Młode jelenie i rysie zostały znalezione pod biurkiem po schronieniu się przed pożarami w Kalifornii.

„W biurowcu ludzie znaleźli małe jelenie i rysie chowające się pod stołem, aby uciec przed pożarami w Kalifornii”, z tym podpisem to zdjęcie stało się ostatnio hitem na Reddit, Pikabu, w świergot i inni w sieciach społecznościowych. Zdjęcie jest prawdziwe, ale tutaj jest publikowane za każdym razem, gdy gdzieś w USA zdarzają się pożary. Co więcej, podpis jest zawsze inny. Samo zdjęcie zostało zrobione w maju 2009 roku w obiekcie należącym do organizacji non-profit zajmującej się ratowaniem zwierząt. Podczas pożaru w Santa Barbara (Kalifornia) młode te znaleziono w pobliżu rancza Arnolda Schwarzeneggera. A ponieważ zagrody ratowników spłonęły, jelenia i rysia trzeba było umieścić w biurze. W tym samym czasie sam młody ryś podbiegł do jelenia i położył się obok niego w kłębek.

Nawiasem mówiąc, jeden z ratowników zabrał zwierzęta do swojego domu, obawiając się, że nie przeżyją na wolności. Następnie podzielił się nawet filmem z dorosłym rysiem - okazał się bardzo czuły.

5. Nowy Rok w Paryżu

6. Pies śpi na grobie swojego właściciela co noc przez 7 lat.

Od 6 lat pies o imieniu Capitan co noc śpi w grobie swojego właściciela. Jego właściciel, Miguel Guzman, zmarł w 2006 roku, a Capitan zniknął wkrótce po tym, jak rodzina przybyła na nabożeństwa pogrzebowe. Szukali wszędzie i wypuszczali ulotki, żeby go znaleźć.