Titre (anglais): Systèmes d'automatisation industrielle et intégration. Représentation et échange de données produit. Partie 203. Protocole d'application. Conception à configuration contrôlée Champ d'application: La présente Norme internationale définit les ressources intégrées nécessaires pour décrire la portée de l'échange de données entre les systèmes d'application et les exigences d'information pour les conceptions tridimensionnelles (conceptions) de pièces et sous-ensembles mécaniques. La configuration dans ce contexte ne couvre que les données et les processus qui gèrent les données de conception de produits 3D. Le concept d'échange est utilisé pour étendre le champ d'application de la norme uniquement aux données utilisées dans le cadre de la définition du produit 3D. Les organisations qui échangent des données conformément à cette norme peuvent être liées par des relations contractuelles qui ne sont pas couvertes par la norme.
Le champ d'application de cette norme couvre :
a) les produits constitués de pièces mécaniques et d'unités d'assemblage ;
b) les données qui définissent le produit et contrôlent sa configuration liée à l'étape de conception du produit ;
c) modification de la conception (conception) et données associées à la documentation du processus de modification ;
d) cinq types de représentations de forme de pièce, qui comprennent la représentation filaire et de surface sans topologie, la géométrie filaire avec topologie, les surfaces dissemblables avec topologie, la représentation des limites à facettes et la représentation des limites ;
f) des représentations alternatives des données selon diverses règles (disciplines) au stade de la conception dans le cycle de vie du produit ;
f) désignation du gouvernement, de l'industrie, de l'entreprise ou d'autres spécifications pour la conception (construction), le processus, le traitement de surface et les matériaux qui sont définis par le concepteur pour le produit construit ;
g) l'État, l'industrie, l'entreprise ou toute autre désignation de pièces standard afin de les inclure dans la conception (projet) du produit ;
h) les données nécessaires pour suivre l'avancement du projet ;
i) les données nécessaires pour contrôler l'approbation de la conception, les aspects de conception ou le contrôle de la configuration du produit ;
j) des données identifiant le fournisseur du produit ou de sa conception et, le cas échéant, certaines informations sur le fournisseur ;
k) désignation du contrat et référence à celui-ci, si la partie est développée conformément au contrat ;
l) désignation du niveau de protection (confidentialité) classification d'une pièce individuelle ou d'une pièce qui est un composant d'une unité d'assemblage ;
m) les données utilisées dans la revue de conception, ou les résultats de sa vérification, utilisés pour justifier les modifications apportées à la conception.
Le domaine d'application de cette norme ne couvre pas :
a) les données utilisées dans l'analyse du projet, ou les résultats de sa vérification, non utilisées pour justifier des modifications du projet ;
b) des données sur l'évolution du projet à partir des résultats de l'analyse initiale avant la fin de ce projet ;
c) les données définissant le produit et sa gestion de configuration, relatives à toutes les étapes du cycle de vie de développement du produit autres que sa conception ;
d) données commerciales pour la gestion de la conception structurelle ;
e) représentations alternatives des données pour différentes règles (disciplines), sauf pour la phase de conception (par exemple, au stade de la production) ;
f) utiliser la géométrie booléenne 3D pour représenter des objets de conception ;
g) données relatives à la représentation visuelle de toute forme de produit ou à sa gestion de configuration

Sur mon site, il existe plusieurs critiques de photomètres - des appareils permettant de mesurer le niveau d'éclairage d'un sujet et de calculer l'exposition.

Dans les revues, je compare l'exposition calculée sur un posemètre soviétique avec les paramètres recommandés par mon reflex numérique.

Réfléchissons si une telle comparaison est correcte? Après tout, l'un des paramètres qui intervient dans le calcul de l'exposition est la sensibilité du film.

Sur les appareils photo numériques, la sensibilité est définie en unités ISO et sur les posemètres soviétiques (y compris ceux intégrés aux appareils photo) - en unités GOST.

Si vous avez remarqué, lors de la comparaison des calculs d'exposition, j'assimile ces unités. Avec une légère correction, par exemple, sur le fait que le posemètre soviétique a une marque de 130 unités sur son échelle, et un appareil moderne ne vous permet de régler que 125.

Est-il possible d'assimiler les unités GOST et ISO ?

Dans les forums, j'ai rencontré à plusieurs reprises, par exemple, des avis de ce genre :

“GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO”

Besoin de comprendre.

Pour commencer, un peu d'histoire.

Au temps de l'URSS, le système ISO n'existait pas encore en tant que tel et les échelles de sensibilité étaient nationales.

Depuis 1928, selon GOST 2817-45, l'échelle de photosensibilité de Herter et Driffield (H&D) est utilisée dans l'Union. Ce système est apparu en Angleterre en 1890.

Dans notre pays, cette échelle était abrégée en "X et D".
En 1951, l'URSS est passée à une autre échelle - GOST 2817-50. Depuis lors, les unités de sensibilité soviétiques ont commencé à s'appeler simplement "GOST"

L'échelle GOST était proche de l'échelle américaine ASA (American Standards Association) de 1947.

Ici, je ferai une mise en garde importante. Si vous approchez le plus rigoureusement mathématiquement, les échelles GOST et ASA sont différentes.

GOST n'a pas été complètement copié d'ASA. Naturellement, en URSS et aux États-Unis, il existait différentes approches de calcul basées sur d'autres normes, tolérances et traditions différentes.

Cependant, si vous ne plongez pas dans les mathématiques, les échelles seront TRÈS proches. Si proches qu'ils étaient simplement assimilés au marquage des posemètres.

Vous devez également tenir compte du fait que la norme ASA elle-même n'est pas restée immobile. Par exemple, il existe un tableau dans le Wiki dans l'article correspondant, dans lequel les unités de sensibilité correspondent à la norme 1960.
Parallèlement à l'ASA, l'échelle allemande DIN (Deutsche Industrie Normen) était utilisée en URSS. Ce système a été introduit en Allemagne en 1934.

L'échelle DIN se distingue des autres. Si pour toutes les autres unités de mesure - la sensibilité réelle du film double lorsque l'unité de mesure nominale est doublée, alors selon l'échelle DIN, la sensibilité double lorsque l'unité de mesure est augmentée d'environ 3.

Donc, 65 (ASA, GOST) = 19 (DIN) et 125 (ASA, GOST) = 22 (DIN)

La notation des unités DIN comme indiqué dans l'exemple ci-dessus a été introduite en 1960. Avant cela, il était censé montrer une fraction avec un dénominateur de 10 et un signe de degré.

Par exemple, donc - "22/10 °". Voir la première photo pour un exemple.

En 1957, la formule de calcul du DIN a changé. Par exemple, 18 DIN est devenu 21 DIN. En 1960, cette échelle a été harmonisée avec la norme américaine ASA.

La norme ISO (de l'Organisation internationale de normalisation du même nom) a été adoptée en 1974. Ils ne sont pas devenus intelligents. La norme combine simplement ASA et DIN.

L'enregistrement complet de la sensibilité ISO ressemble à ceci : "250/25°". 250 est ASA, 25 est DIN.

En URSS, en 1987, un nouveau GOST (10691-84) a été adopté pour la photosensibilité. Ce GOST a été mis en conformité avec la norme internationale ISO.

La norme de sensibilité numérique décrit la norme ISO 12232:2006

Voici une telle histoire.

Qu'avons-nous dans le résidu sec?

Première.

Les normes de mesure de sensibilité, étrangères et soviétiques, ont changé au fil du temps. 125 unités des années 50, à proprement parler, ne sont pas les mêmes que 125 unités des années 80.

En fait, il y avait deux GOST.

1. GOST 2817-50 de 1951 à 1986

2. GOST 10691-84 de 1987 à ce jour, pour ainsi dire ....

"X et D" Je ne prends pas en compte, car cette échelle avait un nom propre, même si elle avait bien sûr aussi GOST.

Les changements, quant à eux, n'étaient pas trop radicaux. Les formules ont changé, les normes ont été alignées les unes sur les autres.

Les dévaluations et les coupures visant à déplacer précisément les barèmes n'ont pas été réalisées.

Seconde.

Le GOST soviétique a toujours été similaire à l'ASA. La norme ISO est également basée sur l'ASA. Le nouveau GOST soviétique était spécialement aligné sur l'ISO.

Conclusion:

GOST est suffisamment conforme à l'ISO. De plus, à la fois le nouveau GOST et l'ancien, qui date de 1951.

Oui, il n'y aura pas d'identité arithmétique complète. Mais nous n'analysons pas les formules, mais étudions le côté pratique de la question.

D'où viennent les informations sur l'écart, qui sont décrites au tout début, ?

Je pense que les jambes ici poussent à partir de cette table:

Marquage de l'échelle du posemètre	Sensibilité du film
GOST 2817-50	GOST 10691-84
16	16–20–25
32	32–40–50
65	64–80–100
130	125–160–200
250	250–320–400

Que dit le tableau ?

Dans les posemètres photographiques conçus pour l'ancien GOST, seules les valeurs de sensibilité principales - discrètes - sont souvent indiquées.

La gamme des sensibilités des films était plus large et contenait également des valeurs intermédiaires.

Ainsi, le tableau montre quels types de films selon le nouveau GOST correspondent à chaque valeur définie dans le posemètre selon l'ancien GOST.

Les valeurs en gras dans la colonne de droite donnent la correspondance la plus élevée.

Ainsi, si vous, à l'aide d'un ancien posemètre soviétique (à condition qu'il ait conservé son fonctionnement et sa précision), avez déterminé l'exposition d'un film avec une sensibilité de 130 unités GOST, vous pouvez transférer cette exposition sur votre appareil photo numérique et indiquer le sensibilité de la matrice 125 ou 160 ou 200 ISO.

Pour les trois options, le résultat sera bon. Mais le plus proche, oui, est 200.

Dans ce cas, la sensibilité du film sur lequel 125 GOST / ASA est écrit sera égale à la sensibilité de la matrice numérique, pour laquelle 125 unités ISO sont définies.

Le tableau ne compare pas la sensibilité des matériaux photographiques.

Le tableau indique seulement que pour les anciens posemètres, toute la gamme de sensibilité du film correspondait à une division sur la calculatrice. Toutes les valeurs de l'intervalle étaient correctes. Mais la plus petite erreur selon les formules a donné la valeur de sensibilité la plus élevée.

J'espère que je ne me suis pas trompé. :à propos)

La déclaration est-elle vraie

GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO ?

Chercher quoi.

Premièrement, comme je l'ai dit, il ne s'agit pas de comparer la sensibilité de matériaux photographiques. La sensibilité selon l'ancien GOST, selon le nouveau et selon ISO est approximativement la même. Le nouveau GOST est plus proche, bien sûr.

Ce rapport ne doit être utilisé que lors de l'utilisation d'anciens posemètres pour calculer l'exposition de films / matrices modernes.

Deuxièmement, le nouveau GOST est conforme à la norme ISO. Par conséquent, même un posemètre soviétique sorti après 1987 (Sverdlovsk-4, par exemple) devrait donner des valeurs correctes.

OK, question sur le front. :à propos)

Ai-je correctement comparé le travail d'OPTEK et des posemètres tabulaires avec le fonctionnement d'un posemètre SLR numérique à la lumière de tout ce qui est écrit ici? Ces posemètres sont conçus pour l'ancien GOST.

Réponse : Oui, à mon avis, c'est correct. J'ai réglé la sensibilité ISO sur GOST et c'est acceptable, selon le tableau, bien que ce ne soit pas l'option la plus précise.

Pas le plus précis, mais l'un des plus acceptables.

Dans tous les cas, l'erreur que je rencontre dans ce cas est inférieure à un arrêt, ce qui est tout à fait normal pour la photographie numérique et encore plus pour la photographie argentique.

Si vous avez une opinion à ce sujet, écrivez!

C'est tout pour moi. Bonne chance!

PS Si vous achetez souvent quelque chose dans des magasins en ligne, je peux vous recommander un service de cashback LetyShops. Il vous permet de retourner jusqu'à 5% du prix d'achat.
Pour ce faire, vous devez vous inscrire. Plus loin sur la page principale LetyShops choisissez la boutique en ligne qui vous intéresse. Il y en a plus de deux mille, des sites populaires tels que AliExpress, My-Shop et bien d'autres sont représentés. En cliquant sur le bouton dans le magasin, effectuez vos achats comme d'habitude.

Après avoir passé une commande, sur votre compte dans LetyShops le cashback sera crédité. Il deviendra disponible pour le retrait après réception de la marchandise.
Vous pouvez retirer de l'argent de différentes manières. Je transfère sur le solde du téléphone portable. Il n'y a pas de frais avec cette option.
Il existe une limite au retrait d'un montant minimum de 500 roubles, mais si vous utilisez des codes promotionnels faciles à trouver sur le réseau, cette restriction est supprimée.

Service très agréable LetyShops, recommander. Lien pour l'inscription.

Chers lecteurs!
Des pages – des cartes de visite – ont été créées dans les réseaux sociaux pour le site Web USSR Phototechnics.
Si vous êtes intéressé par ma ressource, je vous invite à soutenir le projet et à devenir membre de l'une des communautés. Partagez votre expérience, exprimez votre opinion, posez des questions, participez aux discussions !
Je porte une attention particulière à la nouvelle page sur Instagram.

Nom du document :
Numéro de document:	24.104-85
Type de document:	GOST
Organisme d'accueil :	Norme d'État de l'URSS
Statut:	Document annulé en partie courant
Publié :	publication officielle
Date d'acceptation :	20 décembre 1985
Date de début effective :	01 janvier 1987
Date de révision:	01 juillet 2009

GOST 24.104-85

Groupe P87

NORME INTER-ÉTATS

Système unifié de normes pour les systèmes de contrôle automatisés

SYSTÈMES DE CONTRÔLE AUTOMATISÉS

Exigences générales

Système unifié de normes de systèmes de contrôle informatique. systèmes de contrôle informatique. Exigences générales

MKS 35.240
OKSTU 0024

Date de lancement 1987-01-01

Décret du Comité d'État de l'URSS pour les normes du 20 décembre 1985 N 4632, la date d'introduction a été fixée au 1er janvier 1987

AU LIEU DE GOST 17195-76, GOST 20912-75, GOST 24205-80

ÉDITION (juillet 2009) telle que modifiée (IUS 8-2003).


Cette norme s'applique aux systèmes de contrôle automatisés (ACS) de tous types (à l'exception des systèmes nationaux) et établit des exigences générales pour les ACS en général, les fonctions ACS, la formation du personnel et les types de support ACS, la sécurité et l'ergonomie, les types et les procédures de test lors de la mise en Mise en service de l'ACS, intégralité de l'ACS, garanties.

La norme n'établit pas d'exigences pour les systèmes de contrôle automatisés, déterminées par les spécificités des objets de contrôle. Ces exigences sont formulées dans les termes de référence pour la création ou le développement de chaque système de contrôle automatisé ou dans d'autres documents réglementaires et techniques du service du client du système de contrôle automatisé.

Des exigences supplémentaires pour les systèmes de contrôle automatisés pour les processus technologiques, les systèmes de contrôle automatisés pour les entreprises, les associations industrielles et de recherche et de production, les systèmes de contrôle automatisés spécifiques à l'industrie sont établies dans les annexes obligatoires 2-3, respectivement.

L'annexe 4 fournit des explications sur certains des termes utilisés dans la norme.

1. EXIGENCES POUR L'ACS

1. EXIGENCES POUR L'ACS

1.1. Exigences pour l'ACS en général

1.1.1. Un système de contrôle automatisé de quelque nature que ce soit doit être conforme aux exigences de la présente norme, aux exigences des termes de référence pour sa création ou son développement (ci-après dénommés les TDR du système de contrôle automatisé), ainsi qu'aux exigences des réglementations et documents techniques en vigueur dans le service du client du système de contrôle automatisé.

1.1.2. La mise en service d'un système de contrôle automatisé doit conduire à des résultats techniques, économiques, sociaux ou autres utiles, par exemple :

- diminution du nombre de cadres ;

- améliorer la qualité du fonctionnement de l'objet de contrôle ;

- améliorer la qualité de la gestion, etc.

1.1.3. Le contenu spécifique des exigences des paragraphes 1.1.2, 1.1.5-1.1.11, 1.2, 1.3, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.6, 1.4.9, 1.5.2, 1.5.4, 1.5. 6, 1.5.7, 1.6.2, 1.6.6, 1.6.12, 1.7.2, 1.7.3 sont définis dans les TdR de l'ACS.

1.1.4. Le système de contrôle automatisé doit garantir la réalisation des objectifs de sa création (développement) établis dans les TdR du système de contrôle automatisé.

1.1.5. L'ACS doit assurer la compatibilité entre ses parties, ainsi qu'avec les systèmes automatisés (AS) interconnectés avec cet ACS.

Dans les cas où un système de contrôle automatisé ou un ensemble de systèmes de contrôle automatisés (AS) est créé sur la base d'un réseau informatique, pour assurer la compatibilité entre les éléments d'un tel réseau, des systèmes de protocoles d'interaction à plusieurs niveaux doivent être appliqués.

1.1.6. Le système de contrôle automatisé dans son ensemble et tous les types de son support doivent être adaptés à la modernisation, au développement et à l'expansion dans le cadre des exigences spécifiées dans les TdR du système de contrôle automatisé.

1.1.7. La fiabilité du système de contrôle automatisé dans son ensemble et de chacune de ses fonctions automatisées doit être suffisante pour atteindre les objectifs établis du système fonctionnant dans les conditions d'utilisation données.

1.1.8. L'adaptabilité du système de contrôle automatisé doit être suffisante pour atteindre les objectifs fixés de son fonctionnement dans une plage donnée de changements des conditions d'utilisation.

1.1.9. Le système de contrôle automatisé devrait permettre de surveiller l'exactitude de la mise en œuvre des fonctions automatisées et de diagnostiquer, en indiquant le lieu, le type et la cause des violations du bon fonctionnement du système de contrôle automatisé.

1.1.10. Dans les systèmes de contrôle automatisés avec canaux de mesure, il devrait être possible de contrôler les caractéristiques métrologiques des canaux de mesure.

1.1.11. Le système de contrôle automatisé doit prévoir des mesures de protection contre les actions incorrectes du personnel entraînant un état d'urgence d'un objet ou d'un système de contrôle, contre les modifications accidentelles et la destruction d'informations et de programmes, ainsi que contre les interférences non autorisées.

1.1.12. Toute information entrant dans l'ACS est entrée dans le système une fois en utilisant un canal d'entrée, si cela n'entraîne pas le non-respect des exigences établies dans les TDR pour l'ACS (en termes de fiabilité, fiabilité, etc.).

1.1.13. Les informations de sortie du même contenu sémantique doivent être générées une seule fois dans l'ACS, quel que soit le nombre de destinataires.

1.1.14. Les informations contenues dans les bases de données ACS doivent être mises à jour en fonction de la fréquence de leur utilisation dans l'exécution des fonctions du système.

1.1.15. Le système de contrôle automatisé doit être protégé contre les fuites d'informations, si cela est stipulé dans les termes de référence du système de contrôle automatisé.

1.1.16. Le nom de l'ACS doit inclure les noms du type d'ACS et de l'objet de contrôle.

Par example:

- PCS pour le chauffage du métal dans un four de procédé ;

- système de contrôle automatisé organisationnel et technologique de l'atelier n° 5 ;

- Système de contrôle automatique de l'usine "Faucille et Marteau".

1.2. Exigences pour les fonctions ACS

1.2.1. ACS dans les volumes requis doit automatiquement effectuer :

- la collecte, le traitement et l'analyse d'informations (signaux, messages, documents, etc.) sur l'état de l'objet de contrôle ;

- élaboration d'actions de contrôle (programmes, plans, etc.) ;

- transfert des actions de contrôle (signaux, instructions, documents) pour l'exécution et son contrôle ;

- mise en œuvre et contrôle de la mise en œuvre des actions de contrôle ;

- échange d'informations (documents, messages, etc.) avec des systèmes automatisés interconnectés.

1.2.2. La composition des fonctions automatisées (tâches, complexes de tâches - ci-après dénommées fonctions) de l'ACS doit permettre de contrôler l'objet correspondant conformément à l'un des objectifs établis dans les TdR pour l'ACS.

1.2.3. La composition des fonctions automatisées du système de contrôle automatisé et le degré de leur automatisation doivent être techniquement, économiquement et (ou) socialement justifiés, en tenant compte de la nécessité de libérer le personnel de l'exécution d'actions répétitives et de créer les conditions d'utilisation de leurs capacités créatives dans le processus de travail.

1.3. Exigences relatives à la préparation du personnel ACS

1.3.1. La qualification du personnel du système de contrôle automatisé doit garantir le fonctionnement efficace du système dans tous les modes spécifiés.

1.3.2. Le personnel de l'ACS doit être prêt à accomplir ses tâches conformément aux instructions du soutien organisationnel.

1.3.3. Chaque personne faisant partie du personnel de l'ACS doit être en mesure d'appliquer les modèles d'information appropriés et de travailler avec les moyens techniques et la documentation qu'elle utilise, qui déterminent la procédure de ses activités.

1.4. Exigences pour le support technique des systèmes de contrôle automatisés

1.4.1. L'ensemble des moyens techniques du système de contrôle automatisé devrait être suffisant pour exécuter toutes les fonctions automatisées du système de contrôle automatisé.

1.4.2. Dans le complexe des moyens techniques des systèmes de contrôle automatisés, les moyens techniques de production de masse doivent être principalement utilisés. Si nécessaire, l'utilisation de moyens techniques de production unique est autorisée.

1.4.3. Les systèmes de contrôle automatisés répliqués et leurs composants doivent être construits sur la base de moyens techniques unifiés.

1.4.4. Les moyens techniques du système de contrôle automatisé doivent être mis en conformité avec les exigences contenues dans la documentation technique, y compris opérationnelle, pour eux, et de sorte qu'il soit pratique de les utiliser pendant le fonctionnement du système de contrôle automatisé et d'effectuer la maintenance.

1.4.5. Le placement des moyens techniques utilisés par le personnel du système de contrôle automatisé lors de l'exécution de fonctions automatisées doit être conforme aux exigences de l'ergonomie: pour les équipements de production conformément à GOST 12.2.049-80, pour les moyens de présentation d'informations visuelles conformément à GOST 21829 -76, y compris pour les panneaux à usage collectif à partir d'indicateurs électroluminescents synthétisant des signes numériques selon GOST 29.05.002-82.

1.4.6. Les moyens techniques du système de contrôle automatisé utilisés dans l'interaction du système de contrôle automatisé avec d'autres systèmes doivent être compatibles dans les interfaces avec les moyens techniques correspondants de ces systèmes et les systèmes de communication utilisés.

1.4.7. Le système de contrôle automatisé doit utiliser des moyens techniques ayant une durée de vie d'au moins dix ans. L'utilisation de moyens techniques à durée de vie plus courte n'est autorisée que dans des cas justifiés et en accord avec le client du système de contrôle automatisé.

1.4.8. L'un quelconque des moyens techniques du système de contrôle automatisé doit permettre son remplacement par un outil ayant une finalité fonctionnelle similaire sans aucune modification ou ajustement structurel des moyens techniques restants du système de contrôle automatisé (sauf cas spécifiquement prévus dans la documentation technique pour le système de contrôle automatisé).

1.4.9. Les moyens techniques des systèmes de contrôle automatisés ne peuvent être utilisés que dans les conditions spécifiées dans leur documentation opérationnelle. Dans les cas où il est nécessaire de les utiliser dans un environnement dont les paramètres dépassent les valeurs admissibles établies pour ces moyens techniques, des mesures doivent être prises pour protéger les moyens techniques individuels du système de contrôle automatisé de l'influence de facteurs d'influence externes.

1.4.10. Le système de contrôle automatisé doit utiliser une technologie informatique qui répond aux exigences techniques générales conformément à GOST 21552-84.

1.4.11. L'ACS doit utiliser des moyens techniques correspondant à :

- en termes de stabilité et de facteurs d'influence externes - GOST 12997-84 * GOST 14254-96 pour les coques de produits électriques, GOST 17516-72 pour les produits électriques en termes d'impact des facteurs environnementaux mécaniques, GOST 21552-84
________________
GOST R 52931-2008.


- en termes d'alimentation électrique - GOST 12997-84 pour les appareils industriels et les équipements d'automatisation GSP, GOST 21552-84 pour les équipements informatiques ;

- selon la catégorie de performance - GOST 12997-84 pour les appareils industriels et les équipements d'automatisation GSP, GOST 21552-84 pour les équipements informatiques.

1.4.12. La protection de l'équipement technique ACS contre l'impact des champs électriques et magnétiques externes, ainsi que des interférences dans les circuits de puissance, doit être suffisante pour que l'équipement technique ACS remplisse efficacement sa fonction pendant le fonctionnement de l'ACS.

1.4.13. Dans le système de contrôle automatisé, conformément aux exigences prévues par les "Normes de toute l'Union sur les interférences industrielles autorisées" 1-72 - 9-72 et GOST 23450-79 *, des mesures doivent être prises pour protéger l'environnement de la radio industrielle interférences émises par les moyens techniques du système de contrôle automatisé pendant le fonctionnement, ainsi qu'au moment de l'allumage et de l'extinction.
_________________
* GOST R 51318.11-2006 est valable sur le territoire de la Fédération de Russie.

1.4.14. Exigences ergonomiques générales pour les schémas mnémoniques - conformément à GOST 21480-76, pour les dispositifs de comptage des indicateurs visuels - conformément à GOST 22902-78, pour les panneaux à usage collectif sur les indicateurs électroluminescents à synthèse de signes numériques - conformément à GOST 29.05.002- 82, pour les tubes cathodiques pour l'affichage d'informations visuelles - selon GOST 29.05.006-85.

1.4.15. Exigences ergonomiques générales pour les interrupteurs et interrupteurs sur consoles: rotatif - selon GOST 22613-77, clavier et bouton-poussoir - selon GOST 22614-77, type "Toggle" - selon GOST 22615-77.

1.4.16. Exigences ergonomiques générales pour les dispositifs de signalisation des messages primaires audio - selon GOST 21786-76.

1.4.17. Exigences ergonomiques générales régissant l'organisation du lieu de travail, la position relative des installations d'affichage d'informations, des commandes et des communications sur le lieu de travail - selon GOST 22269-76, y compris les consoles - selon GOST 23000-78.

1.4.18. Exigences ergonomiques générales pour les sièges de l'opérateur - selon GOST 21889-76.

1.4.19. Exigences ergonomiques générales pour le hall, les cabines de l'opérateur et la position relative des lieux de travail - selon GOST 21958-76.

1.5. Configuration requise pour le logiciel ACS

1.5.1. Le logiciel ACS doit être suffisant pour exécuter toutes les fonctions ACS mises en œuvre à l'aide de la technologie informatique, et avoir également les moyens d'organiser tous les processus de traitement de données requis, permettant l'exécution en temps opportun de toutes les fonctions automatisées dans tous les modes de fonctionnement ACS réglementés.

1.5.2. Le logiciel ACS doit avoir les propriétés suivantes :

- suffisance fonctionnelle (complétude);

- fiabilité (y compris récupérabilité, disponibilité d'outils de détection d'erreurs) ;

- adaptabilité;

- possibilité de modification ;

- modularité de construction et facilité d'utilisation.

1.5.3. Le logiciel ACS doit être principalement construit sur la base de progiciels d'application existants et d'autres programmes empruntés à l'État, à l'industrie et à d'autres fonds d'algorithmes et de programmes, permettre le chargement et la vérification par parties, et permettre de remplacer certains programmes sans en corriger d'autres.

1.5.4. Le système de contrôle automatisé devrait principalement utiliser des systèmes de gestion de bases de données (SGBD) enregistrés de la manière prescrite.

1.5.5. Le logiciel ACS doit être construit de manière à ce que l'absence de données individuelles n'affecte pas les performances des fonctions ACS, dans la mise en œuvre desquelles ces données ne sont pas utilisées.

1.5.6. Le logiciel ACS doit avoir les moyens de diagnostiquer les moyens techniques de l'ACS et de contrôler la fiabilité des informations d'entrée.

1.5.7. Dans le logiciel du système de contrôle automatisé, des mesures doivent être mises en œuvre pour se protéger contre les erreurs lors de la saisie et du traitement des informations, en garantissant la qualité spécifiée de l'exécution des fonctions du système de contrôle automatisé.

1.5.8. Le logiciel général du système de contrôle automatisé doit permettre la configuration des composants du logiciel spécial et le développement ultérieur du logiciel du système de contrôle automatisé sans interrompre le processus de son fonctionnement. Le logiciel déjà généré et chargé doit être protégé contre les modifications accidentelles.

1.5.9. Tous les programmes logiciels spéciaux d'un système de contrôle automatisé particulier doivent être compatibles à la fois entre eux et avec son logiciel général.

1.5.10. La documentation opérationnelle du logiciel du système de contrôle automatisé doit être conforme aux normes du DUME et contenir toutes les informations nécessaires au personnel du système de contrôle automatisé pour utiliser le logiciel du système de contrôle automatisé, pour son téléchargement initial et (ou) sa génération, télécharger les informations de la base d'information interne de la machine, lancer les programmes du système de contrôle automatisé, vérifier leur fonctionnement à l'aide de tests appropriés .

1.5.11. Nouvellement développés lors de la création d'un système de contrôle automatisé spécifique, les produits logiciels inclus dans son logiciel doivent être enregistrés auprès de l'État, de l'industrie ou d'autres fonds d'algorithmes et de programmes (selon le cas).

1.6. Exigences relatives au support d'information des systèmes de contrôle automatisés

1.6.1. Le support d'informations du système de contrôle automatisé devrait être suffisant pour exécuter toutes les fonctions automatisées du système de contrôle automatisé.

1.6.2. Pour coder les informations utilisées uniquement dans ce système de contrôle automatisé, les classificateurs adoptés par le client du système de contrôle automatisé doivent être appliqués.

1.6.3. Pour coder dans les informations de sortie ACS utilisées à un niveau supérieur, des classificateurs de systèmes de contrôle supérieurs doivent être utilisés, sauf dans des cas spécialement stipulés.

1.6.4. Exigences ergonomiques générales pour le codage des informations - selon GOST 21829-76.

1.6.5. Dans le système de contrôle automatisé pour la communication entre les dispositifs d'un complexe de moyens techniques, les éléments suivants doivent être appliqués :

- signaux d'entrée et de sortie :

Électrique - courant et tension selon GOST 26.011-80, avec un changement discret des paramètres selon GOST 26.013-81, codé selon GOST 26.014-81,

- hydraulique selon GOST 26.012-94,

- pneumatique selon GOST 26.015-81;

- jeux de caractères alphanumériques selon GOST 27465-87 ;

- Codes 8 bits selon GOST 19768-93.

1.6.6. Le support d'informations du système de contrôle automatisé doit être compatible avec le support d'informations des systèmes en interaction avec lui, en termes de contenu, de système de codage, de méthodes d'adressage, de formats de données et de forme de présentation des informations reçues et émises par le système de contrôle automatisé. .

1.6.7. Les formulaires de documents créés par l'ACS doivent être conformes aux exigences des normes de la RDC ou des documents réglementaires et techniques du département du client de l'ACS.

1.6.8. Les formes des documents et trames vidéo entrant, sortant ou corrigés via les terminaux ACS doivent être conformes aux caractéristiques techniques pertinentes des terminaux.

1.6.9. L'ensemble des tableaux d'informations du système de contrôle automatisé doit être organisé sous forme de bases de données sur support machine.

1.6.10. La forme de présentation des informations de sortie du système de contrôle automatisé doit être convenue avec le client (utilisateur) du système.

1.6.11. Les termes et abréviations utilisés dans les documents de sortie ACS doivent être généralement acceptés dans le domaine concerné et convenus avec le client du système.

1.6.12. L'ACS doit fournir les mesures nécessaires pour contrôler et mettre à jour les données dans les tableaux d'informations de l'ACS, restaurer les tableaux après la défaillance de tout moyen technique de l'ACS, ainsi que contrôler l'identité des informations du même nom dans les bases de données .

1.7. Exigences relatives au support organisationnel des systèmes de contrôle automatisés

1.7.1. Le support organisationnel du système de contrôle automatisé devrait être suffisant pour l'exécution efficace des tâches qui lui sont confiées par le personnel du système de contrôle automatisé dans la mise en œuvre des fonctions automatisées et non automatisées connexes du système.

1.7.2. La structure organisationnelle du système de contrôle automatisé devrait permettre d'exécuter toutes les fonctions du système de contrôle automatisé, en tenant compte de leur répartition par niveaux de gestion.

1.7.3. Les exigences relatives à la répartition des tâches entre le personnel impliqué dans le fonctionnement du système de contrôle automatisé en temps réel sont déterminées en tenant compte des exigences de l'article 11 de l'annexe 1 obligatoire.

1.7.4. Les instructions pour le soutien organisationnel de l'ACS doivent déterminer les actions du personnel de l'ACS nécessaires pour exécuter chaque fonction automatisée, dans tous les modes de fonctionnement de l'ACS, en tenant compte des exigences spécifiées pour la précision et la rapidité de la mise en œuvre par le personnel de l'ACS de leurs fonctions, et contiennent également des instructions spécifiques sur les actions en cas d'urgence ou de violation des conditions normales de fonctionnement du système de contrôle automatisé. Exigences relatives au contenu des instructions - selon RD 50-698-90 *.

________________

*Document non cité. Voir le lien pour plus d'informations. - Note du fabricant de la base de données.

1.7.5. Pour chaque fonction automatisée qui est exécutée dans l'interaction de ce système de contrôle automatisé avec d'autres systèmes, les instructions au personnel du système de contrôle automatisé et de ces systèmes doivent être interconnectées pour tous les modes d'exécution de cette fonction et contenir des instructions sur les actions du personnel dans cas de défaillance des moyens techniques du système de contrôle automatisé.

1.8. Exigences relatives au support linguistique des systèmes de contrôle automatisés

1.8.1. Le support linguistique de l'ACS doit être suffisant pour la communication des différentes catégories d'utilisateurs sous une forme qui leur convient avec des outils d'automatisation pour l'ACS et pour la mise en œuvre de procédures de transformation et de représentation automatique des informations traitées dans l'ACS.

1.8.2. Le soutien linguistique d'ACS devrait inclure :

des moyens linguistiques sont fournis pour décrire toute information utilisée dans l'ACS ;

- les moyens linguistiques utilisés sont unifiés ;

- des descriptions normalisées du même type d'éléments d'information et des enregistrements de constructions syntaxiques ;

- a fourni la commodité, la clarté et la stabilité de la communication entre les utilisateurs et les systèmes de contrôle automatisés ;

- des moyens sont prévus pour corriger les erreurs qui surviennent lorsque les utilisateurs communiquent avec les moyens techniques du système de contrôle automatisé.

1.8.3. Le support linguistique du système de contrôle automatisé devrait être reflété dans la documentation (instructions, descriptions) du support organisationnel du système de contrôle automatisé sous la forme de règles permettant aux utilisateurs de communiquer avec les moyens techniques du système de contrôle automatisé dans tous les modes de fonctionnement du système.

1.9. Exigences relatives au support juridique des systèmes de contrôle automatisés

Le support juridique des systèmes de contrôle automatisés devrait inclure un ensemble de normes juridiques :

Déterminer la valeur juridique des informations sur les supports de données et les documents utilisés dans le fonctionnement du système de contrôle automatisé et créés par le système ;

- réglementer les relations juridiques entre les personnes membres du personnel de l'ACS (droits, devoirs et responsabilités), ainsi qu'entre le personnel de l'ACS et le personnel des systèmes en interaction avec l'ACS.

Noter. Les règles et réglementations découlant de la force juridique des informations sur les supports de données et les normes juridiques doivent être incluses dans les instructions pour le soutien organisationnel et les réglementations sur les services ACS concernés.

1.10. Exigences relatives à la documentation opérationnelle des systèmes de contrôle automatisés

1.10.1. La documentation opérationnelle de l'ACS doit être suffisante pour la mise en service de l'ACS et son fonctionnement efficace.

1.10.2. La documentation opérationnelle de l'ACS doit :

- contenir les informations nécessaires au développement rapide et de qualité et au bon fonctionnement des systèmes de contrôle automatisés ;

- contenir des instructions sur les activités du personnel de l'ACS dans des situations d'urgence ou en violation des conditions normales de fonctionnement de l'ACS ;

- ne contiennent pas de dispositions qui permettent une interprétation ambiguë.

2. EXIGENCES DE SÉCURITÉ

2.1. Les actions incorrectes du personnel de l'ACS ne doivent pas conduire à une situation d'urgence.

2.2. Exigences de sécurité pour les produits électriques utilisés dans les systèmes de contrôle automatisés - selon GOST 12.2.007.0-75.

2.3. Exigences relatives à la sécurité des équipements informatiques utilisés dans les systèmes de contrôle automatisés - selon GOST 25861-83.

2.4. Tous les éléments externes de l'équipement technique ACS qui sont sous tension doivent être protégés contre tout contact accidentel, et l'équipement technique lui-même doit avoir une mise à la terre ou une mise à la terre de protection conformément à GOST 12.1.030-81 et aux "Règles d'installation électrique".

2.5. Les moyens techniques des systèmes de contrôle automatisés situés dans les installations à risque d'explosion et d'incendie doivent répondre aux exigences des "Règles d'installation électrique".

2.6. Les moyens techniques du système de contrôle automatisé doivent être installés de manière à garantir leur fonctionnement et leur maintenance en toute sécurité.

2.7. Les exigences de sécurité doivent être établies par une section spéciale des descriptions de poste et (ou) des instructions d'utilisation de l'ACS et avoir des liens vers les instructions d'utilisation de l'équipement technique.

2.8. Exigences ergonomiques générales pour les lieux de travail du personnel ACS - selon GOST 22269-76.

2.9. Les conditions de vie confortables du personnel ACS doivent être conformes aux normes sanitaires en vigueur, aux conditions de vie maximales autorisées - conformément à GOST 12.1.005-88, aux niveaux d'influence autorisés des facteurs de production dangereux et nocifs - conformément à GOST 12.0.003-74.

2.10. Les exigences ergonomiques générales pour le microclimat des locaux de travail du personnel ACS sont conformes à GOST 12.1.005-88.

2.11. Les niveaux de bruit et de puissance acoustique aux emplacements du personnel ACS ne doivent pas dépasser les valeurs établies par GOST 12.1.003-83 et les normes sanitaires, tout en tenant compte des niveaux de bruit et de puissance acoustique générés par toutes les sources, y compris les moyens acoustiques de données transmission.

2.12. Les niveaux d'éclairage des lieux de travail du personnel ACS doivent correspondre à la nature et aux conditions de travail. Une protection contre l'éblouissement et l'éblouissement doit être prévue.

2.13. Exigences ergonomiques générales pour les vibrations des équipements sur les lieux de travail du personnel ACS - selon GOST 12.1.012-2004.

2.14. Couleurs des signaux et panneaux de sécurité - selon GOST 12.4.026-76 *.
__________________
* GOST R 12.4.026-2001 est valable sur le territoire de la Fédération de Russie.

3. TYPES ET PROCÉDURE D'EXÉCUTION DES TESTS LORS DE LA MISE EN SERVICE DE L'ACS - selon GOST 34.603-92

3.1-3.7.13 (Supprimé, Amendement).

4. EXHAUSTIVITE DE L'ACS A METTRE EN SERVICE

4.1. L'ACS doit comprendre :

- moyens techniques de systèmes de contrôle automatisés sous la forme d'un complexe de moyens techniques de systèmes de contrôle automatisés, préparés pour le fonctionnement ;

- pièces et dispositifs de rechange (SPTA), dispositifs et dispositifs de contrôle des performances, de réglage des moyens techniques et de surveillance des caractéristiques métrologiques des voies de mesure du système de contrôle automatisé dans la quantité prévue par la documentation de conception personnalisée convenue avec le client du système de contrôle automatisé et le service de métrologie de l'utilisateur en termes d'équipement de vérification ;

- documentation opérationnelle conformément à GOST 2.601-2006 pour chacun des produits inclus dans le KTS ACS ;

- au moins deux copies de programmes sur des supports de données et leur documentation opérationnelle conformément à GOST 19.101-77, sous réserve de restrictions et d'ajouts conformément à GOST 34.201-89 et RD 50-698-90 ;

- un formulaire pour le logiciel ACS dans son ensemble ou pour le logiciel de la fonction ACS mis en service séparément et des formulaires pour les produits logiciels (selon GOST 19781-90), chacun en un exemplaire. Exigences pour le formulaire - selon GOST 19.501-78;

- deux exemplaires de la documentation opérationnelle du système de contrôle automatisé conformément à GOST 34.201-89, y compris la documentation nécessaire pour le support d'information du système de contrôle automatisé (un seul exemplaire du formulaire du système de contrôle automatisé).

Par accord entre le développeur ACS et le client ACS, l'exhaustivité de l'ACS peut être étendue.

4.2. Les états du système de contrôle automatisé doivent être dotés de personnel répondant aux exigences de la clause 1.3.

4.3. Pour compléter le système de contrôle automatisé créé, les éléments suivants peuvent être utilisés, fournis en tant que produits à des fins industrielles :

- un complexe (complexes) de matériel et de logiciels avec une documentation opérationnelle pour eux conformément à GOST 2.601-2006;

- les produits logiciels avec leur documentation opérationnelle conformément à GOST 19.101-77 ;

- des moyens techniques avec une documentation opérationnelle pour eux conformément à GOST 2.601-2006.

4.4. La procédure de développement, de mise en production et de test des composants fournis utilisés dans le système de contrôle automatisé doit être conforme aux normes nationales pour le système de développement et de mise en production des produits.

Avant d'être mis en production, les prototypes de composants sont soumis à des tests de recette (d'état, interministériels, départementaux).

5. GARANTIE

5.1. Le développeur du système de contrôle automatisé garantit la conformité du système de contrôle automatisé aux exigences de la présente norme et des TDR du système de contrôle automatisé, à condition que l'utilisateur respecte les conditions et les règles de fonctionnement.

5.2. La conformité des complexes d'équipements techniques, logiciels et d'automatisation utilisés dans les systèmes de contrôle automatisés et fournis en tant que produits à des fins industrielles avec les exigences des normes et spécifications les concernant est garantie par les fabricants de ces types de produits, à condition que l'utilisateur respecte les conditions et règles de fonctionnement.

5.3. La période de garantie de l'ACS est calculée à partir du jour où l'ACS est mis en service.

5.4. La période de garantie du fonctionnement du système de contrôle automatisé doit être fixée dans les CdR du système de contrôle automatisé et ne peut être inférieure à 18 mois.

ANNEXE 1 (obligatoire). EXIGENCES SUPPLÉMENTAIRES POUR LES SYSTÈMES AUTOMATISÉS DE CONTRÔLE DE PROCÉDÉ (APCS)

ANNEXE 1
Obligatoire

1. Les APCS de l'industrie et du secteur non industriel doivent gérer l'objet technologique dans son ensemble et fournir aux systèmes qui lui sont interconnectés des informations technologiques et technico-économiques fiables sur le fonctionnement de l'objet technologique de contrôle (TOU).

2. APCS doit développer et mettre en œuvre des actions de contrôle rationnelles en termes d'objectifs et de critères de gestion sur les TOU en temps réel du flux du processus technologique dans l'objet de contrôle.

3. APCS doit assurer des fonctions de contrôle, d'information et de support.

4. APCS doit être compatible avec tous les systèmes automatisés interconnectés (AS) spécifiés dans les termes de référence pour APCS, y compris les systèmes qui font partie de la production automatisée flexible avec cet APCS, par exemple, la technologie CAO, les systèmes automatisés d'entrepôt et de transport, AS pour la technologie préparation de la fabrication.

5. Les actions de contrôle dans le système de contrôle de processus automatisé doivent être générées automatiquement ou formées par son personnel opérationnel à l'aide d'un ensemble d'outils d'automatisation inclus dans le système.

6. Le système de contrôle automatisé des procédés doit assurer le contrôle de l'installation dans les conditions normales, transitoires et de pré-urgence de son fonctionnement, ainsi que la protection ou l'arrêt de l'installation en cas de menace d'accident.

7. Le système de contrôle automatisé des processus doit assurer la fonction de surveillance de l'exécution des actions de contrôle sur les TOU et signaler la sortie des organes exécutifs aux positions maximales autorisées.

8. Lors de la mise en œuvre de la fonction d'arrêt automatique d'urgence de l'équipement dans le système de contrôle de processus automatisé, une alarme à ce sujet doit être fournie au personnel opérationnel à l'aide de signaux lumineux et, si nécessaire, de signaux sonores avec enregistrement automatique de l'heure d'arrêt.

9. En tant que principaux moyens techniques des systèmes de contrôle de processus automatisés, les produits du système national d'instruments industriels et d'équipements d'automatisation (GSP), d'autres produits répondant aux exigences des normes ESSP et les équipements informatiques conformes à GOST 21552-84 doivent être utilisé.

10. Les moyens techniques des systèmes de contrôle de processus automatisés placés sur les équipements technologiques doivent être conformes aux exigences relatives à leurs conditions de fonctionnement.

11. Les responsabilités entre les opérateurs devraient être réparties en tenant compte :

- la participation du personnel à l'exécution des fonctions non automatisées du système et son interaction avec d'autres systèmes ;

- le niveau admissible de charge psycho-physiologique et émotionnelle des opérateurs établi par les documents réglementaires et techniques de l'industrie associés à l'accomplissement des tâches assignées à chacun d'eux et sa responsabilité pour les résultats finaux et intermédiaires du travail, ainsi que le niveau requis de son activité dans le processus de travail.

12. Chaque personne faisant partie du personnel doit avoir :

- des connaissances dont le volume et la profondeur lui permettent d'effectuer toutes les actions (interactions) incluses dans les fonctions automatisées et non automatisées correspondantes de l'APCS, ainsi que de prendre les bonnes décisions dans des situations d'urgence ou d'autres violations du fonctionnement normal ;

- des compétences éprouvées qui vous permettent d'effectuer toutes les actions et interactions avec la précision et la rapidité données.

13. Le logiciel APCS doit fournir, et le support organisationnel reflète la langue, des moyens de communication du personnel opérationnel avec le CTS APCS, pratiques et accessibles aux personnes qui n'ont pas les qualifications d'un programmeur.

14. Les codes et symboles utilisés dans le système de contrôle de processus automatisé doivent être proches des termes et concepts utilisés par le personnel technologique de l'objet de contrôle et ne doivent pas causer de difficultés dans leur perception.

15. Les voies de mesure du système de contrôle de processus automatisé doivent avoir des caractéristiques métrologiques qui assurent l'exécution de ses fonctions d'information avec les indicateurs spécifiés dans les termes de référence du système de contrôle de processus automatisé.

16. Exigences pour tester les systèmes de contrôle de processus automatisés

16.1. Des tests préliminaires des systèmes de contrôle de processus automatisés sont effectués au TOU d'exploitation.

16.2. Des tests préliminaires des fonctions APCS requises pour le démarrage et le rodage des équipements de procédé peuvent être effectués dans l'installation à l'aide de simulateurs.

16.3. La détermination des valeurs réelles des indicateurs d'efficacité technique et économique et de fiabilité du système de contrôle de processus automatisé est effectuée après sa mise en service. Le temps de fonctionnement du système de contrôle automatisé des processus, nécessaire pour déterminer les valeurs réelles de ses indicateurs, est calculé selon les méthodes appropriées approuvées de la manière prescrite.

ANNEXE 2 (obligatoire). EXIGENCES SUPPLÉMENTAIRES POUR LES ACS PAR LES ENTREPRISES, LES ASSOCIATIONS INDUSTRIELLES ET SCIENTIFIQUES ET DE PRODUCTION

ANNEXE 2
Obligatoire

1. L'ACS doit améliorer l'efficacité de la production et des activités économiques d'une entreprise, d'une production ou d'une association de recherche et de production (ci-après dénommée l'entreprise).

2. L'ACS par une entreprise (APCS) devrait permettre la collecte et le traitement automatisés d'informations avec une large utilisation de méthodes d'optimisation pour les tâches principales et les sous-systèmes de contrôle du niveau général de l'usine et de l'atelier, y compris, si nécessaire, en temps réel dans le télétraitement et mode dialogue.

3. Le système de contrôle automatisé doit être mis en œuvre sous la forme d'un ensemble de sous-systèmes fonctionnant conjointement, dont l'interaction doit s'effectuer via une base de données commune (unique ou répartie).

4. Le support organisationnel du système de contrôle automatisé devrait prévoir l'amélioration des méthodes de gestion et de la structure du système de gestion d'entreprise lors de la création et du développement des systèmes de contrôle automatisés.

ANNEXE 3 (obligatoire). EXIGENCES SUPPLÉMENTAIRES POUR LES SYSTÈMES DE CONTRÔLE AUTOMATISÉS (SAC) DE L'INDUSTRIE

ANNEXE 3
Obligatoire

1. L'OSAS devrait fournir :

- amélioration des caractéristiques de l'objet de contrôle (augmentation de la productivité du travail dans l'industrie, amélioration de la qualité des produits, livraison rapide des produits, réduction du coût des produits);

- amélioration des processus de traitement de l'information (réduction du coût du traitement de l'information, augmentation de la fiabilité des données initiales, augmentation de la précision et de l'efficacité des calculs) ;

- l'amélioration de l'organisation de l'exercice des fonctions de direction (notamment la répartition rationnelle du travail entre les services de l'appareil administratif, les centres informatiques et les organismes de recherche et les entreprises).

2. Les fonctions de gestion de l'industrie devraient être automatisées dans l'OEA, par exemple :

- la prévision et la planification des ressources de production et de l'industrie ;

- gestion du développement scientifique et technique de l'industrie et préparation technique de la production de l'industrie ;

- gestion des ressources en main-d'œuvre de l'industrie;

- la gestion des ressources matérielles de l'industrie ;

- gestion de la construction d'immobilisations dans l'industrie;

- la gestion des ressources financières de l'industrie ;

- la gestion, y compris la gestion opérationnelle, de la production principale au niveau de la filière, etc.

3. L'OASS devrait être mis en œuvre comme un ensemble de sous-systèmes fonctionnant conjointement, dont l'interaction devrait se faire par le biais de bases de données communes.

4. L'OACS devrait inclure un système de collecte de données basé sur les centres informatiques de l'OACS, les organisations et les entreprises de l'industrie, assurant une distribution rationnelle des informations dans des bases de données pour résoudre des tâches interactives et transférer des informations entre systèmes via des canaux de communication et sur des supports informatiques.

5. L'OACS devrait fournir un mode de travail interactif avec les bases de données du système.

6. La mise en place de l'OASMS devrait conduire à l'amélioration des méthodes et de la structure de gestion de l'industrie.

7. La durée de l'opération d'essai des parties de l'OACS devrait garantir une exécution unique de tous les calculs nécessaires pour exécuter les fonctions automatisées de la partie introduite de l'OASU, et ne devrait pas dépasser 3 mois.

La durée spécifique de l'opération d'essai de l'OSCS est fixée par accord entre le développeur et le client.

ANNEXE 4 (informative). EXPLICATION DE CERTAINS TERMES UTILISÉS DANS CETTE NORME

ANNEXE 4
Référence

Complexe des moyens d'automatisation (KSA)- ensemble fourni de complexes de matériels et de logiciels (produits) convenus d'un commun accord, conçus et fabriqués en tant que produits à des fins industrielles. Le KSA peut également inclure d'autres produits et (ou) documents inclus dans les informations, l'organisation ou d'autres types de support pour les systèmes automatisés.

Bâtiment ACS- un ensemble de mesures prises dans l'ACS lors de l'extension de son objet de contrôle sans modifier la composition des fonctions de l'ACS.

Image vidéo (dans ACS)- l'image sur l'écran du tube cathodique du document de l'image ou du texte du message utilisé dans le système de contrôle automatisé.

Canal de mesure ACS- un ensemble fonctionnellement combiné d'outils techniques et (si nécessaire) logiciels conçus pour mettre en œuvre une fonction de mesure simple du système de contrôle automatisé.

Tests préliminaires des systèmes de contrôle automatisés- tests de contrôle effectués afin de déterminer la possibilité d'accepter le système de contrôle automatisé pour une opération d'essai.

Tests d'acceptation des systèmes de contrôle automatisés- des tests de contrôle du système de contrôle automatisé, réalisés pour déterminer sa conformité aux termes de référence pour la création d'un système de contrôle automatisé, aux exigences des normes et pour déterminer la possibilité de mettre en service le système de contrôle automatisé.

Essais d'état- tests d'acceptation des systèmes de contrôle automatisés, effectués par la commission d'État.

Essais interministériels des systèmes de contrôle automatisés- des tests de réception de systèmes de contrôle automatisés, réalisés par une commission composée de représentants de plusieurs ministères et (ou) services intéressés.

Tests départementaux des systèmes de contrôle automatisés- les tests de réception des systèmes de contrôle automatisés, réalisés par une commission de représentants du ministère ou service intéressé.



Texte électronique du document
préparé par Kodeks JSC et vérifié par rapport à :
publication officielle
Informatique.
Systèmes automatisés.
Dispositions de base :
Sam. GOST. -
M. : Standartinform, 2009

GOST 24.104-85 Système unifié de normes pour les systèmes de contrôle automatisés. Systèmes de contrôle automatisés. Exigences générales

Nom du document :	GOST 24.104-85 Système unifié de normes pour les systèmes de contrôle automatisés. Systèmes de contrôle automatisés. Exigences générales
Numéro de document:	24.104-85
Type de document:	GOST
Organisme d'accueil :	Norme d'État de l'URSS
Statut:	Document annulé en partie courant
Publié :	publication officielle Informatique. Systèmes automatisés. Dispositions de base : sam. GOST. - M. : Standartinform, 2009
Date d'acceptation :	20 décembre 1985
Date de début effective :	01 janvier 1987
Date de révision:	01 juillet 2009

Tout d'abord, je propose de rappeler pour ceux qui savaient et ont oublié, et de déterminer pour ceux qui ont oublié et ne savaient pas ce que c'est - APCS.

Un système de contrôle de processus automatisé (APCS) est un ensemble de matériel et de logiciels conçu pour automatiser le contrôle des équipements de processus dans les entreprises industrielles.

Conformément à GOST 34.601-90 - «Systèmes automatisés. Étapes de création », le processus de création de systèmes automatisés (AS, APCS) est un ensemble d'étapes ordonnées dans le temps, interconnectées, combinées en étapes et étapes de travail, dont la mise en œuvre est nécessaire et suffisante pour créer une AU qui répond aux exigences spécifiées. conditions.

Les étapes et les étapes de la création d'AS sont distinguées comme des parties du processus de création pour des raisons de planification et d'organisation rationnelles du travail, se terminant par un résultat donné.

Cette norme s'applique aux systèmes automatisés (AS, APCS) utilisés dans diverses activités (recherche, conception, gestion, etc.), y compris leurs combinaisons créées dans des organisations, associations et entreprises (ci-après - organisations).

Ce GOST divise la création d'une AU en étapes et étapes de travail, que nous examinerons ci-dessous.

1. La première étape est la suivante: la formation des exigences pour l'UA.

Étapes de travail avec leur contenu:

1.1 Inspection de l'installation et justification de la nécessité de créer un système de contrôle de processus automatisé :

• collecte de données sur l'objet d'automatisation et les activités en cours ;
• évaluation de la qualité du fonctionnement de l'objet et des types d'activités réalisées, identification des problèmes pouvant être résolus au moyen de l'automatisation;
• évaluation (technique, économique, sociale, etc.) de la faisabilité de la création d'un système automatisé de contrôle des processus.

1.2 Formation des exigences des utilisateurs pour les systèmes de contrôle de processus :

• préparation des données initiales pour la formation des exigences du système de contrôle de processus (caractéristiques de l'objet d'automatisation, description des exigences du système, limites des coûts admissibles pour le développement, la mise en service et le fonctionnement, effet attendu du système, conditions pour la création et le fonctionnement du système) ;
• formulation et exécution des exigences des utilisateurs pour les systèmes de contrôle de processus.

1.3 Enregistrement d'un rapport sur les travaux effectués et d'une demande d'élaboration d'une UA (spécifications tactiques et techniques) :

• préparation d'un rapport sur les travaux effectués à ce stade;
• enregistrement d'une demande de développement d'un système de contrôle de processus (mission tactique et technique) ou d'un autre document le remplaçant par un contenu similaire.

2. Étape : Développement du concept de l'UA.

2.1 Étude de l'objet.

2.2 Réalisation de travaux de recherche :

• Aux étapes 2.1 et 2.2, l'organisation du développeur réalise une étude détaillée de l'objet d'automatisation et des travaux de recherche (R&D) nécessaires liés à la recherche de moyens et à l'évaluation de la possibilité de mettre en œuvre les besoins des utilisateurs, élabore et approuve les rapports de R&D.

2.3 Développement d'options pour le concept APCS et sélection d'une variante du concept APCS répondant aux besoins de l'utilisateur :

• le développement de versions alternatives du concept créé par l'UA et des plans pour leur mise en œuvre ;
• évaluation des ressources nécessaires à leur mise en œuvre et à leur maintenance ;
• évaluation des avantages et des inconvénients de chaque option ;
• comparaison des besoins des utilisateurs et des caractéristiques du système proposé et sélection de la meilleure option ;
• détermination de la procédure d'évaluation de la qualité et des conditions d'acceptation du système ;
• évaluation des effets reçus du système.

2.4 Faire un rapport sur le travail effectué :

• préparation et exécution d'un rapport contenant une description des travaux effectués au stade de la description et de la justification de la version proposée du concept de système.

3. Mandat.

3.1 Élaboration et approbation des termes de référence pour la création de systèmes de contrôle de processus :

• réaliser l'élaboration, l'exécution, la coordination et l'approbation des termes de référence de la centrale nucléaire et, le cas échéant, des termes de référence de la partie du système de contrôle des procédés.

4. Projet de conception.

4.1. Développement de solutions de conception préliminaire pour le système et ses composants :

• Fonctions APCS ;
• fonctions des sous-systèmes, leurs objectifs et leurs effets ;
• composition des complexes de tâches et des tâches individuelles ;
• le concept de base d'information, sa structure élargie ;
• fonctions du système de gestion de base de données ;
• composition du système informatique ;
• fonctions et paramètres des principaux outils logiciels.

4.2. Développement de la documentation pour les systèmes de contrôle de processus et ses parties :

5. Projet technique.

5.1. Développement de solutions de conception pour le système et ses composants :

• A ce stade, le développement de solutions communes est réalisé :
• sur le système et ses composants ;
• structure fonctionnelle-algorithmique du système ;
• par fonctions du personnel et structure organisationnelle;
• par la structure des moyens techniques ;
• algorithmes de résolution de problèmes et langages utilisés ;
• sur l'organisation et la maintenance de la base d'information, le système de classification et de codage de l'information ;
• par logiciel.

5.2. Développement de la documentation pour l'UA et ses parties :

• développement, exécution, coordination et approbation de la documentation dans la quantité nécessaire pour décrire l'ensemble complet des décisions de conception adoptées et suffisante pour effectuer les travaux de création de systèmes de contrôle de processus.

5.3. Développement et exécution de la documentation pour la fourniture de produits pour l'acquisition de systèmes de contrôle de processus et (ou) d'exigences techniques (spécifications techniques) pour leur développement :

• préparation et exécution de documentation pour la fourniture de produits pour l'acquisition de systèmes de contrôle de processus automatisés;
• détermination des exigences techniques et préparation des spécifications techniques pour le développement de produits qui ne sont pas fabriqués en série.

5.4. Développement de tâches de conception dans des parties adjacentes du projet d'objet d'automatisation :

• À ce stade, le développement, l'exécution, la coordination et l'approbation des missions de conception dans les parties adjacentes du projet d'objet d'automatisation pour la construction, les travaux électriques, sanitaires et autres travaux préparatoires liés à la création de la centrale nucléaire sont effectués.

6. Documents de travail.

6.1. Développement de la documentation de travail pour le système et ses parties :

• élaboration d'une documentation de travail contenant toutes les informations nécessaires et suffisantes pour assurer la mise en œuvre des travaux de mise en service du système de contrôle de processus et de son fonctionnement, ainsi que pour maintenir le niveau des caractéristiques opérationnelles (qualité) du système conformément à l'adoption décisions de conception, son exécution, sa coordination et son approbation.

6.2. Développement ou adaptation de programmes :

• développement de programmes et d'outils logiciels du système ;
• sélection, adaptation et (ou) liaison des logiciels acquis, élaboration de la documentation du programme.

7. Mise en service.

7.1. Préparation de l'objet d'automatisation pour la mise en service du système de contrôle de processus :

• travail sur la préparation organisationnelle de l'objet d'automatisation pour la mise en service du système de contrôle de processus, y compris :
• mise en œuvre des décisions de conception sur la structure organisationnelle des systèmes de contrôle de processus ;
• fournir aux unités de l'objet de contrôle du matériel didactique et méthodologique ;
• Introduction de classificateurs d'informations.

7.2. Formation du personnel :

• formation du personnel et vérification de sa capacité à assurer le fonctionnement du système de contrôle de processus.

7.3. L'ensemble complet de l'UA fourni avec les produits (logiciels et matériels, complexes logiciels et matériels, produits d'information):

• obtention de composants de production en série et unique, de matériaux et de produits d'assemblage ;
• effectuer le contrôle de la qualité à l'arrivée.

7.4. Travaux de construction et d'installation :

• exécution des travaux de construction de bâtiments spécialisés (locaux) pour le placement des moyens techniques et du personnel du système de contrôle des processus ;
• construction de chaînes câblées;
• réalisation de travaux d'installation de moyens techniques et de lignes de communication ;
• test des moyens techniques installés ;
• livraison des moyens techniques pour la mise en service.

7.5. Travaux de mise en service :

• réglage autonome du matériel et des logiciels ;
• charger des informations dans la base de données et vérifier le système de sa maintenance ;
• réglage complexe de tous les moyens du système.

7.6. Réalisation de tests préliminaires :

• tests de performance et de conformité de l'UA aux termes de référence conformément au programme et à la méthodologie des tests préliminaires ;
• dépanner et apporter des modifications à la documentation du système de contrôle de processus, y compris la documentation opérationnelle conformément au protocole d'essai ;
• enregistrement de l'acte d'acceptation du système de contrôle de processus pour une opération d'essai.

7.7. Réalisation d'une opération d'essai :

• réalisation d'essais de fonctionnement de systèmes de contrôle de processus ;
• analyse des résultats de l'opération d'essai de la centrale nucléaire ;
• finalisation (si nécessaire) du logiciel du système de contrôle de processus ;
• ajustement supplémentaire (si nécessaire) des moyens techniques des systèmes de contrôle de processus ;
• enregistrement du certificat d'achèvement de l'opération d'essai.

7.8. Réalisation des tests de recette :

• tests de conformité aux termes de référence conformément au programme et à la méthodologie des tests d'acceptation ;
• analyse des résultats des tests de l'UA et élimination des lacunes identifiées lors des tests ;
• enregistrement de l'acte d'acceptation de la centrale nucléaire en exploitation permanente.

8. Conférenciers accompagnateurs.

8.1. Exécution des travaux conformément aux obligations de garantie :

• mise en œuvre des travaux pour éliminer les lacunes identifiées lors de l'exploitation de la centrale nucléaire dans les délais de garantie établis, en apportant les modifications nécessaires à la documentation de la centrale nucléaire.

8.2. Service après-garantie :

• analyse du fonctionnement du système ;
• identification des écarts entre les caractéristiques opérationnelles réelles de la centrale nucléaire et les valeurs de conception ;
• établir les causes de ces écarts;
• l'élimination des lacunes identifiées et la garantie de la stabilité des caractéristiques opérationnelles de la centrale nucléaire ;
• apporter les modifications nécessaires à la documentation de l'UA.

Date d'introduction 01.01.92

Cette norme s'applique aux systèmes automatisés (AS) utilisés dans diverses activités (recherche, conception, gestion, etc.), y compris leurs combinaisons créées dans des organisations, associations et entreprises (ci-après - organisations).

La norme établit les étapes et les étapes de création d'un AS. L'annexe 1 présente le contenu des travaux à chaque étape.

1. Dispositions générales

2. Étapes et étapes de la création de l'AS

Annexe 1 (informative)

Annexe 2 (informative)

1. DISPOSITIONS GÉNÉRALES

1.1. est un ensemble d'ordres dans le temps, interconnectés, unis en étapes et étapes de travail, dont la mise en œuvre est nécessaire et suffisante pour créer une AU qui répond aux exigences spécifiées.

1.2. Les étapes et les étapes de la création d'AS sont distinguées comme des parties du processus de création pour des raisons de planification et d'organisation rationnelles du travail, se terminant par un résultat donné.

1.3. Le travail sur le développement de l'UA est effectué selon les étapes et les étapes utilisées pour créer l'UA.

1.4. La composition et les règles d'exécution des travaux aux stades et étapes établis par la présente norme sont déterminées dans la documentation pertinente des organisations impliquées dans la création de types spécifiques de centrales nucléaires.

La liste des organisations impliquées dans la création de l'UA est donnée en annexe 2.

2. ÉTAPES ET ÉTAPES DE LA CRÉATION COMME

2.1. Les étapes et étapes de création d'un AS dans le cas général sont données dans le tableau.

étapes	Étapes de travail
1. Formation des exigences pour l'UA	1.1. Inspection de l'objet et justification de la nécessité de créer une UA
	1.2. Formation des besoins des utilisateurs pour l'UA
	1.3. Enregistrement d'un rapport sur les travaux effectués et d'une demande d'élaboration d'une UA (spécifications tactiques et techniques)
2. Développement du concept de l'UA	2.1. Étudier l'objet
	2.2. Réaliser les travaux de recherche nécessaires
	2.3. Développement d'options pour le concept de l'UA et choix d'une variante du concept de l'UA qui répond aux exigences de l'utilisateur
	2.4. Rédaction d'un rapport sur les travaux effectués
3. Termes de référence	3.1. Élaboration et approbation des termes de référence pour la création de l'UA
4. Projet de conception	4.1. Développement de solutions de conception préliminaire pour le système et ses composants
	4.2. Développement de la documentation pour l'UA et ses parties
5. Projet technique	5.1. Développement de solutions de conception pour le système et ses composants
	5.2. Développement de la documentation pour l'UA et ses parties
	5.3. Développement et exécution de la documentation pour la fourniture de produits pour l'acquisition de centrales nucléaires et (ou) des exigences techniques (spécifications techniques) pour leur développement
	5.4. Développement de tâches de conception dans des parties adjacentes du projet de l'objet d'automatisation
6. Documents de travail	6.1. Développement de la documentation de travail pour le système et ses composants
	6.2. Développement ou adaptation de programmes
7. Entrée et action	7.1. Préparation de l'objet d'automatisation pour la mise en service de l'AU
	7.2. La formation du personnel
	7.3. Achèvement de l'UA avec les produits fournis (logiciels et matériels, systèmes logiciels et matériels, produits d'information)
	7.4. Travaux de construction et d'installation
	7.5. Travaux de mise en service
	7.6. Réalisation de tests préliminaires
	7.7. Réalisation d'une opération d'essai
	7.8. Réalisation des tests d'acceptation
8. Conférenciers accompagnateurs	8.1. Exécution des travaux conformément aux obligations de garantie
	8.2. Service après-garantie

2.2. Les étapes et les étapes réalisées par les organisations - les participants à la création de centrales nucléaires sont établis dans des contrats et des termes de référence basés sur cette norme.

Il est permis d'exclure l'étape "Conception préliminaire" et de séparer les étapes de travail à toutes les étapes, de combiner les étapes "Conception technique" et "Documentation détaillée" en une seule étape "Conception technique". En fonction des spécificités de l'AS en cours de création et des conditions de leur création, il est permis d'effectuer des étapes de travail individuelles jusqu'à l'achèvement des étapes précédentes, l'exécution parallèle des étapes de travail dans le temps, l'inclusion de nouvelles étapes de travail.

ANNEXE 1. Référence

1. A l'étape 1.1 « Enquête sur l'objet et justification de la nécessité de créer une centrale nucléaire » dans le cas général, on procède comme suit :

• collecte de données sur l'objet d'automatisation et les activités en cours ;
• évaluation de la qualité du fonctionnement de l'objet et des types d'activités réalisées, identification des problèmes pouvant être résolus au moyen de l'automatisation;
• évaluation (technique, économique, sociale, etc.) de la faisabilité de la création d'une centrale nucléaire.

2. À l'étape 1.2 "la formation des besoins des utilisateurs pour l'UA" est effectuée :

• préparation des données initiales pour la formation des exigences de l'UA (caractéristiques de l'objet d'automatisation, description des exigences du système, limites des coûts de développement, de mise en service et d'exploitation admissibles, effet attendu du système, conditions de création et fonctionnement du système) ;
• formulation et exécution des besoins des utilisateurs pour l'UA.

3. A l'étape 1.3 « Dépôt d'un rapport sur les travaux effectués et d'une demande d'élaboration d'une UA (mission tactique et technique) », un rapport sur les travaux effectués à cette étape est établi et une demande d'élaboration d'une une AU (mission tactique et technique) ou un autre document le remplaçant par un contenu similaire.

4. Aux étapes 2.1 "Etude de l'objet" et 2.2 "Conduite des travaux de recherche nécessaires", l'organisation développeur mène une étude détaillée de l'objet d'automatisation et les travaux de recherche nécessaires (R&D) liés à la recherche de moyens et à l'évaluation de la possibilité d'implémenter l'utilisateur besoins, rédiger et approuver des rapports de recherche.

5. A l'étape 2.3 "Développement d'options pour le concept de l'UA et choix d'une variante du concept de l'UA répondant aux exigences de l'utilisateur", dans le cas général, options alternatives pour le concept de l'UA créée et des plans pour leur mise en œuvre sont élaborés ; évaluation des ressources nécessaires à leur mise en œuvre et à leur fonctionnement ; une évaluation des avantages et des inconvénients de chaque option; comparaison des besoins des utilisateurs et des caractéristiques du système proposé et sélection de la meilleure option ; détermination de la procédure d'évaluation de la qualité et des conditions d'acceptation du système ; évaluation des effets reçus du système.

6. À l'étape 2.4 "Formulation du rapport sur les travaux effectués", préparer et rédiger un rapport contenant une description des travaux effectués à l'étape, une description et une justification de la version proposée du concept de système.

7. A l'étape 3.1 "Elaboration et approbation des termes de référence pour la création du PNP", l'élaboration, l'exécution, la coordination et l'approbation des termes de référence du PNP et, le cas échéant, des termes de référence des parties du Les centrales nucléaires sont réalisées.

8. À l'étape 4.1 "Développement de solutions de conception préliminaires pour le système et ses parties", déterminer : les fonctions de l'UA ; fonctions des sous-systèmes, leurs objectifs et leurs effets ; composition des complexes de tâches et des tâches individuelles ; concepts de la base d'information, sa structure élargie ; fonctions du système de gestion de base de données ; composition du système informatique ; fonctions et paramètres des principaux outils logiciels.

9. À l'étape 5.1 "Développement de solutions de conception pour le système et ses parties", ils fournissent le développement de solutions générales pour le système et ses parties, la structure fonctionnelle et algorithmique du système, les fonctions du personnel et la structure organisationnelle, la structure des moyens techniques, les algorithmes de résolution des problèmes et les langages utilisés, sur l'organisation et la maintenance de la base d'informations, le système de classification et de codage des informations, sur les logiciels.

10. Aux étapes 4.2 et 5.2 "Élaboration de la documentation pour la centrale nucléaire et ses parties", l'élaboration, l'exécution, la coordination et l'approbation de la documentation sont effectuées dans la quantité nécessaire pour décrire l'ensemble complet des décisions de conception prises et suffisantes pour les travaux ultérieurs. sur la création du NPP. Types de documents - selon GOST 34.201.

11. À l'étape 5.3 "Élaboration et exécution de la documentation pour la fourniture de produits pour l'achèvement de la centrale nucléaire et (ou) des exigences techniques (spécifications techniques) pour leur développement", préparation et exécution de la documentation pour la fourniture de produits pour l'achèvement de la centrale nucléaire ; détermination des exigences techniques et préparation des spécifications techniques pour le développement de produits qui ne sont pas fabriqués en série.

12. À l'étape 5.4 "Développement des missions de conception dans les parties adjacentes du projet d'automatisation", ils développent, exécutent, acceptent et approuvent les missions de conception dans les parties adjacentes du projet d'objet d'automatisation pour les travaux préparatoires de construction, électriques, sanitaires et autres liés au création AS.

13. A l'étape 6.1 "Élaboration de la documentation de travail du système et de ses parties", ils élaborent une documentation de travail contenant toutes les informations nécessaires et suffisantes pour assurer la mise en œuvre des travaux de mise en service de la centrale nucléaire et son exploitation, ainsi que pour maintenir le niveau des caractéristiques opérationnelles (qualité) du système conformément aux décisions de conception adoptées, son exécution, sa coordination et son approbation. Types de documents - selon GOST 34.201.

14. À l'étape 6.2 "Développement ou adaptation de programmes", le développement de programmes et d'outils logiciels du système, la sélection, l'adaptation et (ou) la liaison d'outils logiciels achetés, le développement de la documentation logicielle conformément à GOST 19.101 sont effectués dehors.

15. À l'étape 7.1 "Préparation de l'objet d'automatisation pour la mise en service de l'UA", des travaux sont effectués sur la préparation organisationnelle de l'objet d'automatisation pour la mise en service de l'UA, y compris : la mise en œuvre des décisions de conception sur la structure organisationnelle de l'UA UA ; fournir aux unités de l'objet de contrôle du matériel didactique et méthodologique ; Introduction de classificateurs d'informations.

16. A l'étape 7.2 "Formation du personnel", le personnel est formé et sa capacité à assurer le fonctionnement de la centrale nucléaire est vérifiée.

17. Au stade "Emballage de la centrale nucléaire avec les produits fournis", assurer la réception des composants de la production en série et unique, des matériaux et des produits d'assemblage. Effectuer le contrôle de la qualité des entrées.

18. A l'étape 7.4 « Travaux de construction et d'installation », sont exécutés : la construction de bâtiments spécialisés (locaux) pour le placement des installations techniques et du personnel de la centrale nucléaire ; construction de chaînes câblées; réalisation de travaux d'installation de moyens techniques et de lignes de communication ; test des moyens techniques installés ; livraison des moyens techniques pour la mise en service.

19. À l'étape 7.5 "Mise en service", effectuez le réglage hors ligne du matériel et des logiciels, chargez les informations dans la base de données et vérifiez le système de sa maintenance ; réglage complexe de tous les moyens du système.

20. A l'étape 7.6 "Conduite des essais préliminaires" effectuer :

• tests de performance et de conformité de l'UA aux termes de référence conformément au programme et à la méthodologie des tests préliminaires ;
• dépanner et apporter des modifications à la documentation de la centrale nucléaire, y compris la documentation opérationnelle conformément au protocole d'essai ;
• enregistrement de l'acte d'acceptation de la centrale nucléaire pour l'exploitation d'essai.

21. A l'étape 7.7 "Conduite de l'opération d'essai", l'opération d'essai de la centrale nucléaire est réalisée ; analyse des résultats de l'opération d'essai de la centrale nucléaire ; finalisation (si nécessaire) du logiciel AS ; ajustement supplémentaire (si nécessaire) des moyens techniques de l'UA ; enregistrement du certificat d'achèvement de l'opération d'essai.

22. A l'étape 7.8 "Conduite des tests de recette" effectuer :

• tests de conformité aux spécifications techniques conformément au programme et à la méthodologie des tests d'acceptation ;
• analyse des résultats des tests de l'UA et élimination des lacunes identifiées lors des tests ;
• enregistrement de l'acte d'acceptation de la centrale nucléaire en exploitation permanente.

23. À l'étape 8.1 "Exécution des travaux conformément aux obligations de garantie", des travaux sont effectués pour éliminer les lacunes identifiées lors de l'exploitation de la centrale nucléaire dans les délais de garantie établis, afin d'apporter les modifications nécessaires à la documentation de la centrale nucléaire.

24. A l'étape 8.2 « SAV après garantie », les travaux sont effectués sur :

• analyse du fonctionnement du système;
• identification des écarts entre les caractéristiques opérationnelles réelles de la centrale nucléaire et les valeurs de conception ;
• établir les causes de ces écarts;
• l'élimination des lacunes identifiées et la garantie de la stabilité des caractéristiques opérationnelles de la centrale nucléaire ;
• apporter les modifications nécessaires à la documentation de l'UA.

ANNEXE 2. Référence

LISTE DES ORGANISATIONS AYANT PARTICIPÉ À LA CRÉATION DE L'UA

1. L'organisation cliente (utilisateur) pour laquelle l'UA sera créée et qui assure le financement, la réception des travaux et le fonctionnement de l'UA, ainsi que l'exécution des travaux individuels pour créer l'UA.

2. Organisation-développeur, qui effectue des travaux sur la création de l'UA, présentant au client un ensemble de services scientifiques et techniques à différents stades et étapes de création, ainsi que le développement et la fourniture de divers logiciels et matériels de l'UA.

3. Une organisation fournisseur qui fabrique et fournit des logiciels et du matériel sur commande d'un développeur ou d'un client.

4. Organisation-concepteur général de l'objet d'automatisation.

5. Organisations-concepteurs de diverses parties du projet d'objet d'automatisation pour les travaux préparatoires de construction, électriques, sanitaires et autres liés à la création de l'UA.

6. Construction, installation, réglage et autres organisations.

Remarques:

1. En fonction des conditions de création de l'UA, diverses combinaisons des fonctions du client, du développeur, du fournisseur et des autres organisations impliquées dans la création de l'UA sont possibles.

2. Les étapes et les étapes de leur travail sur la création de l'UA sont déterminées sur la base de cette norme.

INFORMATIONS DONNÉES

1. DÉVELOPPÉ ET INTRODUIT par le Comité d'État de l'URSS pour la gestion de la qualité des produits et les normes

DÉVELOPPEURS

Yu.Kh. Vermishev, Dr tech. les sciences; Ya.G. Vilenchik ; DANS ET. Voropaev, Dr Sc. les sciences; L. M. Seidenberg, Ph.D. technologie. les sciences; Yu.B. Irz, Ph.D. technologie. les sciences; VD Kostyukov, Ph.D. technologie. les sciences; MA Labutin, dir. technologie. les sciences; N.P. Leskovskaïa ; EST. Mitiaev; V.F. Popov (chef de file); SV Garchine ; I.A. croyant sourd; SUD. Joukov, Ph.D. les sciences; Z.P. Zadoubovskaïa ; V.G. Ivanov; Yu.I. Karavanov, Ph.D. les sciences; A.A. Klotchkov ; V.Yu. Korolev; DANS ET. Makhnach, Ph.D. technologie. les sciences; S. B. Mikhalev, Dr tech. les sciences; V.N. Petrikevitch ; VIRGINIE. Rakhmanov, Ph.D. économie les sciences; A.A. Ratkovitch ; R. S. Sedegov, docteur en économie. les sciences; NV Stepanchikov; MME. Surovets ; UN V. Flégentov ; LO Khvilevsky, Ph.D. technologie. les sciences; VK. Chistov, Ph.D. économie les sciences

2. APPROUVÉ ET INTRODUIT PAR Décret du Comité d'État de l'URSS pour la gestion de la qualité des produits et les normes du 29 décembre 1990 n ° 3469