Titel (englisch): Industrielle Automatisierungssysteme und Integration. Produktdatendarstellung und -austausch. Teil 203. Anwendungsprotokoll. Konfigurationsgesteuertes Design Anwendungsgebiet: Diese Internationale Norm definiert die integrierten Ressourcen, die zur Beschreibung des Umfangs des Datenaustauschs zwischen Anwendungssystemen und der Informationsanforderungen für dreidimensionale Konstruktionen (Entwürfe) von mechanischen Teilen und Unterbaugruppen erforderlich sind. Konfiguration umfasst in diesem Zusammenhang nur Daten und Prozesse, die 3D-Produktkonstruktionsdaten verwalten. Das Konzept des Austauschs wird verwendet, um den Anwendungsbereich der Norm nur auf Daten zu erweitern, die als Teil der 3D-Produktdefinition verwendet werden. Organisationen, die Daten gemäß diesem Standard austauschen, können an vertragliche Beziehungen gebunden sein, die nicht im Standard behandelt werden.
Der Anwendungsbereich dieser Norm umfasst:
a) Produkte, die aus mechanischen Teilen und Baugruppen bestehen;
b) Daten, die das Produkt definieren und seine Konfiguration in Bezug auf die Produktdesignphase steuern;
c) Änderung des Designs (Design) und Daten im Zusammenhang mit der Dokumentation des Änderungsprozesses;
d) fünf Arten von Teilformdarstellungen, die eine Drahtgitter- und Oberflächendarstellung ohne Topologie, eine Drahtgittergeometrie mit Topologie, unähnliche Oberflächen mit Topologie, eine facettierte Begrenzungsdarstellung und eine Begrenzungsdarstellung umfassen;
f) alternative Darstellungen von Daten nach verschiedenen Regeln (Disziplinen) in der Entwurfsphase im Produktlebenszyklus;
f) Bezeichnung von Regierung, Industrie, Unternehmen oder anderen Spezifikationen für Design (Konstruktion), Verfahren, Oberflächenbehandlung und Materialien, die vom Designer für das konstruierte Produkt definiert werden;
g) Staat, Branche, Firma oder andere Bezeichnung von Standardteilen, um sie in die Konstruktion (das Projekt) des Produkts einzubeziehen;
h) Daten, die zur Überwachung des Projektfortschritts erforderlich sind;
i) Daten, die zur Kontrolle der Designgenehmigung, Designaspekte oder Produktkonfigurationskontrolle benötigt werden;
j) Daten, die den Lieferanten des Produkts oder seines Entwurfs identifizieren, und gegebenenfalls bestimmte Informationen über den Lieferanten;
k) Vertragsbezeichnung und Verweis darauf, wenn das Teil vertragsgemäß entwickelt wird;
l) Bezeichnung des Schutzniveaus (Geheimhaltung) Einstufung eines Einzelteils oder eines Teils, das Bestandteil einer Baugruppe ist;
m) Daten, die bei der Entwurfsprüfung verwendet wurden, oder die Ergebnisse ihrer Überprüfung, die verwendet wurden, um Änderungen am Entwurf zu rechtfertigen.
Der Anwendungsbereich dieser Norm umfasst nicht:
a) Daten, die bei der Analyse des Projekts verwendet wurden, oder die Ergebnisse seiner Überprüfung, die nicht verwendet wurden, um Änderungen am Projekt zu rechtfertigen;
b) Daten zu Änderungen im Projekt aus den Ergebnissen der Erstanalyse vor Ende dieses Projekts;
c) Daten, die das Produkt und sein Konfigurationsmanagement definieren und sich auf andere Phasen des Produktentwicklungslebenszyklus als seinen Entwurf beziehen;
d) Geschäftsdaten für das Tragwerksplanungsmanagement;
e) alternative Darstellungen von Daten für verschiedene Regeln (Disziplinen), mit Ausnahme der Entwurfsphase (z. B. in der Produktionsphase);
f) Verwenden von boolescher 3D-Geometrie zum Darstellen von Designobjekten;
g) Daten in Bezug auf die visuelle Darstellung jeglicher Produktform oder deren Konfigurationsmanagement

Auf meiner Website gibt es mehrere Bewertungen von Belichtungsmessern für Fotos - Geräte zum Messen der Beleuchtungsstärke eines Motivs und zum Berechnen der Belichtung.

In Rezensionen vergleiche ich die auf einem sowjetischen Belichtungsmesser berechnete Belichtung mit den von meiner digitalen Spiegelreflexkamera empfohlenen Parametern.

Denken wir darüber nach, ob ein solcher Vergleich richtig ist? Einer der Parameter, der bei der Berechnung der Belichtung eine Rolle spielt, ist schließlich die Filmempfindlichkeit.

Bei Digitalkameras wird die Empfindlichkeit in ISO-Einheiten und bei sowjetischen Belichtungsmessern (einschließlich der in Kameras eingebauten) in GOST-Einheiten eingestellt.

Wenn Sie bemerkt haben, dass ich beim Vergleich von Belichtungsberechnungen diese Einheiten gleichsetze. Mit einer leichten Korrektur zum Beispiel, dass der sowjetische Belichtungsmesser eine Markierung von 130 Einheiten auf seiner Skala hat und Sie mit einem modernen Gerät nur 125 einstellen können.

Ist es möglich, GOST- und ISO-Einheiten gleichzusetzen?

In den Foren bin ich mehrfach auf Meinungen dieser Art gestoßen:

„GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO“

Muss es herausfinden.

Zu Beginn ein wenig Geschichte.

Zu Zeiten der UdSSR existierte das ISO-System als solches noch nicht, und die Empfindlichkeitsskalen waren national.

Seit 1928 wird in der Union gemäß GOST 2817-45 die Lichtempfindlichkeitsskala von Herter und Driffield (H&D) verwendet. Dieses System erschien 1890 in England.

In unserem Land wurde diese Skala mit "X und D" abgekürzt.
1951 wechselte die UdSSR zu einer anderen Skala - GOST 2817-50. Seit dieser Zeit wurden die sowjetischen Empfindlichkeitseinheiten einfach "GOST" genannt.

Die GOST-Skala ähnelte der amerikanischen ASA-Skala (American Standards Association) von 1947.

Hier mache ich einen wichtigen Vorbehalt. Wenn Sie mathematisch am strengsten vorgehen, sind die GOST- und ASA-Skalen unterschiedlich.

GOST wurde nicht vollständig von ASA kopiert. Natürlich gab es in der UdSSR und den USA unterschiedliche Ansätze für Berechnungen, die auf anderen unterschiedlichen Standards, Toleranzen und Traditionen basierten.

Wenn Sie jedoch nicht in die Mathematik eintauchen, werden die Skalen SEHR eng beieinander liegen. So nah, dass sie auf der Beschriftung von Belichtungsmessern einfach gleichgesetzt wurden.

Sie müssen auch berücksichtigen, dass der ASA-Standard selbst nicht stehen geblieben ist. Beispielsweise gibt es im Wiki im entsprechenden Artikel eine Tabelle, in der die Einheiten der Empfindlichkeit dem Standard von 1960 entsprechen.
Parallel zur ASA wurde in der UdSSR die deutsche DIN-Skala (Deutsche Industrie Normen) verwendet. Dieses System wurde 1934 in Deutschland eingeführt.

Die DIN-Skala hebt sich von anderen ab. Wenn sich für alle anderen Maßeinheiten die tatsächliche Empfindlichkeit der Folie verdoppelt, wenn die nominelle Maßeinheit verdoppelt wird, dann verdoppelt sich nach DIN-Skala die Empfindlichkeit, wenn die Maßeinheit um etwa 3 erhöht wird.

Also 65 (ASA, GOST) = 19 (DIN) und 125 (ASA, GOST) = 22 (DIN)

Die Notation von DIN-Einheiten, wie im obigen Beispiel gezeigt, wurde 1960 eingeführt. Davor sollte es einen Bruch mit einem Nenner von 10 und einem Gradzeichen anzeigen.

Zum Beispiel also - "22/10 °". Siehe das erste Foto für ein Beispiel.

1957 änderte sich die Formel zur Berechnung der DIN. Aus 18 DIN wurden zum Beispiel 21 DIN. 1960 wurde diese Skala mit dem amerikanischen ASA-Standard harmonisiert.

Der ISO-Standard (von der gleichnamigen International Standards Organization) wurde 1974 verabschiedet. Sie wurden nicht schlau. Der Standard kombiniert einfach ASA und DIN.

Der volle ISO-Empfindlichkeitsrekord sieht so aus: „250/25°“. 250 ist ASA, 25 ist DIN.

In der UdSSR wurde 1987 ein neues GOST (10691-84) für Lichtempfindlichkeit eingeführt. Dieser GOST wurde an den internationalen ISO-Standard angepasst.

Der digitale Empfindlichkeitsstandard beschreibt ISO 12232:2006

Hier ist eine solche Geschichte.

Was haben wir im Trockenrückstand?

Zuerst.

Empfindlichkeitsmessstandards, sowohl ausländische als auch sowjetische, haben sich im Laufe der Zeit geändert. 125 Einheiten der 50er Jahre sind streng genommen nicht dasselbe wie 125 Einheiten der 80er Jahre.

Tatsächlich gab es zwei GOSTs.

1. GOST 2817-50 von 1951 bis 1986

2. GOST 10691-84 von 1987 bis heute sozusagen ....

„X und D“ berücksichtige ich nicht, da diese Skala einen Eigennamen hatte, obwohl sie natürlich auch GOST hatte.

Die Änderungen waren unterdessen nicht zu radikal. Rezepturen änderten sich, Standards wurden aneinander angeglichen.

Abwertungen und Stückelungen mit dem Ziel, die Waage genau zu verschieben, wurden nicht vorgenommen.

Zweite.

Sowjetisches GOST war ASA schon immer ähnlich. Auch die ISO-Norm basiert auf der ASA. Das neue sowjetische GOST wurde speziell auf ISO ausgerichtet.

Fazit:

GOST ist ausreichend konsistent mit ISO. Außerdem sowohl der neue GOST als auch der alte aus dem Jahr 1951.

Ja, es wird keine vollständige arithmetische Identität geben. Aber wir analysieren nicht die Formeln, sondern untersuchen die praktische Seite des Problems.

Woher kommt die Information über die eingangs beschriebene Diskrepanz?

Ich denke, dass die Beine hier aus diesem Tisch wachsen:

Skalenmarkierung des Belichtungsmessers	Filmempfindlichkeit
GOST 2817-50	GOST 10691-84
16	16–20–25
32	32–40–50
65	64–80–100
130	125–160–200
250	250–320–400

Was sagt die Tabelle?

Bei fotografischen Belichtungsmessern, die für das alte GOST entwickelt wurden, werden häufig nur die wichtigsten - diskreten - Empfindlichkeitswerte angezeigt.

Der Bereich der Filmempfindlichkeiten war breiter und enthielt auch Zwischenwerte.

Die Tabelle zeigt also, welche Filmtypen nach dem neuen GOST jedem im Belichtungsmesser nach dem alten GOST eingestellten Wert entsprechen.

Fettgedruckte Werte in der rechten Spalte geben die höchste Übereinstimmung an.

Wenn Sie also mit einem alten sowjetischen Belichtungsmesser (sofern er seine Funktionsfähigkeit und Genauigkeit beibehalten hat) die Belichtung für einen Film mit einer Empfindlichkeit von 130 GOST-Einheiten bestimmt haben, können Sie diese Belichtung auf Ihre Digitalkamera übertragen und angeben Empfindlichkeit der Matrix 125 oder 160 oder 200 ISO.

Für alle drei Optionen wird das Ergebnis gut sein. Aber am nächsten, ja, ist 200.

In diesem Fall entspricht die Empfindlichkeit des Films, auf dem 125 GOST / ASA geschrieben ist, der Empfindlichkeit der digitalen Matrix, für die 125 ISO-Einheiten eingestellt sind.

Die Tabelle vergleicht nicht die Empfindlichkeit von fotografischen Materialien.

Die Tabelle besagt nur, dass bei alten Belichtungsmessern der gesamte Bereich der Filmempfindlichkeit einer Teilung des Taschenrechners entsprach. Alle Werte im Intervall waren korrekt. Aber der kleinste Fehler nach den Formeln ergab den höchsten Empfindlichkeitswert.

Hoffe, ich habe mich nicht verirrt. :um)

Stimmt die Aussage

GOST 65 = 100 ISO

GOST 130 = 200 ISO?

Nach was suchst du.

Erstens geht es, wie gesagt, nicht darum, die Empfindlichkeit von fotografischen Materialien zu vergleichen. Die Empfindlichkeit nach altem GOST, nach neuem und nach ISO ist ungefähr gleich. Der neue GOST ist natürlich näher dran.

Auf dieses Verhältnis sollte man sich nur verlassen, wenn man alte Belichtungsmesser verwendet, um die Belichtung moderner Filme/Matrizen zu berechnen.

Zweitens entspricht der neue GOST der ISO. Daher sollte sogar ein nach 1987 veröffentlichter sowjetischer Belichtungsmesser (z. B. Swerdlowsk-4) korrekte Werte liefern.

Okay, Frage auf der Stirn. :um)

Habe ich im Lichte all dessen, was hier geschrieben wurde, die Arbeit von OPTEK und tabellarischen Belichtungsmessern richtig mit der Bedienung eines digitalen Spiegelreflex-Belichtungsmessers verglichen? Diese Belichtungsmesser sind für das alte GOST ausgelegt.

Antwort: Ja, meiner Meinung nach ist es richtig. Ich habe die ISO-Empfindlichkeit auf GOST eingestellt und dies ist laut Tabelle akzeptabel, obwohl dies nicht die genaueste Option ist.

Nicht die genaueste, aber eine der akzeptablen.

In jedem Fall ist der Fehler, auf den ich in diesem Fall stoße, weniger als eine Stufe, was sowohl für die digitale als auch für die Filmfotografie völlig normal ist.

Wenn Sie eine Meinung zu diesem Thema haben, schreiben Sie!

Das ist alles für mich. Viel Glück!

P.S. Wenn du oft etwas in Online-Shops kaufst, kann ich dir einen Cashback-Service empfehlen LetyShops. Sie können bis zu 5 % des Kaufpreises zurückgeben.
Dazu müssen Sie sich registrieren. Weiter auf der Hauptseite LetyShops Wählen Sie den Online-Shop, der Sie interessiert. Es gibt mehr als zweitausend von ihnen, so beliebte Websites wie AliExpress, My-Shop und viele andere sind vertreten. Durch Klick auf den Button im Store kaufen Sie dort wie gewohnt ein.

Nachdem Sie eine Bestellung aufgegeben haben, in Ihr Konto ein LetyShops Cashback wird gutgeschrieben. Sie wird nach Erhalt der Ware zum Widerruf freigegeben.
Sie können Geld auf verschiedene Arten abheben. Ich überweise auf das Handyguthaben. Bei dieser Option fallen keine Gebühren an.
Es gibt ein Limit für die Auszahlung des Mindestbetrags von 500 Rubel, aber wenn Sie Aktionscodes verwenden, die im Netzwerk leicht zu finden sind, wird diese Einschränkung aufgehoben.

Sehr angenehmer Service LetyShops, Ich empfehle. Link zur Anmeldung.

Liebe Leser!
Seiten – Visitenkarten – wurden in sozialen Netzwerken für die Website der Fototechnik der UdSSR erstellt.
Wenn Sie an meiner Ressource interessiert sind, lade ich Sie ein, das Projekt zu unterstützen und Mitglied einer der Gemeinschaften zu werden. Teilen Sie Ihre Erfahrungen, äußern Sie Ihre Gedanken, stellen Sie Fragen, beteiligen Sie sich an Diskussionen!
Ich achte besonders auf die neue Seite in Instagram.

Name des Dokuments:
Dokumentnummer:	24.104-85
Art des Dokuments:	GOST
Hostkörper:	Staatsstandard der UdSSR
Status:	Beleg teilweise entwertet aktuell
Veröffentlicht:	amtliche Veröffentlichung
Abnahmedatum:	20. Dezember 1985
Effektives Startdatum:	01. Januar 1987
Änderungsdatum:	01. Juli 2009

GOST 24.104-85

Gruppe P87

ZWISCHENSTAATLICHER STANDARD

Einheitliches Normensystem für automatisierte Steuerungssysteme

AUTOMATISIERTE STEUERSYSTEME

Allgemeine Anforderungen

Einheitliches System von Standards für Computersteuerungssysteme. Computersteuerungssysteme. Allgemeine Anforderungen

MKS35.240
OKSTU 0024

Einführungsdatum 1987-01-01

Dekret des Staatlichen Komitees der UdSSR für Standards vom 20. Dezember 1985 N 4632, das Einführungsdatum wurde auf den 1. Januar 1987 festgelegt

STATT GOST 17195-76, GOST 20912-75, GOST 24205-80

AUSGABE (Juli 2009) in der geänderten Fassung (IUS 8-2003).


Diese Norm gilt für automatische Kontrollsysteme (ACS) aller Art (mit Ausnahme nationaler) und legt allgemeine Anforderungen an ACS im Allgemeinen, ACS-Funktionen, Personalschulung und Arten der ACS-Unterstützung, Sicherheit und Ergonomie, Arten und Verfahren zum Testen beim Putten fest ACS in Betrieb, Vollständigkeit ACS, Garantien.

Die Norm legt keine Anforderungen für automatisierte Steuerungssysteme fest, die durch die Besonderheiten von Steuerungsobjekten bestimmt werden. Diese Anforderungen sind in der Aufgabenstellung für die Erstellung oder Entwicklung jedes automatisierten Steuerungssystems oder in anderen behördlichen und technischen Dokumenten der Abteilung des Kunden des automatisierten Steuerungssystems formuliert.

Zusätzliche Anforderungen an automatisierte Steuerungssysteme für technologische Prozesse, automatisierte Steuerungssysteme für Unternehmen, Produktions- und Forschungs- und Produktionsverbände, automatisierte Steuerungssysteme für die Industrie werden jeweils in den obligatorischen Anwendungen 2-3 festgelegt.

Anhang 4 enthält Erläuterungen zu einigen der in der Norm verwendeten Begriffe.

1. ANFORDERUNGEN AN ACS

1. ANFORDERUNGEN AN ACS

1.1. Anforderungen für ACS im Allgemeinen

1.1.1. Ein automatisiertes Kontrollsystem jeglicher Art muss die Anforderungen dieser Norm, die Anforderungen der Leistungsbeschreibung für seine Erstellung oder Entwicklung (im Folgenden als TOR für das automatisierte Kontrollsystem bezeichnet) sowie die Anforderungen von Regulierungs- und technische Dokumente, die in der Abteilung des Kunden des automatisierten Steuerungssystems in Kraft sind.

1.1.2. Die Inbetriebnahme eines automatisierten Kontrollsystems sollte zu nützlichen technischen, wirtschaftlichen, sozialen oder anderen Ergebnissen führen, zum Beispiel:

- Verringerung der Zahl der Führungskräfte;

- Verbesserung der Qualität des Funktionierens des Kontrollobjekts;

- Verbesserung der Managementqualität usw.

1.1.3. Der konkrete Inhalt der Anforderungen nach den Absätzen 1.1.2, 1.1.5-1.1.11, 1.2, 1.3, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.6, 1.4.9, 1.5.2, 1.5.4, 1.5. 6, 1.5.7, 1.6.2, 1.6.6, 1.6.12, 1.7.2, 1.7.3 sind in den ToR für die ACS festgelegt.

1.1.4. Das automatisierte Kontrollsystem sollte die Erreichung der Ziele seiner Erstellung (Entwicklung) sicherstellen, die in den TOR für das automatisierte Kontrollsystem festgelegt sind.

1.1.5. Das ACS muss die Kompatibilität zwischen seinen Teilen sowie mit automatisierten Systemen (AS), die mit diesem ACS verbunden sind, sicherstellen.

In Fällen, in denen ein automatisiertes Steuerungssystem oder eine Reihe von automatisierten Steuerungssystemen (AS) auf der Grundlage eines Computernetzwerks erstellt wird, sollten Protokollsysteme für die Interaktion auf mehreren Ebenen angewendet werden, um die Kompatibilität zwischen den Elementen eines solchen Netzwerks sicherzustellen.

1.1.6. Das automatisierte Steuerungssystem als Ganzes und alle Arten seiner Unterstützung müssen an Modernisierung, Entwicklung und Erweiterung innerhalb der in den TOR für das automatisierte Steuerungssystem festgelegten Anforderungen angepasst werden.

1.1.7. Die Zuverlässigkeit des automatisierten Kontrollsystems als Ganzes und jeder seiner automatisierten Funktionen sollte ausreichen, um die festgelegten Ziele des Systembetriebs unter den gegebenen Nutzungsbedingungen zu erreichen.

1.1.8. Die Anpassungsfähigkeit des automatisierten Steuersystems sollte ausreichend sein, um die festgesetzten Ziele seines Betriebs in einem gegebenen Bereich von Änderungen der Nutzungsbedingungen zu erreichen.

1.1.9. Das automatisierte Kontrollsystem sollte die Überwachung der Korrektheit der Implementierung automatisierter Funktionen und die Diagnose vorsehen, wobei Ort, Art und Ursache von Verstößen gegen das korrekte Funktionieren des automatisierten Kontrollsystems angegeben werden.

1.1.10. Bei automatisierten Regelsystemen mit Messkanälen soll es möglich sein, die messtechnischen Eigenschaften der Messkanäle zu kontrollieren.

1.1.11. Das automatisierte Steuerungssystem muss Maßnahmen zum Schutz vor Fehlhandlungen des Personals, die zu einem Notzustand eines Objekts oder Steuerungssystems führen, vor versehentlichen Änderungen und Zerstörung von Informationen und Programmen sowie vor unbefugten Eingriffen vorsehen.

1.1.12. Alle Informationen, die in das ACS eingehen, werden einmalig über einen Eingabekanal in das System eingegeben, wenn dies nicht dazu führt, dass die in den TOR festgelegten Anforderungen an das ACS (in Bezug auf Zuverlässigkeit, Zuverlässigkeit usw.) nicht erfüllt werden.

1.1.13. Ausgabeinformationen des gleichen semantischen Inhalts sollten einmalig im ACS generiert werden, unabhängig von der Anzahl der Empfänger.

1.1.14. Die in den ACS-Datenbanken enthaltenen Informationen müssen entsprechend der Häufigkeit ihrer Verwendung bei der Ausführung von Systemfunktionen aktualisiert werden.

1.1.15. Das automatisierte Kontrollsystem muss vor Informationslecks geschützt werden, wenn dies in den TOR für das automatisierte Kontrollsystem vorgeschrieben ist.

1.1.16. Der Name des ACS sollte die Namen des ACS-Typs und des Steuerobjekts enthalten.

Zum Beispiel:

- PCS zur Metallerwärmung in einem Prozessofen;

- Organisatorisches und technologisches automatisiertes Kontrollsystem für Werkstatt Nr. 5;

- Automatisches Steuerungssystem der Anlage "Sichel und Hammer".

1.2. Anforderungen für ACS-Funktionen

1.2.1. ACS in den erforderlichen Volumes sollte automatisch Folgendes ausführen:

- Sammlung, Verarbeitung und Analyse von Informationen (Signale, Nachrichten, Dokumente usw.) über den Zustand des Kontrollobjekts;

- Entwicklung von Kontrollmaßnahmen (Programme, Pläne usw.);

- Übertragung von Kontrollhandlungen (Signale, Anweisungen, Dokumente) zur Ausführung und deren Kontrolle;

- Durchführung und Kontrolle der Durchführung von Kontrollmaßnahmen;

- Informationsaustausch (Dokumente, Nachrichten usw.) mit miteinander verbundenen automatisierten Systemen.

1.2.2. Die Zusammensetzung automatisierter Funktionen (Aufgaben, Aufgabenkomplexe – im Folgenden als Funktionen bezeichnet) des ACS sollte die Möglichkeit bieten, das entsprechende Objekt gemäß einem der in den TOR für das ACS festgelegten Ziele zu steuern.

1.2.3. Die Zusammensetzung der automatisierten Funktionen des automatisierten Steuerungssystems und der Grad ihrer Automatisierung müssen technisch, wirtschaftlich und (oder) sozial gerechtfertigt sein, wobei die Notwendigkeit zu berücksichtigen ist, das Personal von sich wiederholenden Aktionen zu befreien und Bedingungen für die Nutzung seiner kreativen Fähigkeiten zu schaffen der Arbeitsprozess.

1.3. Anforderungen an die Bereitschaft des ACS-Personals

1.3.1. Die Qualifikation des Personals des automatisierten Steuerungssystems sollte das effektive Funktionieren des Systems in allen angegebenen Modi sicherstellen.

1.3.2. Das ACS-Personal sollte bereit sein, seine Aufgaben gemäß den Anweisungen der organisatorischen Unterstützung auszuführen.

1.3.3. Jede Person, die zum ACS-Personal gehört, muss in der Lage sein, die entsprechenden Informationsmodelle anzuwenden und mit den von ihr verwendeten technischen Mitteln und Unterlagen zu arbeiten, die den Ablauf ihrer Tätigkeiten bestimmen.

1.4. Anforderungen an die technische Unterstützung automatisierter Steuerungssysteme

1.4.1. Der Komplex der technischen Mittel des automatisierten Steuerungssystems sollte ausreichen, um alle automatisierten Funktionen des automatisierten Steuerungssystems auszuführen.

1.4.2. Im Komplex der technischen Mittel automatisierter Steuerungssysteme sollten hauptsächlich technische Mittel der Massenproduktion verwendet werden. Gegebenenfalls ist der Einsatz von technischen Mitteln der Einzelfertigung erlaubt.

1.4.3. Nachgebildete automatisierte Steuerungssysteme und ihre Teile sollten auf der Grundlage einheitlicher technischer Mittel aufgebaut werden.

1.4.4. Die technischen Mittel des automatisierten Steuerungssystems müssen den Anforderungen entsprechen, die in der technischen Dokumentation, einschließlich der Betriebsdokumentation, enthalten sind, und so platziert werden, dass sie bequem während des Betriebs des automatisierten Steuerungssystems verwendet und gewartet werden können.

1.4.5. Die Platzierung technischer Mittel, die vom Personal des automatisierten Steuerungssystems bei der Ausführung automatisierter Funktionen verwendet werden, muss den Anforderungen der Ergonomie entsprechen: für Produktionsanlagen gemäß GOST 12.2.049-80, für Mittel zur Darstellung visueller Informationen gemäß GOST 21829 -76, einschließlich für Platten zur kollektiven Verwendung von elektrolumineszenten Indikatoren zur Synthese digitaler Zeichen gemäß GOST 29.05.002-82.

1.4.6. Die im Zusammenspiel des automatisierten Steuerungssystems mit anderen Systemen verwendeten technischen Mittel des automatisierten Steuerungssystems müssen schnittstellenkompatibel mit den entsprechenden technischen Mitteln dieser Systeme und der verwendeten Kommunikationssysteme sein.

1.4.7. Das automatisierte Steuerungssystem muss technische Mittel mit einer Lebensdauer von mindestens zehn Jahren verwenden. Der Einsatz von technischen Mitteln mit kürzerer Lebensdauer ist nur in begründeten Fällen und in Absprache mit dem Kunden der Automatisierungsanlage zulässig.

1.4.8. Alle technischen Mittel des automatisierten Kontrollsystems müssen ihren Ersatz durch ein Werkzeug mit ähnlichem Funktionszweck ohne strukturelle Änderungen oder Anpassungen an den verbleibenden technischen Mitteln des automatisierten Kontrollsystems ermöglichen (mit Ausnahme der Fälle, die in der technischen Dokumentation für das automatisierte Kontrollsystem).

1.4.9. Technische Mittel automatisierter Steuerungssysteme dürfen nur unter den in der Betriebsdokumentation dafür festgelegten Bedingungen verwendet werden. In Fällen, in denen es erforderlich ist, sie in einer Umgebung zu verwenden, deren Parameter die für diese technischen Mittel festgelegten zulässigen Werte überschreiten, sollten Maßnahmen ergriffen werden, um einzelne technische Mittel des automatisierten Steuerungssystems vor dem Einfluss äußerer Einflussfaktoren zu schützen.

1.4.10. Das automatisierte Steuerungssystem muss Computertechnologie verwenden, die den allgemeinen technischen Anforderungen gemäß GOST 21552-84 entspricht.

1.4.11. Das ACS sollte technische Mittel verwenden, die Folgendem entsprechen:

- in Bezug auf Stabilität und äußere Einflussfaktoren - GOST 12997-84 * GOST 14254-96 für Schalen von Elektroprodukten, GOST 17516-72 für Elektroprodukte in Bezug auf die Auswirkungen mechanischer Umweltfaktoren, GOST 21552-84
________________
GOST R 52931-2008.


- in Bezug auf die Stromversorgung - GOST 12997-84 für Industriegeräte und Automatisierungsgeräte GSP, GOST 21552-84 für Computergeräte;

- je nach Leistungskategorie - GOST 12997-84 für Industriegeräte und Automatisierungsgeräte GSP, GOST 21552-84 für Computergeräte.

1.4.12. Der Schutz der ACS-technischen Einrichtungen vor der Einwirkung äußerer elektrischer und magnetischer Felder sowie Störungen in den Stromkreisen muss ausreichend sein, damit die ACS-technischen Einrichtungen ihren Zweck während des ACS-Betriebs effektiv erfüllen können.

1.4.13. Im automatisierten Steuerungssystem müssen gemäß den Anforderungen der "All-Union-Normen für zulässige industrielle Störungen" 1-72 - 9-72 und GOST 23450-79 * Maßnahmen zum Schutz der Umgebung vor Industriefunk getroffen werden Störungen, die von den technischen Mitteln des automatisierten Steuerungssystems während des Betriebs sowie beim Ein- und Ausschalten ausgehen.
_________________
* GOST R 51318.11-2006 gilt auf dem Territorium der Russischen Föderation.

1.4.14. Allgemeine ergonomische Anforderungen für mnemonische Diagramme - gemäß GOST 21480-76, für Zählgeräte für visuelle Indikatoren - gemäß GOST 22902-78, für kollektive Verwendungstafeln auf elektrolumineszenten Indikatoren zur digitalen Zeichensynthese - gemäß GOST 29.05.002- 82, für Kathodenstrahlröhren zur Anzeige visueller Informationen - gemäß GOST 29.05.006-85.

1.4.15. Allgemeine ergonomische Anforderungen an Schalter und Schalter auf Konsolen: Dreh - nach GOST 22613-77, Tastatur und Taster - nach GOST 22614-77, "Toggle" -Typ - nach GOST 22615-77.

1.4.16. Allgemeine ergonomische Anforderungen an Signalgeräte für Audio-Primärnachrichten - gemäß GOST 21786-76.

1.4.17. Allgemeine ergonomische Anforderungen an die Organisation des Arbeitsplatzes, die relative Position von Informationsanzeigeeinrichtungen, Steuerungen und Kommunikationen innerhalb des Arbeitsplatzes - gemäß GOST 22269-76, einschließlich Konsolen - gemäß GOST 23000-78.

1.4.18. Allgemeine ergonomische Anforderungen an Fahrersitze - nach GOST 21889-76.

1.4.19. Allgemeine ergonomische Anforderungen an die Halle, Bedienerkabinen und die relative Position von Arbeitsplätzen - gemäß GOST 21958-76.

1.5. ACS-Softwareanforderungen

1.5.1. Die ACS-Software muss ausreichen, um alle ACS-Funktionen auszuführen, die unter Verwendung von Computertechnologie implementiert sind, und auch die Mittel haben, alle erforderlichen Datenverarbeitungsprozesse zu organisieren, um eine rechtzeitige Ausführung aller automatisierten Funktionen in allen regulierten ACS-Betriebsmodi zu ermöglichen.

1.5.2. Die ACS-Software sollte folgende Eigenschaften haben:

- funktionale Suffizienz (Vollständigkeit);

- Zuverlässigkeit (einschließlich Wiederherstellbarkeit, Verfügbarkeit von Fehlererkennungstools);

- Anpassungsfähigkeit;

- Modifizierbarkeit;

- Modularität der Konstruktion und Benutzerfreundlichkeit.

1.5.3. ACS-Software sollte hauptsächlich auf der Grundlage vorhandener Anwendungssoftwarepakete und anderer Programme erstellt werden, die von staatlichen, industriellen und anderen Fonds von Algorithmen und Programmen geliehen wurden, das Laden und Verifizieren in Teilen ermöglichen und das Ersetzen einiger Programme ermöglichen, ohne andere zu korrigieren.

1.5.4. Das automatisierte Kontrollsystem sollte hauptsächlich Datenbankverwaltungssysteme (DBMS) verwenden, die auf die vorgeschriebene Weise registriert sind.

1.5.5. Die ACS-Software sollte so aufgebaut sein, dass das Fehlen individueller Daten die Leistung der ACS-Funktionen, bei deren Implementierung diese Daten nicht verwendet werden, nicht beeinträchtigt.

1.5.6. Die ACS-Software muss die Möglichkeit haben, die technischen Mittel des ACS zu diagnostizieren und die Zuverlässigkeit der eingegebenen Informationen zu kontrollieren.

1.5.7. In der Software des automatisierten Kontrollsystems sollten Maßnahmen zum Schutz vor Fehlern bei der Eingabe und Verarbeitung von Informationen implementiert werden, die die festgelegte Qualität der Ausführung der Funktionen des automatisierten Kontrollsystems sicherstellen.

1.5.8. Die allgemeine Software des automatisierten Steuerungssystems sollte die Konfiguration der Komponenten von Spezialsoftware und die Weiterentwicklung der Software des automatisierten Steuerungssystems ermöglichen, ohne den Prozess seines Betriebs zu unterbrechen. Die bereits generierte und geladene Software muss vor versehentlichen Änderungen geschützt werden.

1.5.9. Alle speziellen Softwareprogramme eines bestimmten automatisierten Steuerungssystems müssen sowohl untereinander als auch mit seiner allgemeinen Software kompatibel sein.

1.5.10. Die Betriebssoftwaredokumentation für das automatisierte Steuerungssystem muss den Standards der ESPD entsprechen und alle Informationen enthalten, die das Personal des automatisierten Steuerungssystems benötigt, um die Software des automatisierten Steuerungssystems für ihren erstmaligen Download und (oder) ihre Generierung zu verwenden, Herunterladen von Informationen aus der internen Maschineninformationsbasis, Starten der Programme des automatisierten Steuersystems, Überprüfen ihres Betriebs durch geeignete Tests .

1.5.11. Bei der Erstellung eines bestimmten automatisierten Steuerungssystems neu entwickelte Softwareprodukte, die in seiner Software enthalten sind, müssen beim Staat, der Industrie oder anderen Fonds von Algorithmen und Programmen (soweit zutreffend) registriert werden.

1.6. Anforderungen an die Informationsunterstützung von automatisierten Steuerungssystemen

1.6.1. Die Informationsunterstützung des automatisierten Steuersystems sollte ausreichen, um alle automatisierten Funktionen des automatisierten Steuersystems auszuführen.

1.6.2. Um Informationen zu codieren, die nur in diesem automatisierten Steuersystem verwendet werden, sollten vom Kunden des automatisierten Steuersystems übernommene Klassifikatoren angewendet werden.

1.6.3. Um in die ACS-Ausgangsinformationen, die auf einer höheren Ebene verwendet werden, zu codieren, sollten Klassifikatoren höherer Steuerungssysteme verwendet werden, außer in speziell festgelegten Fällen.

1.6.4. Allgemeine ergonomische Anforderungen an die Informationscodierung - gemäß GOST 21829-76.

1.6.5. In dem automatisierten Steuerungssystem für die Kommunikation zwischen Geräten eines Komplexes technischer Mittel sollte Folgendes angewendet werden:

- Ein- und Ausgangssignale:

Elektrisch - Strom und Spannung nach GOST 26.011-80, mit einer diskreten Änderung der Parameter nach GOST 26.013-81, codiert nach GOST 26.014-81,

- hydraulisch nach GOST 26.012-94,

- pneumatisch nach GOST 26.015-81;

- alphanumerische Zeichensätze nach GOST 27465-87;

- 8-Bit-Codes nach GOST 19768-93.

1.6.6. Die Informationsunterstützung des automatisierten Kontrollsystems muss mit der Informationsunterstützung der damit interagierenden Systeme kompatibel sein, was Inhalt, Kodierungssystem, Adressierungsmethoden, Datenformate und Darstellungsform der von dem automatisierten Kontrollsystem empfangenen und ausgegebenen Informationen betrifft .

1.6.7. Die vom ACS erstellten Dokumentenformen müssen den Anforderungen der Standards des DRC oder der behördlichen und technischen Dokumente der Abteilung des Kunden des ACS entsprechen.

1.6.8. Die Formen der Dokumente und Videoframes, die über die ACS-Terminals eingegeben, ausgegeben oder korrigiert werden, müssen mit den relevanten technischen Merkmalen der Terminals übereinstimmen.

1.6.9. Der Satz von Informationsarrays des automatisierten Steuersystems sollte in Form von Datenbanken auf Maschinenmedien organisiert werden.

1.6.10. Die Darstellungsform der Ausgangsinformationen des automatisierten Steuerungssystems ist mit dem Kunden (Benutzer) des Systems abzustimmen.

1.6.11. Die in den ACS-Ausgabedokumenten verwendeten Begriffe und Abkürzungen müssen im jeweiligen Fachgebiet allgemein anerkannt und mit dem Systemkunden abgestimmt sein.

1.6.12. Das ACS muss die erforderlichen Maßnahmen zur Kontrolle und Aktualisierung von Daten in den Informationsarrays des ACS, zur Wiederherstellung der Arrays nach dem Ausfall jeglicher technischer Mittel des ACS sowie zur Kontrolle der Identität der gleichnamigen Informationen im ACS vorsehen Datenbanken.

1.7. Anforderungen an die organisatorische Unterstützung automatisierter Kontrollsysteme

1.7.1. Die organisatorische Unterstützung des automatisierten Kontrollsystems sollte für die effektive Erfüllung der ihm vom Personal des automatisierten Kontrollsystems zugewiesenen Aufgaben bei der Implementierung automatisierter und damit zusammenhängender nicht automatisierter Funktionen des Systems ausreichen.

1.7.2. Die Organisationsstruktur des automatisierten Kontrollsystems sollte es ermöglichen, alle Funktionen des automatisierten Kontrollsystems unter Berücksichtigung ihrer Verteilung nach Führungsebenen auszuführen.

1.7.3. Die Anforderungen an die Aufgabenverteilung zwischen dem Personal, das am Betrieb des automatisierten Steuerungssystems in Echtzeit beteiligt ist, werden unter Berücksichtigung der Anforderungen von Abschnitt 11 des obligatorischen Anhangs 1 festgelegt.

1.7.4. Anweisungen für die organisatorische Unterstützung des ACS sollten die Maßnahmen des ACS-Personals festlegen, die erforderlich sind, um jede automatisierte Funktion in allen Betriebsmodi des ACS auszuführen, unter Berücksichtigung der festgelegten Anforderungen an die Genauigkeit und Geschwindigkeit der Umsetzung durch das ACS-Personal ihrer funktionalen Aufgaben und enthalten auch spezifische Handlungsanweisungen für Notfälle oder die Verletzung der normalen Betriebsbedingungen des automatisierten Steuerungssystems. Anforderungen an den Inhalt von Anweisungen - gemäß RD 50-698-90 *.

________________

*Dokument nicht zitiert. Weitere Informationen finden Sie unter dem Link. - Hinweis des Datenbankherstellers.

1.7.5. Für jede automatisierte Funktion, die im Zusammenspiel dieses automatisierten Steuerungssystems mit anderen Systemen ausgeführt wird, müssen Anweisungen an das Personal des automatisierten Steuerungssystems und dieser Systeme für alle Arten der Ausführung dieser Funktion miteinander verbunden sein und Anweisungen zu den Handlungen des Personals enthalten bei Ausfall der technischen Mittel des automatisierten Kontrollsystems.

1.8. Anforderungen an die sprachliche Unterstützung automatisierter Steuerungssysteme

1.8.1. Die sprachliche Unterstützung des ACS soll ausreichen, um verschiedene Kategorien von Benutzern in einer für sie komfortablen Form mit Automatisierungswerkzeugen für das ACS zu kommunizieren und um Transformationsverfahren und maschinelle Repräsentation der im ACS verarbeiteten Informationen zu implementieren.

1.8.2. Die sprachliche Unterstützung von ACS sollte beinhalten:

Sprachmittel werden bereitgestellt, um alle im ACS verwendeten Informationen zu beschreiben;

- verwendete Sprachmittel sind vereinheitlicht;

- standardisierte Beschreibungen gleichartiger Informationselemente und Aufzeichnungen syntaktischer Konstruktionen;

- Bereitstellung von Komfort, Eindeutigkeit und Stabilität der Kommunikation zwischen Benutzern und automatisierten Steuersystemen;

- Mittel zur Korrektur von Fehlern bereitgestellt werden, die auftreten, wenn Benutzer mit den technischen Mitteln des automatisierten Kontrollsystems kommunizieren.

1.8.3. Die sprachliche Unterstützung des automatisierten Kontrollsystems sollte sich in der Dokumentation (Anweisungen, Beschreibungen) der organisatorischen Unterstützung des automatisierten Kontrollsystems in Form von Regeln für Benutzer zur Kommunikation mit den technischen Mitteln des automatisierten Kontrollsystems in allen Modi widerspiegeln Betrieb des Systems.

1.9. Anforderungen an die rechtliche Unterstützung automatisierter Kontrollsysteme

Die rechtliche Unterstützung automatisierter Kontrollsysteme sollte eine Reihe von Rechtsnormen umfassen:

Bestimmung der Rechtskraft von Informationen auf Datenträgern und Dokumenten, die beim Funktionieren des automatisierten Kontrollsystems verwendet und vom System erstellt werden;

- Regelung der Rechtsbeziehungen zwischen Personen, die Mitglieder des ACS-Personals sind (Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten), sowie zwischen dem ACS-Personal und dem Personal der Systeme, die mit dem ACS interagieren.

Notiz. Regelungen und Vorschriften, die sich aus der Rechtswirksamkeit von Informationen auf Datenträgern und Rechtsnormen ergeben, sollten in die Hinweise zur organisatorischen Unterstützung und Regelungen zu den jeweiligen ACS-Diensten aufgenommen werden.

1.10. Anforderungen an die Betriebsdokumentation für automatisierte Steuerungssysteme

1.10.1. Die Betriebsdokumentation für das ACS sollte für die Inbetriebnahme des ACS und seinen effektiven Betrieb ausreichen.

1.10.2. Die Betriebsdokumentation für das ACS sollte:

- die Informationen enthalten, die für die schnelle und qualitativ hochwertige Entwicklung und den ordnungsgemäßen Betrieb automatisierter Steuerungssysteme erforderlich sind;

- Anweisungen zu den Tätigkeiten des ACS-Personals in Notfallsituationen oder unter Verletzung der normalen Betriebsbedingungen des ACS enthalten;

- keine Bestimmungen enthalten, die eine mehrdeutige Auslegung zulassen.

2. SICHERHEITSANFORDERUNGEN

2.1. Fehlhandlungen des ACS-Personals dürfen nicht zu einem Notfall führen.

2.2. Sicherheitsanforderungen für elektrische Produkte, die in automatisierten Steuerungssystemen verwendet werden - gemäß GOST 12.2.007.0-75.

2.3. Anforderungen an die Sicherheit von Computergeräten, die in automatisierten Steuerungssystemen verwendet werden - gemäß GOST 25861-83.

2.4. Alle externen Elemente der ACS-technischen Ausrüstung, die unter Spannung stehen, müssen vor versehentlichem Kontakt geschützt werden, und die technische Ausrüstung selbst muss eine Erdung oder Schutzerdung gemäß GOST 12.1.030-81 und den "Elektroinstallationsregeln" haben.

2.5. Technische Mittel von automatisierten Steuerungssystemen, die sich in explosions- und feuergefährlichen Anlagen befinden, müssen den Anforderungen der „Elektroinstallationsregeln“ entsprechen.

2.6. Die technischen Mittel des automatisierten Steuerungssystems müssen so installiert werden, dass ihr sicherer Betrieb und ihre Wartung gewährleistet sind.

2.7. Sicherheitsanforderungen müssen durch einen speziellen Abschnitt der Stellenbeschreibungen und (oder) ACS-Betriebsanweisungen festgelegt werden und Links zu den Betriebsanweisungen der technischen Ausrüstung enthalten.

2.8. Allgemeine ergonomische Anforderungen an Arbeitsplätze von ACS-Personal - gemäß GOST 22269-76.

2.9. Bequeme Lebensbedingungen für ACS-Personal müssen den aktuellen Hygienestandards, maximal zulässigen Lebensbedingungen - gemäß GOST 12.1.005-88, zulässigen Einflussgraden gefährlicher und schädlicher Produktionsfaktoren - gemäß GOST 12.0.003-74 entsprechen.

2.10. Allgemeine ergonomische Anforderungen an das Mikroklima der Arbeitsräume des ACS-Personals entsprechen GOST 12.1.005-88.

2.11. Lärm- und Schallleistungspegel an den Standorten des ACS-Personals sollten die von GOST 12.1.003-83 und Hygienestandards festgelegten Werte nicht überschreiten, wobei die von allen Quellen erzeugten Lärm- und Schallleistungspegel, einschließlich akustischer Datenmittel, zu berücksichtigen sind Übertragung.

2.12. Die Beleuchtungsstärke der Arbeitsplätze des ACS-Personals sollte der Art und den Arbeitsbedingungen entsprechen. Für Blend- und Blendschutz ist zu sorgen.

2.13. Allgemeine ergonomische Anforderungen an die Vibration von Geräten an Arbeitsplätzen von ACS-Personal - gemäß GOST 12.1.012-2004.

2.14. Signalfarben und Sicherheitszeichen - gemäß GOST 12.4.026-76 *.
__________________
* GOST R 12.4.026-2001 gilt auf dem Territorium der Russischen Föderation.

3. ARTEN UND VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG VON PRÜFUNGEN BEI DER INBETRIEBNAHME VON ACS - gemäß GOST 34.603-92

3.1-3.7.13 (Gelöscht, Änderung).

4. VOLLSTÄNDIGKEIT DES IN BETRIEB NEHMENDEN ACS

4.1. Das ACS sollte Folgendes beinhalten:

- technische Mittel automatisierter Kontrollsysteme in Form eines Komplexes technischer Mittel automatisierter Kontrollsysteme, die für den Betrieb vorbereitet sind;

- Ersatzteile und Geräte (SPTA), Geräte und Geräte zur Leistungskontrolle, Einstellung technischer Mittel und Überwachung der messtechnischen Eigenschaften der Messkanäle des automatisierten Steuersystems in der Menge, die in der mit dem Kunden vereinbarten kundenspezifischen Konstruktionsdokumentation vorgesehen ist automatisiertes Kontrollsystem und Messdienst des Benutzers in Bezug auf Verifizierungsausrüstung;

- Betriebsdokumentation gemäß GOST 2.601-2006 für jedes der im KTS ACS enthaltenen Produkte;

- mindestens zwei Kopien von Programmen auf Datenträgern und Betriebsdokumentation für sie gemäß GOST 19.101-77, vorbehaltlich Einschränkungen und Ergänzungen gemäß GOST 34.201-89 und RD 50-698-90;

- ein Formular für die ACS-Software als Ganzes oder für die Software der ACS-Funktion, die separat in Betrieb genommen wird, und Formulare für Softwareprodukte (gemäß GOST 19781-90), jeweils in einer Ausfertigung. Anforderungen an das Formular - gemäß GOST 19.501-78;

- zwei Kopien der Betriebsdokumentation für das automatisierte Steuersystem gemäß GOST 34.201-89, einschließlich der erforderlichen Dokumentation für die Informationsunterstützung des automatisierten Steuersystems (eine einzelne Kopie des Formulars des automatisierten Steuersystems).

Durch Vereinbarung zwischen dem ACS-Entwickler und dem ACS-Kunden kann die Vollständigkeit des ACS erweitert werden.

4.2. Die Zustände des automatisierten Steuerungssystems müssen mit Personal besetzt sein, das die Anforderungen des Abschnitts 1.3 erfüllt.

4.3. Zur Vervollständigung des erstellten automatisierten Steuerungssystems können verwendet werden, die als Produkte für industrielle Zwecke geliefert werden:

- ein Komplex (Komplexe) von Hardware und Software mit Betriebsdokumentation für sie gemäß GOST 2.601-2006;

- Softwareprodukte mit Betriebsdokumentation für sie gemäß GOST 19.101-77;

- technische Mittel mit Betriebsdokumentation für sie gemäß GOST 2.601-2006.

4.4. Das Verfahren zur Entwicklung, Inbetriebnahme und Prüfung der gelieferten Komponenten, die im automatisierten Steuerungssystem verwendet werden, muss den staatlichen Standards für das System zur Entwicklung und Inbetriebnahme von Produkten entsprechen.

Prototypen von Bauteilen werden vor der Serienreife Abnahmeprüfungen (staatlich, abteilungsübergreifend, abteilungsübergreifend) unterzogen.

5. GEWÄHRLEISTUNG

5.1. Der Entwickler des automatisierten Steuerungssystems garantiert die Übereinstimmung des automatisierten Steuerungssystems mit den Anforderungen dieser Norm und der TOR für das automatisierte Steuerungssystem, sofern der Benutzer die Bedingungen und Regeln des Betriebs einhält.

5.2. Die Übereinstimmung der technischen, Software- und Automatisierungsausrüstungskomplexe, die in automatisierten Steuerungssystemen verwendet und als Produkte für industrielle Zwecke geliefert werden, mit den Anforderungen der Normen und Spezifikationen für sie wird von den Herstellern dieser Art von Produkten garantiert, sofern der Benutzer die beachtet Bedingungen und Betriebsregeln.

5.3. Die Gewährleistungsfrist für das ACS wird ab dem Tag der Inbetriebnahme des ACS berechnet.

5.4. Die Gewährleistungsfrist für den Betrieb des automatisierten Kontrollsystems muss in den ToR für das automatisierte Kontrollsystem festgelegt werden und darf nicht weniger als 18 Monate betragen.

ANHANG 1 (obligatorisch). ZUSÄTZLICHE ANFORDERUNGEN AN AUTOMATED PROCESS CONTROL SYSTEMS (APCS)

ANHANG 1
Obligatorisch

1. APCS im industriellen und nicht-industriellen Bereich müssen das technologische Objekt als Ganzes verwalten und die damit verbundenen Systeme mit zuverlässigen technologischen und technisch-wirtschaftlichen Informationen über den Betrieb des technologischen Steuerungsobjekts (TUE) versorgen.

2. APCS sollte Kontrollmaßnahmen entwickeln und implementieren, die in Bezug auf die Ziele und Kriterien der Verwaltung der TOU in Echtzeit des Flusses des technologischen Prozesses im Kontrollobjekt rational sind.

3. APCS muss Kontroll-, Informations- und Unterstützungsfunktionen wahrnehmen.

4. APCS sollten mit allen vernetzten automatisierten Systemen (AS) kompatibel sein, die in den TOR für APCS spezifiziert sind, einschließlich Systemen, die zusammen mit diesem APCS Teil einer flexiblen automatisierten Produktion sind, z. B. CAD-Technologie, automatisierte Lager- und Transportsysteme, AS für technologische Vorbereitung der Produktion.

5. Steuerungsmaßnahmen im automatisierten Prozesssteuerungssystem müssen automatisch generiert oder von seinem Betriebspersonal unter Verwendung einer Reihe von Automatisierungswerkzeugen gebildet werden, die im System enthalten sind.

6. Das automatisierte Prozessleitsystem muss die Steuerung der Anlage unter normalen, Übergangs- und Voralarmbedingungen ihres Betriebs sowie den Schutz oder die Abschaltung der Anlage im Falle eines drohenden Unfalls sicherstellen.

7. Das automatisierte Prozesssteuerungssystem sollte die Funktion der Überwachung der Ausführung von Kontrollmaßnahmen an den TOU erfüllen und die Ausgabe der Exekutivorgane an die maximal zulässigen Positionen melden.

8. Bei der Implementierung der Funktion der automatischen Notabschaltung von Geräten im automatisierten Prozessleitsystem sollte das Betriebspersonal hierüber durch Licht- und ggf. Tonsignale mit automatischer Registrierung der Abschaltzeit alarmiert werden.

9. Als wichtigste technische Mittel für automatisierte Prozessleitsysteme sollten Produkte des State System of Industrial Instruments and Automation Equipment (GSP), andere Produkte, die die Anforderungen der ESSP-Standards erfüllen, und Computergeräte, die GOST 21552-84 entsprechen, sein Gebraucht.

10. Technische Mittel von automatisierten Prozessleitsystemen, die auf technologischen Einrichtungen platziert sind, müssen den Anforderungen für ihre Betriebsbedingungen entsprechen.

11. Die Verantwortlichkeiten zwischen den Betreibern sollten unter Berücksichtigung von Folgendem verteilt werden:

- Beteiligung des Personals an der Ausführung nicht automatisierter Funktionen des Systems und seiner Interaktion mit anderen Systemen;

- das zulässige Niveau der psychophysiologischen und emotionalen Belastung der Bediener, das durch branchenrechtliche und technische Dokumente im Zusammenhang mit der Erfüllung der jedem von ihnen zugewiesenen Aufgaben und seiner Verantwortung für die End- und Zwischenergebnisse der Arbeit sowie das erforderliche Niveau festgelegt wird seiner Tätigkeit im Arbeitsprozess.

12. Jede Person, die Teil des Personals ist, muss über Folgendes verfügen:

- Kenntnisse, deren Umfang und Tiefe es ihm ermöglichen, alle Aktionen (Interaktionen) durchzuführen, die in den entsprechenden automatisierten und verwandten nicht automatisierten Funktionen des APCS enthalten sind, sowie die richtigen Entscheidungen in Notfallsituationen oder anderen Verstößen gegen den normalen Betrieb zu treffen ;

- bewährte Fähigkeiten, mit denen Sie alle Aktionen und Interaktionen mit der angegebenen Genauigkeit und Geschwindigkeit ausführen können.

13. Die APCS-Software muss die Sprachmittel für die Kommunikation des Betriebspersonals mit dem APCS CTS bereitstellen und die organisatorische Unterstützung widerspiegeln, bequem und zugänglich für Personen, die nicht über die Qualifikation eines Programmierers verfügen.

14. Codes und Symbole, die im automatisierten Prozesssteuerungssystem verwendet werden, sollten den Begriffen und Konzepten, die vom technischen Personal des Steuerungsobjekts verwendet werden, nahe kommen und sollten keine Schwierigkeiten bei ihrer Wahrnehmung verursachen.

15. Die Messkanäle des automatisierten Prozessleitsystems müssen messtechnische Eigenschaften aufweisen, die die Erfüllung ihrer Informationsfunktionen mit den in der TOR für das automatisierte Prozessleitsystem festgelegten Indikatoren gewährleisten.

16. Anforderungen zum Testen automatisierter Prozessleitsysteme

16.1. Vorläufige Tests von automatisierten Prozessleitsystemen werden bei den Betreibern TOU durchgeführt.

16.2. Vorversuche der APCS-Funktionen, die für das Anfahren und Einfahren von Prozessanlagen erforderlich sind, können in der Anlage mit Simulatoren durchgeführt werden.

16.3. Die Ermittlung der Ist-Werte von Indikatoren für die technische und wirtschaftliche Effizienz und Zuverlässigkeit des automatisierten Prozessleitsystems erfolgt nach dessen Inbetriebnahme. Die Betriebszeit des automatisierten Prozessleitsystems, die zur Bestimmung der tatsächlichen Werte seiner Indikatoren erforderlich ist, wird nach den geeigneten und in der vorgeschriebenen Weise zugelassenen Methoden berechnet.

ANHANG 2 (obligatorisch). ZUSÄTZLICHE ANFORDERUNGEN AN ACS DURCH UNTERNEHMEN, INDUSTRIE- UND WISSENSCHAFTS- UND PRODUKTIONSVERBÄNDE

ANLAGE 2
Obligatorisch

1. ACS soll die Effizienz der Produktion und Wirtschaftstätigkeit eines Unternehmens, einer Produktion oder einer Forschungs- und Produktionsvereinigung (im Folgenden „Unternehmen“ genannt) verbessern.

2. ACS durch ein Unternehmen (APCS) sollte eine automatisierte Erfassung und Verarbeitung von Informationen mit einem breiten Einsatz von Optimierungsmethoden für die Hauptaufgaben und Steuerungssubsysteme der allgemeinen Anlagen- und Werkstattebene ermöglichen, einschließlich, falls erforderlich, in Echtzeit in der Fernverarbeitung und Dialogmodus.

3. Das automatisierte Kontrollsystem sollte als eine Reihe von gemeinsam funktionierenden Subsystemen implementiert werden, deren Interaktion über eine gemeinsame (einzelne oder verteilte) Datenbank erfolgen sollte.

4. Die organisatorische Unterstützung des automatisierten Kontrollsystems sollte die Verbesserung der Managementmethoden und der Struktur des Unternehmensmanagementsystems während der Erstellung und Entwicklung der automatisierten Kontrollsysteme vorsehen.

ANHANG 3 (obligatorisch). ZUSÄTZLICHE ANFORDERUNGEN FÜR INDUSTRIEAUTOMATISIERTE KONTROLLSYSTEME (SAC)

ANHANG 3
Obligatorisch

1. OSAS sollte Folgendes bereitstellen:

- Verbesserung der Eigenschaften des Kontrollobjekts (Steigerung der Arbeitsproduktivität in der Industrie, Verbesserung der Produktqualität, pünktliche Lieferung von Produkten, Senkung der Produktkosten);

- Verbesserung der I(Reduzierung der Kosten der Informationsverarbeitung, Erhöhung der Zuverlässigkeit der Ausgangsdaten, Erhöhung der Genauigkeit und Effizienz von Berechnungen);

- Verbesserung der Organisation der Wahrnehmung von Leitungsaufgaben (insbesondere rationelle Arbeitsteilung zwischen Abteilungen des Verwaltungsapparates, Rechenzentren und Forschungseinrichtungen und Unternehmen).

2. Die Funktionen des Industriemanagements sollten in der OAS automatisiert werden, zum Beispiel:

- Prognose und Planung von Produktions- und Industrieressourcen;

- Verwaltung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung der Industrie und technische Vorbereitung der Industrieproduktion;

- Management der Arbeitsressourcen der Industrie;

- Verwaltung der materiellen Ressourcen der Industrie;

- Verwaltung des Kapitalaufbaus in der Industrie;

- Verwaltung der finanziellen Ressourcen der Industrie;

- Management, einschließlich Betriebsmanagement, der Hauptproduktion auf Industrieebene usw.

3. OAS sollten als eine Reihe von gemeinsam funktionierenden Subsystemen implementiert werden, deren Interaktion über gemeinsame Datenbanken erfolgen sollte.

4. OACS sollte ein Datenerfassungssystem umfassen, das auf den Rechenzentren von OACS, Organisationen und Unternehmen der Industrie basiert und eine rationelle Verteilung von Informationen in Datenbanken zur Lösung interagierender Aufgaben und die Übertragung von Informationen zwischen Systemen über Kommunikationskanäle und auf Maschinenmedien sicherstellt.

5. OACS sollte einen interaktiven Modus zum Arbeiten mit den Systemdatenbanken bereitstellen.

6. Die Einrichtung des OASMS sollte zur Verbesserung der Methoden und Struktur des Industriemanagements führen.

7. Die Dauer des Probebetriebs von Teilen des OACS soll eine einmalige Durchführung aller zur Durchführung der automatisierten Funktionen des eingeführten Teils des OASU notwendigen Berechnungen gewährleisten und 3 Monate nicht überschreiten.

Die konkrete Dauer des Probebetriebs des OSCS wird zwischen dem Entwickler und dem Kunden vereinbart.

ANHANG 4 (informativ). ERLÄUTERUNG EINIGER BEGRIFFE, DIE IN DIESEM STANDARD VERWENDET WERDEN

ANHANG 4
Bezug

Komplex von Automatisierungsmitteln (KSA)- gelieferter Satz gegenseitig vereinbarter Hardware- und Softwarekomplexe (Produkte), die als Produkte für industrielle Zwecke entworfen und hergestellt wurden. Das KSA kann auch andere Produkte und (oder) Dokumente umfassen, die in den Informationen, organisatorischen oder anderen Arten der Unterstützung für automatisierte Systeme enthalten sind.

ACS aufbauen- eine Reihe von Maßnahmen, die im ACS ergriffen werden, wenn sein Steuerungsobjekt erweitert wird, ohne die Zusammensetzung der ACS-Funktionen zu ändern.

Videoframe (in ACS)- das Bild auf dem Bildschirm der Kathodenstrahlröhre des Dokuments des Bildes oder der Text der Nachricht, die im automatisierten Kontrollsystem verwendet wird.

ACS-Messkanal- ein funktional kombinierter Satz von technischen und (falls erforderlich) Software-Tools, die dazu bestimmt sind, eine einfache Messfunktion des automatisierten Steuerungssystems zu implementieren.

Vorläufige Tests von automatisierten Steuerungssystemen- Kontrolltests, die durchgeführt werden, um die Möglichkeit der Abnahme des automatisierten Kontrollsystems für den Probebetrieb zu ermitteln.

Abnahmetests von automatisierten Steuerungssystemen- Kontrolltests des automatisierten Kontrollsystems, die durchgeführt werden, um festzustellen, ob es den Vorgaben für die Erstellung eines automatisierten Kontrollsystems, den Anforderungen der Normen entspricht und ob das automatisierte Kontrollsystem in Betrieb genommen werden kann.

Staatsprüfungen- Abnahmetests von automatisierten Kontrollsystemen, durchgeführt von der staatlichen Kommission.

Abteilungsübergreifendes Testen von automatisierten Steuerungssystemen- Abnahmetests automatisierter Kontrollsysteme, durchgeführt von einer Kommission aus Vertretern mehrerer interessierter Ministerien und (oder) Abteilungen.

Abteilungstests von automatisierten Steuerungssystemen- Abnahmetests automatisierter Kontrollsysteme, durchgeführt von einer Kommission aus Vertretern des interessierten Ministeriums oder der Abteilung.



Elektronischer Text des Dokuments
erstellt von Kodeks JSC und verifiziert gegen:
amtliche Veröffentlichung
Informationstechnologie.
Automatisierte Systeme.
Grundlegende Bestimmungen:
Sa. GOSTs. -
M.: Standartinform, 2009

GOST 24.104-85 Einheitliches System von Standards für automatisierte Steuerungssysteme. Automatisierte Kontrollsysteme. Allgemeine Anforderungen

Name des Dokuments:	GOST 24.104-85 Einheitliches System von Standards für automatisierte Steuerungssysteme. Automatisierte Kontrollsysteme. Allgemeine Anforderungen
Dokumentnummer:	24.104-85
Art des Dokuments:	GOST
Hostkörper:	Staatsstandard der UdSSR
Status:	Beleg teilweise entwertet aktuell
Veröffentlicht:	amtliche Veröffentlichung Informationstechnologie. Automatisierte Systeme. Grundversorgung: Sa. GOSTs. - M.: Standartinform, 2009
Abnahmedatum:	20. Dezember 1985
Effektives Startdatum:	01. Januar 1987
Änderungsdatum:	01. Juli 2009

Zuallererst schlage ich vor, sich für diejenigen zu erinnern, die es wussten und vergessen haben, und für diejenigen, die es vergessen und nicht wussten, zu bestimmen, was es ist - APCS.

Ein automatisiertes Prozessleitsystem (APCS) ist eine Reihe von Hardware und Software, die zur Automatisierung der Steuerung von Prozessanlagen in Industrieunternehmen entwickelt wurde.

In Übereinstimmung mit GOST 34.601-90 - „Automatisierte Systeme. Phasen der Erstellung“ ist der Prozess der Erstellung automatisierter Systeme (AS, APCS) eine Reihe zeitlich geordneter, miteinander verbundener, in Phasen und Arbeitsphasen zusammengefasster Arbeitsschritte, deren Umsetzung notwendig und ausreichend ist, um eine AU zu erstellen, die den angegebenen Anforderungen entspricht Bedarf.

Die Phasen und Stufen der Erstellung von AS werden aus Gründen der rationalen Planung und Organisation der Arbeit als Teile des Erstellungsprozesses unterschieden, die mit einem bestimmten Ergebnis enden.

Diese Norm gilt für automatisierte Systeme (AS, APCS), die in verschiedenen Aktivitäten (Forschung, Design, Management usw.) verwendet werden, einschließlich ihrer Kombinationen, die in Organisationen, Verbänden und Unternehmen (im Folgenden - Organisationen) erstellt werden.

Dieser GOST unterteilt die Erstellung einer AU in Phasen und Arbeitsschritte, die wir im Folgenden betrachten werden.

1. Die erste Stufe ist: die Bedarfsbildung für die AU.

Arbeitsschritte mit ihren Inhalten:

1.1 Begehung der Anlage und Begründung der Notwendigkeit zur Erstellung eines automatisierten Prozessleitsystems:

• Sammlung von Daten über das Automatisierungsobjekt und laufende Aktivitäten;
• Bewertung der Qualität des Funktionierens des Objekts und der Art der durchgeführten Aktivitäten, Identifizierung von Problemen, die durch Automatisierung gelöst werden können;
• Bewertung (technisch, wirtschaftlich, sozial usw.) der Machbarkeit der Schaffung eines automatisierten Prozessleitsystems.

1.2 Bildung von Benutzeranforderungen für Prozessleitsysteme:

• Vorbereitung von Ausgangsdaten zur Bildung der Anforderungen an das Prozessleitsystem (Eigenschaften des Automatisierungsobjekts, Beschreibung der Anforderungen an das System, Grenzen der zulässigen Kosten für Entwicklung, Inbetriebnahme und Betrieb, erwartete Wirkung des Systems, Bedingungen für die Erstellung und den Betrieb des Systems);
• Formulierung und Ausführung von Benutzeranforderungen für Prozessleitsysteme.

1.3 Registrierung eines Berichtes über die durchgeführten Arbeiten und eines Antrags auf Entwicklung einer AU (taktische und technische Spezifikationen):

• Erstellung eines Berichts über die in dieser Phase durchgeführten Arbeiten;
• Registrierung eines Antrags auf Entwicklung eines Prozessleitsystems (taktischer und technischer Auftrag) oder eines anderen Dokuments mit ähnlichem Inhalt, das dieses ersetzt.

2. Stufe: Entwicklung des AU-Konzepts.

2.1 Untersuchung des Objekts.

2.2 Durchführung von Forschungsarbeiten:

• In den Phasen 2.1 und 2.2 führt die Entwicklerorganisation eine detaillierte Untersuchung des Automatisierungsobjekts und der erforderlichen Forschungsarbeiten (F&E) durch, um Wege zu finden und die Möglichkeit der Umsetzung von Benutzeranforderungen zu bewerten, F&E-Berichte zu erstellen und zu genehmigen.

2.3 Entwicklung von Optionen für das APCS-Konzept und Auswahl einer den Anforderungen des Anwenders entsprechenden Variante des APCS-Konzepts:

• Entwicklung alternativer Versionen des von der AU erstellten Konzepts und Pläne für deren Umsetzung;
• Einschätzung der notwendigen Ressourcen für ihre Umsetzung und Aufrechterhaltung;
• Einschätzung der Vor- und Nachteile jeder Option;
• Vergleich der Benutzeranforderungen und Merkmale des vorgeschlagenen Systems und Auswahl der besten Option;
• Festlegung des Verfahrens zur Bewertung der Qualität und Bedingungen für die Abnahme des Systems;
• Bewertung der vom System erhaltenen Wirkungen.

2.4 Erstellen eines Berichts über die durchgeführten Arbeiten:

• Vorbereitung und Durchführung eines Berichts, der eine Beschreibung der durchgeführten Arbeiten in der Phase der Beschreibung und Begründung der vorgeschlagenen Version des Systemkonzepts enthält.

3. Aufgabenstellung.

3.1 Entwicklung und Genehmigung von Leistungsbeschreibungen für die Erstellung von Prozessleitsystemen:

• Durchführung der Entwicklung, Durchführung, Abstimmung und Genehmigung der Aufgabenstellung für das Kernkraftwerk und ggf. der Aufgabenstellung für den Teil des Prozessleitsystems.

4. Designentwurf.

4.1. Entwicklung von vorläufigen Konstruktionslösungen für das System und seine Teile:

• APCS-Funktionen;
• Funktionen von Subsystemen, ihre Ziele und Wirkungen;
• Zusammensetzung von Aufgabenkomplexen und Einzelaufgaben;
• das Konzept der Informationsbasis, ihre erweiterte Struktur;
• Funktionen von Datenbankverwaltungssystemen;
• Zusammensetzung des Computersystems;
• Funktionen und Parameter der wichtigsten Softwaretools.

4.2. Entwicklung der Dokumentation für Prozessleitsysteme und ihre Teile:

5. Technisches Projekt.

5.1. Entwicklung von Designlösungen für das System und seine Teile:

• In dieser Phase wird die Entwicklung gemeinsamer Lösungen durchgeführt:
• auf dem System und seinen Teilen;
• funktional-algorithmischer Aufbau des Systems;
• nach Personalfunktionen und Organisationsstruktur;
• durch die Struktur technischer Mittel;
• Algorithmen zur Lösung von Problemen und verwendete Sprachen;
• über die Organisation und Pflege der Informationsbasis, das System der Klassifizierung und Kodierung von Informationen;
• per Software.

5.2. Entwicklung der Dokumentation für die AU und ihre Teile:

• Entwicklung, Ausführung, Koordinierung und Genehmigung der Dokumentation in dem Umfang, der erforderlich ist, um den vollständigen Satz der angenommenen Entwurfsentscheidungen zu beschreiben, und ausreichend ist, um Arbeiten zur Erstellung von Prozesssteuerungssystemen durchzuführen.

5.3. Entwicklung und Ausführung von Dokumentationen für die Lieferung von Produkten für den Erwerb von Prozessleitsystemen und (oder) technischen Anforderungen (technische Spezifikationen) für deren Entwicklung:

• Vorbereitung und Durchführung von Dokumentationen für die Lieferung von Produkten für den Erwerb von automatisierten Prozessleitsystemen;
• Ermittlung technischer Anforderungen und Erstellung technischer Spezifikationen für die Entwicklung von Produkten, die keine Massenware sind.

5.4. Entwicklung von Designaufgaben in angrenzenden Teilen des Automatisierungsobjektprojekts:

• In dieser Phase werden die Entwicklung, Ausführung, Koordination und Genehmigung von Konstruktionsaufträgen in angrenzenden Teilen des Automatisierungsobjektprojekts für Bau-, Elektro-, Sanitär- und andere vorbereitende Arbeiten im Zusammenhang mit der Errichtung des KKW durchgeführt.

6. Arbeitsdokumentation.

6.1. Entwicklung der Arbeitsdokumentation für das System und seine Teile:

• Entwicklung der Arbeitsdokumentation, die alle notwendigen und ausreichenden Informationen enthält, um die Durchführung der Arbeiten zur Inbetriebnahme des Prozessleitsystems und seines Betriebs sicherzustellen sowie das Niveau der Betriebseigenschaften (Qualität) des Systems in Übereinstimmung mit den angenommenen aufrechtzuerhalten Designentscheidungen, deren Ausführung, Koordination und Genehmigung.

6.2. Entwicklung oder Anpassung von Programmen:

• Entwicklung von Programmen und Softwaretools des Systems;
• Auswahl, Anpassung und (oder) Anbindung erworbener Software, Erstellung von Programmdokumentationen.

7. Inbetriebnahme.

7.1. Vorbereitung des Automatisierungsobjekts für die Inbetriebnahme des Prozessleitsystems:

• Arbeiten zur organisatorischen Vorbereitung des Automatisierungsobjekts für die Inbetriebnahme des Prozessleitsystems, einschließlich:
• Umsetzung von Entwurfsentscheidungen zur Organisationsstruktur von Prozessleitsystemen;
• Bereitstellung von Lehr- und Methodenmaterialien für Einheiten des Kontrollobjekts;
• Einführung von Informationsklassifikatoren.

7.2. Persönliches Training:

• Schulung des Personals und Überprüfung seiner Fähigkeit, die Funktionsfähigkeit des Prozessleitsystems sicherzustellen.

7.3. Der komplette Satz der mit Produkten gelieferten AU (Software und Hardware, Software- und Hardwarekomplexe, Informationsprodukte):

• Beschaffung von Bestandteilen der Serien- und Einzelproduktion, Materialien und Montageprodukten;
• Durchführung einer eingehenden Qualitätskontrolle.

7.4. Bau-und Montagearbeiten:

• Durchführung von Arbeiten zum Bau von Spezialgebäuden (Räumlichkeiten) für die Platzierung von technischen Mitteln und Personal des Prozessleitsystems;
• Bau von Kabelkanälen;
• Durchführung von Arbeiten zur Installation von technischen Mitteln und Kommunikationsleitungen;
• Prüfung installierter technischer Mittel;
• Lieferung von technischen Mitteln zur Inbetriebnahme.

7.5. Inbetriebnahmearbeiten:

• autonome Anpassung von Hard- und Software;
• Laden von Informationen in die Datenbank und Überprüfen des Systems ihrer Wartung;
• komplexe Einstellung aller Mittel des Systems.

7.6. Durchführung von Vorversuchen:

• Prüfungen der AU auf Leistung und Einhaltung der Aufgabenstellung gemäß Programm und Methodik der Vorprüfungen;
• Störungsbeseitigung und Änderung der Dokumentation des Prozessleitsystems, einschließlich Betriebsdokumentation gemäß Prüfprotokoll;
• Anmeldung der Abnahme des Prozessleitsystems zum Probebetrieb.

7.7. Probebetrieb durchführen:

• Durchführung des Probebetriebs von Prozessleitsystemen;
• Analyse der Ergebnisse des KKW-Probebetriebs;
• Finalisierung (falls erforderlich) der Software des Prozessleitsystems;
• zusätzliche Anpassung (falls erforderlich) der technischen Mittel der Prozessleitsysteme;
• Eintragung der Bescheinigung über den Abschluss des Probebetriebs.

7.8. Abnahmetests durchführen:

• Prüfungen zur Erfüllung der Aufgabenstellung gemäß Programm und Methodik der Abnahmeprüfungen;
• Analyse der Testergebnisse der AU und Beseitigung der bei den Tests festgestellten Mängel;
• Eintragung der Aufnahme des Kernkraftwerks in den Dauerbetrieb.

8. Begleitende Redner.

8.1. Ausführung von Arbeiten gemäß Gewährleistungsverpflichtungen:

• Durchführung von Arbeiten zur Beseitigung der während des Betriebs des KKW festgestellten Mängel innerhalb der festgelegten Gewährleistungsfrist, Vornahme der erforderlichen Änderungen an der Dokumentation für das KKW.

8.2. Nachgarantieservice:

• Analyse der Systemfunktion;
• Ermittlung von Abweichungen der tatsächlichen Betriebseigenschaften des Kernkraftwerks von den Auslegungswerten;
• Ermittlung der Ursachen dieser Abweichungen;
• Beseitigung festgestellter Mängel und Gewährleistung der Stabilität der Betriebseigenschaften des KKW;
• Vornahme der notwendigen Änderungen an der Dokumentation für die AU.

Einführungsdatum 01.01.92

Diese Norm gilt für automatisierte Systeme (AS), die in verschiedenen Aktivitäten (Forschung, Design, Management usw.) verwendet werden, einschließlich ihrer Kombinationen, die in Organisationen, Verbänden und Unternehmen (im Folgenden - Organisationen) erstellt werden.

Der Standard legt die Phasen und Phasen der Erstellung eines AS fest. Anhang 1 zeigt den Inhalt der Arbeit in jeder Phase.

1. Allgemeine Bestimmungen

2. Phasen und Phasen der Erstellung von AS

Anlage 1 (informativ)

Anhang 2 (informativ)

1. ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

1.1. ist eine Reihe von zeitlich geordneten, miteinander verbundenen, in Phasen und Arbeitsschritten vereinten Arbeitsschritten, deren Umsetzung notwendig und ausreichend ist, um eine AU zu schaffen, die die angegebenen Anforderungen erfüllt.

1.2. Die Phasen und Stufen der Erstellung von AS werden aus Gründen der rationalen Planung und Organisation der Arbeit als Teile des Erstellungsprozesses unterschieden, die mit einem bestimmten Ergebnis enden.

1.3. Die Arbeit an der Entwicklung der AU erfolgt gemäß den Stufen und Stufen, die zur Erstellung der AU verwendet wurden.

1.4. Die Zusammensetzung und Regeln für die Durchführung von Arbeiten in den in dieser Norm festgelegten Phasen und Phasen sind in der entsprechenden Dokumentation der Organisationen festgelegt, die an der Errichtung bestimmter Arten von Kernkraftwerken beteiligt sind.

Die Liste der an der Gründung der AU beteiligten Organisationen ist in Anhang 2 aufgeführt.

2. STUFEN UND STUFEN DER ERSCHAFFUNG ALS

2.1. Die Phasen und Phasen der Erstellung eines AS im allgemeinen Fall sind in der Tabelle angegeben.

Stufen	Phasen der Arbeit
1. Bedarfsbildung für die AU	1.1. Besichtigung des Objekts und Begründung für die Notwendigkeit, eine AU zu erstellen
	1.2. Bildung von Benutzeranforderungen für die AU
	1.3. Registrierung eines Berichts über die durchgeführten Arbeiten und eines Antrags auf Entwicklung einer AU (taktische und technische Spezifikationen)
2. Entwicklung des AU-Konzepts	2.1. Studium des Objekts
	2.2. Durchführung der notwendigen Forschungsarbeiten
	2.3. Entwicklung von Optionen für das Konzept der AU und Auswahl einer Variante des Konzepts der AU, die den Anforderungen des Nutzers entspricht
	2.4. Erstellung eines Berichts über die durchgeführten Arbeiten
3. Aufgabenstellung	3.1. Ausarbeitung und Genehmigung der Aufgabenstellung für die Gründung der AU
4. Designentwurf	4.1. Entwicklung von vorläufigen Konstruktionslösungen für das System und seine Teile
	4.2. Entwicklung der Dokumentation für die AU und ihre Teile
5. Technisches Projekt	5.1. Entwicklung von Designlösungen für das System und seine Teile
	5.2. Entwicklung der Dokumentation für die AU und ihre Teile
	5.3. Entwicklung und Ausführung von Dokumentationen für die Lieferung von Produkten für den Erwerb von Kernkraftwerken und (oder) technischen Anforderungen (technische Spezifikationen) für deren Entwicklung
	5.4. Entwicklung von Designaufgaben in angrenzenden Teilen des Projekts des Automatisierungsobjekts
6. Arbeitsdokumentation	6.1. Entwicklung der Arbeitsdokumentation für das System und seine Teile
	6.2. Entwicklung oder Anpassung von Programmen
7. Eingabe und Aktion	7.1. Vorbereiten des Automatisierungsobjekts für die Inbetriebnahme der AE
	7.2. Schulung der Mitarbeiter
	7.3. Abschluss der AU mit gelieferten Produkten (Software und Hardware, Software- und Hardwaresysteme, Informationsprodukte)
	7.4. Bau-und Montagearbeiten
	7.5. Inbetriebnahme funktioniert
	7.6. Durchführung von Vorversuchen
	7.7. Probebetrieb durchführen
	7.8. Durchführung von Abnahmetests
8. Begleitende Redner	8.1. Durchführung von Arbeiten gemäß Gewährleistungsverpflichtungen
	8.2. Nachgarantieservice

2.2. Phasen und Phasen, die von Organisationen durchgeführt werden - Teilnehmer an der Arbeit zur Errichtung von Kernkraftwerken werden in Verträgen und Aufgabenstellungen auf der Grundlage dieser Norm festgelegt.

Es ist zulässig, die Phase „Entwurf“ und separate Arbeitsschritte in allen Phasen auszuschließen, die Phasen „Technische Konstruktion“ und „Ausführliche Dokumentation“ zu einer Phase „Technische Konstruktion“ zusammenzufassen. Abhängig von den Besonderheiten des zu erstellenden AS und den Bedingungen für seine Erstellung ist es zulässig, einzelne Arbeitsschritte bis zum Abschluss der vorherigen Schritte, die parallele Ausführung von Arbeitsschritten in der Zeit, die Aufnahme neuer Arbeitsschritte durchzuführen.

ANHANG 1. Referenz

1. In Stufe 1.1 „Besichtigung des Objekts und Begründung der Notwendigkeit der Errichtung eines KKW“ wird im allgemeinen Fall Folgendes durchgeführt:

• Sammlung von Daten über das Automatisierungsobjekt und laufende Aktivitäten;
• Bewertung der Qualität des Funktionierens des Objekts und der Art der durchgeführten Aktivitäten, Identifizierung von Problemen, die durch Automatisierung gelöst werden können;
• Bewertung (technisch, wirtschaftlich, sozial usw.) der Machbarkeit der Errichtung eines Kernkraftwerks.

2. In Stufe 1.2 „Bildung der Nutzungsanforderungen für die AU“ erfolgt:

• Erstellung von Ausgangsdaten für die Anforderungsbildung an die AE (Eigenschaften des Automatisierungsobjekts, Beschreibung der Anforderungen an das System, Grenzen der zulässigen Kosten für Entwicklung, Inbetriebnahme und Betrieb, die vom System erwartete Wirkung, die Bedingungen für die Erstellung und Betrieb des Systems);
• Formulierung und Ausführung von Benutzeranforderungen für die AU.

3. In Stufe 1.3 „Einreichen eines Berichts über die durchgeführten Arbeiten und eines Antrags auf Entwicklung einer AU (taktisch-technischer Auftrag)“ wird ein Bericht über die in dieser Phase durchgeführten Arbeiten erstellt und ein Antrag auf Entwicklung gestellt eine AU (Tactical and Technical Assignment) oder ein anderes Dokument mit ähnlichem Inhalt, das diese ersetzt.

4. In den Phasen 2.1 „Untersuchung des Objekts“ und 2.2 „Durchführung der erforderlichen Forschungsarbeiten“ führt die Entwicklerorganisation eine detaillierte Untersuchung des Automatisierungsobjekts und der erforderlichen Forschungsarbeiten (F&E) im Zusammenhang mit der Suche nach Möglichkeiten und der Bewertung der Möglichkeit der Implementierung durch Benutzer durch Anforderungen, erstellen und genehmigen Forschungsberichte.

5. In Stufe 2.3 „Erarbeitung von Optionen für das Konzept der AE und Auswahl einer Variante des Konzepts der AE, die den Anforderungen des Benutzers entspricht“, im allgemeinen Fall alternative Optionen für das Konzept der erstellten AE und Pläne für ihre Umsetzung entwickelt werden; Einschätzung der notwendigen Ressourcen für deren Umsetzung und Betrieb; eine Bewertung der Vor- und Nachteile jeder Option; Vergleich der Benutzeranforderungen und Merkmale des vorgeschlagenen Systems und Auswahl der besten Option; Festlegung des Verfahrens zur Bewertung der Qualität und Bedingungen für die Abnahme des Systems; Bewertung der vom System erhaltenen Wirkungen.

6. In Phase 2.4 „Formulierung des Berichts über die durchgeführten Arbeiten“ einen Bericht vorbereiten und erstellen, der eine Beschreibung der in der Phase durchgeführten Arbeiten, eine Beschreibung und Begründung der vorgeschlagenen Version des Systemkonzepts enthält.

7. In Stufe 3.1 „Entwicklung und Genehmigung der Aufgabenstellung für die Errichtung des Kernkraftwerks“ erfolgt die Entwicklung, Durchführung, Abstimmung und Genehmigung der Aufgabenstellung für das Kernkraftwerk und ggf. der Aufgabenstellung für Teile des Kernkraftwerks KKW durchgeführt werden.

8. In Stufe 4.1 „Entwicklung von vorläufigen Designlösungen für das System und seine Teile“ bestimmen: die Funktionen der AU; Funktionen von Subsystemen, ihre Ziele und Wirkungen; Zusammensetzung von Aufgabenkomplexen und Einzelaufgaben; Konzepte der Informationsbasis, ihrer erweiterten Struktur; Funktionen von Datenbankverwaltungssystemen; Zusammensetzung des Computersystems; Funktionen und Parameter der wichtigsten Softwaretools.

9. In Stufe 5.1 „Entwicklung von Designlösungen für das System und seine Teile“ liefern sie die Entwicklung allgemeiner Lösungen für das System und seine Teile, die funktionale und algorithmische Struktur des Systems, die Funktionen des Personals und die Organisationsstruktur, die Struktur der technischen Mittel, die Algorithmen zur Lösung von Problemen und die verwendeten Sprachen, über die Organisation und Pflege der Informationsbasis, das System der Klassifizierung und Codierung von Informationen, über Software.

10. In den Phasen 4.2 und 5.2 „Entwicklung der Dokumentation für das KKW und seine Teile“ wird die Entwicklung, Ausführung, Koordinierung und Genehmigung der Dokumentation in dem Umfang durchgeführt, der erforderlich ist, um den vollständigen Satz der getroffenen Entwurfsentscheidungen zu beschreiben, und der für die weitere Arbeit ausreicht über die Gründung des KKW. Arten von Dokumenten - gemäß GOST 34.201.

11. In Stufe 5.3 „Entwicklung und Ausführung der Dokumentation für die Lieferung von Produkten zur Fertigstellung des KKW und (oder) technischer Anforderungen (technische Spezifikationen) für ihre Entwicklung“, Vorbereitung und Ausführung der Dokumentation für die Lieferung von Produkten zur Fertigstellung des KKW; Ermittlung technischer Anforderungen und Erstellung technischer Spezifikationen für die Entwicklung von Produkten, die keine Massenware sind.

12. In Stufe 5.4 „Entwicklung von Konstruktionsaufträgen in angrenzenden Teilen des Automatisierungsprojekts“ entwickeln, führen, vereinbaren und genehmigen sie Konstruktionsaufträge in angrenzenden Teilen des Automatisierungsobjektprojekts für Bau-, Elektro-, Sanitär- und andere vorbereitende Arbeiten im Zusammenhang mit Schöpfung AS.

13. In Stufe 6.1 „Erstellung der Arbeitsdokumentation für das System und seine Teile“ erstellen sie eine Arbeitsdokumentation, die alle notwendigen und ausreichenden Informationen enthält, um die Durchführung der Arbeiten zur Inbetriebnahme und zum Betrieb des KKW sicherzustellen sowie zu warten das Niveau der Betriebseigenschaften (Qualität) des Systems in Übereinstimmung mit den angenommenen Entwurfsentscheidungen, seiner Ausführung, Koordinierung und Genehmigung. Arten von Dokumenten - gemäß GOST 34.201.

14. In Stufe 6.2 „Entwicklung oder Anpassung von Programmen“ werden die Entwicklung von Programmen und Softwaretools des Systems, die Auswahl, Anpassung und (oder) Bindung gekaufter Softwaretools, die Entwicklung der Softwaredokumentation gemäß GOST 19.101 durchgeführt aus.

15. In Stufe 7.1 „Vorbereitung des Automatisierungsobjekts für die Inbetriebnahme der AE“ wird an der organisatorischen Vorbereitung des Automatisierungsobjekts für die Inbetriebnahme der AE gearbeitet, einschließlich: Umsetzung von Designentscheidungen zur Organisationsstruktur der AU; Bereitstellung von Lehr- und Methodenmaterialien für Einheiten des Kontrollobjekts; Einführung von Informationsklassifikatoren.

16. In Stufe 7.2 „Personalschulung“ wird das Personal geschult und auf seine Fähigkeit, die Funktionsfähigkeit des KKW sicherzustellen, überprüft.

17. Stellen Sie in der Phase „Verpacken des KKW mit gelieferten Produkten“ den Erhalt von Komponenten aus Serien- und Einzelproduktion, Materialien und Montageprodukten sicher. Führen Sie eine Eingangsqualitätskontrolle durch.

18. In Phase 7.4 „Bau- und Installationsarbeiten“ wird Folgendes durchgeführt: Bau von Spezialgebäuden (Räumen) für die Unterbringung von technischen Einrichtungen und KKW-Personal; Bau von Kabelkanälen; Durchführung von Arbeiten zur Installation von technischen Mitteln und Kommunikationsleitungen; Prüfung installierter technischer Mittel; Lieferung von technischen Mitteln zur Inbetriebnahme.

19. In Stufe 7.5 „Inbetriebnahme“ Offline-Anpassung von Hard- und Software durchführen, Informationen in die Datenbank laden und das System auf seine Wartung überprüfen; komplexe Einstellung aller Mittel des Systems.

20. Führen Sie in Stufe 7.6 „Durchführung von Vorversuchen“ Folgendes durch:

• Prüfungen der AU auf Leistung und Einhaltung der Aufgabenstellung gemäß Programm und Methodik der Vorprüfungen;
• Fehlerbehebung und Änderung der Dokumentation für das Kernkraftwerk, einschließlich der Betriebsdokumentation gemäß dem Prüfprotokoll;
• Registrierung der Abnahme des Kernkraftwerks für den Probebetrieb.

21. In Stufe 7.7 „Durchführung des Probebetriebs“ wird der KKW-Probebetrieb durchgeführt; Analyse der Ergebnisse des KKW-Probebetriebs; Finalisierung (falls erforderlich) der AS-Software; zusätzliche Anpassung (falls erforderlich) der technischen Mittel der AU; Eintragung der Bescheinigung über den Abschluss des Probebetriebs.

22. Führen Sie in Stufe 7.8 „Durchführung von Abnahmetests“ Folgendes durch:

• Tests zur Einhaltung der technischen Spezifikationen gemäß dem Programm und der Methodik der Abnahmetests;
• Analyse der Testergebnisse der AU und Beseitigung der bei den Tests festgestellten Mängel;
• Eintragung der Aufnahme des Kernkraftwerks in den Dauerbetrieb.

23. In Stufe 8.1 „Durchführung von Arbeiten gemäß Gewährleistungsverpflichtungen“ werden Arbeiten durchgeführt, um die während des Betriebs des KKW festgestellten Mängel innerhalb der festgelegten Gewährleistungsfristen zu beseitigen und die erforderlichen Änderungen an der Dokumentation für das KKW vorzunehmen.

24. In Stufe 8.2 „Nachgarantieservice“ werden Arbeiten durchgeführt an:

• Analyse der Funktionsweise des Systems;
• Ermittlung von Abweichungen der tatsächlichen Betriebseigenschaften des Kernkraftwerks von den Auslegungswerten;
• Ermittlung der Ursachen dieser Abweichungen;
• Beseitigung festgestellter Mängel und Gewährleistung der Stabilität der Betriebseigenschaften des KKW;
• Vornahme der notwendigen Änderungen an der Dokumentation für die AU.

ANHANG 2. Referenz

LISTE DER ORGANISATIONEN, DIE AN DER GRÜNDUNG DER AU BETEILIGT SIND

1. Die Kundenorganisation (Nutzer), für die die AU erstellt wird und die die Finanzierung, Abnahme und den Betrieb der AU sowie die Erbringung einzelner Arbeiten zur Erstellung der AU bereitstellt.

2. Organisationsentwickler, der Arbeiten zur Schaffung der AU durchführt, dem Kunden eine Reihe von wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen in verschiedenen Phasen und Stadien der Schaffung präsentiert sowie verschiedene Software und Hardware der AU entwickelt und liefert.

3. Organisation – Lieferant, der Software und Hardware auf Anfrage eines Entwicklers oder Kunden herstellt und liefert.

4. Organisationsgeneral Designer des Automatisierungsobjekts.

5. Organisationsdesigner verschiedener Teile des Automatisierungsobjektprojekts für Bau-, Elektro-, Sanitär- und andere vorbereitende Arbeiten im Zusammenhang mit der Erstellung der AU.

6. Bau, Installation, Anpassung und andere Organisationen.

Anmerkungen:

1. Abhängig von den Bedingungen für die Erstellung der AU sind verschiedene Kombinationen der Funktionen des Kunden, Entwicklers, Lieferanten und anderer Organisationen, die an der Erstellung der AU beteiligt sind, möglich.

2. Phasen und Arbeitsschritte, die von ihnen zur Erstellung der AU durchgeführt werden, werden auf der Grundlage dieser Norm festgelegt.

INFORMATIONEN

1. ENTWICKELT UND EINGEFÜHRT vom Staatlichen Komitee der UdSSR für Produktqualitätsmanagement und -standards

ENTWICKLER

Yu.Kh. Wermischew, Dr. tech. Wissenschaften; Ya.G. Wilentschik; IN UND. Voropaev, Dr. Sc. Wissenschaften; L.M. Seidenberg, Ph.D. Technik. Wissenschaften; Yu.B. Irz, Ph.D. Technik. Wissenschaften; VD Kostyukov, Ph.D. Technik. Wissenschaften; MA Labutin, Dir. Technik. Wissenschaften; N.P. Leskowskaja; IST. Mitjajew; V.F. Popov (Themenleiter); S.V. Garschin; KI taub Gläubiger; SÜDEN. Schukow, Ph.D. Wissenschaften; Z.P. Zadubowskaja; V.G. Iwanow; Yu.I. Karawanow, Ph.D. Wissenschaften; AA Klotschkow; V. Yu. Koroljow; IN UND. Makhnach, Ph.D. Technik. Wissenschaften; S.B. Michalew, Dr. tech. Wissenschaften; VN Petrikewitsch; V.A. Rakhmanov, Ph.D. Wirtschaft Wissenschaften; AA Ratkovich; RS Sedegov, Doktor der Wirtschaftswissenschaften. Wissenschaften; NV Stepantschikow; FRAU. Surovets; EIN V. Flegentov; L.O. Khvilevsky, Ph.D. Technik. Wissenschaften; VK. Chistov, Ph.D. Wirtschaft Wissenschaften

2. GENEHMIGT UND EINGEFÜHRT DURCH Erlass des Staatskomitees der UdSSR für Produktqualitätsmanagement und -standards vom 29. Dezember 1990 Nr. 3469