Показники стандартизації та уніфікації. Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизації Визначення оптимального рівня уніфікації та стандартизації

За заданим варіантом розв'язати задачу 1.

Роботи, що виконуються при стандартизації, дозволяють покращити процеси проектування та виготовлення самих різних машин, агрегатів та пристроїв, а також розробку наукомістких виробництвта послуг, що значно скорочує час, необхідний для освоєння нових виробів та забезпечує стабільність якості.

До основних робіт, що виконуються за стандартизацією, відноситься уніфікація деталей, вузлів, агрегатів, машин, приладів.

Уніфікація– це приведення об'єктів однакового функціонального призначення до однаковості (наприклад, до оптимальної конструкції за встановленою ознакою та раціональне скорочення числа цих об'єктів на основі їх ефективної застосовності).

Ефективність робіт із уніфікації та стандартизації характеризується її рівнем, тобто. насиченістю продукції уніфікованими, у тому числі стандартизованими, деталями, вузлами та складальними одиницями.

Одним із показників рівня уніфікації є коефіцієнт застосування (уніфікації) Доін.

Коефіцієнт застосування Допр показує рівень застосування складових частин, тобто. рівень використання у конструкціях деталей, вузлів, механізмів, що застосовувалися раніше в попередніх аналогічних конструкціях. Розраховують за кількістю типорозмірів, складовими частинами виробу або у вартісному вираженні.

Коефіцієнт застосування у різних галузях промисловості в основному визначають за допомогою диференційованих показників, що характеризують рівень (ступінь) уніфікації виробів (у %):

1. за кількістю типорозмірів визначають за формулою:

де n- загальна кількість типорозмірів;

n 0 – число оригінальних типорозмірів, які розроблені вперше для даного виробу.

Типорозміромназивають такий предмет виробництва (деталь, вузол, машину, прилад), який має певну конструкцію (притаманну лише даному предмету), конкретні параметри та розміри та записується окремою позицією у графу специфікації виробу.

2. за складовими частинами виробу визначають за формулою:

де N -загальна кількість складових частин виробу;

N 0 - кількість оригінальних складових частин виробу.

3. за вартісним виразом визначають за формулою:

де З- Вартість загальної кількості складових частин виробу;

З 0 – вартість числа оригінальних складових частин виробу.

Кожна з наведених формул характеризує рівень уніфікації лише з одного боку. Більш повну характеристику рівня уніфікації виробу може дати комплексний показник - коефіцієнт застосування, який можна представити у вигляді:

де Ау.в - вага всіх уніфікованих деталей у виробі;

Зу – середня вартість ваги матеріалу уніфікованих деталей;

Ау.т - сумарна трудомісткість виготовлення уніфікованих деталей;

Ад.в - загальна вагавироби;

Зт – середня вартість ваги матеріалу виробу в цілому;

Ад.т – повна трудомісткість виготовлення виробу.

h- Середня вартість нормо-година;

Коефіцієнт повторюваності складових частин у загальній кількості складових частин даного виробу Доп (%) характеризує рівень уніфікації та взаємозамінність складових частин виробів певного типу:

де N-загальна кількість складових частин виробів,

n- загальна кількість оригінальних типорозмірів.

Середню повторюваність складових частин у виробі характеризує коефіцієнт повторюваності:

Завдання 1

Визначити коефіцієнти застосування та повторюваності для складових частин автомобіля.

Під рівнем уніфікації та стандартизації виробів розуміють насиченість їх, відповідно, уніфікованими та стандартними частинами (деталями, агрегатами).

1. Коефіцієнт застосування:

Де n – загальна кількість типорозмірів деталей у виробі;

n 0 – число типорозмірів оригінальних деталей, тобто. деталей, розроблених вперше цього виробу.

Коефіцієнт застосування може розраховуватися:

• 1) за типорозмірами деталей (формула 2.1);
• 2) за складальними одиницями (у формулі (2.1) замість n і n 0 будуть загальна кількість та кількість оригінальних складальних одиниць у виробі);
• 3) за трудомісткістю, масою, вартістю, кількістю деталей (підхід аналогічний, на основі формули 2.1).
• 2. Коефіцієнт міжпроектної (взаємної) уніфікації, Kму, %:

де Н число виробів, що розглядаються (проекторів);

n i - Число типорозмірів складальних одиниць (деталей) вi-му виробі;

Q - число типорозмірів i=1 складальних одиниць N виробах;

g i число різновидів типорозмірів одного найменування в j-тій складальній одиниці;

кількість типорозмірів складових частин, з яких складається група з Н виробів;

n max – максимальна кількість типорозмірів складальних одиниць одного виробу (проекту).

3. Коефіцієнт повторюваності складових частин у загальному числі складових частин виробу Kп, %:

де N - загальна кількість всіх складових частин виробу;

n - загальна кількість типорозмірів оригінальних складових частин (деталей та складальних одиниць).

При розрахунку наведених коефіцієнтів кріпильні деталі, деталі з'єднань, шпонки, прокладки, лампочки та інші подібні деталі не враховуються.

Оптимальний рівень уніфікації стандартизації визначається за порівняльною собівартістю кількох варіантів виготовлення виробу.

Вихідні дані збірника:

ОЦІНКА РІВНЯ СТАНДАРТИЗАЦІЇ ТА УНІФІКАЦІЇ СУЧАСНИХ АПАРАТНИХ ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗВ'ЯЗКУ

Кочетков В'ячеслав Анатолійович

доцент, канд. техн. наук, доцент кафедри Академії ФСТ Росії, РФ, м. Орел

E-mail:shahmatisto@mail.ru

Соловйов Олександр Михайлович

викладач кафедри Академії ФСТ Росії, РФ, м. Орел

E-mail:

Антипов Олександр Олегович

курсант Академія ФСТ Росії, РФ, м. Орел

E-mail:

ASSESSMENT LEVEL STANDARDIZATION AND UNIFICATION OF MODERN HARDWARE TECHNICAL SUPPORT COMMUNICATION

Виячеслав Кочєтков

candidate of Technical Sciences, Associate Professor Academy FSO Russia, Russia Orel

Alexander Soloviev

lecturer, Academy FSO Russia, Russia Orel

Alexander Antipov

cadet Academy FSO Russia, Russia Orel

АННОТАЦІЯ

Виконано аналіз вимог, що висуваються до сучасних апаратних технічного забезпеченнязв'язку. На основі аналітичних виразів отримано оцінки показників стандартизації та уніфікації обладнання апаратних технічного забезпечення зв'язку та запропоновано можливі шляхи їх підвищення.

ABSTRACT

Analysis of requirements for modern hardware technical -ray connectivity. Базовані на analytical expressions obtained estimates indicators standardization and unification equipment hardware technical communication and the possible ways improving them.

Ключові слова:апаратне технічне забезпечення зв'язку; вимоги; що пред'являються до апаратних технічного забезпечення; показники стандартизації та уніфікації; вимірювальні та допоміжні модулі.

Keywords: hardware technical support communication requirements regulations relevant quirements до hardware technical support; performance standardization and the Unification of; measuring and auxiliary modules.

Апаратна технічне забезпечення (АТО) зв'язку призначена для проведення в автоматизованому режимі технічного обслуговуваннята діагностики параметрів телекомунікаційного обладнання, визначення несправних радіоелектронних модулів, а також відновлювального (поточного) ремонту в польових умовах апаратури та обладнання вузлів та апаратних зв'язків. Сучасні АТО, як правило, мають модульну конструкцію, яка включає базовий транспортний модуль, автоматизовані робочі місця, пульт службового зв'язку, обладнання електроживлення, допоміжне обладнання, базовий набір інструментів та комплект конструктивних модулів для технічного діагностування, обслуговування та ремонту телекомунікаційного обладнання.

Аналіз сучасного етапу розвитку апаратного технічного забезпечення зв'язку дозволяє виділити такі основні вимоги, що пред'являються до них:

· вимоги до розробника та виробника АТО (обладнання та апаратура АТО повинні відповідати нормам технічних умов, мати сертифікат відповідності системи сертифікації в області «Зв'язок», забезпечення гарантійного та післягарантійного ремонту та технічної підтримкина всіх етапах життєвого циклувироби);

· вимоги до обладнання робочих місць АТО (наявність автоматичної системидіагностування з видачею інформації на екран монітора ПЕОМ та звукової сигналізації про несправні радіоелектронні модулі, абонентські та канальні інтерфейси, забезпечення технічного діагностування за командою оператора (фахівця-ремонтника);

· вимоги до експлуатаційної документації (технічні описи обладнання та приладів зі складу АТО; посібники з експлуатації вимірювальних приладів; посібник користувача програмного забезпечення, встановленого на ПЕОМ у складі АТО, російською);

· вимоги до програмного та спеціалізованого програмного забезпечення (ПЗ має використовувати російську мову, мати свідоцтво, що підтверджує авторські права; захист від помилкових дій оператора, збереження введеної в систему інформації при збоях або відмових; можливість розширення та модифікації для адаптації його до зміни виконуваних функцій; оновлення ПЗ (при виході нової версії) має проводитися розробником безкоштовно; програмне конфігурування обладнання робочих місць; облік та зберігання ознак прояву відмов, пошкоджень та дефектів техніки зв'язку; тестування (вимірювання та аналіз) автоматизованої системидіагностики АТО);

· вимоги щодо надійності та технічного обслуговування (обладнання АТО має бути розраховане на довготривалу цілодобову роботу, ставитись за характером застосування до апаратури безперервного тривалого застосування, що обслуговується та відновлюється; основний метод поточного ремонтуобладнання в АТО – агрегатний; можливість зберігання законсервованої АТО за умов неопалюваних сховищ);

· вимоги щодо стійкості до впливу кліматичних та механічних факторів (стійкість обладнання АТО до зовнішніх впливів по групі експлуатації для польових засобів зв'язку; можливість транспортування АТО залізничним, водним та повітряним транспортом);

· вимоги до конструктивно-технічного виконання АТО (конструкція обладнання АТО повинна забезпечувати доступність та зручність проведення технічного обслуговування (ТО) та поточного ремонту. Операції складання (розбирання) повинні здійснюватись застосуванням штатного інструменту та пристроїв; збереження встановленої конфігурації обладнання робочих місць АТО при відключенні електроживлення ; обслуговування та ремонт обладнання робочих місць АТО повинні здійснюватися без доступу до задньої панелі, заміна несправних модулів без вимкнення живлення).

Для розрахунку показників уніфікації та стандартизації сучасних апаратних технічного забезпечення зв'язку застосовуються розрахункові вирази, на основі яких проводиться оцінка рівня показників уніфікації АТО, таких як:

· Коефіцієнт застосовності ( Допр), що характеризує рівень конструктивної наступності складових частин (СЧ) у виробі, що розробляється і розраховується у відсотках за формулою:

де: n - загальна кількістьтипорозмірів СЧ у виробі;

n 0 – кількість типорозмірів оригінальних СЧ.

Коефіцієнт повторюваності СЧ Доп виробу в натуральному вираженніобчислюється за такою формулою:

де: N- загальна кількість СЧ у виробі;

n- загальна кількість типорозмірів СЧ у виробі.

При розрахунку показників уніфікації не враховують такі елементи: кріпильні деталі, пробки та заглушки, електромонтажні деталі, наконечники проводів, перемички, лампи, накладки, планки, гачки, пломби та інші деталі через недоцільність їх уніфікації для апаратних технічного зв'язку.

У сучасних АТО, побудованих на основі застосування платформ приладно-модульних засобів з використанням технологій VXI (PXI) крейтів для проведення технічного діагностування, обслуговування та поточного ремонту засобів зв'язку, показники уніфікації та стандартизації можуть досягати наступних значень:

1. Коефіцієнти застосування складових частин у відсотковому вираженні, розраховані за кількістю типорозмірів, складових частин і вартості виготовлення:

· на рівні деталейблизько

де: n- загальна кількість типорозмірів у виробі;

n 0 – кількість типорозмірів оригінальних.

· на рівні складальних одиницьприблизно

де: n- загальна кількість типорозмірів складових частин (СЧ) у виробі;

n 0 – кількість типорозмірів оригінальних складових частин.

2. Коефіцієнти повторюваності складових частин у натуральному вираженні:

· на рівні деталейприблизно

де: N- загальна кількість деталей у виробі;

n- загальна кількість типорозмірів у виробі.

· на рівні складальних одиницьв середньому

де: N- загальна кількість складових частин у виробі;

n- загальна кількість типорозмірів складових частин у виробі.

Аналіз отриманих оцінок показує, що виконання вимог щодо стандартизації сучасних апаратних технічного забезпечення зв'язку передбачає максимальне застосування типових деталей та складальних конструктивних одиниць. Це може бути досягнуто за рахунок:

· Уніфікації структури загальної апаратурної побудови АТО;

· Уніфікації побудови загального та спеціального програмного забезпечення автоматизованих робочих місць;

· Застосування стандартизованих вимірювальних модулів;

· Обмеженого числа використовуваних типорозмірів вимірювальних модулів (не більше 2-3-х типів);

· Застосування стандартних допоміжних блоків (вторинного електроживлення, кондиціювання, засобів захисту від зовнішніх впливів);

· Використання в АТО стандартних комп'ютерних засобів відображення, управління, запам'ятовування та документування інформації;

· Забезпечення стандартних комп'ютерних інтерфейсів взаємодії із зовнішніми метрологічними пристроями.

Список литературы:

1. ГОСТ Р 15.207-2005. Апаратура військового призначення. Загальні вимоги щодо стандартизації та уніфікації.

2. ГОСТ Р 20.39.303-98. Комплексна система загальних вимог. Апаратура, прилади, пристрої та обладнання військового призначення. Вимоги до надійності. Склад та порядок завдання. М: ІПК, 1998.

3. Казанцев О.М. Перспективи розвитку польових систем зв'язку на основі впровадження нових інформаційних технологій/ Додаток до тематичного збірника «Зв'язок у ЗС РФ». 2007, 2-й випуск. – С. 37-39.

4.Кочетков В.А., Лутохін І.В., Збіняков О.М. Аналіз варіантів структури апаратних технічного забезпечення зв'язку як елементів територіально-розподіленої системи технічного обслуговування // Телекомунікації – № 7, – 2010. – С. 15-19.

5.Системи управління, зв'язку та радіоелектронної боротьби. Том ХІІІ. Енциклопедія «Зброя та технології Росії. XXI століття» М.: Видавничий дім «Зброя та технології», 2006. – 695 с.

6.Смілов А.В. Перспективні напрямкирозвитку системи технічного забезпечення зв'язку та АСУ / Додаток до тематичного збірника «Зв'язок у ЗС РФ». 2007, 2-й випуск. – С. 16-19.

Діяльність зі стандартизації дуже динамічна, вона завжди повинна відповідати змінам, що відбуваються у всіх сферах життя суспільства, насамперед у техніці та економіці, прагнути встигати та передбачати ці зміни для того, щоб нормативні документи (стандарти) сприяли розвитку вітчизняного виробництва та сфери послуг.

У процесі стандартизації виявляється найбільш правильний та економічний варіант вирішення задач практичної діяльності, що можна назвати оптимальним рішенням, тобто. рішення, яким досягається оптимальне впорядкування у галузі.

Механізм процесу стандартизації показаний на прикладі конкретного об'єкта та включає чотири основні етапи (див. рис. 6).

Малюнок 6. Механізм стандартизації

1. Відбір об'єктів стандартизації. Припустимо, що у організації існує певна сукупність об'єктів і з ними, умовно позначається великими літерами російського алфавіту - А, Б, У, Р, Д, Ж, І, К... Наприклад, у створенні використовується певний набір типів організаційно-розпорядчих документів (наказів, доповідних записок тощо). Деякі їх складаються систематично, інші - в разовому порядку: А; Б; В; Р; А; Ж; Б; 3; А; Б; Б...

Об'єктом стандартизації стають повторювані об'єкти Б і А, у наведеному прикладі - окремі типи документів.

2. Моделювання об'єкта стандартизації (наприклад, об'єкта Б). Слід враховувати, що процесу стандартизації піддаються не самі об'єкти як матеріальні предмети, а інформація про них, що відображає їх суттєві сторони (ознаки, характеристики), тобто. абстрактні моделі реального об'єкта. Наприклад, для організаційно-розпорядчого документа такими ознаками є: склад реквізитів; оформлення реквізитів; вимоги до документа)