Олігополія. Характеристика та основні риси олігополії Відмінною рисою олігополістичного ринку є

Олігополія – це така ринкова структура, за якої домінує невелика кількість продавців, а вхід у галузь нових виробників обмежений високими бар'єрами.

Перша характерна риса олігополії полягає у нечисленності фірм у галузі. Про це говорить етимологія самого поняття «олігополія» (грец. «oligos» – кілька, «poleo» – продаю, торгую). Зазвичай їхня кількість не перевищує десяти Фішер, С. Економіка / С. Фішер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензі. М., 2010. С.213.

Другою характерною рисою олігополії є високі бар'єри вступу в галузь. Вони пов'язані, передусім, з економією на масштабі виробництва (ефект масштабу), яка постає як найважливіша причина поширення та тривалого збереження олігополістичних структур.

Ефект масштабу - важлива, але з єдина причина, оскільки рівень концентрації у багатьох галузях перевищує оптимально ефективний рівень. Олігополістична концентрація породжується й деякими іншими бар'єрами для входження у галузь.

Третьою характерною рисою олігополії є загальна взаємозалежність. Олігополія виникає в тому випадку, якщо кількість фірм у галузі настільки мала, що кожна при формуванні своєї економічної політики змушена брати до уваги реакцію з боку конкурентів.

Олігополія є однією з найпоширеніших структур ринку у сучасній економіці. У більшості країн майже всі галузі важкої промисловості (металургія, хімія, автомобілебудування, електроніка, судно- та літакобудування та ін.) мають саме таку структуру.

Рисунок 1 – Риси олігополії Мікроекономіка. Теорія та російська практика: підручник / кільк. Авт.; за ред. А.Г. Грязнової, А.Ю. Юданова. М., 2006. С.354

Найбільш помітна риса олігополії полягає у нечисленності, що діють на ринку фірм. Не слід, втім, думати, що компанії можна буквально перерахувати на пальцях.

В олігополістичній галузі, як і за монополістичної конкуренції, поряд з великими часто діє чимало дрібних фірм. Однак на кілька провідних компаній припадає більша частина сумарного обороту галузі, що саме їхня діяльність визначає розвиток подій.

Формально до олігополістичних зазвичай відносять ті галузі, де кілька найбільших фірм (у різних країнах за точку відліку прийнято від 3 до 8 фірм) виробляють більше половини всієї продукції. Якщо ж концентрація виробництва виявляється нижчою, то галузь вважають чинною в умовах монополістичної конкуренції.

У Росії її чітко олигополистический характер носять сировинні галузі, чорна і кольорова металургія, тобто. майже всі галузі, яким вдалося вистояти в нинішній кризі і на які поки що спирається вітчизняна економіка.

Концентрація виробництва у руках 8 провідних фірм тут коливається від 51 до 62%. Безперечно, олігополізовані та основні підгалузі хімії та машинобудування (виробництво добрив, автомобілебудування, аерокосмічна промисловість та ін.).

Різким контрастом до них виступають легка та харчова промисловість. У цих галузях частку найбільших 8 фірм доводиться трохи більше 10%. Стан ринку в цій сфері можна впевнено охарактеризувати як монополістичну конкуренцію тим більше що диференціація продукту в обох галузях винятково велика (наприклад, різноманіття сортів цукерок, які виробляє навіть не вся харчова галузь, а тільки одна з її підгалузей - кондитерська промисловість) Економіка галузі: навчальний посібник/О.С. Пєліх та ін. Ростов н/Д, 2011. С.115.

Звичайно, встановлення кількісного кордону між олігополією та монополістичною конкуренцією багато в чому умовне. Адже два названі типи ринку мають і якісні відмінності.

За монополістичної конкуренції вирішальною причиною недосконалого ринку є диференціація продукту. У разі олігополії цей чинник теж має значення. Є олігополістичні галузі, де диференціація продукту значна (наприклад, автомобілебудування). Але існують і галузі, де продукт є стандартизованим (цементна, нафтова промисловості та більшість підгалузей металургії).

Головною причиною формування олігополії є економія на масштабах виробництва. Галузь набуває олігополістичну структуру у разі, якщо великий розмір фірми забезпечує суттєву економію витрат і, отже, якщо великі фірми мають значні переваги над дрібними.

Однак великих фірм у галузі ніколи не може бути багато. Вже багатомільярдна вартість їхніх заводів є надійним бар'єром на шляху виникнення нових компаній у галузь.

При нормальному розвитку подій фірма укрупнюється поступово і на той час, як у галузі складається олігополія, вузьке коло найбільших фірм вже фактично визначено. Щоб вторгнутися до нього, «чужинцю» треба одразу викласти таку суму, яку олігополісти поступово інвестували у справу за десятиліття. Тому історія знає лише дуже невелику кількість випадків, коли фірма-гігант створювалася «на порожньому місці» шляхом одноразових величезних інвестицій (пошлемося на АвтоВАЗ в СРСР і на «Фольксваген» у Німеччині; характерно, що в обох випадках інвестором виступає держава, тобто .у формуванні цих фірм велику роль грали неекономічні фактори).

Але навіть якби знайшлися кошти на спорудження великої кількості гігантів, ті не змогли б надалі вигідно працювати. Адже ємність ринку обмежена. Споживчого попиту цілком вистачає, щоб поглинути продукцію тисяч дрібних пекарень чи авторемонтних майстерень. Проте нікому не потрібен метал у тих кількостях, які б виплавити тисячі домен-гігантів.

Олігополія являє собою ринкову структуру, при якій на ринку будь-якого продукту присутня невелика кількість фірм-продавців, кожна з яких займає істотну частку ринку та має значний контроль над цінами. Не слід, втім, думати, що компанії можна буквально перерахувати на пальцях. В олігополістичній галузі, як і за монополістичної конкуренції, поряд з великими часто діє чимало дрібних фірм. Однак на кілька провідних компаній припадає настільки велика частина сумарного обороту галузі, що саме їхня діяльність визначає розвиток подій.

Головною причиною формування олігополії є економія на масштабах виробництва. Галузь набуває олігополістичну структуру в тому випадку, якщо великий розмір фірми забезпечує суттєву економію витрат і, отже, якщо великі фірми мають значні переваги над дрібними.

Зазвичай прийнято говорити, що в олігополістичних галузях панує "велика двійка", "велика трійка", "велика четвірка" і т. д. Більше половини продажів припадає на частку від 2 до 10 фірм. Наприклад, у США чотирьох компаній припадає 92% випуску всіх автомобілів. Олігополія й у багатьох галузей в Росії. Так, легкові автомобілі виробляються п'ятьма підприємствами (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Іжмаш). Динамну сталь випускають три підприємства, 82% шин для сільськогосподарських машин – чотири, 92% кальцинованої соди – три, все виробництво магнітної стрічки зосереджено на двох підприємствах, автогрейдерів – на трьох Хорошавіна Н. Побічний ефект. Експерт № 38. 2003.

Різким контрастом до них виступають легка та харчова промисловості. У цих галузях частку найбільших 8 фірм доводиться трохи більше 10% . Стан ринку в цій сфері можна впевнено характеризувати як монополістичну конкуренцію, тим більше, що диференціація продукту в обох галузях винятково велика (наприклад, різноманіття сортів цукерок, які виготовляє навіть не вся харчова галузь, а лише одна з її підгалузей – кондитерська промисловість).

Але не завжди можна судити про структуру ринку на основі показників, що належать до всієї національної економіки. Так часто ті чи інші фірми, яким належить нікчемна частка національного ринку, є олігополістами на місцевому ринку (наприклад, магазини, ресторани, видовищні підприємства). Якщо споживач живе у великому місті, то навряд чи поїде заради купівлі хліба чи молока на інший кінець міста. Розташовані в районі його проживання дві булочні можуть бути олігополістами.

Звичайно, встановлення кількісного кордону між олігополією та монополістичною конкуренцією багато в чому умовне. Адже два названі типи ринку мають й інші відмінності один від одного.

Продукція на олігополістичному ринку може бути як однорідною, стандартизованою (мідь, цинк, сталь), так і диференційованою (автомобілі, побутові електроприлади). Ступінь диференціації позначається характері конкуренції. Наприклад, у Німеччині зазвичай автомобільні заводи конкурують один з одним в окремих класах автомобілів (кількість конкурентів сягає дев'яти). Російські автозаводи практично не конкурують один з одним, так як здебільшого вузькопредметно спеціалізовані та перетворюються на монополістів.

Важливою умовою, що впливає характер окремих ринків, є висота бар'єрів, що захищають галузь (величина початкових капіталів, контроль фірм над новою технологією і новітніми продуктами, що діють, за допомогою патентів і технічних секретів тощо).

Справа в тому, що великих фірм у галузі ніколи не може бути багато. Вже багатомільярдна вартість їхніх заводів є надійним бар'єром на шляху проникнення нових компаній у галузь. При нормальному розвитку подій фірма укрупнюється поступово і на той час, як у галузі складається олігополія, вузьке коло найбільших фірм вже фактично визначено. Щоб вторгнутися до нього, треба одразу мати таку суму, яку олігополісти поступово інвестували у справу за десятиліття. Тому історія знає лише дуже невелику кількість випадків, коли фірма-гігант створювалася «на порожньому місці» шляхом одноразових величезних інвестицій (прикладом можна вважати Фольксваген у Німеччині, проте інвестором у цьому випадку виступала держава, тобто у формуванні цієї фірми велику роль відігравали неекономічні чинники).

Існують значні обмеження в доступності економічної інформації в цій ринковій структурі. Кожен учасник ринку старанно оберігає комерційну таємницю від своїх конкурентів.

p align="justify"> Велика частка у випуску продукції в свою чергу забезпечує фірмам-олігополістам значний ступінь контролю над ринком. Вже кожна фірма окремо досить велика, щоб впливати на становище у галузі. Так, якщо олігополіст вирішить зменшити випускати продукцію, це призведе до підвищення цін на ринку. Влітку 1998 р. АВТОВАЗ скористався цією обставиною: він перейшов на роботу в одну зміну, що призвело до розсмоктування непроданих запасів автомобілів і дозволило заводу підняти ціни. А якщо кілька олігополістів почнуть проводити спільну політику, то їхня спільна ринкова влада взагалі наблизиться до тієї, якою володіє монополія.

Характерною особливістю олігополістичної структури і те, що фірми для формування своєї цінової політики мають брати до уваги реакцію конкурентів, т. е. все виробники, які виступають на олігополістичному ринку, взаємозалежні. При монополістичній структурі такого положення не виникає (конкуренти відсутні), при досконалій та монополістичній конкуренції - також (конкурентів, навпаки, занадто багато, і врахувати їх дії неможливо). Тим часом реакція фірм-конкурентів може бути різною і прогнозувати її складно. Припустимо, що фірма, яка виступає на ринку побутових холодильників, вирішила знизити ціни на свою продукцію на 15%. Конкуренти можуть прореагувати по-різному. По-перше, вони можуть знизити ціни менш ніж на 15%. І тут дана фірма збільшить ринок збуту. По-друге, конкуренти можуть знизити ціни на 15%. Обсяг реалізації зросте в усіх фірм, але внаслідок зниження цін прибуток може зменшитися. По-третє, конкурент може оголосити «війну цін», тобто знизити ціни ще більшою мірою. Тоді постає питання, чи прийняти його виклик. Зазвичай у «війну цін» між собою великі компанії не вступають, оскільки її результат складно передбачити Хорошавіна Н. Побічний ефект. Експерт № 38. 2003.

Олігополістична взаємозалежність – необхідність урахування реакції фірм-конкурентів на дії великої фірми на олігополістичному ринку.

Будь-яка модель олігополії має виходити з обліку дій конкурентів. Це додаткове суттєве обмеження, яке обов'язково слід брати до уваги під час виборів схеми поведінки олігополістичної фірми. Тому стандартної моделі визначення оптимального обсягу виробництва та ціни продукції для олігополії немає. Можна сміливо сказати, що визначення цінової політики олігополіста - це наука, а й мистецтво. Тут не останню роль відіграють суб'єктивні якості менеджера, такі як інтуїція, здатність приймати нестандартні рішення, йти на ризик, сміливість, рішучість і т.д.

Форми конкурентної боротьби на ринку

У багатьох країнах світи відбувся перехід до ринкової моделі економічних відносин. Така модель дозволяє економіці швидко реагувати на потреби суспільства через гнучку зміну її структур та інститутів. Основними ознаками ринкової економіки є вільне підприємництво, де ціни формуються самостійно учасниками ринку, виходячи з його кон'юнктури та власних цілей. Покупець є незалежним у своєму споживчому виборі. Ціна характеризується граничною корисністю конкретного економічного блага даного індивіда. Важливим рушійним чинником ринкових відносин конкуренція.

Визначення 1

Конкуренція – це особлива взаємодія суб'єктів ринку, спрямоване отримання кращих умов і максимізації власного доходу.

В даний час конкурування в ціновій політиці стало не настільки ефективним, тому підприємці вдаються до різних нестандартних рішень для їхнього бізнесу. У цілому нині, вплив конкуренції надає сприятливий вплив в розвитку ринкових відносин, впровадження нових технологій і науково – технічний прогрес. Зрештою конкурування за споживача встановлює щодо рівновагу фірм, створюючи сприятливі умови як виробників, так покупців.

Існує досконала та недосконала конкуренція. Перша є ідеальною моделлю ринку, де всі учасники діють незалежно один від одного і не впливають на ціни та обсяги збуту. У реальному світі діють такі види недосконалої конкуренції:

монополії чи ринки одного продавця;
олігополії, де діє кілька виробників;
монопсонії чи ринки одного покупця;
олігопсонії чи ринки кількох покупців;
ринки монополістичної конкуренції, де безліч виробників виборюють частку ринку, створюючи диференційовану продукцію чи послуги.

Основні риси олігополії

Одним із видів недосконалої конкуренції є олігополія. Вона є ринковою структурою, де діє від двох до двадцяти чотирьох великих компаній. Подібний вид ринку характерний для галузей, що виробляють високотехнологічні та складні продукти чи послуги. Олігополії існують у сфері постачання ресурсів, у важкій промисловості, машинобудуванні, хімічній промисловості, літако- та суднобудуванні, автомобільній галузі та інших.

Основними рисами цієї ринкової структури можна назвати такі ознаки:

Продукція на такому ринку може бути однорідною (наприклад алюміній), а може бути диференційованою (автомобілебудування). Тоді розрізняють чисту та диференційовану олігополію.
Перед олігополії припадає велика частка ринку. Наприклад, в Америці діє лише вісім компаній, які виробляють обладнання для фотозйомок. На частку припадає 85% ринку.
Пропозиція на ринку зосереджена в руках кількох великих підприємств, що визначають обсяги продажу та ціни.
Дуже високі бар'єри для входу ринку. Пов'язано це про те, що олігополії переважно виникають у високовитратних сферах діяльності, де учасники раціонально використовують ресурси. Крім того, для входження на ринок можуть знадобитися державні дозволи, ліцензії, патенти, що також потребує певної кількості часу та грошових витрат.
Міцний взаємозв'язок гравців олігополії призводить до обмеженого контролю цін. Змінювати ціни можуть лише найбільші гравці за певних умов.

Зауваження 1

Олігополія є одним із найпоширеніших форм ринкових структур. Зазвичай вона формується під час природної саморегуляції ринку, коли слабкі підприємства поступово втрачають своїх покупців і оголошують себе банкрутами. Іноді, учасники ринку можуть домовитися та розорити конкурента, а потім купити його повністю або викупити контрольний пакет акцій. Поступове поглинання слабших підприємств призводить у кінцевому підсумку до формування великих корпорацій, які ділять між собою ринок.

Окрім конкуренції, олігополії формуються під впливом масштабування бізнесу. Так як вищеперелічені галузі є високовитратними, то тільки за рахунок збільшення масштабів виробництва підприємствам вдається окупати свої витрати та отримувати прибуток. Великі масштаби підприємств дозволяють їм зберігати високі бар'єри входу ринку для новачків, оскільки їм практично немає вільної частки ринку.

Характеристика олігополії

Характер олігополії багато визначається її відмінними рисами. Порівняно з ринком монополії чи ринком монополістичної конкуренції. В основі олігополії лежать принципи найбільш наближені до реальних процесів економіки. Так, для монополістичної конкуренції наукою допускається випуск однорідної продукції, а монополій створення диференційованої продукції. У олігополії можливо і реально випускається продукція обох видів.

Зауваження 2

Для зручності аналізу диференційованої олігополії всю групу субститутів, що випускаються, приймають за однорідний продукт. Зазвичай для такої ринкової структури характерний випуск однорідних товарів та послуг.

Особливе становище у сенсі характеру олігополії займає вартість. З одного боку, «ринок кількох» створює продукцію для безлічі дрібних покупців, які впливають формування ціни. З іншого боку, самі олігополісти впливають один на одного. Будь-які цінові зміни призводять до загального зрушення у галузі. Зменшення обсягу продажів може зіграти на руку конкурентам, тому підприємству в олігополії необхідно знайти свій баланс попиту та пропозиції, що забезпечує дохід.

Ще однією особливістю олігополії є можливість її учасників домовлятися. Вони можуть обговорити ціни або їх граничні значення. Початок цінової війни, розглянутої моделі Бертрана, може призвести до того, що всі учасники ринку вийдуть на нульовий прибуток, покриваючи лише свої витрати. При змові також є ймовірність, що хтось із гравців передумає і діятиме відповідно до власних цілей.

Олігополію вирізняють високі пороги входу. Однак тут так само все залежить від «дружності» учасників олігополії. При вході нового гравця вони можуть домовитись та встановити ціни на продукцію, яка зможе лише покривати витрати нового гравця. Так, вони змусять його відкрити невелике підприємство з високими середніми витратами, або ж велике підприємство, яке зможе окупитися.

Трапляються ситуації, коли учасники олігополії починають піднімати ціни на продукт. Наприклад, один із учасників є лідером цін. Тоді відбувається загальне зменшення обсягів продажу, що звільняє частку ринку для новачків.

Олігополія та її основні моделі.

1.Сутність олігополії та її характерні риси

2.Основні показники вимірювання концентрації ринку (Індекс)Херфіндаля – Хіршмана)

3.Модель Курно (дуополія)

4.Олігополія, заснована на таємній змові

5.Олігополія, не заснована на таємній змові

6.Моделі витрат

1) Сутність олігополії та її характерні риси

Олігополія-тип ринкової структури, у якому кілька фірм і з них здатна надавати самостійне впливом геть ціну.

До неї відносять:

Виробництво алюмінію;

Виробництво міді;

Виробництво сталі;

Автомобільна промисловість;

Холодильники, пилососи та ін.

Основні риси:

1) невелика кількість фірм, які панують на ринку

2) продукція може бути однорідною або диференційованою

3) обмеження доступу на ринок нових фірм (до природних перешкод відносяться: ефект масштабу, який може зробити неприбутковим співіснування багатьох фірм на ринку, тому що для цього потрібні великі фінансові засоби. Йдеться про природну олігополію. Крім того, патентування та ліцензування виробничих технологій. Крім того, фірми можуть робити стратегічні дії, що ускладнюють проникнення нових фірм у даний ринок)

4)каждая фірма здатна впливати на ринкову ціну, але залежить від характеру взаємодії фірм. Значний вплив на ціноутворення надає таємна змова

5) загальна взаємозалежність фірм (олігополіст має передбачати реакцію конкурентів зміну своєї цінової стратегії, враховуючи, що конкуренти можуть спрогнозувати ситуацію. Усе це називається олігополістичним взаємозв'язком.

2) Основні показники вимірювання концентрації ринку (Індекс) Херфіндаля – Хіршмана)

Насправді, коли вивчають ту чи іншу структуру ринку, використовують таку характеристику, як його концентрація. Це ступінь переважання над ринком однієї чи кількох фірм. Є показник, який відбиває цю концентрацію. Це коефіцієнт концентрації -процентне співвідношення всіх продажів для певної кількості фірм. Найбільш поширеним вважається «частка чотирьох фірм»: обсяг їх продажів поділяється на обсяг продажів усієї галузі. Можливо і «частка шести фірм», «частка восьми фірм» тощо. Але це показник має обмеження: не враховує різниці між монополіями та олігополіями, т.к. коефіцієнт буде однаковий там, де одна фірма домінує над ринком і, де 4 фірми ділять ринок. Нестача долається за допомогою індексу Херфіндаля – Хіршмана. Він розраховується шляхом зведення у квадрат частки ринку кожної з фірм та підсумовуванням отриманих результатів.

Н = d 1 2 + d 2 2 + ... + d n 2 де

n-число конкуруючих фірм;

d 1 , d 2 … dn - частка фірм у відсотках

Зі збільшенням концентрації індекс збільшується. Максимальна його величина властиво монополії, де вона дорівнює 10 000. Розглянемо, що є вибір оптимального обсягу виробництва і ціни при олігополії. Отже це вибір, який максимізує прибуток. Оскільки вибір залежить від поведінки фірм, немає єдиної моделі поведінки фірми за умов олігополії. Існують різні моделі:

1) модель Курно

2) модель, заснована на таємній змові

3) модель. не заснована на таємній змові (дилема ув'язненого)

4) мовчазна змова (лідерство в цілому)

3) Модель Курно (дуополія)

Модель була представлена у 1938 році французьким економістом Августином Курно.

Дуополія- окремий випадок олігополії, коли на ринку конкурують одна з одною лише дві фірми.

Фірми виробляють однорідний товар та відома ринкова крива попиту.

Обсяг виробництва однієї фірми a 1 змінюється залежно від цього, як, на думку її керівництва, зростатиме a 2 . У результаті кожна фірма будує свою криву реакцію. Вона свідчить, скільки фірма вироблятиме при передбачуваному обсягу виробництва свого конкурента. При рівновазі кожна фірма встановлює обсяг виробництва відповідно до своєї кривої реакції, тому рівновага обсягу виробництва перебуває на перетині двох кривих реакцій. Це рівновага-рівновагу Курно. Тут кожен дуополіст встановлює обсяг виробництва, який максимізує його прибуток за даного обсягу виробництва конкурента. Це рівновага приклад того, що теоретично ігор називається рівновагою Неша, коли кожен гравець, що грає в покер, робить найкраще, що можна зробити при заданих діях опонента. У результаті в жодного гравця немає стимулу, щоб змінити свою поведінку. Ця теорія ігор була описана Нейманом і Монгерштерном у роботі «Теорія ігор та економічна поведінка» (1944).

4) Олігополія, заснована на таємній змові.

Таємна змова-фактична угода між фірмами галузі з метою встановлення фіксованих цін та обсягів виробництва.

У багатьох галузях таємна змова вважається незаконною. До факторів, що сприяють таємній змові, відносять:

а) наявність правової бази

б) висока концентрація продавців

в) приблизно однакові середні витрати у фірм у галузі

г)неможливість проникнення нових фірм ринку

Передбачається, що з таємному змові кожна фірма вирівнюватиме свої ціни при зниженні і підвищення цін. У цьому фірми виробляють однорідну продукцію мають однакові середні витрати. Тоді при виборі оптимального обсягу виробництва, що максимізує прибуток, олігополіст поводиться подібно до чистого монополіста.

Якщо дві фірми змовилися, то вони будують криву контрактів, яка показує різні поєднання обсягу виробництва двох фірм, які максимізують прибуток. Таємна змова значно вигідніша для фірм, порівняно з досконалою рівновагою та порівняно з рівновагою Курно, т.к. вони будуть виробляти менше продукції, встановивши у своїй більш вигідну ціну.

(Питання 5) Олігополія, не заснована на таємній змові

Якщо таємної змови немає (притаманно США), то олігополісти при встановленні ціни стикаються з дилемою ув'язненого. Цей класичний приклад теорії ігор в економіці.

Двох ув'язнених звинуватили у спільному скоєнні злочину. Сидять вони у різних камерах і не можуть підтримувати зв'язок один з одним. Якщо обидва зізнаються, то термін ув'язнення для кожного становитиме 5 років. Якщо ні, то справа не доведена до кінця, і кожен отримає 2 роки. Якщо перший зізнається, а інший ні, перший отримає 1 рік ув'язнення, а другий 10 років.

Існує матриця можливих результатів:

Перед ув'язненими стоїть дилема: визнавати чи ні у скоєнні злочину. Якби вони могли домовитися, щоб не визнаватись, то отримали б по 2 роки ув'язнення. Але, якби така можливість існувала, вони не могли б довіряти одне одному. Якщо перший ув'язнений не визнається, він ризикує, що інший цим зможе скористатися. Тому, щоб не робив перший, другому вигідніше зізнатися. Тоді найімовірніше зізнаються обидва і підуть до в'язниці на 5 років.

Олігополісти також часто стикаються з дилемою ув'язненого. Нехай дві фірми. Вони – єдині продавці на ринку цього товару. Перед ними постає дилема: високу чи низьку ціну встановлювати?

1) Якщо обидві фірми встановлять високу ціну, то отримають по 20 000 000 рублів.

2) Якщо встановлять щодо низьку ціну, то отримають по 15 000 000 рублів.

3) Якщо перша фірма підвищить ціну, а друга знизить, то перша отримає 10 000 000 рублів, а друга 30 000 000 рублів за рахунок першої.

Висновок: очевидно, що кожній фірмі вигідно встановити відносно низьку ціну, незалежно від того, як надійде конкурент і отримати по 15 000 000 рублів. Дилема ув'язненого пояснює жорсткість ціни під час олігополії.

(Питання 6) Моделі витрат

Ламана «крива попиту» визначає поведінка фірми, яка проводить таємного змови з конкурентами. Модель ґрунтується на тому, що можливі варіанти поведінки учасників ринку. За зміни ціни одним із конкурентів інші зможуть обирати одне з можливих рішень:

1) Вирівнювати ціни та підлаштовуватися під нову ціну

2) Не реагувати на зміну ціни одним із конкурентів

3)Нехай одна фірма підвищує ціни, тоді інші підвищать ціни за цією фірмою. Фірми галузі втратять деякі обсяги продажів, тому якщо одна фірма збільшує ціну, інші не реагують на це.

4)Нехай одна фірма над ринком знизила ціни, тоді, якщо конкуренти не знизять ціни, то фірма відбирає частину покупців вони. Тому якщо одна фірма зменшить ціни, то інші фірми роблять також.

Висновок: знижувати ціни за зниженням цін конкурента і реагувати збільшення цін останнім - сутність ламаної «кривої попиту» над ринком олігополії.

Існує ламана крива попиту ринку олігополії.

P-ціна одиниці виробленої продукції;

Q-Кількість продукції;

D-Попит;

P о-існуюча на ринку базова ціна

Якщо фірма А підніме ціну вище за існуючу базову (P о), то конкуренти швидше за все ціну не піднімуть. У результаті фірма втратить частину своїх споживачів. Попит на її продукцію вище за точку А дуже еластичний. Якщо фірма Д знизить ціну, то конкуренти також знизить ціну. Тому за ціни нижче P про попит менш еластичний. Зниження цін фірмою А може також викликати війну цін, коли фірми по черзі знижують ціну до тих пір, поки для деяких з них подібні дії не призведуть до збитків та закриття виробництва. Тому в умовах війни перемагає найсильніший. Але політика ризикована, тому невідомо, яка фірма «жвавіша».

Модель «Витрати +»Фірми визначає рівень витрат за одиницю продукції, та був додає до витрат плановий рівень прибутку (приблизно 10%-15%). Принцип використовується там, де продукція диференційована (наприклад, автомобілебудування). Модель показує, що фірма не підлаштовує свої витрати під ринкову ціну. Така поведінка фірми можлива за відсутності відчутного тиску конкурентів.