Основну частину прибутку підприємство отримує від продукції. У процесі аналізу вивчаються динаміка прибуток від реалізації продукції, виконання плану прибуток від реалізації продукції і на визначаються чинники зміни її суми.

Прибуток від реалізації під впливом таких чинників, як зміна:

1) обсяг реалізації продукції;

2) структури реалізованої продукції;

1) відпускних цін на реалізовану продукцію;

2) ціни сировину, матеріали, паливо;

3) тарифів на енергію та перевезення;

4) рівня витрат матеріальних та трудових ресурсів.

Вплив перерахованих факторів на прибуток від продукції визначають за наступним алгоритмом:

1) визначають загальну зміну прибутку (Р) від реалізації продукції:

∆Р = Р 1 – Р 0 ,

де Р 1 - прибуток звітного року; Р 0 - прибуток базового року;

2) визначають вплив на прибуток змін відпускних цін на реалізовану продукцію (Р 1):

∆Р 1 = N р1 – N р1,0 = ,

де N р1 = - Реалізація продукції у звітному році в цінах звітного року (р - ціна виробу; q - кількість виробів); N р1,0 = – реалізація продукції звітному року у цінах базисного року;

3) визначають вплив на прибуток змін в обсязі продукції (обсягу продукції в оцінці за плановою собівартістю):

Р 2 = Р 0 К 1 - Р 0 = Р 0 (К 1 - 1),

де Р 0 - прибуток базисного року; К 1 = S 1,0 / S 0 - коефіцієнт зростання обсягу реалізації продукції. Тут S 1,0 - фактична собівартістьреалізованої продукції за звітний період у цінах та тарифах базисного періоду; S 0 - собівартість продукції базисного року (періоду);

4) визначають вплив на прибуток змін в обсязі продукції, зумовлених змінами у структурі продукції (Р 3):

∆Р 3 = Р 0 (До 2 – До 1),

де К 2 = N 1,0 / N 0 - коефіцієнт зростання обсягу реалізації в оцінці за відпускними цінами. Тут N 1,0 - реалізація у звітному періоді за цінами базисного періоду; N 0 - Реалізація в базисному періоді;

5) визначають вплив на прибуток економії від зниження собівартості продукції (Р 4):

∆Р 4 = S 1,0 – S 1 ,

де S 1,0 - собівартість реалізованої продукції звітного періоду в цінах та умовах базисного періоду;

S 1 - фактична собівартість реалізованої продукції звітного періоду;

6) визначають вплив на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції (Р 5):

∆Р 5 = S 0 К 2 - S 1,0.

Окремо за даними бухгалтерського облікувизначають вплив на прибуток змін цін на матеріали та тарифів на послуги (Р 6), а також економію, спричинену порушеннями господарської дисципліни (Р 7).

Сума факторних відхилень дає загальну зміну прибутку від реалізації за звітний період, що виражається такою формулою:

∆Р = Р 1 – Р 0 = ∆Р 1 + ∆Р 2 + ∆Р 3 + ∆Р 4 + ∆Р 5 + ∆Р 6 + ∆Р 7.

Прибуток від продукції загалом підприємству залежить від чотирьох чинників першого рівня:

1) обсяг реалізації продукції (VРП);

2) структури реалізованої продукції ();

1) собівартості реалізованої продукції ();

2) рівня середньореалізаційних цін ().

Таким чином, прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству визначається за такою формулою:

Обсяг реалізації продукції може позитивно і негативно впливати на суму прибутку. Збільшення обсягу продажу більше рентабельної продукціїпризводить до збільшення прибутку. Якщо ж продукція є збитковою, то зі збільшенням обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.

Структура товарної продукції може як позитивний, і негативний вплив у сумі прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних видів продукції загальному обсязі її, то сума прибутку зросте. Навпаки, зі збільшенням питомої вагинизькорентабельної чи збиткової продукції загальна сума прибутку зменшиться.

Собівартість продукції обернено пропорційна прибутку: зниження собівартості призводить до відповідного зростання суми прибутку, і навпаки.

Зміна рівня среднереализационных цін прямо пропорційно прибутку: зі збільшенням рівня цін сума прибутку зростає, і навпаки.

Порядок розрахунку зазначених показників у систематизованому вигляді наведено в табл. 7.2.

Таблиця 7.2 Розрахунок впливу чинників першого рівня зміну суми прибуток від реалізації продукції

Показник
	Об'єм продажу	Структура продажу		Собівартість

За даними табл. 7.2 можна встановити, як змінилася сума прибутку з допомогою кожного фактора. Визначаємо зміну суми прибутку за рахунок:

· Обсягу реалізації продукції

;

· Структури товарної продукції

;

· Відпускних цін

;

· собівартості реалізованої продукції

.

Слід проаналізувати також виконання плану та динаміку прибутку від реалізації окремих видівпродукції, величина якої залежить від трьох факторів першого рівня:

1) обсягу продажу продукції;

1) собівартості;

2) середньореалізаційних цін.

Факторна модель прибутку від окремих видів продукції має вид:

Після цього необхідно детально вивчити причини зміни обсягу продажу, ціни та собівартості щодо кожного виду продукції.

Аналіз динаміки та структури виручки від реалізації продукції та факторів її зміни роздрібного торговельного підприємстваТОВ «Оріон ДВ»

Для аналізу динаміки показників виручки від реалізації використовують величини цього показника, отримані у звітному та попередньому році, а також розраховують показники за періодами часу всередині року.

Аналіз виручки від продукції починається з вивчення її динаміки і структури. При цьому використовуються дані форми №2 «Звіт про прибутки та збитки». Факторна модель виручки від реалізації має такий вигляд:

ВР = П рп + Z підлога = П рп + МОЗ + А + ЗП + О соц + Z , (2.1)

де П рп - прибуток від продукції;

Z підлога - повна собівартість реалізованої продукції, включаючи управлінські та комерційні витрати;

А – амортизація;

ЗП – заробітна плата;

Про соц - відрахування на соціальне страхування;

Z - інші витрати.

Для наочності розрахунку складемо таблицю 2.4.

Таблиця 2.4 - Аналіз динаміки та структури виручки від продукції ТОВ «Оріон ДВ», тис.руб.

Фактори-показники	Баз. період	Відч. період

Проаналізувавши результати розрахунку показників, можна зробити такі висновки:

• - прибуток від реалізації товарів та послуг у звітному року зросла на 541 тыс.руб;
• - враховуючи, що за статтею «Собівартість реалізованої продукції» у торгових організаціяхвідбивається покупна вартість товарів, прибуток від яких відбито у цьому періоді, то природно питому вагу собівартості становить 53%;
• - стаття « Заробітня плата» має питому вагу 13,4%;
• - спостерігається зниження частки за статтею «Прибуток» і становить 17 тис.руб. чи 3%.

Для аналізу виручки використовуємо три факторні моделі:

ВР = Про + ТП 1 - В пр - П від -О 1 ; (2.2)

де ВР - обсяг реалізованої продукції без ПДВ та акцизів;

Про - залишок нереалізованої продукції на початок звітного періоду;

ТП 1 – фактичний обсяг надходження товарів;

У інш - інше вибуття продукції;

1 - залишок нереалізованої продукції на кінець звітного періоду;

П від - продукція, відвантажена, але не сплачена у звітному періоді.

Проведемо аналіз виручки балансовим способом. І тому складемо таблицю 2.5.

Таблиця 2.5 - Балансовий метод аналізу виручки від ТОВ «Оріон ДВ», тыс.руб.

Таким чином, результати розрахунку зміни обсягу реалізованої продукції балансовим методом свідчать про те, що у звітному періоді спостерігається збільшення залишків не реалізованих товарівпочатку і поклала край звітний період, і зниження обсягу реалізованої продукції.

Зупинимося методикою визначення впливу структурного чинника на приріст результативного показника з допомогою способу ланцюгових підстановок.

Виручка від реалізації продукції (В) залежить не тільки від ціни (Ц) та кількості реалізованої продукції (VРП), а й від її структури (УД i), якщо зросте частка продукції вищої категорії, яка продається за вищою ціною, то виручка за рахунок цього збільшиться, і навпаки. Факторна модель цього показника може бути записана так:

В = У (VРП загальний УД i Ц 1) (2.3)

Для наочності складемо таблицю 2.6.

Таблиця 2.6 – Аналіз структурних змін продукції ТОВ «Оріон ДВ»

З таблиці 2.6. видно, що у зв'язку зі збільшенням частки фланелі у загальному обсязі реалізації виручка зменшилася на 153,7 тыс.руб. (343,2 тис.руб. – 496,9 тис.руб.). Це невикористаний резерв підприємства.

ВР = О б К про; (2.4)

де О б - середній залишок оборотних коштівза балансом;

До об-коефіцієнт оборотності оборотних коштів.

Проведемо аналіз виручки методом ланцюгових підстановок:

ВР баз = Про баз До про баз = 430,53,4 = 1463,7

ВР усл = Про б отч До баз =6043,4=2053,6

ВР отч = Про б отч К про отч = 6043,5 = 2114

Таким чином, у звітному періоді спостерігається збільшення виручки за рахунок зміни суми оборотних коштів на 589,9 (2053,6 – 1463,7), та зміна виручки за рахунок збільшення коефіцієнта оборотності оборотних коштів у сумі 60,4 (2114 – 2053,6) ). Збільшення коефіцієнта оборотності, своєю чергою, свідчить про ефективне використання активів.

Для виявлення резервів виручки у ТОВ «Оріон ДВ» проведемо порівняльний аналіз результатів фінансової діяльностіз результатами діяльності однотипного передового підприємства ТОВ «Дамське щастя». Результати подаємо у таблиці 2.7.

Таблиця 2.7 – Показники фінансової діяльності ТОВ «Оріон ДВ» за період 2005-2008 р. та однотипного підприємства ТОВ «Дамське щастя», тис.руб.

Порівнюючи результати діяльності підприємств роздрібної торгівліТОВ «Оріон ДВ» та ТОВ «Дамське щастя» видно, що на підприємстві ТОВ «Оріон ДВ»: обсяг продажів нижче на 1424 тис.руб.; у підприємства збитки у сумі 178 тис. руб.; кредиторська заборгованість вища на 199 тис.руб.; власний капіталстановить 11%, а активи – 28% до даних підприємства ТОВ «Дамське щастя»; рентабельність продажів мінусова. Прибутковість - одне із найважливіших критеріїв успішної діяльності підприємства міста і свідчить у тому, що доходи перевищують його витрати, пов'язані з отриманням доходів. У нашому прикладі протягом чотирьох років підприємство зазнає збитків. При негативної прибутковості підприємство немає джерел розвитку і здатне збанкрутувати.

Розглянемо ряд фінансових показниківдіяльності ТОВ «Оріон ДВ», виходячи з яких вдасться сформулювати об'єктивне судження про стан підприємства у певний період. Проведений аналіз виручки від товарів та послуг показує:

• 1. Виручка від товарів та послуг збільшилася на 541 тыс.руб.;
• 2. Спостерігається зниження частки за статтею «Прибуток» на 3 %;
• 3. Збільшення виручки за рахунок збільшення коефіцієнта оборотності оборотних активів, що свідчить про ефективне використання активів;
• 4. Спостерігається зростання обсягу виручки від реалізації товарів, робіт та послуг через зростання цін. Але водночас виручка знизилася рахунок зменшення обсягу реалізації. Отже, виробленими розрахунками виявлено резерв виручки - 153,7 тыс.руб., який можна реалізувати зі збільшенням обсягу продукції.

З вивчення періодичної та навчальної економічної літератури встановлено, що з авторів немає єдиного підходи до методики аналізу фінансового результату діяльності організацій. Однак у результаті узагальнення думок різних фахівців визначено послідовність проведення аналізу прибутку організації.

На початковому етапі вивчимо склад, структуру та динаміку прибутку КСУП «Колінське» за 2012-2013рр. у таблиці 2.6.

Дані таблиці 2.6 свідчать про те, що у КСУП «Колінське» у 2013 році порівняно з 2012 роком спостерігається зниження майже всіх показників прибутку, крім прибутку від поточної діяльності. Так, прибуток від реалізації у 2013 році порівняно з 2012 роком зменшився на 715 млн. руб., або на 21,16% (100-78,84). Прибуток від поточної діяльності 2013 року порівняно з 2012 роком збільшилася на 531 млн. крб., чи 6,93%. Це збільшення обумовлено перевищення суми доходів від поточної діяльності над витратами від поточної діяльності.

Таблиця 2.6 - Склад, структура та динаміка прибутку КСУП «Колінське» за 2012-2013рр.

Показники			Відхилення (+;-)	Темп зміни, %
сума, млн. руб.	питома вага, %	сума, млн. руб.	питома вага, %	за сумою, млн. руб.	за питомою вагою, %
Прибуток від товарів, продукції
Прибуток від поточної діяльності
Прибуток (збиток) від інвестиційної діяльності
Прибуток (збиток) від фінансової діяльності
Прибуток (збиток) від іншої діяльності
Прибуток до оподаткування

У 2013 році витрати від вибуття основних засобів, інших довгострокових активів перевищили прибутки від їх вибуття. У результаті КСУП «Колінське» у 2013 році зазнало збитків від інвестиційної діяльності в сумі 111 млн. руб. При цьому зазначимо, що в 2012 досліджувана організація отримала прибуток від інвестиційної діяльності в сумі 116 млн. руб.

Протягом всього досліджуваного періоду витрати від фінансової діяльності значно перевищували доходи від фінансової діяльності, внаслідок чого було отримано збиток від фінансової діяльності у 2012 році у сумі 5776 млн. руб., у 2013 році – 7852 млн. руб. Це зумовлено збільшенням суми видатків зі сплати відсотків та курсових різниць від перерахунку активів та зобов'язань.

Прибуток від оподаткування 2013 року проти 2012 роком зменшилася на 1783 млн. крб. та у 2013 році склала 214 млн. руб. Таким чином, незважаючи на зростання прибутку від поточної діяльності, у КСУП «Колінське» отримано збиток від інвестиційної діяльності, а також спостерігається збільшення збитків від фінансової діяльності. Все це призвело до зниження прибутку до оподаткування, що з негативної сторонихарактеризує роботу досліджуваної організації.

Прибуток організації є частиною валового доходу(валового прибутку) і, відповідно, його збільшення дозволяє досягти зростання прибутку, за умови стабільності витрат. Отже, дуже важливим стає дослідження динаміки цих показників, порівняння їх темпи зростання. Це дозволить встановити причини зростання (зниження) прибутку від основного виду діяльності. З цією метою вивчимо освіту та динаміку прибутку від реалізації у КСУП «Колінське» у 2012-2013 роках. Результати аналізу оформимо у таблиці 2.7.

Таблиця 2.7 – Формування прибутку від реалізації продукції, робіт, послуг у КСУП «Колінське» за 2012-2013 роки.

За даними таблиці 2.7 видно, що упродовж 2012-2013 років. діяльність КСУП «Колінське» була прибутковою. Так, у 2013 році прибуток від реалізації сільгосппродукції та сировини склав 2664 млн. руб., що на 715 млн. руб., або на 21,16% менше, ніж у 2012 році. Її частка у виручці від реалізації сільгосппродукції та сировини у 2013 році склала 10,20%, що на 3,52 в.п. менше, ніж у 2012 році. Це свідчить про зниження ефективності сільськогосподарської діяльності унітарного підприємстваз допомогою інтенсивних чинників.

Зниження прибутку зумовлено значним зростанням собівартості реалізованої продукції та управлінських витрат. Так, у 2013 році порівняно з 2012 роком спостерігається збільшення собівартості реалізованих сільгосппродукції та сировини на 1819 млн. руб., або на 8,97%; управлінських витрат – на 369 млн. руб., або на 37,89%.

Негативним моментом у роботі сільськогосподарської організації є збільшення у 2013 році порівняно з 2012 роком питомої ваги собівартості у виручці від реалізації на 2,33 в.п.

Поряд із цим відбувається збільшення питомої ваги управлінських витрат у виручці від реалізації сільгосппродукції та сировини на 1,19 в.п. (Рис. 2.1).

Малюнок 2.1 - Структура виручки від реалізації сільгосппродукції та сировини за КСУП «Колінське» у 2012-2013 рр., %

На наступному етапі аналізу фінансових результатівНеобхідно оцінити валовий прибуток, що є різницю між виручкою від реалізації (за мінусом усіх податків з виручки) та собівартістю реалізованих товарів (їх купівельною вартістю). У білоруській економічній літературі замість терміна "валовий прибуток" повсюдно застосовувався термін "валовий дохід нетто" або "дохід від реалізації, що залишається у розпорядженні організації". З 2008 р. згідно з ухвалою Мінфіну РБ від 14.02.2008 № 19 «Про затвердження форм бухгалтерської звітності, Інструкції про порядок складання та подання бухгалтерської звітності та визнання такими, що втратили чинність деяких нормативних правових актів Міністерства фінансів Республіки Білорусь» термін «валовий прибуток» використовується в бухгалтерській звітності білоруських організацій, тобто. закріплено законодавчо. Цей термін не втратив своєї актуальності і після визнання названої постанови № 19 такою, що втратила чинність, оскільки використовується в чинній постанові № 111.

Таблиця 2.8 - Інформація про динаміку та виконання плану валового прибутку за КСУП «Колінське» за 2012-2013рр.

Дані таблиці 2.15 свідчать про те, що фактична сума виручки від реалізації у сільському господарстві у КСУП «Колінське» у 2012-2013 роках. вище за точку беззбитковості. Граничний розмір виручки від реалізації, при якій організація не опиниться у зоні збитків у 2012 році становив 19398 млн. руб., У 2013 році - 22159 млн. руб. Зазначимо, що запас фінансової міцності щодо сільськогосподарської діяльності організації у 2013 році становив 15,10%, що на 6,13% менше, ніж у 2012 році, що з негативного боку характеризує роботу КСУП «Колінське».

Методика розрахунку порога беззбитковості сільському господарстві передбачає наявність низки змін відповідно до урахуванням особливостей цієї галузі.

Розрахунок порога беззбитковості за обсягом виробництва, у цій галузі який завжди продуктивний, оскільки часто несе у собі інформацію про ефективність проекту. Справа в тому, що період виробництва в сільському господарстві досить тривалий і триває за окремими видами культур, що вирощуються, і вирощуваних тварин до півтора року. Натомість структура сільськогосподарського виробництва та її обсяги, тобто. склад та структура поголів'я худоби, багаторічних насаджень, посівних площ та основних засобів, є найбільш консервативними елементами такої виробничої системияк сільськогосподарське підприємство. Це означає, що у більшості випадків неможливо протягом періоду обробітку змінити площу посіву культури або площу багаторічних насаджень, так само як складно поміняти і поголів'я продуктивної худоби та птиці, що знаходяться на відгодівлі. Це, з одного боку, про те, що у багатогалузевому сільськогосподарському підприємстві всі галузі взаємопов'язані і найчастіше продукція однієї галузі є сировиною іншій. Але навіть якщо це не так, зміна структури та обсягів виробництва потребує або тривалого періоду часу, значних поточних витрат та капітальних вкладень, або неможливо у принципі. У зв'язку з цим у великих сільгосппідприємствах з високим рівнем концентрації виробництва, розмір галузі зазвичай багаторазово перевищує мінімально допустимий.

У умовах для сільськогосподарського виробництва набагато більш вірним методичним підходом з метою оцінки ефективності виробництва та інвестиційних проектівє визначення порога беззбитковості не за обсягом виробництва за певний період, а за врожайністю культур і продуктивністю тварин, розрахованих для певної структури посівних площ, багаторічних насаджень та поголів'я тварин та структури цін і витрат, що склалася.

Для цього постійні витрати на весь обсяг робіт потрібно замінити на постійні витрати з розрахунку на один гектар площі посіву культури або багаторічних насаджень у рослинництві або на одну голову худоби та птиці у тваринництві. Для галузі сільського господарстваформула порога беззбитковості матиме такий вигляд:

де Qmin – поріг беззбитковості, ц з 1 га площі, ц на 1 голову худоби;

TFC" - сума постійних витрат у розрахунку на 1 га площі посіву

культури, багаторічних насаджень чи 1 голову худоби, крб.;

Р - вартість реалізації 1 ц продукції сільського господарства, руб.;

AVC - середні (на одиницю продукції) змінні витрати, крб.

Таким чином, розрахунок порога беззбитковості дозволить визначити мінімальну врожайність або продуктивність, яка при існуючій структурі виробництва, існуючому рівні цін на продукцію, техніку та сировину, а також за існуючої технології дозволяє забезпечити беззбитковість, тобто нульову прибутковість виробництва, після досягнення якої ми отримуватимемо. прибуток.

Визначимо рівень врожайності кукурудзи, картоплі, що забезпечує (при рівні цін, структурі виробництва та технології) беззбитковість виробництва, розрахуємо запас міцності в КСУП «Колінське» за 2013 рік. Результати оформимо у таблиці 2.16.

Таблиця 2.16 – Дані для аналізу рівня беззбитковості виробництва картоплі та кукурудзи у КСУП «Колінське» за 2012-2013 роки.

Показники			Відхилення (+;-)
Картопля	кукурудза	картопля	кукурудза	картопля	кукурудза
1. Площа посіву, га
2. Виробничі витратина 1 га, млн. руб.
3. Урожайність, ц/га
4. Постійні витрати, млн. руб.
5. Постійні витратина 1 га, млн. руб. (С.4/С.1)
6. Змінні витрати, млн. руб.
7. Змінні витрати на 1 ц, млн. руб.
8. Ціна реалізації 1 ц. сільгосппродукції, млн. руб.
9. Поріг беззбитковості, ц/га (с.5/(с.8-с.7))
10. Запас міцності, ц/га (с.3-с.9)

Дані таблиці 2.16 свідчать про те, що у КСУП «Колінське» поріг беззбитковості у 2012 році за врожайністю кукурудзи становив 17,8 ц. з 1 га площі та по картоплі – 122,7 ц. із 1 га площі. Запас міцності з кукурудзи становив 14,2 ц. із 1 га площі; по картоплі 26 ц. із 1 га площі.

У 2013 році порівняно з 2012 роком спостерігається збільшення запасу міцності з кукурудзи на 0,6 ц. із 1 га площі; а по картоплі – зменшення запасу міцності на 0,3 ц. із 1 га площі.

Далі визначимо рівень продуктивності корів, що забезпечує (при сформованому рівні цін, структурі виробництва та технології) беззбитковість виробництва молока в КСУП «Колінське» у 2013 році, розрахуємо запас міцності. Результати аналізу оформимо у таблиці 2.17.

Таблиця 2.17 – Дані для аналізу рівня беззбитковості виробництва молока в КСУП «Колінське» за 2012-2013 роки.

Показники			Відхилення (+;-)
1. Поголів'я тваринницького комплексу, голів
2. Витрати на рік на 1 голову, млн. руб.
3. Надой молока на 1 корову, тн.
4. Прогнозована середня вартість за 1 тн. молока, млн. руб.
5. Постійні витрати, млн. руб.
6. Постійні видатки 1 голову корови, млн. крб. (С.5/С.1)
7. Змінні витрати на 1 тн. молока, млн. руб.
8. Поріг беззбитковості, тн/гол. (С.6/(С.4-С.7)
9. Запас міцності, тн/гол. (С.3-С.8)

Дані таблиці 2.17 свідчать, що поріг беззбитковості виробництва молока у КСУП «Колінське» у 2013 році становив 2,63 тн., що на 0,39 тн. молока на 1 корову менше, ніж у 2012 році. Запас міцності у 2013 році становив 1,397 тн., що на 0,198 тн. молока на 1 корову менше, ніж у 2012 році.

Узагальнююча оцінка фінансового станупідприємства досягається на основі таких результативних показників, як прибуток та рентабельність.

Величина прибутку, рівень рентабельності залежать від виробничої, постачальницької, збутової та комерційної діяльностіпідприємства, інакше кажучи, ці показники характеризують усі сторони господарювання.

Аналіз формування та використання прибутку передбачає такі етапи:
1. Аналіз складу та динаміки балансового прибутку.
2. Аналіз фінансових результатів від звичайних видів діяльності.
3. Аналіз рівня середньореалізаційних цін.
4. Аналіз фінансових результатів з інших видів діяльності.
5. Аналіз рентабельності діяльності підприємства.
6. Аналіз розподілу та використання прибутку.

Джерела інформації:накладні на відвантаження продукції, дані аналітичного бухгалтерського обліку за рахунком продажу та рахунками «Прибутки та збитки», «Нерозподілений прибуток, непокритий збиток», форма бухгалтерської звітності №2 «Звіт про прибутки та збитки», дані фінансового плану.

В аналізі використовуються такі показники прибутку: балансовий прибуток, оподатковуваний прибуток, чистий прибуток

Балансовий прибутоквключає прибуток від звичайних видів діяльності, фінансові результати від операційних і позареалізаційних операцій та надзвичайних обставин. Схема формування балансового прибутку представлена ​​на рис. 14.

Оподатковуваний прибутокявляє собою різницю між прибутком від звичайної діяльності та сумою пільг з податку на прибуток.

Чистий прибуток- це частина прибутку, що залишається у розпорядженні підприємства після сплати прибуток.

7.1. Аналіз складу та динаміки балансового прибутку

У процесі аналізу необхідно вивчити склад прибутку від звичайної діяльності, її структуру, динаміку та виконання плану за звітний рік. Під час вивчення динаміки прибутку необхідно враховувати інфляційні чинники зміни її суми. Для цього виручку необхідно скоригувати на середньозважене зростання цін на продукцію підприємства в середньому в галузі, а собівартість товарів, продукції (робіт, послуг) зменшити на їх приріст внаслідок підвищення цін на спожиті ресурси за аналізований період.

Для проведення аналізу прибутку за складом та в динаміці складають аналітичну табл. 25.

Таблиця 25

Аналіз складу, динаміки та виконання плану з прибутку

Показник	Базисний період		Звітний період		Абсолютне відхилення		Темп зміни, %
	тис. рублів	питома вага %	тис. рублів	питома вага %	тис. рублів	питома вага %
Прибуток від продажу
Сальдо від операційних доходів та витрат
Сальдо позареалізаційних доходів та витрат
Прибуток від звичайних видів діяльності

Рис.14. Схема факторного аналізу прибутку

7.2. Аналіз фінансових результатів від звичайних видів діяльності

Основну частину прибутку підприємства одержують від звичайних видів діяльності, до якої відносять прибуток від продажу продукції (робіт, послуг).

Прибуток від продажу продукції загалом підприємству залежить від чотирьох чинників першого рівня супідрядності: обсягу продажу продукції (VРП); її структури (УД i); собівартості (З i) та рівня середньореалізаційних цін (Ц i).

Обсяг продажів продукції може позитивно і негативно впливати на суму прибутку. Збільшення обсягу продажу рентабельної продукції призводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж продукція є збитковою, то зі збільшенням обсягу продажу відбувається зменшення суми прибутку.

Структура товарної продукції може як позитивний, і негативний вплив у сумі прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних видів продукції у загальному обсязі її реалізації, то сума прибутку зросте, і навпаки, зі збільшенням частки низькорентабельної чи збиткової продукції загальна сума прибутку зменшиться.

Собівартість продукції і на прибуток перебувають у зворотному пропорційної залежності: зі збільшенням рівня цін сума прибутку зростає і навпаки.

Розрахунок впливу цих факторів на суму прибутку можна виконати способом ланцюгових підстановок, послідовно замінюючи планову величину кожного фактора фактичною величиною (табл.26)

Таблиця 26

Розрахунок впливу факторів першого рівня на зміну суми прибутку від продажу

Показник	Умови розрахунку				Порядок розрахунку	Сума прибутку, тис. руб.
	об'єм реалізації	структура товарної продукції		собівартість

Зміна суми прибутку за рахунок:

обсягу реалізації продукції

структури товарної продукції

середніх цін реалізації

собівартості продукції, що реалізується

Спочатку необхідно визначити суму прибутку при фактичному обсязі продажів і планової величині інших чинників. І тому слід розрахувати відсоток виконання плану за обсягом продажу продукції, та був планову суму прибутку скоригувати цей відсоток.

Виконання плану за обсягом продажів обчислюють зіставленням фактичного обсягу реалізації з плановим у натуральному (якщо продукція однорідна), умовно-натуральному та вартісному вираженні(якщо продукція неоднорідна за своїм складом), навіщо бажано використовувати базовий (плановий) рівень собівартості окремих виробів, оскільки собівартість менше схильна до впливу структурного чинника, ніж виручка.

Потім слід визначити суму прибутку при фактичному обсязі та структурі реалізованої продукції, але за планової собівартості та планових цінах. Для цього необхідно від умовного виторгу відняти умовну суму витрат:

Якщо підприємство виробляє неоднорідні види продукції, тоді структура реалізованої продукції визначається ставленням кожного виду продукції в оцінці планової собівартості до загального обсягу продажів продукції в тій самій оцінці. У цій ситуації для розрахунку впливу структурного фактора на зміну загальної суми прибутку використовується модель

де R iпл – планова рентабельність i-х видів продукції (відношення суми прибутку до повної собівартостіреалізованої продукції).

Слід проаналізувати також виконання плану та динаміку прибутку від реалізації окремих видів продукції, величина якої залежить від трьох факторів першого порядку: обсягу продажу продукції (VРП i), собівартості (З од i) та середньореалізаційних цін (Ц i). Факторна модель прибутку від окремих видів продукції має вигляд

7.3. Аналіз рівня середньореалізаційних цін

p align="justify"> Середньореалізаційна ціна одиниці продукції розраховується шляхом поділу виручки від реалізації відповідного виробу на обсяг продажів. На зміну її рівня впливають наступні фактори: якість реалізованої продукції, ринки збуту, кон'юнктура ринку, інфляційні процеси

Якість товарної продукції – один із основних чинників, від якого залежить рівень середньої ціни реалізації. За більш висока якістьпродукції встановлюються більше високі ціниі навпаки.

Зміна середнього рівня ціни виробу за рахунок його якості (DЦ кач) можна визначити наступним чином:

,

де Ц ні Ц п– відповідно ціна виробу нової та колишньої якості; VРП н- Обсяг реалізації продукції нової якості; VРП заг- загальний обсяг продажів i-го виду за звітний період

Розрахунок впливу сортності продукції зміну середньої ціни можна здійснити способом абсолютних різниць.

Для цього відхилення фактичної питомої ваги від планової по кожному сорту множимо на планову ціну одиниці продукції відповідного сорту, результати сумуємо та ділимо на 100:

.

Дані можна звести у табл.27.

Таблиця 27

Розрахунок впливу якості виробу на його середню ціну реалізації

Сорт продукції	Ціна за туб, тис. руб.	Обсяг реалізації, нат. змін.		Питома вага сортів, %			Фактичний обсяг продажів за планової сортності, нат. змін.	Виторг від продажів, тис. руб.
								за фактичної сортності	при плановій сортності

Якщо коефіцієнт перевиконання плану дорівнює 1,1296320 (30500:2700), то фактичний обсяг продажу за I сортом у перерахунку на планову сортність дорівнює 24400 од. (21600 х 1,129630).

Отримані дані свідчить у тому, що з допомогою підвищення частки продукції I і зменшення II сорту виручки від її реалізації збільшилася на 114375 тыс.руб (22531875-22417500), а середня вартість одиниці виробленої продукції - на 3,75 тыс.руб=[( +5. 750)+(-5.675)] :100.

За такою самою методикою розраховується зміна середньої ціни реалізації в залежності від ринків збуту продукції.

Якщо протягом року відбулася зміна відпускних цін на продукцію в порівнянні з плановими у зв'язку з інфляцією, то зміна ціни по кожному виду продукції множиться на обсяг її реалізації за новими цінами та ділиться на Загальна кількістьреалізованої продукції за звітний період.

7.4. Аналіз фінансових результатів від інших видів діяльності

Виконання плану прибутку значною мірою залежить від фінансових результатів діяльності, які пов'язані з реалізацією продукції. Це фінансові результати, отримані від операційних, позареалізаційних операцій та надзвичайних обставин.

Аналіз зводиться в основному до вивчення динаміки та причин отриманих збитків та прибутку по кожному конкретному випадку. Збитки від виплати штрафів виникають у зв'язку з порушенням окремими службами договорів коїться з іншими підприємствами, організаціями та установами. При аналізі встановлюються причини невиконаних зобов'язань, вживаються заходи для запобігання допущеним помилкам.

Зміна суми отриманих штрафів може статися не тільки внаслідок порушення договірних зобов'язань постачальниками та підрядниками, а й через ослаблення фінансового контролющодо них. Тому при аналізі цього показника слід перевірити, чи у всіх випадках порушення договірних зобов'язань було пред'явлено постачальникам відповідні санкції.

Збитки від списання безнадійної дебіторську заборгованість виникають зазвичай тих підприємствах, де постановка обліку і контролю над станом розрахунків перебуває в низькому рівні. Прибутки (збитки) минулих років, виявлені цього року, також свідчать про недоліки бухгалтерського обліку.

На особливу увагу заслуговують доходи за цінними паперами (акціями, облігаціями, векселями, сертифікатами тощо). Підприємства-власники цінних паперіводержують певні доходи як дивідендів. В процесі аналізу вивчається динаміка дивідендів, курсу акцій, чистого прибутку, що припадає на одну акцію, встановлюються темпи їхнього зростання або зниження.

На закінчення аналізу розробляються конкретні заходи, створені задля запобігання і скорочення збитків і втрат даних видів діяльності.

7.5. Аналіз рентабельності продукції

Показники рентабельності повніше, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, оскільки їх величина показує співвідношення ефекту з готівкою чи використаними ресурсами. Їх застосовують для оцінки діяльності підприємства та як інструмент інвестиційної політики та ціноутворення.

Показники рентабельності можна об'єднати у кілька груп:
1) показники, що характеризують рентабельність (окупність) витрат виробництва та інвестиційних проектів;
2) показники, що характеризують рентабельність продаж;
3) показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.

Всі ці показники можуть розраховуватися на основі балансового прибутку, прибутку від реалізації продукції та чистого прибутку.

Рентабельність виробничої діяльності (окупність витрат) (R 3) обчислюється шляхом відношення балансової ( Пб) або чистого прибутку ( Пч) до суми витрат за реалізованою або вироблену продукцію (З):

Вона показує, скільки підприємство має прибутку з кожного рубля, витраченого на виробництво та реалізацію продукції. Може розраховуватися загалом по підприємству, окремим його підрозділам та видам продукції.

Рентабельність продажів(R n) розраховується розподілом прибутку від реалізації продукції, робіт та послуг або чистого прибутку на суму отриманої виручки (РП). Характеризує ефективність підприємницької діяльності: скільки прибутку має підприємство з рубля продажів Широке застосування цей показник отримав у ринкової економіки. Розраховується загалом по підприємству та окремих видів продукції.

.

Рентабельність (прибутковість) капіталу(R к) обчислюється відношенням балансового (чистого) прибутку до середньорічної вартості всього інвестованого капіталу () або окремих його доданків: власного (акціонерного), позикового, основного, оборотного, виробничого капіталу і т.д.

.

У процесі аналізу слід вивчити динаміку перерахованих показників рентабельності, виконання плану за їх рівнем та провести міжгосподарські порівняння з підприємствами-конкурентами.

Рівень рентабельності виробничої діяльності ( окупність витрат), обчислений загалом на підприємстві(R) залежить від трьох основних факторів першого порядку: зміни структури реалізованої продукції, її собівартості та середніх цін реалізації.

Факторна модель цього показника має вигляд:

Так само проводиться факторний аналізрентабельності продажів.

.

Детермінована факторна модель цього показника, обчисленого загалом по підприємству, має такий вигляд:

Рівень рентабельності продажів окремих видів продукції залежить від середнього рівня ціни та собівартості виробу: (VАналогічно здійснюється факторний аналіз рентабельності інвестованого капіталу. Балансова сума прибутку залежить від обсягу реалізованої продукціїРП) , її структури(УД) , собівартості (З од.),середнього рівня цін (Ц(УД) та фінансових результатів від інших видів діяльності, не пов'язаних із реалізацією продукції та послуг (ВФР).

Середньорічна сума основного та оборотного капіталу () залежить від обсягу продажу та швидкості обороту капіталу (коефіцієнта оборотності К об), який визначається ставленням суми обороту до середньорічної суми основного та оборотного капіталу.

Чим швидше обертається капітал для підприємства, тим менше його потрібно забезпечувати запланованого обсягу продажів.

І навпаки, уповільнення оборотності капіталу потребує додаткового залучення коштів для забезпечення того ж обсягу виробництва та реалізації продукції.

Отже, обсяг продажу сам собою впливає рівень рентабельності, т.к. з його зміною пропорційно збільшуються або зменшуються сума прибутку та сума основного та оборотного капіталу за умови незмінності інших факторів.

.

Взаємозв'язок названих факторів із рівнем рентабельності капіталу можна записати у вигляді

Резерви збільшення суми прибутку визначаються за кожним видом товарної продукції.

Основними їх джерелами є збільшення обсягу реалізації продукції, зниження її собівартості, підвищення якості товарної продукції, реалізація її на вигідніших ринках збуту тощо. (Рис.15)

Рис.15. Схема підрахунку резервів збільшення прибуток від реалізації продукції 7.6. Аналіз розподілу та використання прибутку підприємстваПісля сплати податків прибуток розподіляється так: одна частина використовується на розширення виробництва (фонд накопичення), інша - на капітальні вкладення в соціальну сферу (фонд

соціальної сфери

У процесі аналізу необхідно вивчити динаміку частки прибутку, яка йде на самофінансування підприємства та матеріальне стимулювання працівників та таких показників, як сума самофінансування та сума капітальних вкладень на одного працівника, сума зарплати та виплат на одного працівника. Причому вивчати їх треба у зв'язку з рівнем рентабельності, сумою прибутку однією працівника, і однією рубль основних виробничих фондів. Якщо ці показники вищі, ніж на інших підприємствах, або вищі за нормативні для даної галузі виробництва, то є перспективи у розвиток підприємства.

Крім того, у процесі аналізу необхідно вивчити виконання плану з використання прибутку, для чого фактичні дані про використання прибутку за всіма напрямками порівнюються з даними плану та з'ясовуються причини відхилення від плану щодо кожного напрямку використання прибутку.

Основними факторами, що визначають розмір відрахувань до фондів накопичення та споживання, можуть бути зміни суми чистого прибутку (П год)та коефіцієнта відрахувань прибутку до відповідних фондів (Доi).

Сума відрахувань прибутку до фондів підприємства дорівнює добутку двох факторів: Фi= Пч. Доi. Отже, для розрахунку їх впливу можна використовувати один із прийомів детермінованого фактора аналізу (табл.28).

Таблиця 28

Розрахунок впливу факторів першого рівня на розмір відрахувань до фондів підприємства

Вид фонду	Сума розподіленої		Частка відрахувань,		Сума відрахувань, тис. руб.		Відхилення від плану
								у тому числі за рахунок
Резервний
Накопичення
Споживання
Соціальної сфери

Потім треба розрахувати вплив факторів зміни чистого прибутку на розмір відрахувань до фондів підприємства. Для цього приріст чистого прибутку за рахунок кожного фактора помножимо на плановий коефіцієнт відрахувань до відповідного фонду:

.

Важливим завданням аналізу є вивчення питань використання коштів фондів накопичення та споживання. Кошти цих фондів мають цільове призначення та витрачаються відповідно до затверджених кошторисів.

Фонд накопичення використовується переважно для фінансування витрат на розширення виробництва, його технічне переозброєння, Впровадження нових технологій і т.д.

Фонд соціальної сфери може використовуватися на колективні потреби (витрати на утримання об'єктів культури та охорони здоров'я, проведення оздоровчих та культурно-масових заходів), фонд споживання – на індивідуальні (винагорода за підсумками роботи за рік, матеріальна допомога, вартість путівок у санаторії та будинки відпочинку, стипендії студентам, часткова оплата харчування та проїзду, допомога з виходу на пенсію тощо).

У процесі аналізу встановлюється відповідність фактичних витрат витрат, передбаченим кошторисом, з'ясовуються причини відхилень від кошторису за кожною статтею, вивчається ефективність заходів, які проводяться за рахунок коштів цих фондів.

При аналізі використання коштів фонду накопичення слід вивчити повноту фінансування всіх запланованих заходів, своєчасність їх виконання та отриманий ефект.

7.7. Аналіз прибутку та рентабельності з використанням міжнародних стандартів Узарубіжних країнах

для забезпечення системного підходу щодо чинників зміни прибутку і прогнозування її величини використовують маржинальний аналіз, основу якого лежить маржинальний дохід.

Маржинальний дохід (МД) - це прибуток у сумі з постійними витратами (А).

МД = П + А,

П = МД-А.

Найчастіше щодо суми прибутку замість маржинального доходу використовується виручка (РП) і питому вагу маржинального доходу у ній (Д у).

,

.

Оскільки

Ця формула успішно застосовується тоді, коли необхідно проаналізувати прибуток від кількох видів продукції. При аналізі прибутку від реалізації одного виду продукції можна застосовувати модифіковану формулу визначення прибутку, якщо відома кількість проданої продукції та ставка маржинального доходу(Д с)

де у ціні за одиницю продукції:У

- Змінні витрати за одиницю продукції.

Остання формула дозволяє визначити зміну суми прибутку за рахунок кількості реалізованої продукції, ціни та рівня змінних та постійних витрат.Методика аналізу прибутку дещо ускладнюється за умов багатономенклатурного виробництва,

коли, крім перелічених чинників, необхідно враховувати і вплив структури реалізованої продукції. .

У зарубіжних країнах вивчення впливу чинників зміну суми прибутку при багатономенклатурному виробництві використовується модель Середня частка маржинального доходу у виручці () своєю чергою залежить від частки кожного виду продукції загальної сумі виручки ()iУД

; .

) та частки маржинального доходу у виручці по кожному виробу (ставлення ставки маржинального доходу до ціни):

.

Вона дозволяє встановити зміну прибутку за рахунок кількості (обсягу) реалізованої продукції, її структури, відпускних цін, питомих змінних витрат та постійних витрат підприємства.

Методика аналізу рентабельностіза системою «директ-кіст» здійснюватиметься з використанням наступної факторної моделі

.

Для аналізу рентабельності витрат загалом підприємству використовуємо таку факторну модель:

Послідовно замінюючи плановий (базовий) рівень кожного факторного показникана фактичний та порівнюючи результат розрахунку до та після заміни кожного фактора, можна визначити зміну рівня рентабельності за рахунок обсягу реалізованої продукції РП заг,її структури ( Середня частка маржинального доходу у виручці () своєю чергою залежить від частки кожного виду продукції загальної сумі виручки ()i), ціни ( Ц), питомих змінних витрат (В)та суми постійних витрат (А).

Аналогічним чином проводиться аналіз рентабельності продажів (підприємницької діяльності):

Аналіз рентабельності інвестованого капіталу здійснюється за наступною факторною моделлю:

де П б -балансова сума прибутку ; ІЧ -середньорічна сума інвестиційного капіталу; - сума обороту (собівартість реалізованої продукції); До про- Коефіцієнт оборотності капіталу (ставлення суми обороту до середньорічної суми капіталу); ВФР- Позареалізаційні фінансові результати.

Аналогічним чином проводиться аналіз рентабельності у тому разі, якщо коефіцієнт оборотності капіталу розрахований за дебетовому, а, по кредитовому обороту сч.46, тобто. за виручкою. Тоді факторна модель рентабельності інвестиційного капіталу матиме вигляд

Перевага розглянутої методики аналізу показників прибутку рентабельності у тому, що з її використанні враховується взаємозв'язок елементів моделі, зокрема обсягу продажу, витрат і. Це забезпечує більш точне обчислення впливу факторів та, як наслідок, більш високий рівень планування та прогнозування фінансових результатів. Використання цього у фінансовому менеджменті вітчизняних підприємств дозволить ефективніше управляти процесом формування фінансових результатів. Однак це стане можливим лише за умови організації планування та обліку витрат підприємств за системою "директ-костинг", тобто. їх угруповання на постійні та змінні.

Запитання для самоконтролю
1. За якими напрямами проводиться аналіз прибутку?
2. Яке значення має аналіз складу прибутку на динаміці?
3. У якій послідовності проводиться аналіз прибуток від звичайних видів діяльності?
4. Які чинники впливають зміну прибутку від продажів?
5. З якою метою проводиться аналіз середньореалізаційних цін?
6. У чому полягає суть аналізу фінансових результатів від інших видів діяльності?
7. За якими напрямками проводиться аналіз рентабельності?
8. За якими напрямами проводиться аналіз розподілу та використання прибутку?
9. На яких засадах будується аналіз прибутку в системі «директ – костинг»?

Попередня

Аналіз результатів від іншої реалізації.

Аналіз рентабельності виробничої діяльності підприємства.

Аналіз резервів зростання прибутку та рентабельності

Аналіз складу та структури загальної суми прибутку

Прибуток організації - це частина чистого доходу, створеного у процесі виробництва та реалізованого у сфері обігу. Вона:

· характеризує фінансовий результат підприємницької діяльності;

· є основою економічного розвиткуорганізації;

· Найбільш повно відображає ефективність виробництва, обсяг та якість виробленої продукції, стан продуктивності праці, рівень собівартості.

В аналізі використовуються такі показники прибутку: прибуток звітного періоду (валовий прибуток), прибуток від реалізації продукції, товарів, робіт і послуг, прибуток від поточної діяльності, прибуток від інвестиційної, фінансової та іншої діяльності, прибуток до оподаткування, чистий прибуток, сукупний прибуток.

· Валовий прибуток (ВПР) - різницю між виручкою від продажу та собівартістю реалізованої продукції (С) за той же період:

· Прибуток від реалізації продукції (ПРП) - різницю між валовим прибутком і витратами періоду з основної діяльності (РПР) за той же період:

· Прибуток від поточної діяльності (?) - Сума прибутку від реалізації продукції та інших доходів по поточній діяльності за вирахуванням інших витрат по поточній діяльності;

· Прибуток від інвестиційної, фінансової та іншої діяльності - це сума всіх доходів за даними видами діяльності за вирахуванням усіх витрат за даними видами діяльності.

· Прибуток до оподаткування - це сума прибутку (збитку) від поточної діяльності та прибутку (збитку) від інвестиційної, фінансової та іншої діяльності.

· Чистий прибуток – це прибуток, що залишається у розпорядженні підприємства після сплати всіх податків, з урахуванням зміни відкладених податкових активів та зобов'язань, а також після сплати економічних санкцій та відрахувань до благодійних фондів.

· Сукупний прибуток - це прибуток після відрахування (додавання) з чистого прибутку результатів переоцінки довгострокових активів та інших операцій, що не включаються до чистого прибутку.

У процесі аналізу необхідно вивчити склад прибутку, його структуру, динаміку та виконання плану за звітний рік. Під час вивчення динаміки прибутку необхідно враховувати інфляційні чинники зміни її суми. Для цього виручку коригують на середньозважений індекс зростання цін на продукцію організації в середньому по галузі, а витрати на реалізовану продукцію зменшують на приріст в результаті підвищення цін на спожиті ресурси за аналізований період.

Аналіз прибутку від продукції (робіт, послуг)

Основну частину прибутку підприємства одержують від реалізації продукції та послуг. У процесі аналізу вивчаються динаміка, виконання плану прибуток від реалізації продукції і на визначаються чинники зміни її суми.

Прибуток від продукціїзагалом підприємству залежить від чотирьох чинників першого рівня супідрядності: обсягу реалізації продукції, її структури, собівартості, рівня середньореалізаційних цін.

Обсяг реалізації продукціїможе позитивно і негативно впливати на суму прибутку. Збільшення обсягу продажу рентабельної продукції призводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж продукція є збитковою, то зі збільшенням обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.

Структура товарної продукціїможе як позитивний, і негативний вплив у сумі прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних видів продукції загальному обсязі реалізації, то сума прибутку зростає, і навпаки, зі збільшенням частки низькорентабельної чи збиткової продукції загальна сума прибутку зменшиться.

Собівартість продукціїі прибуток знаходяться у зворотному пропорційної залежності: зниження собівартості призводить до відповідного зростання суми прибутку і навпаки.

Зміна рівня середньореалізаційних ціні величина прибутку перебувають у прямо пропорційній залежності: зі збільшенням рівня цін сума прибутку і навпаки.

Слід проаналізувати виконання плану та динаміку прибутку від реалізації окремих видів продукції, величина якої залежить від трьох факторів першого порядку: обсягу продажу продукції, собівартості та середньореалізаційних цін. Факторна модель прибутку від окремих видів продукції має вид:

П=РП(Ц-С)

На зміну рівня середньорелізаційної ціни впливають такі чинники: якість продукції, що реалізується, ринки її збуту, кон'юнктура ринку, терміни реалізації, терміни реалізації, інфляційні процеси.

Якість продукції – один із основних факторів, від якого залежить рівень середньої ціни реалізації. При визначенні впливу якості продукції зміну середньорелізаційної ціни слід враховувати порядок встановлення цін залежно від якості. За тими видами продукції, за якими даються надбавки та знижки до ціни залежно від якості продукції та відповідності стандартам, необхідно підрахувати за приймальними квитанціями заготівельних організацій суму надбавок та знижок у зв'язку з відхиленням від встановленого стандарту якості продукції та отриманий результат поділити на фактичний загальний обсяг проданої продукції відповідного виду.

За тими видами продукції, якими ціни встановлюються залежно від сорту чи кондиції, категорії, розрахунок впливу якості продукції зміну середньої ціни можна зробити двома способами:

порівнюється сума виручки за загальний обсяг фактично реалізованої продукції конкретного видупри її фактичному та плановому складі. Якщо отриману різницю поділити на загальну кількість фактично реалізованої продукції, дізнаємось, як змінилася середня ціна за рахунок її якості;

відхилення фактичної частки від планового за кожним видом, категорією, сортом множиться на планову ціну одиниці продукції відповідного виду.

Якщо протягом року відбулася зміна закупівельних або договірних цін на продукцію у зв'язку з інфляцією, то зміна ціни за кожним видом продукції множиться на обсяг її реалізації після зміни ціни та поділяється на загальну кількість реалізованої продукції за звітний період.